易 波

內(nèi)容提要：2018年中美貿(mào)易摩擦再次升級，3月23日美國總統(tǒng)特朗普簽署對華貿(mào)易備忘錄，增加貿(mào)易關(guān)稅壁壘；5月17日國務(wù)院副總理劉鶴率團(tuán)赴美進(jìn)行貿(mào)易磋商，與美國達(dá)成了初步共識，避免了貿(mào)易摩擦升級為貿(mào)易戰(zhàn)。文章研究發(fā)現(xiàn)，中美貿(mào)易摩擦升級有多重原因：特朗普上臺后對美國本土企業(yè)大規(guī)模減稅造成的財(cái)政赤字增加，需要通過增加關(guān)稅來彌補(bǔ)；美國為了給“制造業(yè)回流”創(chuàng)造市場，需要通過貿(mào)易手段加強(qiáng)對美國市場的保護(hù)和加大海外市場的開拓；中美貿(mào)易伙伴關(guān)系嚴(yán)重不對等，中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)競爭性大于互補(bǔ)性。作者認(rèn)為未來中國需均衡發(fā)展與世界其他主要國家的貿(mào)易，減少對美國的出口，增加從美國的進(jìn)口；同時(shí)亦需要主動改善中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)，減少競爭型貿(mào)易，增加互補(bǔ)型貿(mào)易。

一、序言

2016年11月9日，特朗普當(dāng)選第45任美國總統(tǒng)。面對全球需求萎縮、美國經(jīng)濟(jì)中的雙赤字，特朗普推出一系列“全球收縮，美國優(yōu)先”的經(jīng)貿(mào)保護(hù)政策，這些政策的實(shí)施將對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)的不利影響。2017年8月18日，美國宣布對華發(fā)起“301調(diào)查”。2018年3月23日，特朗普在白宮正式簽署對華貿(mào)易備忘錄：對從中國進(jìn)口的600億美元商品加征關(guān)稅，并限制中國企業(yè)對美投資并購；宣布美國對中國航空航天、信息通信技術(shù)、機(jī)械等產(chǎn)品加收25%的關(guān)稅。2018年4月3日，美國貿(mào)易代表辦公室公布對華“301調(diào)查”征稅產(chǎn)品建議清單，擬對中國輸美的約1 300項(xiàng)價(jià)值約500億美元的商品加征25%的關(guān)稅。2018年5月17～18日，由習(xí)近平主席特使、國務(wù)院副總理劉鶴率領(lǐng)的中方代表團(tuán)赴美與美方代表團(tuán)就貿(mào)易問題進(jìn)行了建設(shè)性磋商。中美兩國經(jīng)貿(mào)磋商代表團(tuán)19日發(fā)表聯(lián)合聲明，宣布兩國同意采取有效措施實(shí)質(zhì)性減少美對華貨物貿(mào)易逆差；為滿足中國人民不斷增長的消費(fèi)需求和促進(jìn)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中方將大量增加自美購買商品和服務(wù)。5月25日上午，國務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對話中方牽頭人劉鶴應(yīng)約與美國商務(wù)部長羅斯通電話。雙方確認(rèn)，羅斯部長將于6月2～4日率團(tuán)訪華，雙方團(tuán)隊(duì)將繼續(xù)就中美經(jīng)貿(mào)問題進(jìn)行磋商。

美國總統(tǒng)特朗普上任以來提出了一系列影響中美貿(mào)易的政策主張，總體考慮，這些政策對中美貿(mào)易負(fù)面影響大于正面影響、中長期影響大于短期影響，特別是吸引制造業(yè)回流、構(gòu)建所謂公平雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系等將對我國外貿(mào)發(fā)展構(gòu)成較大制約。特朗普就任美國總統(tǒng)后，對外實(shí)行保護(hù)主義和本土主義，強(qiáng)調(diào)美國本土經(jīng)濟(jì)利益的“特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)”，迎合了美國中下階層民眾的心理，充分反映了美國所處的經(jīng)濟(jì)和外交困境。“特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)”的實(shí)施將為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系帶來諸多不確定性，中國需充分研究特朗普采取的政策舉措，精心準(zhǔn)備相應(yīng)預(yù)案。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系一直是兩國關(guān)系的“壓艙石”與“助推器”、是中美兩國持久發(fā)展的基礎(chǔ)與驅(qū)動力，也是構(gòu)建新型大國關(guān)系的關(guān)鍵變量之一。雖然中美貿(mào)易戰(zhàn)暫時(shí)打不起來，但中美貿(mào)易摩擦卻不可避免。當(dāng)前，兩國都處于新的歷史發(fā)展階段，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系如何走向新平衡，是擺在兩國面前的重大而關(guān)鍵性議題。

二、文獻(xiàn)綜述

(一)貿(mào)易摩擦升級的政治因素

譚青山(2017)研究指出，特朗普政府的重振美國政策反映了美國反全球化和民粹主義思潮的上升，也必然導(dǎo)致美國實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義。從特朗普貿(mào)易保護(hù)主義的國際背景和中美貿(mào)易關(guān)系的現(xiàn)狀分析，可以確信中美貿(mào)易摩擦不可避免。周俊(2017)根據(jù)美國國內(nèi)貿(mào)易政治的菱形博弈分析框架，認(rèn)為美國貿(mào)易政策是總統(tǒng)、議會、利益集團(tuán)和公眾四方互動的結(jié)果。主張保護(hù)貿(mào)易的全球化受害者們是特朗普的民意基本盤，因此特朗普政府絕不會輕易放棄重要的貿(mào)易保護(hù)主張。特朗普政府將中國列為其貿(mào)易保護(hù)主義的頭號目標(biāo)，正在并將繼續(xù)以打擊中國的“不公平貿(mào)易”為名、依據(jù)國內(nèi)貿(mào)易法規(guī)或者采用“議題聯(lián)動”的方式，試圖在一定期限內(nèi)實(shí)現(xiàn)其具體目標(biāo)。任靚(2017)認(rèn)為，美國對華發(fā)起“301調(diào)查”的政治訴求是按美國意愿解決朝核問題和為2018年美國中期選舉積累政治資本。

(二)貿(mào)易摩擦升級的經(jīng)濟(jì)因素

丁振輝、夏園園(2012)指出，經(jīng)常項(xiàng)目持續(xù)赤字和財(cái)政赤字高企是當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的兩個(gè)突出現(xiàn)象。王猛(2018)指出，2017年12月1日，美國減稅規(guī)模高達(dá)1.4萬億美元的稅改法案在經(jīng)過漫長辯論之后以51∶49的投票結(jié)果在參議院通過，勢必深刻影響包括中國在內(nèi)的全球經(jīng)濟(jì)走向。任靚(2017)認(rèn)為，美國試圖縮減對華貿(mào)易逆差、遏制中國產(chǎn)業(yè)升級、減緩中國經(jīng)濟(jì)增長的動力是此次調(diào)查的主要經(jīng)濟(jì)動因。

徐振偉(2017)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)與貿(mào)易保護(hù)總是如影隨形，奧巴馬政府在面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)針對中國的貿(mào)易保護(hù)政策不僅沒有改善美國經(jīng)濟(jì)，反而導(dǎo)致了中美之間的貿(mào)易摩擦。石紅蓮、王彬(2017)分析發(fā)現(xiàn)，奧巴馬政府為應(yīng)對美國“次貸危機(jī)”以及國際金融危機(jī)，提出美國“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，重點(diǎn)是發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)；特朗普上臺后實(shí)施“企業(yè)回遷”戰(zhàn)略以恢復(fù)美國制造業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和增加就業(yè)；美國“再工業(yè)化”政策在短期內(nèi)阻礙中美貿(mào)易的影響不顯著，但長期會阻礙中美貿(mào)易的健康發(fā)展。

近年來，隨著各國貿(mào)易的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)的以比較優(yōu)勢理論為核心的單一的國際分工格局被打破，各國基于國家產(chǎn)業(yè)安全及對高額利潤、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的追求進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重構(gòu)，形成了國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的局面，導(dǎo)致各國產(chǎn)品競爭加劇，貿(mào)易摩擦頻發(fā)。王賓容、王久樂(2016)通過對出口相似性指數(shù)的測算可證實(shí)國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同構(gòu)現(xiàn)象逐漸加劇，并基于此，運(yùn)用泊松模型對中美1984～2014年反傾銷情況進(jìn)行分析，得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同構(gòu)是貿(mào)易摩擦頻發(fā)的重要原因的結(jié)論。

(三)文獻(xiàn)綜述結(jié)論

美國當(dāng)前之所以挑起對華貿(mào)易摩擦，既有特朗普的個(gè)人政治訴求，也有美國當(dāng)前基本經(jīng)濟(jì)面的原因，但經(jīng)濟(jì)原因是基礎(chǔ)。張宇燕、牛賀(2017)認(rèn)為，中美之間在貿(mào)易投資領(lǐng)域不可避免地存在分歧與爭端，特朗普當(dāng)政后推行的是基于狹隘國家利益的“公平貿(mào)易”，中美之間貿(mào)易摩擦必然會升級。文獻(xiàn)綜述發(fā)現(xiàn)，美國發(fā)動對華貿(mào)易摩擦的經(jīng)濟(jì)原因主要為：首先，特朗普政府執(zhí)政以來的大規(guī)模減稅措施加重了美國財(cái)政赤字，急需找到縮小財(cái)政赤字的方法；其次，美國為了恢復(fù)金融危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)，制定了“再工業(yè)化”戰(zhàn)略和“企業(yè)回遷”戰(zhàn)略，美國必然要通過提高貿(mào)易壁壘來保護(hù)本國企業(yè)的國內(nèi)市場；再次，美國長期的貿(mào)易赤字不可持續(xù)，美國維持長期貿(mào)易赤字得益于美元的霸權(quán)地位，當(dāng)前美元指數(shù)不斷疲弱，美國急需減少貿(mào)易赤字來恢復(fù)美元的強(qiáng)勢；最后，中美產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、貿(mào)易競爭性不斷加強(qiáng)，使中國成為美國發(fā)動貿(mào)易摩擦的目標(biāo)。

三、美國宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀分析

(一)美國經(jīng)濟(jì)增長情況

美國是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，其在2008年遭遇了罕見的“次貸危機(jī)”，進(jìn)而引發(fā)了一場全球性的國際金融危機(jī)，給美國經(jīng)濟(jì)帶來了極大的沖擊。2009年在金融危機(jī)的持續(xù)發(fā)酵下，美國經(jīng)濟(jì)增速為-3%，為美國大蕭條以來歷史最低值。奧巴馬就任美國總統(tǒng)后，為了恢復(fù)危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)，不得不采取大規(guī)模量化寬松貨幣政策。在貨幣政策的刺激下，美國經(jīng)濟(jì)開始恢復(fù)增長。2010年美國經(jīng)濟(jì)增長了2.5%，2011年經(jīng)濟(jì)增速為1.6%，2012年為2.2%，2013年為1.7%，2014年為2.6%，2015年為2.9%，2016年又下滑到1.5%；2017年在特朗普減稅政策的刺激下，美國經(jīng)濟(jì)增速恢復(fù)到2.3%。金融危機(jī)后，總體上美國經(jīng)濟(jì)保持在低速增長水平，美國經(jīng)濟(jì)增長需要靠寬松的貨幣政策和積極的財(cái)政政策刺激，經(jīng)濟(jì)增長乏力。

圖1 2000～2017年美國真實(shí)GDP與經(jīng)濟(jì)增長率*數(shù)據(jù)來源：美國經(jīng)濟(jì)分析局。以下表1、圖2和圖3數(shù)據(jù)均來源于此。

(二)美國財(cái)政赤字分析

貨幣政策對經(jīng)濟(jì)的刺激是短暫的，美國經(jīng)濟(jì)增速在2016年又出現(xiàn)了下滑。特朗普上臺后無法繼續(xù)采取量化寬松的貨幣政策，因此改用積極的財(cái)政政策。特朗普就任美國總統(tǒng)后，實(shí)施了號稱美國歷史上最大規(guī)模的減稅政策，以吸引制造業(yè)回流。美國整體稅負(fù)本來在發(fā)達(dá)國家就是較低的，進(jìn)一步大規(guī)模減稅政策必然加大了美國的財(cái)政赤字。2016財(cái)年*美國聯(lián)邦政府現(xiàn)在的財(cái)政年度是10月1日至次年的9月30日。美國財(cái)政收入為32 670億美元，占GDP的17.7%；2017財(cái)年在大規(guī)模減稅政策實(shí)施下，財(cái)政收入為33 150億美元，占GDP的17.3%，較前一年下降了0.4個(gè)百分點(diǎn)。大規(guī)模減稅導(dǎo)致美國財(cái)政赤字進(jìn)一步增加，2016財(cái)年美國財(cái)政赤字為5 860億美元，2017財(cái)年財(cái)政赤字為6 660億美元，財(cái)政赤字較前一年增加了800億美元，財(cái)政赤字占GDP的比重增加了0.3個(gè)百分點(diǎn)。美國財(cái)政2018財(cái)年預(yù)算收入為34 600億美元，預(yù)算赤字為6 030億美元，但在美國經(jīng)濟(jì)難以繼續(xù)向好的背景下，2018財(cái)年中期修正的財(cái)政收入為33 440億美元，財(cái)政赤字為7 020億美元，美國財(cái)政赤字將繼續(xù)增加。財(cái)政赤字增加是因?yàn)槊绹鴮Ρ就疗髽I(yè)大規(guī)模減稅，為了解決美國財(cái)政赤字問題，美國當(dāng)前不可能再提高本土企業(yè)稅率，因此最好的辦法就是提高關(guān)稅。

表1 美國財(cái)政總收入、總支出與赤字

注：部分年度因四舍五入，收入減支出與赤字差1。

(三)美國貿(mào)易赤字分析

美國以消費(fèi)為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式持續(xù)了幾十年，與此同時(shí)美國的貿(mào)易赤字也持續(xù)了幾十年，并且美國貿(mào)易赤字還在持續(xù)擴(kuò)大中。圖2顯示進(jìn)入21世紀(jì)以來美國貿(mào)易赤字情況，雖然美國在服務(wù)貿(mào)易上保持著盈余，但服務(wù)貿(mào)易的盈余規(guī)模遠(yuǎn)不及貨物貿(mào)易的赤字規(guī)模。2000年美國貨物貿(mào)易赤字為4 468億美元，到2008年貨物貿(mào)易赤字達(dá)8 325億美元，規(guī)模幾乎增加了一倍。2009年在金融危機(jī)的沖擊下，美國貨物貿(mào)易赤字為5 097億美元，規(guī)模出現(xiàn)了歷史性的縮減，但此后美國貨物貿(mào)易赤字又走上了擴(kuò)張之路，到2017年貿(mào)易赤字為8 112億美元，基本上恢復(fù)到金融危機(jī)前的水平。美國大規(guī)模的貿(mào)易赤字與其“制造業(yè)回流”策略相悖，制造業(yè)回流美國后，必然需要有與之相適應(yīng)的市場消化生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，否則就會造成產(chǎn)能過剩問題。美國為了給“制造業(yè)回流”創(chuàng)造市場，一是加強(qiáng)對美國市場的保護(hù)，二是加大海外市場的開拓。加強(qiáng)美國市場的保護(hù)必然需要實(shí)施貿(mào)易保護(hù)措施，加大海外市場的開拓同樣需要以貿(mào)易保護(hù)為手段來交換海外市場；另外，美國長期的貿(mào)易赤字問題也不利于美元霸權(quán)地位的維持，美國為了保護(hù)美元的強(qiáng)勢地位，也需要實(shí)施貿(mào)易保護(hù)，改善貿(mào)易赤字。

圖2 2000～2017年美國商品與服務(wù)凈出口

(四)中美貿(mào)易往來分析

美國為了再次促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長，實(shí)施了大規(guī)模減稅和制造業(yè)回流戰(zhàn)略。在實(shí)施積極財(cái)政政策、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的背景下，美國為了控制財(cái)政赤字和貿(mào)易赤字的進(jìn)一步擴(kuò)大，必然選擇貿(mào)易保護(hù)政策。全球有那么多國家，為什么中美貿(mào)易摩擦總是不斷升級呢？

第二，實(shí)現(xiàn)企業(yè)管理會計(jì)與全面預(yù)算管理整合，能夠在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行動態(tài)預(yù)算管理，及時(shí)準(zhǔn)確的掌握預(yù)算有關(guān)的動態(tài)信息，并結(jié)合企業(yè)經(jīng)營管理的實(shí)際情況，對預(yù)算進(jìn)行調(diào)整完善，以進(jìn)一步強(qiáng)化對企業(yè)整體管控的效果。

圖3 2000～2017年美國對華商品貿(mào)易赤字

中美貿(mào)易摩擦之所以不斷升級，原因之一是美國的貨物貿(mào)易赤字主要來源于中國。2000年，美國對華貨物貿(mào)易赤字僅為839億美元，占美國貨物貿(mào)易赤字總額的19%，中國首次超過日本成為美國貨物貿(mào)易赤字的最大來源國。2017年，美國對華貨物貿(mào)易赤字為3 757億美元，占美國貨物貿(mào)易赤字總額的46%，中國仍是美國貨物貿(mào)易赤字的最大來源國。與此同時(shí)，歐盟是美國貨物貿(mào)易赤字的第二大來源地，但美國與歐盟的貨物貿(mào)易赤字僅為1 530億美元，不到中國的一半。從2000年以來，美國與中國的貨物貿(mào)易赤字在美國貨物貿(mào)易赤字中的占比一直在上升，預(yù)計(jì)很快將超過50%。在這樣的趨勢下，美國自然會針對中國增加貿(mào)易壁壘。

中美貿(mào)易摩擦之所以不斷升級，原因之二是中國貨物貿(mào)易盈余主要來自于美國。2000年中國貨物貿(mào)易盈余241億美元，到2008年中國貨物貿(mào)易盈余增長到2 981億美元，此后中國貨物貿(mào)易盈余經(jīng)歷金融危機(jī)后3年下跌，于2011年開始增長，2015年中國貨物貿(mào)易盈余增長到5 939億美元，2016年在全球貿(mào)易萎縮的情況下，中國貨物貿(mào)易余額降低。2000年中國來自美國的貨物貿(mào)易盈余為297億美元，到2008年中國來自美國的貨物貿(mào)易盈余增長到1 710億美元；2017年來自美國的貨物貿(mào)易盈余達(dá)到2 758億美元，占中國貨物貿(mào)易盈余的65%，中國來自美國的貨物貿(mào)易盈余長期保持上升趨勢，美國是中國貨物貿(mào)易盈余來源第一大國，自然中美貿(mào)易爭端就會增加。

圖4 2000～2017年中國對美商品貿(mào)易盈余*數(shù)據(jù)來源：中國海關(guān)總署。表2、表3數(shù)據(jù)均源于此。

四、中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)實(shí)證分析

(一)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析方法

美國貿(mào)易保護(hù)之所以針對中國，原因之一是美國貨物貿(mào)易赤字主要來源于中國，原因之二是中國貨物貿(mào)易盈余主要來自于美國。中美這種不對等的經(jīng)貿(mào)關(guān)系自然會招致貿(mào)易摩擦。但自李嘉圖提出比較優(yōu)勢以來，貿(mào)易一直被認(rèn)為是雙方互惠互利的好事，那為什么中美貿(mào)易摩擦不斷升級、美國挑起貿(mào)易爭端不會傷及美國自身嗎？隨著科學(xué)技術(shù)和信息技術(shù)的進(jìn)步，各國生產(chǎn)力都在提高，當(dāng)前貿(mào)易結(jié)構(gòu)可能不再是互補(bǔ)型的，而是競爭型的。本文采用Spearman秩相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)研究中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的關(guān)系。

首先，將中國對美國出口額數(shù)據(jù)按照貨物分類從小到大順序排列，每類的出口額的排位順序?yàn)橛行蜃兞縳，變量x代表中國對美國出口額的“秩”*“秩”，即順序的意思，既可以按從小到大排序，也可以按從大到小排序，不影響Spearman秩相關(guān)系數(shù)。；同樣，將中國自美國進(jìn)口額數(shù)據(jù)按照貨物分類從小到大順序排列，每類的進(jìn)口額的排位順序?yàn)橛行蜃兞縴，變量y代表中國自美國進(jìn)口額的“秩”。對有序變量x和y進(jìn)行回歸，可以得到Spearman秩相關(guān)系數(shù)：

上式中d=(x-y)，表示“秩”變量x與“秩”變量y之差，樣本大小為n，rs是兩個(gè)“秩”變量的相關(guān)系數(shù)。當(dāng)“秩”變量x和“秩”變量y的關(guān)系為完全負(fù)相關(guān)時(shí)，有6∑d2/n(n2-1)=2，rs=-1；當(dāng)“秩”變量x和“秩”變量y的關(guān)系為完全正相關(guān)時(shí)，有6∑d2/n(n2-1)=0，rs=1；當(dāng)“秩”變量x和“秩”變量y的關(guān)系為完全不相關(guān)時(shí)，有6∑d2/n(n2-1)=1，rs=0。因此“秩”相關(guān)系數(shù)rs可能的取值范圍為[-1， 1]，rs取值靠近-1時(shí)，“秩”變量x和“秩”變量y負(fù)相關(guān)，中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)是互補(bǔ)的；rs取值靠近1時(shí)，“秩”變量x和“秩”變量y正相關(guān)，中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)是競爭的；rs取值靠近0時(shí)，“秩”變量x和“秩”變量y不相關(guān)，無法判斷中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的關(guān)系。

H0：rs=0；H1：rs≠0

當(dāng)樣本容量n>10時(shí)，“秩”相關(guān)系數(shù)rs接近下列正態(tài)分布：rs～N(μrs，σrs)

(二)中美產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易結(jié)構(gòu)

表2 2017年度中美貿(mào)易類別結(jié)構(gòu)

首先，我們對中美產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行檢驗(yàn)。以中國海關(guān)總署公布的2017年貿(mào)易數(shù)據(jù)為例，每一個(gè)類別代表一個(gè)產(chǎn)業(yè)：如果中美產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是互補(bǔ)型的，那么中國自美國進(jìn)口越多的產(chǎn)業(yè)，對應(yīng)出口就會越少，進(jìn)口和出口的秩就會負(fù)相關(guān)；如果中美產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是競爭型的，那么中國自美國進(jìn)口越多的產(chǎn)業(yè)，對應(yīng)出口也會越多，進(jìn)口和出口的秩就會正相關(guān)。中美產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的Spearman秩相關(guān)系數(shù)為：

1.8449大于分界值1.65，因此rs不等于零且接近于1，可以認(rèn)為中美產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易結(jié)構(gòu)是競爭型的。

(三)中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)

表3 2017年度中美貿(mào)易章別結(jié)構(gòu)

其次，我們對中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行檢驗(yàn)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易需將上一小節(jié)的每個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行細(xì)分。以中國海關(guān)總署公布的2017年貿(mào)易數(shù)據(jù)為例，22個(gè)大類貿(mào)易共細(xì)分為98章，*海關(guān)公布的數(shù)據(jù)缺省第77章，所以表3中海關(guān)數(shù)據(jù)共有97章。按章別劃分的貿(mào)易可認(rèn)為是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。如果中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是互補(bǔ)型的，那么中國自美國進(jìn)口越多的細(xì)分產(chǎn)業(yè)，對應(yīng)出口就會越少，進(jìn)口和出口的秩就會負(fù)相關(guān)；如果中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是競爭型的，那么中國自美國進(jìn)口越多的細(xì)分產(chǎn)業(yè)，對應(yīng)出口也會越多，進(jìn)口和出口的秩就會正相關(guān)。中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的Spearman秩相關(guān)系數(shù)為：

3.2157大于分界值1.65，因此rs不等于零且接近于1，所以可以認(rèn)為中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)也是競爭型的。中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的競爭性表明中美貿(mào)易不再完全是互惠互利的，所以美國敢于對中國增加貿(mào)易壁壘，且對美國自身傷害不大。

五、研究結(jié)論

本文從美國的視角研究發(fā)現(xiàn)：美國當(dāng)前之所以挑起對華貿(mào)易摩擦，既有特朗普的個(gè)人政治訴求，也有美國當(dāng)前基本經(jīng)濟(jì)面的原因，但經(jīng)濟(jì)原因是基礎(chǔ)。2018年中美貿(mào)易摩擦再次升級的經(jīng)濟(jì)原因?yàn)椋好绹鴮Ρ就疗髽I(yè)大規(guī)模減稅造成財(cái)政赤字增加，為了解決美國財(cái)政赤字問題，美國當(dāng)前不可能再提高本土企業(yè)稅率，因此最好的辦法就是提高關(guān)稅；美國為了給“制造業(yè)回流”創(chuàng)造市場，一是加強(qiáng)對美國市場的保護(hù)、二是加大海外市場的開拓，這兩者都需要通過貿(mào)易保護(hù)手段來實(shí)現(xiàn)；另外，美國長期的貿(mào)易赤字也不利于美元霸權(quán)地位的維持，美國為了保護(hù)美元的強(qiáng)勢地位，也需要實(shí)施貿(mào)易保護(hù)，改善貿(mào)易赤字；中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)，無論是產(chǎn)業(yè)間還是產(chǎn)業(yè)內(nèi)，當(dāng)前都是以競爭型貿(mào)易為主，因此美國敢于設(shè)置對華貿(mào)易壁壘，且對美國自身傷害不大。為了減少貿(mào)易摩擦不斷升級的損失，中國需要均衡發(fā)展與世界主要國家的貿(mào)易、減少對美國出口的依賴，同時(shí)增加從美國的進(jìn)口；另外，中國還需要調(diào)整與美國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，主動減少中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的競爭性，提高中美貿(mào)易的互補(bǔ)性。