陸燁婷
(武漢理工大學(xué),湖北 武漢 430070)
社會賞罰是由社會和賞罰兩個詞構(gòu)成的。社會,即是由人和環(huán)境形成的關(guān)系的總和,社會的基本功能:一、整合功能,即將無數(shù)單個的人聯(lián)合起來,并且將其控制在一定的范圍內(nèi),以維持統(tǒng)一的局面。二、交流功能,社會給人類提供了交往的場所,在這個場所里人們可以維護和發(fā)展相互之間的關(guān)系。三、導(dǎo)向功能,社會有它保持平穩(wěn)和諧運行的行為準(zhǔn)則,用來維護正常的社會秩序,調(diào)整人們之間的社會關(guān)系,引導(dǎo)人們的道德發(fā)展。四、繼承和發(fā)展功能,人的生命的短暫的,但是通過代代的繁衍,生生不息,人類創(chuàng)造的物質(zhì)以及精神文化通過社會作為載體能繼續(xù)傳承發(fā)展下去。賞罰又分為“賞”和“罰”二字,“賞”即是獎賞之意,“罰”是懲罰之意,賞罰合在一起指對有功勞的進行獎賞,對有過錯的進行懲罰,獎賞或是懲罰可以包括物質(zhì)上的賞罰,如金錢、權(quán)利等,也可以包括非物質(zhì)上的賞罰,如贊揚、批評等。
社會賞罰的主體一般都會認為只有群體、社會、國家、組織等具有權(quán)威性的團體來實施,上面我們對社會一詞進行了剖析,環(huán)境亦是社會的組成部分,所以大自然對我們的反饋例如酸雨、洪水、旱澇、山體滑坡等就是對我們破壞環(huán)境的懲罰,反之,美麗的生態(tài)環(huán)境是對我們保護愛惜自然的獎賞。這里的主體的特點是權(quán)威性,它表達的是社會道德觀點、態(tài)度和立場。如果沒有權(quán)威性和一定的保障實施的體系,客體會難以接受。
其次,社會賞罰的客體,可以是國家、民族、組織、個人、動物,國家可以作為主體也能作為客體,例如改朝換代的原因很多是因為君主對國家治理不善,民不聊生,百姓無法安居樂業(yè),他們會去發(fā)動起義,這是對國家現(xiàn)狀的不滿,體現(xiàn)了“罰”,而君主關(guān)心民眾疾苦,處處為百姓著想,國家必定富強昌盛,體現(xiàn)了“賞”。民族、組織和個人不難理解,動物也處于社會中,我們?nèi)祟惐旧砭褪莿游锏囊环N,現(xiàn)代很多人家里都會養(yǎng)動物,例如貓、狗之類等,在和它們的相處過程中,我們不難發(fā)現(xiàn),它們有時會犯錯,例如不在規(guī)定區(qū)域拉尿,此時我們會對它們進行懲罰,一般來說反復(fù)多次訓(xùn)練后能達到一個好的效果。
社會是一個大集體,社會賞罰能夠穩(wěn)定社會發(fā)展,社會賞罰作為對社會的激勵對社會健康持續(xù)的發(fā)展有著重要意義,它使這個集體更加規(guī)范成體系,它是社會不可缺少的組成成分;個人是社會的一部分,可以提升個人的責(zé)任感,調(diào)節(jié)人的行為規(guī)范,使人更有社會存在感。社會賞罰與道德的實現(xiàn)有著密切的聯(lián)系,它與道德建設(shè)是相互依存的關(guān)系,社會賞罰在道德建設(shè)中體現(xiàn)價值,道德建設(shè)反映了社會賞罰的成效。如果離開道德建設(shè)去談?wù)撋鐣p罰缺少了道德實現(xiàn)的意義,往往帶有功利性,不利于人們良知的發(fā)展;如果離開社會賞罰去談?wù)摰赖陆ㄔO(shè),難免會有些空洞,缺少了實在動力。
如果沒有社會賞罰制度,那么不能起到良好的約束作用,沒有規(guī)矩不成方圓。例如酒駕,曾經(jīng),我國對于酒駕懲處并不嚴重,現(xiàn)在是嚴懲不待,可以看到起到了很好的效果,由于酒駕引發(fā)的事故也逐漸減少了,對人們的安全出行也有了相應(yīng)的保障。
如圖所示,這幾年較“醉駕入刑”前的五年酒后駕駛引發(fā)事故數(shù)呈下降趨勢。
時間(年)全國因酒駕、醉駕導(dǎo)致的交通事故數(shù)(起)死亡人數(shù)(人)2006———2011654227562011———201759622378
數(shù)據(jù)來源于經(jīng)濟日報
對于國家來說,國家現(xiàn)在正處于改革瓶頸期,想要突破這個瓶頸,必定要攻堅克難,付出更多的努力,將改革落到實處。就拿經(jīng)濟來說,想要實現(xiàn)經(jīng)濟全面發(fā)展,首先必須要把脫貧工作做好,現(xiàn)在城鄉(xiāng)差距很大是個棘手的問題,所以國家將原先的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制轉(zhuǎn)變?yōu)槿龣?quán)分置,目的是為了更大激發(fā)農(nóng)民的勞動積極性,這是對“賞”做出的詮釋,另一方面,打著中國制造的產(chǎn)品讓國人生畏,網(wǎng)上,線下假貨比比皆是,中國人甚至花大價錢去國外購置商品,不愿在國內(nèi)消費,對此,國家制定了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,目的是提升產(chǎn)品質(zhì)量,把我們國家的產(chǎn)品做精做細,對于假冒偽劣產(chǎn)品嚴厲打擊,這是“罰”的體現(xiàn)。社會賞罰對于黨風(fēng)的建設(shè)也有重要意義與作用,國家的富強離不開社會賞罰。
對于個人來說,人的行為選擇是根據(jù)趨利避害來定的,在利益的追求過程中,個人的理性會使我們按照利益最大化的原則來選擇自己的行為。社會賞罰對于個人而言是相當(dāng)重要的,如果沒有社會賞罰,人容易變得麻木沒有追求,單純的鼓勵并沒有社會賞罰來的有成效,比如在公司,老板為員工能努力工作,不但會有精神上的鼓舞,也會有金錢上的和職位上的獎勵,也會有相應(yīng)的處罰,比如每天早上的打卡制度,在面對個人的得失面前,這樣可以激發(fā)個人的動力,讓員工更有激情地投入到工作中。包括看到別人得到的賞或罰,對個人也能起到榜樣或警示效果。物質(zhì)獎勵與精神獎勵要相結(jié)合。個人不是孤立的個體,個人的成長與發(fā)展離不開社會賞罰。
虛擬世界社會賞罰制度的建設(shè)迫在眉睫?;ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)融入人們的生活,不僅在現(xiàn)實生活中需要將社會賞罰與道德建設(shè)相結(jié)合,更不能忽略網(wǎng)絡(luò)虛擬社會的道德賞罰機制的建設(shè)。在這么一個飛速發(fā)展的時代,一個國家不僅僅要大力發(fā)展生產(chǎn)力,同時我們的道德建設(shè)必須得跟上時代的步伐。網(wǎng)絡(luò)以一種迅雷不及掩耳之勢發(fā)展著,在這么一個浮躁的虛擬世界中,各種危險的誘惑,作為成年人我們尚且難以規(guī)范自己的道德行為規(guī)范,更何況是涉世不深的未成年人,如果不嚴加監(jiān)管,完善社會賞罰條例,那么往后的網(wǎng)絡(luò)社會環(huán)境不堪設(shè)想。
當(dāng)賞罰不在合適的時間,不用恰當(dāng)?shù)姆椒?,不夠針對,這些都有可能造成賞罰達不到預(yù)期成效,也許會有負面的作用。舉個例子,平時生活中交通違規(guī)了,交通違章信基本很快就寄到我們手中,只有在那個時候我們無論是對于賞罰條例的接受,或者是進行自我改正都是一個最好的時機,所謂趁熱打鐵,而且賞罰有輕重之分,一味重罰或者一味輕罰都不能達到教育人們的一個好的效果。再如訓(xùn)練寵物的時候,如果犯了錯就當(dāng)場大聲呵斥,過了那個時間點,再多的賞罰將不再起作用,賞罰必須講究時效性。社會賞罰條例的制定需要相關(guān)人員仔細斟酌,具體問題具體分析,通過不斷地實踐以便找出最合適的賞罰制度,不可隨意為之。2010年全國人大常委會審議刑法修正案(八)草案,其中將醉酒駕車、飆車等危險駕駛定為犯罪,從那以后,很少有人去冒險酒后駕車,代價成本大了,自然對人的約束也起到了很好的作用,也保障了廣大人民的生命安全,從這之中可以看出社會賞罰也在不斷地優(yōu)化,尋找最佳方式。
社會賞罰的方式有待進一步優(yōu)化。隨著社會的發(fā)展,人與人之間的信任感并沒有因此而增加,一些見義勇為事件開始遭到質(zhì)疑。曾經(jīng)看過這么一篇報道,當(dāng)一位老人摔倒時,即使身邊有幾十個人經(jīng)過,但并沒有人將其扶起送往醫(yī)院,最終老人不治身亡,從這個現(xiàn)象中,是這個社會變了,還是我們變了,我常常在思考這個問題,中華美德不是在這個時代不適用了,而是人們對于自身利益的權(quán)衡更加慎重了,考慮的問題也更多了,筆者認為出現(xiàn)的這種問題是由于社會賞罰沒有落到實處,輿論認為高尚的行為不應(yīng)該與金錢掛鉤,但是冒著危險去幫助他人,物質(zhì)上和精神上的鼓舞也許能讓更多的人愿意加入這個隊伍。雖然,有的人是為了社會賞罰而去遵守道德行為規(guī)范,見義勇為是為了得到社會的贊賞,不論是為了精神還是物質(zhì)上的回報,都是對社會有貢獻的,至少一個人站出來可以帶動影響一群人。
社會賞罰對于道德的導(dǎo)向作用不能代替?zhèn)€人良知和社會良知的內(nèi)在調(diào)控,社會賞罰注重實在利益的同時經(jīng)常漠視了良知,因此它對于人類行為的調(diào)控力并不一定是穩(wěn)固可靠的。雖然社會賞罰也運用風(fēng)尚習(xí)俗、社會輿論、榜樣典型等手段對人進行間接的引導(dǎo),但是如果這些引導(dǎo)一旦帶上統(tǒng)治者私利就難免會出現(xiàn)引導(dǎo)上的偏差。社會賞罰倘若不與個人良知結(jié)合起來,將會導(dǎo)致賞罰的目標(biāo)對于道德公理和人們自身的道德感的背叛。
綜上,本文以社會賞罰制度為主,對該制度可對道德建設(shè)實施的調(diào)控功能進行了深入的研究分析。研究結(jié)果表明,社會賞罰制度可加強道德建設(shè)的約束力度,平衡利益沖突和扭轉(zhuǎn)錯誤的道德觀。對國家和社會來說,公民的道德觀越符合國家所定向的核心價值觀,這個國家的發(fā)展速度和團結(jié)狀態(tài)將會擁有越高的質(zhì)量。因此各個道德建設(shè)的實施者應(yīng)該適當(dāng)將社會賞罰制度的優(yōu)勢運用起來,進而加速道德建設(shè)的整體效率。