(廣州廣電計(jì)量檢測(cè)股份有限公司,廣州 510000)
2016年5月28日,國(guó)務(wù)院印發(fā)了《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》,簡(jiǎn)稱(chēng)“土十條”,其中第一條為“開(kāi)展土壤污染調(diào)查,掌握土壤環(huán)境質(zhì)量狀況”。2016年12月23日,環(huán)境保護(hù)部辦公廳、國(guó)土資源部辦公廳和農(nóng)業(yè)部辦公廳聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于組織做好全國(guó)土壤污染狀況詳查實(shí)驗(yàn)室篩選工作的通知》,意味著土壤污染詳查工作真正開(kāi)始落實(shí)。2017年7月13日,《關(guān)于發(fā)布全國(guó)土壤污染狀況詳查質(zhì)量控制實(shí)驗(yàn)室和首批檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室名錄的通知》發(fā)布,接下來(lái)各入圍檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室將承擔(dān)大量土壤檢測(cè)工作[1]。
土壤水分含量是土壤檢測(cè)項(xiàng)目中大部分參數(shù)計(jì)算的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),是否正確理解土壤水分含量概念和選用合適分析標(biāo)準(zhǔn),直接關(guān)系到其他參數(shù)計(jì)算的準(zhǔn)確性,嚴(yán)重者將影響國(guó)家掌握土壤環(huán)境質(zhì)量實(shí)際狀況。
有關(guān)土壤水分含量相關(guān)的術(shù)語(yǔ)定義,筆者并未能在國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范中查得明確的術(shù)語(yǔ)定義,以下概念解釋基于筆者所接觸到的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范所整理[2-4]。
土壤樣品在105℃烘干至恒重,樣品中損失的質(zhì)量占樣品烘干前質(zhì)量的百分比。計(jì)算公式表示為公式(1):
(1)
分析基水分根據(jù)用于測(cè)試時(shí)樣品狀態(tài),可分為風(fēng)干土樣分析基水分和新鮮土樣分析基水分。
土壤樣品在105℃烘干至恒重,樣品中損失的質(zhì)量占樣品烘干后質(zhì)量的百分比。計(jì)算公式表示為公式(2):
(2)
干基水分根據(jù)用于測(cè)試時(shí)樣品狀態(tài),可分為風(fēng)干土樣干基水分和新鮮土樣干基水分。
適用范圍:不適用于石膏性土壤和有機(jī)質(zhì)20%以上的土壤。
烘干溫度:105℃±2℃。
恒重要求:烘烤規(guī)定時(shí)間后一次稱(chēng)重即為“恒重”。
標(biāo)準(zhǔn)中計(jì)算公式給出了分析基(公式1)和干基的計(jì)算公式(公式2)。
適用范圍:只適用于森林土壤。
烘干溫度:105℃,沒(méi)有給出允許的溫度偏差。
恒重要求:稱(chēng)樣20g時(shí),前后兩次稱(chēng)重相差不大于0.05g即為恒重。
概念指的是自然濕土,是烘干損失質(zhì)量與烘干土質(zhì)量比例再乘以1000,單位為g/kg。除單位換算,概念上相當(dāng)于新鮮土樣干基水分。
適用范圍:適用于所有類(lèi)型土壤。
烘干溫度:105±5℃。
恒重要求:以4h烘干時(shí)間間隔,兩次連續(xù)稱(chēng)重前后差值不超過(guò)最終測(cè)定質(zhì)量的0.1%。
此標(biāo)準(zhǔn)將“水分含量”定義為在105℃下從土壤中蒸發(fā)的水的質(zhì)量占干物質(zhì)質(zhì)量的質(zhì)量百分比。顯然這樣的定義與NY/T 52—1987的干基水分一致,但使用“水分含量”不能明顯與分析基水分區(qū)別開(kāi)來(lái)。
此標(biāo)準(zhǔn)還有一個(gè)概念“干物質(zhì)含量”,由定義和計(jì)算公式看可以看出干物質(zhì)含量與分析基水分的關(guān)系:
干物質(zhì)含量Wdm+W(分析基水分)=1
《土壤質(zhì)量 銅、鋅的測(cè)定 火焰原子吸收分光光度法》GB/T 17138—1997
《土壤質(zhì)量 鎳的測(cè)定 火焰原子吸收分光光度法》GB/T 17139—1997
《土壤質(zhì)量 鉛、鎘的測(cè)定 KI-MIBK萃取火焰原子吸收分光光度法》GB/T 17140—1997
《土壤質(zhì)量 鉛、鎘的測(cè)定 石墨爐原子吸收分光光度法》GB/T 17141—1997
此類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)中,元素濃度計(jì)算公式涉及到土壤水分含量f(%),標(biāo)準(zhǔn)中以附錄形式給出水分含量的簡(jiǎn)單測(cè)試過(guò)程以及計(jì)算公式。該公式與分析基水分計(jì)算公式意義一致,即:
f(%)=W(分析基水分,%)。
《土壤質(zhì)量 總汞、總砷、總鉛的測(cè)定 原子熒光法 第2部分 土壤中總砷的測(cè)定》GB/T 22105.2—2008
《土壤 總鉻的測(cè)定 火焰原子吸收分光光度法》HJ 491—2009
《中性土壤陽(yáng)離子交換量和交換性鹽基的測(cè)定》NY/T 295—1995
此類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)中,元素濃度計(jì)算公式涉及到土壤水分含量f(%),但標(biāo)準(zhǔn)中并未給出f(%)的測(cè)試方法或計(jì)算公式,這就需要分析人員自己判斷f(%)應(yīng)該采用哪個(gè)測(cè)試方法。(NY/T 295—1995 用H表示風(fēng)干土樣的含水率,意義與f相同。)
此類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),測(cè)試所用土壤樣品跟元素含量分析一樣選用風(fēng)干并過(guò)100目篩的樣品。但其結(jié)果計(jì)算公式直接采用100目樣品的質(zhì)量,并未對(duì)稱(chēng)樣量進(jìn)行水分扣除。
《土壤 氰化物和總氰化物的測(cè)定 分光光度法》HJ 745—2015
《土壤和沉積物 多環(huán)芳烴的測(cè)定 氣相色譜-質(zhì)譜法》HJ 805—2016
《土壤和沉積物 酚類(lèi)化合物的測(cè)定 氣相色譜法》HJ 703—2014
《土壤和沉積物 多氯聯(lián)苯的測(cè)定 氣相色譜-質(zhì)譜法》HJ 743—2015
此類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)使用新鮮土壤進(jìn)行測(cè)試,同時(shí)對(duì)新鮮土壤采用HJ 613—2011進(jìn)行干物質(zhì)含量分析,計(jì)算結(jié)果時(shí)使用干物質(zhì)含量(Wdm)對(duì)稱(chēng)樣量進(jìn)行水分扣除。
此類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)所用土壤樣品跟元素含量分析一樣選用風(fēng)干并過(guò)100目篩的樣品,計(jì)算結(jié)果時(shí)使用K2(將風(fēng)干土換算到烘干的水分換算系數(shù))對(duì)稱(chēng)樣量進(jìn)行水分扣除。不難理解:
干物質(zhì)含量Wdm=K2
《固體廢物 金屬元素的測(cè)定 電感耦合等離子體質(zhì)譜法》HJ 766—2015
全國(guó)土壤污染狀況詳查項(xiàng)目中《詳查計(jì)劃?rùn)z測(cè)項(xiàng)目和采用的分析方法一覽表》推薦金屬元素的分析標(biāo)準(zhǔn)參考HJ 766—2015和HJ 781—2016,這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中有 “固態(tài)和可干化的半固態(tài)固體廢物”的元素含量測(cè)試方法,土壤樣品我們可以作為“固態(tài)固體廢物”來(lái)對(duì)待參考著兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)分析。但是這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的是采集狀態(tài)時(shí)的金屬含量,與土壤標(biāo)準(zhǔn)換算到干土中的含量不一致。
此類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)使用新鮮土壤進(jìn)行測(cè)試,計(jì)算結(jié)果時(shí)使用含水率w對(duì)稱(chēng)樣量進(jìn)行水分扣除。標(biāo)準(zhǔn)正文指出含水率w按HJ 613執(zhí)行。由前文可知HJ 613所測(cè)水分為干基水分,并不適合用來(lái)扣除稱(chēng)樣的水分。
此類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)使用新鮮土壤進(jìn)行測(cè)試,計(jì)算結(jié)果時(shí)使用含水率w對(duì)稱(chēng)樣量進(jìn)行水分扣除。標(biāo)準(zhǔn)正文指出含水率的測(cè)定方法,類(lèi)似于(2.4)的情況,不同的是使用新鮮土測(cè)試。
日常的土壤分析任務(wù)是同時(shí)檢測(cè)多個(gè)項(xiàng)目的,第2節(jié)提到的檢測(cè)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)均為全國(guó)土壤污染狀況詳查計(jì)劃中的要求。如果完全按照各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立執(zhí)行,會(huì)存在三個(gè)突出的問(wèn)題:
(1) 各標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算待測(cè)物質(zhì)的基準(zhǔn)不完全一致。有的以烘干重量為基準(zhǔn)(如2.4,2.7,2.8,2.11);有的以風(fēng)干重量為基準(zhǔn)(如2.6);有的以新鮮土為基準(zhǔn)(如2.9);有的甚至理解不到用哪個(gè)基準(zhǔn)(如2.5,2.10)。
(2)烘干土壤的質(zhì)量(m烘)不會(huì)隨時(shí)間推移而改變,一定稱(chēng)樣量的待測(cè)樣品(無(wú)論新鮮土還是風(fēng)干土)所含待測(cè)物質(zhì)的絕對(duì)質(zhì)量(mx)也是不變的。因此以烘干土質(zhì)量計(jì)算的待測(cè)物質(zhì)的含量(wx= mx/ m烘)是不變的。而新鮮土的質(zhì)量(m鮮)和風(fēng)干土的質(zhì)量(m風(fēng))隨著保存環(huán)境條件的變化或時(shí)間的延長(zhǎng),會(huì)因揮發(fā)水分或受潮而變化,并且不同實(shí)驗(yàn)室間環(huán)境條件不盡相同,風(fēng)干程度也無(wú)法保證一致,使用這兩個(gè)質(zhì)量計(jì)算出的待測(cè)物質(zhì)含量是有差別的、是變化的,可比性不強(qiáng)。
(3)即使均以烘干重量為基準(zhǔn),各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中將稱(chēng)樣量轉(zhuǎn)化成烘干重量的方式卻并不相同。有的用(1- f風(fēng)干土的分析基水分)修正;有的用乘以新鮮土干物質(zhì)含量Wdm修正;有的用乘以將風(fēng)干土換算到烘干的水分換算系數(shù)K2修正;有的用乘以新鮮土的含水率w修正。這里最主要的問(wèn)題就是水分分析和干物質(zhì)含量的分析標(biāo)準(zhǔn)不一致,記錄不能統(tǒng)一共用。嚴(yán)格按照各標(biāo)準(zhǔn)要求,就會(huì)產(chǎn)生重復(fù)的類(lèi)似的分析步驟和記錄。
確定了以烘干土壤為基準(zhǔn)計(jì)算各檢測(cè)項(xiàng)目含量,需要對(duì)各分析標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算方法進(jìn)行統(tǒng)一整理,才能體現(xiàn)檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可比性。筆者認(rèn)為統(tǒng)一使用HJ 613—2011 中的干物質(zhì)含量Wdm對(duì)稱(chēng)樣質(zhì)量進(jìn)行修正最為合理。計(jì)算公式參照公式(3)
(3)
式中:w:土壤中待測(cè)物質(zhì)的含量,mg/kg;
ρ:待測(cè)試樣中待測(cè)物質(zhì)的濃度,mg/L;
ρ0:空白試樣中待測(cè)物質(zhì)的濃度,mg/L;
V:定容體積,mL;
m:樣品的稱(chēng)樣量,g;
Wdm:土壤樣品干物質(zhì)的含量,%。
測(cè)定結(jié)果小數(shù)位與方法檢出限保持一致,最多保留三位有效數(shù)字。
本方法優(yōu)勢(shì):
(1) HJ 613—2011 適用于所有類(lèi)型土壤;
(2) “干物質(zhì)含量”概念比“水分”概念更明確,不會(huì)產(chǎn)生分析基和干基的差異理解;
(3) HJ 613—2011的“恒重”要求為嚴(yán)格的恒重條件。NY/T 52—1987 只是規(guī)定烘干時(shí)間,一次稱(chēng)重即為恒重,未能真實(shí)體現(xiàn)恒重意義;
(4) 使用Wdm比使用(1-f)看起來(lái)更簡(jiǎn)潔;
(5) 在實(shí)際工作中,特別是批量土壤并檢測(cè)多個(gè)項(xiàng)目時(shí),按HJ 613—2011分別測(cè)定新鮮土/風(fēng)干土的干物質(zhì)含量,僅產(chǎn)生兩套數(shù)據(jù)記錄,就能覆蓋輔助其他檢測(cè)項(xiàng)目的結(jié)果結(jié)算。(新鮮土的干物質(zhì)含量適用于采用新鮮土直接進(jìn)行測(cè)試的項(xiàng)目,如2.7,2.10,2.11;風(fēng)干土的干物質(zhì)含量適用于采用風(fēng)干土進(jìn)行測(cè)試的項(xiàng)目,如2.4,2.5,2.6,2.8,2.9)。
采用本方法的計(jì)算公式,統(tǒng)一土壤檢測(cè)項(xiàng)目結(jié)果計(jì)算方法,可以更好地體現(xiàn)檢測(cè)結(jié)果的可比性,結(jié)果更準(zhǔn)確;消除各檢測(cè)項(xiàng)目分析過(guò)程中土壤水分計(jì)算的差異;簡(jiǎn)化實(shí)驗(yàn)過(guò)程,大大提高批量、多項(xiàng)目檢測(cè)任務(wù)的效率。是一種土壤分析中更合理的結(jié)果計(jì)算方法。