李夢(mèng)夢(mèng)，賴芨宇*，姚 超，孫曉丹

1.福建農(nóng)林大學(xué)交通與土木工程學(xué)院，福建 福州 350002；2.中交第二航務(wù)工程局有限公司，湖北 武漢 430056 3.福建建融工程咨詢有限公司，福建 福州 350001

建筑信息模型（building information modeling，BIM）是一種用數(shù)字化手段完整的表達(dá)建筑信息的技術(shù)。它具有信息完備性、信息關(guān)聯(lián)性、信息一致性、可視化、協(xié)調(diào)性、模擬性、優(yōu)化性和可出圖性八大特點(diǎn)［1］。運(yùn)用BIM技術(shù)進(jìn)行三維建模、碰撞檢測(cè)等多種作業(yè)，可以大量節(jié)省人力物力避免返工，合適的工程使用BIM技術(shù)不僅能縮短工期還能節(jié)省成本［2］。目前外國(guó)一些BIM軟件開發(fā)的比較齊全，在美國(guó)、西歐等地區(qū)的應(yīng)用也已相當(dāng)成熟，并且已經(jīng)得到了廣泛的認(rèn)同［3］。在我國(guó)，BIM技術(shù)還屬于一個(gè)新生事物，并未得到普及，市場(chǎng)空間和認(rèn)可程度較小，政府正在努力推廣。盡管BIM有著巨大的優(yōu)勢(shì)，但僅一些比較大的工程項(xiàng)目和一些很大的企業(yè)采用了BIM技術(shù)，而一些小的工程項(xiàng)目基本不會(huì)考慮采用BIM技術(shù)，一些小企業(yè)甚至根本不懂BIM到底是什么。因此尋找阻礙BIM推廣的因素，提出具有針對(duì)性的建議迫在眉睫。

國(guó)內(nèi)許多學(xué)者及機(jī)構(gòu)對(duì)BIM在企業(yè)中的應(yīng)用推廣阻礙因素做了研究。何關(guān)培［4］通過(guò)對(duì)建設(shè)方、施工方、設(shè)計(jì)方三方的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)影響B(tài)IM推廣的阻礙因素是工作流程的轉(zhuǎn)換不熟悉、抵觸新技術(shù)、思維轉(zhuǎn)換困難。何耀［5］通過(guò)對(duì)建筑公司的調(diào)研，得出BIM應(yīng)用推廣的的阻礙主要因素為技術(shù)因素，BIM本土化程度低、建模信息不完整、軟件操作難度大等。梁定河等［6］提出BIM人才缺乏、數(shù)據(jù)沒有統(tǒng)一轉(zhuǎn)換標(biāo)準(zhǔn)、軟件兼容性差等是BIM應(yīng)用阻礙的最大因素。潘佳怡等［7］通過(guò)文獻(xiàn)總結(jié)，得出BIM推廣的主要因素是缺乏統(tǒng)一BIM標(biāo)準(zhǔn)、爭(zhēng)議機(jī)制處理不完善、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)無(wú)明顯劃分、專家聘請(qǐng)費(fèi)用過(guò)高、設(shè)計(jì)效率低費(fèi)用高。以上現(xiàn)狀和研究分別從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律法規(guī)等因素對(duì)BIM的應(yīng)用阻礙因素進(jìn)行了分析，對(duì)于今后我國(guó)BIM推廣具有極其重要的借鑒意義，但是他們都是在小樣本的調(diào)查之后做的分析，并沒有對(duì)影響因素的大小進(jìn)行比較及排序。

通過(guò)文獻(xiàn)閱讀和專家咨詢，對(duì)之前的一些研究成果和專家意見進(jìn)行總結(jié)，對(duì)使用BIM的認(rèn)知度、技術(shù)、政策法規(guī)、組織管理、經(jīng)濟(jì)等多方面進(jìn)行了完善和補(bǔ)充，對(duì)于過(guò)時(shí)的一些因素進(jìn)行了剔除，然后綜合確認(rèn)這些方面對(duì)BIM推廣的影響大小。運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型（Structure Equation Model，SEM）進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，采用定性與定量分析相結(jié)合的辦法，在建立模型時(shí)給預(yù)測(cè)因子一個(gè)殘差，在評(píng)價(jià)的過(guò)程中解釋測(cè)量誤差，根據(jù)最后優(yōu)化好的模型路徑系數(shù)的大小確定影響大小，進(jìn)而對(duì)如何改善BIM在我國(guó)的應(yīng)用推廣情況提出更有針對(duì)性建議。

1 確立指標(biāo)體系

1.1 指標(biāo)確立

通過(guò)大量文獻(xiàn)閱讀和專家咨詢初步設(shè)計(jì)了17個(gè)因素，然后根據(jù)小范圍的問卷調(diào)查結(jié)果，合并相關(guān)性較高的因素、刪除不必要的因素，添加了對(duì)BIM應(yīng)用效益的認(rèn)知度、模型的數(shù)據(jù)安全性、政府鼓勵(lì)政策、企業(yè)高層對(duì)BIM的支持、培訓(xùn)費(fèi)用，最后得到18個(gè)因素，并對(duì)這18個(gè)因素進(jìn)行分類，得到認(rèn)知度因素，技術(shù)因素、政策法律因素、組織管理因素、經(jīng)濟(jì)因素5個(gè)大因素，將工作流程認(rèn)知度等18個(gè)因素作為二級(jí)指標(biāo)。

1.1.1 認(rèn)知度因素 員工由傳統(tǒng)2D到3D的思維模式的轉(zhuǎn)變，建筑企業(yè)對(duì)BIM一系列軟件的認(rèn)知度以及利用BIM對(duì)建筑全壽命周期管理的工作流程的轉(zhuǎn)變［4］，部分企業(yè)對(duì)BIM應(yīng)用后產(chǎn)生的效益較為模糊。

1.1.2 技術(shù)因素 BIM一系列軟件本身不成熟，外國(guó)軟件在我國(guó)沒有得到完全的本土化，而我國(guó)研發(fā)的軟件尚不完善，這就導(dǎo)致模型數(shù)據(jù)的完整性得不到保證［5］；缺乏BIM人才，不僅包括熟練使用BIM軟件人才，還包括BIM管理人才、BIM研發(fā)再開發(fā)人才［6］。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分企業(yè)也十分擔(dān)心模型的數(shù)據(jù)是否安全，會(huì)不會(huì)存在信息泄露的情況。

1.1.3 政策法律因素 BIM技術(shù)能不能得到推廣與政策法律是否成熟是息息相關(guān)的，無(wú)明確的法律責(zé)任界限，那么風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)無(wú)法確定，將會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)議，而我國(guó)目前也沒有具體的BIM方面的爭(zhēng)議處理機(jī)制，但標(biāo)準(zhǔn)的合同范本會(huì)減少這些風(fēng)險(xiǎn)［8］。通過(guò)對(duì)部分建筑企業(yè)的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)若是政府給出相應(yīng)的鼓勵(lì)政策，他們也是愿意承擔(dān)部分風(fēng)險(xiǎn)去使用BIM技術(shù)。

1.1.4 組織因素 BIM技術(shù)能不能得到廣泛的應(yīng)用還是取決于建筑企業(yè)自身情況，若沒相應(yīng)的BIM工作流程管理團(tuán)隊(duì)，也無(wú)合理的企業(yè)組織框架，那么使用BIM技術(shù)可能會(huì)出現(xiàn)信息傳遞紊亂，使BIM原本的優(yōu)勢(shì)變成其短板，導(dǎo)致工期延期等后果；另外企業(yè)的高層直接決定了項(xiàng)目是否使用BIM 技術(shù)［9］。

1.1.5 經(jīng)濟(jì)因素 BIM軟件對(duì)電腦配置要求比較高，同時(shí)BIM系列軟件費(fèi)用比較昂貴；其次BIM軟件的操作難度系數(shù)大且內(nèi)容較多，再加上目前市場(chǎng)上會(huì)BIM軟件的操作人員不多，培訓(xùn)費(fèi)用偏高；BIM模型的建立需要多方的配合，采用BIM的項(xiàng)目設(shè)計(jì)周期較長(zhǎng)，設(shè)計(jì)費(fèi)用較高，而最后產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益也存在著不確定性，這就導(dǎo)致建筑企業(yè)不敢采用BIM技術(shù)［10］。

將上述5大因素作為一級(jí)指標(biāo)，分別用RF、TF、PF、OF、EF表示，二級(jí)指標(biāo)根據(jù)所對(duì)應(yīng)的一級(jí)指標(biāo)，分別表示為RF1、RF2等，如表1所示。

1.2 問卷設(shè)計(jì)與分析

問卷的發(fā)放形式由紙質(zhì)問卷和網(wǎng)絡(luò)問卷形式發(fā)放，其中網(wǎng)絡(luò)問卷設(shè)置了一個(gè)IP指允許回答一次，避免了受訪者多次作答，影響可靠性。受訪者包括高校BIM的研究生、施工員、項(xiàng)目經(jīng)理、設(shè)計(jì)人員、監(jiān)管部門人員以及建筑相關(guān)的其他單位人員。紙質(zhì)問卷都是去調(diào)研當(dāng)面填寫及回收，發(fā)布對(duì)象包括BIM研發(fā)公司、咨詢公司、施工企業(yè)、設(shè)計(jì)單位、以及政府相關(guān)部門。本次調(diào)查問卷發(fā)放地區(qū)包括福州市、廈門市、三明市、武漢市、深圳市、重慶市、沈陽(yáng)市等。紙質(zhì)問卷共發(fā)放60份，回收52份，無(wú)無(wú)效問卷，網(wǎng)絡(luò)問卷發(fā)放140份，回收124份，有效問卷112份，回收率為88%，回收有效率為93.1%。

表1 觀測(cè)指標(biāo)Tab.1 Observation indicators

1.3 調(diào)查數(shù)據(jù)的效度和信度檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)構(gòu)的效度，采用軟件SPSS22.0中的因子分析對(duì)調(diào)查的數(shù)據(jù)對(duì)量表的效度和結(jié)構(gòu)效度進(jìn)行檢驗(yàn)［11］。其KMO值為0.851，Bartlett球形檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

表2 Bartlett球形檢驗(yàn)結(jié)果Tab.2 Bartlett spherical test results

由于KMO值的檢驗(yàn)結(jié)果為0.851，大于0.5，滿足規(guī)定要求；顯著水平P為0.000，小于0.05，說(shuō)明因素之間存在著一定的關(guān)聯(lián)性，故而因子分析的適應(yīng)性得到了驗(yàn)證。

對(duì)量表的結(jié)構(gòu)效度進(jìn)行驗(yàn)證，其總量表的方差統(tǒng)計(jì)如表3所示。

表3 總量表的方差統(tǒng)計(jì)Tab.3 Variance statistics of total table

提取大于1的平方和載入，結(jié)果如表4所示。

表4 提取平方和Tab.4 Extracted sum of squares

用主成分分析法對(duì)總量表進(jìn)行因子分析，結(jié)果抽取5個(gè)成分因子，這5個(gè)因子作為主因子，特征值大于1，積累的方差貢獻(xiàn)率為62.350%，大于50%，表明該量表通過(guò)結(jié)構(gòu)效度檢驗(yàn)，問卷的有效性得到了驗(yàn)證。

為了驗(yàn)證評(píng)價(jià)指標(biāo)的信度，采用SPSS進(jìn)行可靠性分析［12］，分析結(jié)果如下。

由表5可知，其Cronbach’s Alpha系數(shù)均大于0.6，而總的 Cronbach’s Alpha系數(shù)達(dá)到了0.876，說(shuō)明此問卷數(shù)據(jù)具有很高的信度。

表5 信度檢驗(yàn)結(jié)果Tab.5 Reliability test results

通過(guò)對(duì)問卷的效度和信度進(jìn)行檢驗(yàn)，最終結(jié)論證明此問卷的有效性和可靠性得到了驗(yàn)證，說(shuō)明問卷中各指標(biāo)題項(xiàng)可以作為模型建立的變量，可以進(jìn)行下一步的模型構(gòu)建。

2 SEM的構(gòu)建

2.1 因素影響分析

根據(jù)文獻(xiàn)閱讀及專家意見指導(dǎo)分析，提出以下假設(shè)：

H1：工作流程、BIM軟件、及應(yīng)用BIM產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益的認(rèn)知度，對(duì)認(rèn)知度因素產(chǎn)生正向影響，認(rèn)知度因素對(duì)BIM的應(yīng)用推廣產(chǎn)生正影響。如何選擇BIM軟件，及使用BIM的思維轉(zhuǎn)換影響設(shè)計(jì)人員對(duì)BIM的采納度，對(duì)產(chǎn)生效益的認(rèn)知度決定了建設(shè)企業(yè)是否采用BIM。

H2：軟件的本土化程度、軟件功能的完整度決定了數(shù)據(jù)是否完整和兼容，影響著使用順暢度，而軟件數(shù)據(jù)的安全度對(duì)項(xiàng)目的技術(shù)的保密性、投資的隱私性有著重要作用，這些軟件技術(shù)因素對(duì)BIM影響呈正相關(guān)；BIM軟件操作的流暢度、BIM的二次開發(fā)、BIM管理人才這些人才技術(shù)因素均對(duì)BIM的應(yīng)用推廣有著正影響。

H3：無(wú)標(biāo)準(zhǔn)BIM合同范本，對(duì)于各方職責(zé)權(quán)限不明確，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)界限不明確，易出現(xiàn)爭(zhēng)議，而目前沒有完善的爭(zhēng)議處理機(jī)制，因此爭(zhēng)議處理機(jī)制、BIM標(biāo)準(zhǔn)合同范本、鼓勵(lì)政策及法律責(zé)任的明確性對(duì)政策法律因素產(chǎn)生正影響，政策法律因素對(duì)BIM的應(yīng)用推廣有著正影響。

H4：合理的各方企業(yè)組織結(jié)構(gòu)框架可以提高工作效率、節(jié)約成本，專業(yè)的BIM管理團(tuán)隊(duì)可以保證整個(gè)工程項(xiàng)目順利的進(jìn)行，而企業(yè)高層對(duì)BIM的支持度幾乎直接影響項(xiàng)目是否采用BIM，因此其對(duì)組織管理因素產(chǎn)生正影響，組織管理因素對(duì)BIM應(yīng)用推廣有著正影響。

H5：軟件硬件費(fèi)用、培訓(xùn)費(fèi)用、設(shè)計(jì)費(fèi)用的降低將會(huì)使更多人去學(xué)習(xí)BIM知識(shí)，而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益大小則會(huì)直接影響投資者是否使用BIM技術(shù)，因此軟件硬件費(fèi)用、培訓(xùn)費(fèi)用、設(shè)計(jì)費(fèi)用及產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益對(duì)經(jīng)濟(jì)因素產(chǎn)生正向影響，經(jīng)濟(jì)因素對(duì)BIM的應(yīng)用推廣有著正影響。

2.2 SEM路徑圖的建立

運(yùn)用AMOS22.0軟件對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行驗(yàn)證性分析，采用最大似然法對(duì)模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，為了更加清晰的表示出觀測(cè)變量與潛在變量之間的關(guān)系，用路徑系數(shù)表示［13］?；谀Ｐ蛿M合指數(shù)，在不影響原結(jié)構(gòu)方程模型邏輯的情況下，對(duì)模型進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚?，改善模型配適度，以獲得配適度較好的模型，最終圖形如圖1所示。

圖1 BIM阻礙因素的SEMFig.1 SEM of BIM impeding factors

選取卡方CF與自由度df之比，適配度指數(shù)G，非基準(zhǔn)適配度指數(shù)N，比較適配指數(shù)C，近似均方根誤差R，增量擬合指數(shù)I，比較擬合指數(shù)T等參數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)，從而考量模型的擬合優(yōu)度［14］。經(jīng)檢驗(yàn)，修正之后的模型符合絕大多數(shù)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)（見表6）。

表6 整體適配度Tab.6 Overall fitness

修正后模型路徑系數(shù)及其顯著性檢驗(yàn)匯總?cè)绫?所示。

表7 修正后模型運(yùn)行參數(shù)估計(jì)結(jié)Tab.7 Estimation of operation parameters of model after modification

2.3 模型結(jié)果分析

由圖1可以看到，觀測(cè)變量與潛變量之間的影響關(guān)系，潛變量與阻礙因素影響大小用路徑系數(shù)表示得很清楚［15］。將阻礙BIM應(yīng)用推廣的因素的大小分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三個(gè)級(jí)別（見表8）。

表8 影響級(jí)別分類表Tab.8 Classification of impact level

從整個(gè)模型及路徑系數(shù)可知，政策法律因素對(duì)BIM推廣的影響很大，技術(shù)因素及組織管理因素對(duì)BIM推廣的影響比較大，認(rèn)知度因素及經(jīng)濟(jì)因素對(duì)BIM推廣的影響一般大。政策法規(guī)因素為最大的影響因素，路徑系數(shù)高達(dá)0.94，說(shuō)明政府方面在BIM的應(yīng)用推廣中占著最主要的地位。剩余因素排序則分別為技術(shù)因素＞組織管理因素＞經(jīng)濟(jì)因素＞認(rèn)知度因素。

認(rèn)知度因素中，工作流程的認(rèn)知度及BIM應(yīng)用效益認(rèn)知度對(duì)認(rèn)知度因素的路徑系數(shù)均大于0.6，呈正向顯著影響，BIM相關(guān)軟件的認(rèn)知度對(duì)認(rèn)知度因素呈正向影響，假設(shè)H1得到驗(yàn)證。

技術(shù)因素中，模型的數(shù)據(jù)完整度、模型的數(shù)據(jù)安全性及BIM人才對(duì)技術(shù)因素的路徑系數(shù)均大于0.6，呈正向顯著影響，軟件適應(yīng)性對(duì)技術(shù)因素呈正向影響，假設(shè)H2得到驗(yàn)證。

政策法律因素中，爭(zhēng)議處理機(jī)制、法律責(zé)任界限的明確性、政府鼓勵(lì)政策、標(biāo)準(zhǔn)合同范本對(duì)政策法律因素的路徑系數(shù)均大于0.6，成正向顯著影響，假設(shè)H3得到驗(yàn)證。

組織管理因素中，企業(yè)結(jié)構(gòu)組織框架、企業(yè)高層對(duì)BIM的支持及專業(yè)BIM工作流程管理團(tuán)隊(duì)對(duì)組織管理因素的路徑系數(shù)均大于0.6，呈正向顯著影響，假設(shè)H4得到驗(yàn)證。

經(jīng)濟(jì)因素中，軟件硬件費(fèi)用、培訓(xùn)費(fèi)用、設(shè)計(jì)費(fèi)用對(duì)經(jīng)濟(jì)因素的路徑系數(shù)均大于0.6，對(duì)經(jīng)濟(jì)因素呈正向顯著影響，產(chǎn)生的效益對(duì)經(jīng)濟(jì)因素呈正向影響，假設(shè)H5得到驗(yàn)證。

3 阻礙BIM應(yīng)用推廣的研究對(duì)策

3.1 完善BIM相關(guān)法律

由分析結(jié)果可知，政策法規(guī)因素指標(biāo)中，標(biāo)準(zhǔn)合同范本的制定及政府的鼓勵(lì)政策路徑系數(shù)最大，為0.67，而爭(zhēng)議處理機(jī)制及法律責(zé)任界限的明確度則分別為0.65、0.64。由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)合同范本占著主導(dǎo)因素，因此政府應(yīng)頒發(fā)BIM的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)和指南，作為規(guī)范性和指導(dǎo)性的文件。建立BIM技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和指南之后，為撰寫B(tài)IM標(biāo)準(zhǔn)合同范本提供了依據(jù)。由于BIM顛覆了傳統(tǒng)的工作流程，所以各參與方的責(zé)任和義務(wù)也會(huì)有所差別，在合同中明確各方面責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，可以減少爭(zhēng)議。由于爭(zhēng)議處理機(jī)制及法律責(zé)任界限的明確度的路徑系數(shù)分別為0.65、0.64，與標(biāo)準(zhǔn)合同范本的路徑系數(shù)0.67極為接近。所以政府部門需要盡快完善爭(zhēng)議處理機(jī)制，避免在出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí)無(wú)法處理。適當(dāng)推出BIM相關(guān)保險(xiǎn)問題，使風(fēng)險(xiǎn)能夠合理分擔(dān)，這樣有利于建筑業(yè)走向更健康的道路，使各企業(yè)蓬勃發(fā)展。

3.2 基于SEM的BIM技術(shù)應(yīng)用阻礙因素分析

政府的鼓勵(lì)政策與標(biāo)準(zhǔn)合同范本路徑系數(shù)同為0.67，說(shuō)明其與標(biāo)準(zhǔn)合同范本同樣重要。所以政府應(yīng)制定一個(gè)完整的鼓勵(lì)機(jī)制去刺激建筑企業(yè)使用BIM技術(shù)。由于BIM設(shè)計(jì)周期長(zhǎng)，設(shè)計(jì)成本也相應(yīng)增高，且設(shè)計(jì)之后不容易更改，若政府強(qiáng)行要求項(xiàng)目不論大小必須采用BIM技術(shù)，小型項(xiàng)目將會(huì)出現(xiàn)虧損現(xiàn)象。因此政府應(yīng)制定合理的BIM應(yīng)用鼓勵(lì)機(jī)制，根據(jù)工程量的大小、建設(shè)周期、投資額等多方面因素來(lái)確定項(xiàng)目什么時(shí)候必須使用BIM，什么時(shí)候建議使用BIM，什么時(shí)候可以不使用BIM。對(duì)于應(yīng)用BIM技術(shù)的項(xiàng)目，可以給出一定的扶持資金或政策優(yōu)惠，對(duì)于使用BIM完成的優(yōu)秀示范工程，可以頒發(fā)高含金量的獎(jiǎng)項(xiàng)，以此使企業(yè)高層對(duì)BIM持樂觀態(tài)度。

3.3 大力培養(yǎng)BIM人才

技術(shù)因素指標(biāo)中，BIM人才的的路徑系數(shù)最大，為0.75，目前市場(chǎng)BIM人才緊缺，說(shuō)明大力培養(yǎng)BIM建模操作人才、研發(fā)人才及管理人才都對(duì)BIM的應(yīng)用推廣有利。培養(yǎng)BIM人才不僅僅是培養(yǎng)熟練使用軟件建模的人才，還包括BIM施工管理人才。我國(guó)雖然已經(jīng)對(duì)BIM技術(shù)進(jìn)行了研究，但是具體BIM技術(shù)的施工操作流程和管理方式并沒有形成一套完整的體系和理論，且我國(guó)BIM管理人才也相當(dāng)稀少。一些建筑項(xiàng)目在應(yīng)用BIM技術(shù)時(shí)，由于沒有明確的BIM技術(shù)施工流程，一些工序的先后順序混亂，管理人員經(jīng)驗(yàn)不足，導(dǎo)致返工，最后不僅成本增加還誤工，BIM技術(shù)的優(yōu)越性沒能體現(xiàn)出來(lái)，導(dǎo)致一些建筑企業(yè)望而生畏，不敢再去嘗試。因此，政府部門和有關(guān)技術(shù)人員需要在結(jié)合國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，研究適合我國(guó)建筑業(yè)特點(diǎn)的施工流程和管理辦法，培養(yǎng)優(yōu)秀的BIM管理團(tuán)隊(duì)和BIM應(yīng)用戰(zhàn)略計(jì)劃人才。此外，還需大量培養(yǎng)BIM研發(fā)人員，進(jìn)行BIM的二次開發(fā)。不管是基于操作結(jié)果類的開發(fā)還是基于數(shù)據(jù)利用類的開發(fā)，只有先掌握到技術(shù)才能讓我國(guó)的BIM技術(shù)達(dá)到領(lǐng)先狀態(tài)。

3.4 借鑒BIM成功案例組織結(jié)構(gòu)框架

組織管理因素指標(biāo)中，各方企業(yè)組織的結(jié)構(gòu)框架路徑系數(shù)最大，為0.74。目前BIM在我國(guó)的應(yīng)用并不成熟，大部分BIM的應(yīng)用都是在做管線碰撞、施工模擬等，若要將BIM應(yīng)用于壽命全周期，制定合理的組織框架極為重要。不合理的組織結(jié)構(gòu)框架將導(dǎo)致工作流程混亂，信息傳遞慢，效率低下，進(jìn)而導(dǎo)致管理成本增加。在沒有專業(yè)的BIM團(tuán)隊(duì)的情況下，借鑒BIM成功案例的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)框架尤為重要，對(duì)案例進(jìn)行了透徹的管理分析，繼而采用頭腦風(fēng)暴法對(duì)自身企業(yè)組織結(jié)構(gòu)框架進(jìn)行整改，以減少因組織框架帶來(lái)的成本及效率問題。

4 結(jié) 語(yǔ)

BIM技術(shù)具有良好的發(fā)展前景已是共識(shí)，但一些因素也阻礙著BIM技術(shù)在我國(guó)的應(yīng)用推廣，筆者通過(guò)閱讀大量的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)和專家咨詢，最終提取并歸類出BIM應(yīng)用推廣的阻礙因素，運(yùn)用SEM對(duì)這些因素進(jìn)行分析，然后提出一些建議。研究的結(jié)論主要有：

1）利用大量文獻(xiàn)和專家咨詢，得到阻礙BIM在我國(guó)應(yīng)用推廣的18個(gè)因素，并將這些因素歸為經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等5個(gè)范疇。

2）根據(jù)列出的18個(gè)因素設(shè)計(jì)問卷，并采用SEM對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到阻礙因素最大的是政策法律因素，而影響政策法律因素最大的是缺乏標(biāo)準(zhǔn)合同范本和合理的鼓勵(lì)政策。

3）根據(jù)阻礙BIM應(yīng)用推廣的主要障礙因素和次要因素，據(jù)此提出促進(jìn)BIM在我國(guó)建筑行業(yè)應(yīng)用的4個(gè)針對(duì)性因素建議。