吳 迪

（遼健集團鐵煤總醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

PICC置管的臨床應用率持續(xù)大幅度提升，而患者自身對于PICC置管的認知度關系到患者對于并發(fā)癥的防控及置管時間、效果等多個方面[1]，因此對PICC置換患者進行置管認知度及影響因素的研究是改善置管效果措施的必要前提，臨床中的相關研究多見，但是研究結果差異明顯。因此，本文中我們就PICC置管患者置管認知度及影響因素進行細致研究與分析，結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：選取2016年3月至2017年6月期間的112例PICC置管患者為研究對象，其中男性61例，女性51例；年齡；＜60歲者72例，≥60歲者40例；文化程度：小學及初中者50例，中專及以上者62例。所有PICC置管患者均對本研究知情同意及積極配合調查研究。

1.2 方法：將112例PICC置管患者進行置管認知度的評估，將不同性別、年齡及文化程度患者的置管認知度進行比較，同時以Logistic分析上述方面因素與置管認知度的關系。

1.3 評價標準：置管認知度評估以問卷的形式評估，問卷內容均為PICC置管相關內容，包括日常注意事項、養(yǎng)護及其他相關知識，問卷總分范圍為0～100分，其中＜70分、70～90分及91～100分分別表示認知度較低、一般及較高。

1.4 統(tǒng)計學檢驗：本研究中的數(shù)據(jù)檢驗軟件為SPSS19.0，計數(shù)資料的表示方式為%，進行方差分析，研究因素與置管認知度的關系以Logistic分析處理，P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 不同情況者的置管認知度比較：112例PICC置管患者的置管認知度較高者為72例，較高率為64.29%，認知度一般者30例，一般率為26.79%，認知度較低者10例，較低率為8.93%。

男性患者中認知度較高者為50例，較高率為81.97%，認知度一般者9例，一般率為14.75%，認知度較低者2例，較低率為3.28%；女性患者中認知度較高者為22例，較高率為43.14%，認知度一般者21例，一般率為41.18%，認知度較低者8例，較低率為15.69%。

＜60歲者中認知度較高者為60例，較高率為83.33%，認知度一般者11例，一般率為15.28%，認知度較低者1例，較低率為1.39%；≥60歲者中認知度較高者為12例，較高率為30.00%，認知度一般者19例，一般率為47.50%，認知度較低者9例，較低率為22.50%。

小學及初中者中認知度較高者為20例，較高率為40.00%，認知度一般者22例，一般率為44.00%，認知度較低者8例，較低率為16.00%；中專及以上者中認知度較高者為52例，較高率為83.87%，認知度一般者8例，一般率為12.90%，認知度較低者2例，較低率為3.23%。

不同性別患者的置管認知度較高率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），不同年齡及文化程度患者的置管認知度較高率比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）

2.2 研究因素與置管認知度的關系分析：Logistic分析顯示，年齡及文化程度均是置管認知度的影響因素，其中年齡因素WALD值為5.668，OR值為2.341，95%CI為1.223～7.946，文化程度因素WALD值為6.132，OR值為2.456，95%CI為1.287～8.663，P＜0.05。

3 討 論

PICC置管的臨床應用優(yōu)勢明顯，且隨著相關技術的不斷發(fā)展及經(jīng)驗的不斷積累，其臨床應用效果更為突出，因此其臨床應用受認可程度不斷提升，但是與之相關的不足研究也仍然存在，其中患者置管期間意外脫管及其他不良情況的發(fā)生即是常見的影響置管效果的重要方面，而此方面受患者自身置管認知度的影響較大，因此對PICC置管患者置管認知度及影響因素的探究意義較高[2-5]。本文中我們就此方面進行探究的結果顯示，112例PICC置管患者的置管認知度較高者為72例，較高率為64.29%，不同性別患者的置管認知度較高率差異無統(tǒng)計學意義，而不同年齡及文化程度患者的置管認知度較高率差異則有統(tǒng)計學意義，Logistic分析顯示，年齡及文化程度均是置管認知度的影響因素，因此肯定了上述因素在PICC置管患者中的臨床意義，同時也提示我們應針對影響因素進行細致干預。