GPIT生物制劑對(duì)露地甜椒的試驗(yàn)效果

王 綸，王星玉，楊紅軍，那郅燁，元改香，王樹紅，元慕田

（1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)作物品種資源研究所，農(nóng)業(yè)部黃土高原作物基因資源與種質(zhì)創(chuàng)制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山西 太原 030031；2.云南生態(tài)農(nóng)業(yè)研究所，云南 昆明 650106；3.山西省奧圣農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司，山西 太原 030001）

甜椒又名青椒、菜椒。露地甜椒是人們夏秋喜歡食用的蔬菜種類之一。由于甜椒根系不發(fā)達(dá)，又分布在土壤淺層，因此，耐旱性較差，加之根系又好氧，也不耐澇，在苗期水分過(guò)多，會(huì)因根部缺氧，引起呼吸減弱，生長(zhǎng)緩慢和形成弱苗；在生長(zhǎng)盛期水分過(guò)剩又會(huì)引起爛根，以及落葉、落花和落果的“三落”病害[1]。而且甜椒又易感染各種病毒和真菌引發(fā)的各種病害，這些因素嚴(yán)重影響和制約著甜椒的產(chǎn)量[2]。

為了提高甜椒的抗逆和抗病能力，從而提高甜椒的產(chǎn)量和質(zhì)量，為山西省大田GPIT生物制劑在露地甜椒的推廣利用中提供參考依據(jù)，本研究于2015年在太原市晉源區(qū)翠島農(nóng)業(yè)生態(tài)園區(qū)（山西奧圣農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司試驗(yàn)基地）進(jìn)行了GPIT生物制劑在露地甜椒上的試驗(yàn)研究，進(jìn)一步驗(yàn)證GPIT生物制劑在高光效的作用下，在露地甜椒上產(chǎn)生的效果。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試甜椒品種為二豬嘴，為山西省甜椒生產(chǎn)上曾經(jīng)大面積種植多年的地方品種。GPIT制劑由山西省奧圣農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司提供。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 苗床育苗和移栽 于2015年4月3日把經(jīng)過(guò)清水浸種和催芽處理的試驗(yàn)甜椒種，播種于溫室秧畦內(nèi)，4月18日在溫室內(nèi)分苗移栽，株行距10cm，每穴2株，5月17日又移栽定植于大田[3]。試驗(yàn)用地 667 m2，其中，333.5 m2為處理，另 333.5 m2為對(duì)照。處理和對(duì)照均為行距66 cm，穴距33 cm，每穴2苗，均為1 500穴，3 000株苗。定植試驗(yàn)地每公頃施4 000 kg腐熟人糞尿加60 kg過(guò)磷酸鈣和15 kg硫酸鉀作為底肥[4]。定植8 d后對(duì)處理和對(duì)照中移栽后未成活的幼苗進(jìn)行補(bǔ)栽。生育期間各項(xiàng)管理措施均相同。

1.2.2 GPIT生物制劑處理 以幼苗移栽定植前和移栽定植后分段處理。在分苗移栽和移栽定植前2 d分別用GPIT生物制劑原液1∶80和1∶100的稀釋濃度進(jìn)行莖葉的根外噴施，使多余的制劑溶液流入根部，同時(shí)起到澆根的作用；待定植成活后初椒期以1∶200倍的稀釋濃度對(duì)莖葉噴施，在盛椒期以1∶250倍的稀釋濃度對(duì)莖葉噴施。作為對(duì)照（CK）的幼苗和成株，在定植前后均不作任何處理。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

調(diào)查項(xiàng)目分為2個(gè)部分，一是GPIT生物制劑對(duì)露地甜椒特征、特性的影響；二是GPIT生物制劑對(duì)露地甜椒根質(zhì)量、產(chǎn)量因子和產(chǎn)量的影響。

第1部分調(diào)查項(xiàng)目共有12項(xiàng)，分別是成活率、株高、初椒期、椒長(zhǎng)、橫徑、椒肉厚、外觀、可溶性糖含量、病毒病、真菌病、“三落”病害、收獲期。各項(xiàng)內(nèi)容的調(diào)查方法和標(biāo)準(zhǔn)分別為：（1）成活率。在移栽定植7 d后，分別調(diào)查處理和對(duì)照成活和死苗的株數(shù)，計(jì)算出成活率（按1穴2株計(jì)算）。（2）株高。在盛椒期處理和對(duì)照分別取樣10株，測(cè)量莖頂部到基部的距離，取平均值。（3）初椒期。第1次采摘可供食用甜椒的日期。（4）椒長(zhǎng)。在盛椒期，各選取處理和對(duì)照最大、中大、最小的甜椒20個(gè)，用卡尺測(cè)量長(zhǎng)度，并取平均值。（5）橫徑。測(cè)定椒長(zhǎng)后，同步測(cè)量椒中部的長(zhǎng)度，取平均值。（6）椒肉厚。以甜椒的橫切面同步測(cè)量椒肉的厚度，取平均值。（7）外觀。盛果期隨機(jī)取處理和對(duì)照的甜椒樣品，比較外觀的差異，分為鮮亮和灰暗。（8）可溶性糖含量。在盛椒期分別擠出3個(gè)處理和對(duì)照甜椒的汁液，用測(cè)糖儀測(cè)定，取平均值。（9）病毒病。在初椒期記錄處理和對(duì)照植株矮化、葉花畸形、生長(zhǎng)緩慢的退化植株數(shù)，計(jì)算出所占百分率。（10）真菌病。在盛果期記錄處理和對(duì)照因真菌引發(fā)的各種病害植株數(shù)，計(jì)算出所占百分率。（11）“三落”病害。觀察定植后全生育期處理和對(duì)照的整體植株落葉、落花、落果的程度，分為輕、中、重3級(jí)。（12）收獲期。處理和對(duì)照植株枯萎后最后的一次收獲日期。

第2部分調(diào)查項(xiàng)目共有4項(xiàng)，有根質(zhì)量、單椒質(zhì)量、單穴質(zhì)量和產(chǎn)量等。各項(xiàng)內(nèi)容的調(diào)查方法和標(biāo)準(zhǔn)為：（1）根質(zhì)量。收獲后各取處理和對(duì)照10穴（20株）30 cm土層內(nèi)的根系，實(shí)驗(yàn)室烘干后稱質(zhì)量，取平均值。（2）單椒質(zhì)量。在盛椒期隨機(jī)取處理和對(duì)照20個(gè)甜椒稱質(zhì)量，并取平均值。（3）單穴質(zhì)量。從處理和對(duì)照第1次收獲到最后1次收獲，均分別計(jì)質(zhì)量，以總質(zhì)量除以實(shí)際穴數(shù)，得出處理和對(duì)照的單穴質(zhì)量。（4）產(chǎn)量。通過(guò)計(jì)算得出每公頃產(chǎn)量、增產(chǎn)量和增產(chǎn)率等。

2 結(jié)果與分析

GPIT生物制劑在甜椒上的試驗(yàn)表明，GPIT生物制劑在甜椒上所發(fā)揮的作用，主要體現(xiàn)在對(duì)甜椒特征、特性和根質(zhì)量、產(chǎn)量性狀和產(chǎn)量上所引起的不同變化，歸納起來(lái)也就是使甜椒在質(zhì)量和數(shù)量性狀上的變化。在分苗移栽和移栽定植前，2次高濃度GPIT生物制劑的處理，對(duì)甜椒根的發(fā)育已開始發(fā)揮作用，這為今后甜椒的生長(zhǎng)發(fā)育奠定了良好的基礎(chǔ)，再加之在生育期間2次中等濃度的根外噴施，使經(jīng)過(guò)處理的甜椒植株首先在特征、特性的數(shù)量性狀上比對(duì)照占有明顯優(yōu)勢(shì)，這就為處理產(chǎn)量性狀和最終的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)創(chuàng)造了條件。所以，GPIT生物制劑的作用使處理在最終產(chǎn)量上體現(xiàn)也絕非偶然。處理的特征、特性數(shù)量性狀的改變是前提，它的改變又導(dǎo)致了處理質(zhì)量性狀高于對(duì)照。

2.1 GPIT生物制劑對(duì)露地甜椒特征、特性的影響

2.1.1 成活率 對(duì)于育苗移栽的甜椒來(lái)說(shuō)，成活率的大小對(duì)最終產(chǎn)量的高低也有著不可估量的影響，盡管可以采取補(bǔ)苗措施，但甜椒生長(zhǎng)的“節(jié)令”是不允許人為改變的，經(jīng)過(guò)補(bǔ)苗的甜椒，錯(cuò)過(guò)了最佳的生長(zhǎng)發(fā)育期，改變了生長(zhǎng)發(fā)育的規(guī)律，最終會(huì)導(dǎo)致減產(chǎn)。由表1可知，在處理的1 500穴3 000株中，成活植株為2 967株，成活率達(dá)98.9%，而對(duì)照的成活植株只有2 661株，成活率為88.7%，處理比對(duì)照的成活率提高10.2百分點(diǎn)。甜椒的根系不發(fā)達(dá)，根量少，分布在土壤的淺層內(nèi)，特別是幼苗，根的再生能力差，在移苗定植時(shí)盡管通過(guò)分苗稀植移栽的過(guò)程，在一定程度上減少了對(duì)根系的損傷，但對(duì)幼苗根系仍然會(huì)造成一定破壞，移栽定植后出現(xiàn)較多死苗[5]。GPIT生物制劑具有促進(jìn)幼苗根系再生的能力，而且能使根系發(fā)育良好，改變甜椒原有根系不發(fā)達(dá)的性狀，所以，在甜椒移栽定植前，對(duì)甜椒幼苗葉面噴施和澆根的處理，能使幼苗在移栽定植后，不僅能使移栽過(guò)程中遭受破壞的根系迅速得到恢復(fù)，而且還能支生出更多的須根系來(lái)，使甜椒幼苗在移栽定植后，能及時(shí)得到土壤中的水分和養(yǎng)料的補(bǔ)充。這是造成處理比對(duì)照成活率提高的主要原因。

2.1.2 株高 處理和對(duì)照的株高也有差異（表1）。處理的株高比對(duì)照低4.3 cm，經(jīng)GPIT生物制劑處理后的甜椒植株，由于早期的發(fā)育主要促進(jìn)根系的生長(zhǎng)發(fā)育，使莖的生長(zhǎng)發(fā)育和對(duì)照相比，相對(duì)緩慢，這是造成處理比對(duì)照植株較矮的主要原因。但是植株的矮化并非壞事，而相反在早期根系發(fā)育良好的前提下，又使處理的植株根深葉茂，莖稈粗壯，木質(zhì)化程度加大，為光合效率的提高創(chuàng)造了條件，奠定了基礎(chǔ)，形成了一套良性循環(huán)的體系。這也充分體現(xiàn)了GPIT生物制劑的應(yīng)用在甜椒生長(zhǎng)發(fā)育的過(guò)程中，對(duì)甜椒的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)進(jìn)行了更加合理的調(diào)整，使甜椒植株的株型為光能的吸收和產(chǎn)量的提高創(chuàng)造了更加有利的條件。

表1 GPIT生物制劑對(duì)露地甜椒的特征、特性的影響

2.1.3 初椒期 在同時(shí)育苗、分苗移栽、移苗定植和同等田間管理的條件下，處理的初椒采摘期比對(duì)照提前5 d（表1），這個(gè)變化與GPIT生物制劑在定植前對(duì)甜椒幼苗的處理密不可分，經(jīng)處理的植株在短時(shí)間內(nèi)水分和養(yǎng)料首先調(diào)整到根系的生長(zhǎng)發(fā)育上，待根系向土壤縱深發(fā)展后，又迅速促進(jìn)莖葉的快速生長(zhǎng)，莖葉的快速生長(zhǎng)又促進(jìn)了光合效率的提高，光合效率的提高又加速了碳水化合物的合成，這種環(huán)環(huán)相扣的生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程，加速了處理比對(duì)照光合作用的提前到位，這是GPIT生物制劑處理在甜椒產(chǎn)量形成后和對(duì)照差異的最初體現(xiàn)。

2.1.4 椒長(zhǎng) 椒長(zhǎng)是影響單椒質(zhì)量大小的主要因素，但不是唯一因素。椒長(zhǎng)與橫徑和椒肉的厚度共同決定著單椒質(zhì)量的大小。單椒質(zhì)量的大小又影響著單穴質(zhì)量的大小，單穴質(zhì)量的大小又直接關(guān)系到產(chǎn)量的高低。因此，單椒的長(zhǎng)度也不能忽視，如果單椒長(zhǎng)度短，就會(huì)對(duì)單椒質(zhì)量的形成造成影響。結(jié)果表明，處理的單椒比對(duì)照的單椒長(zhǎng)0.9 cm（表1），說(shuō)明處理在單椒的長(zhǎng)度上已表現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)，只要在橫徑的大小上，同步比對(duì)照占有優(yōu)勢(shì)，就會(huì)出現(xiàn)處理的單椒在個(gè)頭的大小上比對(duì)照出現(xiàn)比較明顯的差異，如果在椒肉的厚度上處理比對(duì)照再出現(xiàn)正值的情況下，處理比對(duì)照的單椒質(zhì)量就會(huì)明顯提高。

2.1.5 橫徑 橫徑即單個(gè)甜椒的平均直徑，橫徑的大小對(duì)甜椒個(gè)頭的大小起著很重要的作用。橫徑與椒長(zhǎng)不可分離，二者共同決定著甜椒個(gè)頭的大小。表1表明，處理甜椒的橫徑比對(duì)照多0.7 cm，說(shuō)明處理比對(duì)照在橫徑的比較上與椒長(zhǎng)的比較是一致的，在椒長(zhǎng)和橫徑的比較上，處理比對(duì)照均占有優(yōu)勢(shì)，表明處理比對(duì)照的甜椒個(gè)頭明顯要大。但并不能就由此說(shuō)明處理比對(duì)照的單椒質(zhì)量大，還得看椒肉的厚薄才能決定。椒肉的厚薄不是在特殊缺乏營(yíng)養(yǎng)或病害的情況下，其厚薄的程度也是隨著甜椒個(gè)頭的大小來(lái)改變的，個(gè)頭越大，椒肉也越厚。這樣看來(lái)，甜椒橫徑的大小不僅決定著甜椒個(gè)頭的大小，而且對(duì)椒肉的厚薄也起著重要的調(diào)整作用。

2.1.6 椒肉厚 椒肉的厚薄不僅對(duì)單椒質(zhì)量的大小起著重要的作用，而且是人們最終要食用的部分，椒肉厚的品種相對(duì)來(lái)說(shuō)適口性好、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高，因此，椒肉的厚薄又常常作為人們衡量甜椒營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)和口感品質(zhì)的一項(xiàng)重要指標(biāo)。表1表明，處理比對(duì)照椒肉厚0.2 cm，在椒長(zhǎng)、橫徑處理比對(duì)照均占優(yōu)勢(shì)，表現(xiàn)出處理的甜椒個(gè)頭明顯大于對(duì)照的前提下，處理的椒肉厚又明顯大于對(duì)照，最終決定了處理的單椒質(zhì)量要大于對(duì)照，為最終處理比對(duì)照產(chǎn)量的提高奠定了基礎(chǔ)。在甜椒的品質(zhì)上，由于處理比對(duì)照椒肉厚的增加，使處理的甜椒在營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)和口感品質(zhì)上也比對(duì)照得到了提高和改善。因此，處理椒肉厚的增加，實(shí)際上對(duì)甜椒起到了產(chǎn)量的提高和品質(zhì)改善的雙重作用。

2.1.7 可溶性糖含量 甜椒是辣椒中辣椒素含量極低的類型，味甜，主要作為鮮食菜用。甜椒品質(zhì)的好壞，除了椒肉的厚薄能夠衡量外，可溶性糖含量的高低也是一項(xiàng)重要的指標(biāo)?？扇苄蕴呛扛叩奶鸾菲贩N不僅口感更加可口，而且營(yíng)養(yǎng)價(jià)值也更高。試驗(yàn)表明（表1），處理比對(duì)照的可溶性糖含量提高1.2百分點(diǎn)，說(shuō)明經(jīng)處理的甜椒也和椒肉厚的增加起到同樣的效果，使甜椒營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)和口感品質(zhì)均得到提高。只是區(qū)別在口感味覺(jué)上和對(duì)照的比較出現(xiàn)明顯突出的差異。造成這種結(jié)果的原因與GPIT生物制劑高光效機(jī)理是密不可分的。和所有的作物一樣，經(jīng)過(guò)GPIT生物制劑處理后，在高光效的作用下，隨著晝夜溫差跨度較大的變化，總會(huì)或多或少的把剩余的、來(lái)不及轉(zhuǎn)化成碳水化合物的可溶性糖貯存在果實(shí)中，甜椒自然也不例外。

2.1.8 外觀 甜椒外觀個(gè)頭大小的均勻度和鮮亮度，決定著甜椒的商品品質(zhì)。和任何作物一樣，商品品質(zhì)不容忽視，是決定價(jià)值高低的衡量指標(biāo)[6]。試驗(yàn)結(jié)果表明，經(jīng)處理的甜椒不僅個(gè)頭大小比較均勻，而且色澤濃綠鮮亮，對(duì)照僅是綠色、暗淡無(wú)光（表1）。造成這種情況的原因與GPIT生物制劑在高光效的作用下，與營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)的合理調(diào)控不無(wú)關(guān)系，這是一種在優(yōu)越和良性的生存狀態(tài)下，在甜椒外觀上的鮮明體現(xiàn)。

2.1.9 病毒病 病毒病是甜椒的常見(jiàn)病害，特別是生產(chǎn)上種植多年的品種，發(fā)病率較高，主要以蚜蟲傳播病毒，病株表現(xiàn)為生長(zhǎng)緩慢、矮化叢生，落葉、落花、落果的“三落”病害嚴(yán)重，是對(duì)甜椒產(chǎn)量造成較大影響的病害。本研究供試品種二豬嘴由于種植多年，在對(duì)病毒病的抗性上表現(xiàn)出明顯的弱勢(shì)，而經(jīng)過(guò)GPIT生物制劑的處理，又使其抗病毒的性能大大提升。試驗(yàn)表明，處理比對(duì)照的發(fā)病率降低了7.1百分點(diǎn)（表1），說(shuō)明GPIT生物制劑的處理，使甜椒在高光效的作用下植株更加健壯，強(qiáng)化了生理代謝的功能，激發(fā)出甜椒原本就具有的潛在的抗病毒病的抗性，這是使其發(fā)病率降低的主要原因。

2.1.10 真菌病 甜椒因真菌引發(fā)的病害較多，如炭疽病、灰霉病等，由病菌感染的植株，葉片果實(shí)等都要受到不同程度的危害。但經(jīng)GPIT生物制劑處理，真菌病害的發(fā)病率也明顯降低，表1表明，處理比對(duì)照發(fā)病率降低8.8百分點(diǎn)。究其原因，與GPIT生物制劑導(dǎo)致甜椒強(qiáng)壯的植株是分不開的，病菌的侵染往往是選擇那些發(fā)育不良、弱小的植株才會(huì)繁殖致病。而在枝葉茂盛、發(fā)育良好的植株面前，各種因真菌引發(fā)的病害也會(huì)在強(qiáng)大的抗性面前止步不前[7]。由此可見(jiàn)，GPIT生物制劑的處理，在對(duì)甜椒抵抗各種真菌病的能力上也間接地發(fā)揮了作用。

2.1.11“三落”病害 甜椒的“三落”即落葉、落花、落果。造成“三落”的原因是多方面的，如在甜椒生長(zhǎng)發(fā)育的過(guò)程中，水、肥、氣、熱條件的不利和各種病蟲害的發(fā)生等均是造成“三落”的主要原因。本試驗(yàn)在處理和對(duì)照各項(xiàng)栽培管理措施均相同的情況下，卻出現(xiàn)了處理“三落”病害輕微和對(duì)照嚴(yán)重的明顯差異（表1），特別是生殖生長(zhǎng)階段對(duì)照比處理“三落”病害嚴(yán)重的現(xiàn)象就更加突出。說(shuō)明GPIT生物制劑的處理，在甜椒營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段先發(fā)根后發(fā)苗的調(diào)整起到了明顯的作用，使植株水、肥、氣、熱條件因此而得到明顯改善，導(dǎo)致植株更加健壯，而健壯的植株又大大減輕病毒病、真菌病的發(fā)病率，這就為減輕“三落”病害創(chuàng)造了條件。

而“三落”病害的減輕又導(dǎo)致了甜椒在生殖生長(zhǎng)階段，特別是秋季隨著氣溫的逐漸下降，處理的甜椒植株不會(huì)因?yàn)闅鉁叵陆刀黠@的降低生命力；而對(duì)照卻不然，和處理相比，本就光合效率較低，在病害較嚴(yán)重及各方面沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的植株，較早的表現(xiàn)出早衰的癥狀，這是對(duì)照比處理，特別是在生殖生長(zhǎng)階段出現(xiàn)“三落”病害更加嚴(yán)重的主要原因。

2.1.12 收獲期 收獲期是指降霜前處理和對(duì)照停止生長(zhǎng)，最后一次收獲的日期。從表1可以看出，處理比對(duì)照停止生長(zhǎng)，最后一次的收獲期延長(zhǎng)6 d。而且枝葉仍然沒(méi)有變黃枯萎，落葉也并不嚴(yán)重，而對(duì)照卻明顯的表現(xiàn)出枯黃落葉停止生長(zhǎng)的癥狀。這種情況不僅表明處理的甜椒具有更加旺盛的生命力，而且也表明處理對(duì)秋季低溫的到來(lái)也具有更強(qiáng)的抗寒性[8]。收獲期的延伸也是生育期的延長(zhǎng)，在處理生育期比對(duì)照延長(zhǎng)的情況下，對(duì)處理最終產(chǎn)量的提高也是一個(gè)十分有利的因素。

2.2 GPIT生物制劑對(duì)露地甜椒根質(zhì)量、產(chǎn)量因子和產(chǎn)量的影響

2.2.1 根質(zhì)量 甜椒的根系原本就不發(fā)達(dá)，主要分布在耕作層的30 cm土層內(nèi)，但經(jīng)GPIT生物制劑的處理，在先發(fā)根后發(fā)苗的作用下，使根系向土壤的縱深發(fā)展，這樣使處理的根質(zhì)量得到明顯提高。表2表明，處理比對(duì)照的根質(zhì)量提高12.5 g。根質(zhì)量的提高是處理比對(duì)照表現(xiàn)出的一個(gè)明顯特點(diǎn)，也是在這一特點(diǎn)的前提下，不僅為處理的植株提高了成活率，也為健壯植株的形成奠定了基礎(chǔ)，從而又為提高植株的抗病和抗逆能力、也為光合效率的提高創(chuàng)造了條件，而光合效率的提高才最終使得處理產(chǎn)量和品質(zhì)比對(duì)照均得到了提高和改善。由此說(shuō)明，處理比對(duì)照根質(zhì)量的提高，為甜椒全生育期良性的生長(zhǎng)發(fā)育起到了至關(guān)重要的作用，也說(shuō)明GPIT生物制劑對(duì)根系原本就不發(fā)達(dá)的作物其效果比根系發(fā)達(dá)的作物會(huì)更加明顯。

表2 GPIT生物制劑對(duì)露地甜椒的根質(zhì)量、產(chǎn)量因子和產(chǎn)量的影響

2.2.2 單椒質(zhì)量 單椒質(zhì)量是甜椒的一項(xiàng)重要的產(chǎn)量因子，其高低會(huì)影響到單穴質(zhì)量的高低，單穴質(zhì)量的高低又會(huì)影響到產(chǎn)量的高低，因此，單椒質(zhì)量是甜椒最原始的產(chǎn)量構(gòu)成單位。表2表明，處理的單椒質(zhì)量比對(duì)照提高8.2 g，這就為處理比對(duì)照單穴質(zhì)量的提高奠定了基礎(chǔ)，也為處理比對(duì)照最終產(chǎn)量的提高創(chuàng)造了條件。不僅如此，處理的甜椒個(gè)頭大小相差不大，以120 g左右的個(gè)體居多；對(duì)照的個(gè)體大小相差較大，最大個(gè)體180 g左右，最小個(gè)體只30 g左右。說(shuō)明GPIT生物制劑在甜椒個(gè)體的形成過(guò)程中對(duì)營(yíng)養(yǎng)也進(jìn)行了更加合理的支配和調(diào)控，其在無(wú)形之中又起到了提升甜椒商品品質(zhì)的作用。

2.2.3 單穴質(zhì)量 甜椒的栽培和其他作物有所不同，一般以雙苗移栽定植，一穴雙苗，所以，甜椒的產(chǎn)量因子除單椒質(zhì)量外，不是以單株質(zhì)量為單位，而是以單穴質(zhì)量為單位。表2表明，處理比對(duì)照的單穴質(zhì)量提高0.53 kg。單穴質(zhì)量的高低是決定單位面積產(chǎn)量的決定性產(chǎn)量因子。因此，單穴質(zhì)量越高，單位面積的產(chǎn)量也就越高。處理的單穴質(zhì)量比對(duì)照越大，處理比對(duì)照的增產(chǎn)幅度也就越大。

2.2.4 產(chǎn)量 從表2可以看出，處理公頃產(chǎn)量為67 950 kg；而對(duì)照只有44 100 kg。處理比對(duì)照每公頃增產(chǎn)23 850 kg，增產(chǎn)率為54.08%。由此可見(jiàn)，GPIT生物制劑的高光效作用對(duì)甜椒的增產(chǎn)效果是非常明顯的。本試驗(yàn)選用的甜椒品種二豬嘴是在山西的甜椒生產(chǎn)上推廣應(yīng)用多年的地方品種，由于混雜退化比較嚴(yán)重，近年來(lái)已被培育的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)甜椒新品種取代，但二豬嘴原有的優(yōu)良種性，仍然在山西的甜椒生產(chǎn)上得到部分菜農(nóng)的認(rèn)可，所以，盡管該品種退化嚴(yán)重，發(fā)病率較高，產(chǎn)量也越來(lái)越低，但生產(chǎn)上仍存在一定的種植面積。GPIT生物制劑對(duì)二豬嘴的處理，在高光效的作用下，能夠激發(fā)出該品種原有的優(yōu)良種性，改變因品種退化帶來(lái)的各種不利因素。因此，增產(chǎn)效果就會(huì)更加明顯。

3 結(jié)論與討論

GPIT生物制劑在甜椒上的試驗(yàn)，對(duì)甜椒的特征、特性、根質(zhì)量、產(chǎn)量因子及產(chǎn)量的提高均產(chǎn)生了較大的影響，歸納起來(lái)本試驗(yàn)和以往的試驗(yàn)有2點(diǎn)不同之處，一是在栽培方法上不是采用直播的方法，而是采用育苗分苗移栽后又移苗定植的方法，并且分苗移栽和移苗定植均采用一穴雙苗的種植方法；二是選用的供試品種材料不是新培育的高產(chǎn)品種，而是在生產(chǎn)上種植年代較久的地方品種。正是由于這2點(diǎn)不同之處使GPIT生物制劑在甜椒上的試驗(yàn)，得出了比以往的蔬菜試驗(yàn)中更高的增產(chǎn)幅度。其原因有2點(diǎn)：其一使分苗移栽和移苗定植成活率提高。甜椒自身的根系原本就不發(fā)達(dá)，根量也少，再加之根的再生能力也很差，對(duì)育苗移栽后成活率的提高帶來(lái)很大障礙，是長(zhǎng)期困擾菜農(nóng)的一大難題，因此，不得不采取先分苗移栽，再移苗定植的方法，以提高成活率。盡管如此，仍然會(huì)出現(xiàn)不同程度的死苗現(xiàn)象。采用GPIT生物制劑對(duì)甜椒幼苗莖葉噴施和澆根后，會(huì)強(qiáng)化甜椒幼苗根系的提早發(fā)育，增強(qiáng)了因移苗造成根系破損的再生能力，使成活率得到較大幅度的提高，成活率的提高也省去了因重新移苗補(bǔ)栽造成的各項(xiàng)損失和麻煩，實(shí)際上也是處理比對(duì)照能夠大幅度增產(chǎn)的原因之一。再就是一穴雙苗的種植方法，并沒(méi)有影響到GPIT生物制劑在甜椒上的使用效果。一穴雙苗的栽培技術(shù)是長(zhǎng)期以來(lái)人們?cè)谔鸾贩N植實(shí)踐中總結(jié)出來(lái)的可以使甜椒充分利用水、肥、氣、熱的增產(chǎn)措施。GPIT生物制劑的使用，在光能利用提高的前提下使甜椒一穴雙苗的增產(chǎn)技術(shù)，在水、肥、氣、熱的利用上得到更加充分的發(fā)揮，使處理比對(duì)照的增產(chǎn)效果更加明顯。

其二是對(duì)在生產(chǎn)上種植多年、因混雜退化將被淘汰的品種，增產(chǎn)效果更加顯著。本試驗(yàn)的品種二豬嘴是具有多種優(yōu)良性狀的山西地方品種，在山西以及周邊?。▍^(qū)）的甜椒生產(chǎn)上曾經(jīng)發(fā)揮過(guò)重大作用，但因混雜退化嚴(yán)重已逐漸被新品種取代。GPIT生物制劑的應(yīng)用能夠重新激發(fā)出它原有潛在的、隱性的優(yōu)良性狀，并且大大提高了其抗病毒病、真菌病和“三落”病害的能力，導(dǎo)致在甜椒的品質(zhì)和產(chǎn)量上比對(duì)照大幅度提高。這是此次試驗(yàn)處理比對(duì)照增產(chǎn)幅度較大的另一主要原因。除此之外，甜椒和其他作物相比，又存在根部發(fā)育不良的缺陷，而GPIT生物制劑的應(yīng)用在調(diào)整營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的階段首先就體現(xiàn)在先發(fā)根后發(fā)苗的優(yōu)勢(shì)上，這就使甜椒的這一劣勢(shì)得到迅速改變，在生長(zhǎng)發(fā)育的過(guò)程中并不會(huì)因?yàn)楦堪l(fā)育的先天不足，使甜椒的品質(zhì)和產(chǎn)量受到影響。從根質(zhì)量處理和對(duì)照的比較上也可以看出，處理根質(zhì)量比對(duì)照增加12.5 g，在一穴雙苗的情況下，這個(gè)增加量是較大的。根質(zhì)量的增加對(duì)于甜椒來(lái)說(shuō)，由此而產(chǎn)生的效果要大于那些原本根系就發(fā)育良好，再經(jīng)過(guò)GPIT生物制劑處理強(qiáng)化了根系發(fā)育所產(chǎn)生的效果。這也是導(dǎo)致GPIT生物制劑在甜椒上的應(yīng)用，能夠大幅增產(chǎn)的另一有利因素。根據(jù)以往GPIT生物制劑在其他蔬菜上的試驗(yàn)表明，對(duì)露地大白菜可增產(chǎn)22.53%；對(duì)露地西芹可增產(chǎn)36.41%[9]；對(duì)露地番茄可增產(chǎn)32.70%[10]；對(duì)露地胡蘿卜可增產(chǎn)24.50%[11]。相比之下，GPIT生物制劑對(duì)甜椒的應(yīng)用，比大白菜的增產(chǎn)幅度提高31.55百分點(diǎn)，比西芹的增產(chǎn)幅度提高17.67百分點(diǎn)，比番茄的增產(chǎn)幅度提高21.38百分點(diǎn)，比胡蘿卜的增產(chǎn)幅度提高29.58百分點(diǎn)。

GPIT生物制劑對(duì)露地甜椒上的試驗(yàn)結(jié)果表明，對(duì)于和甜椒同樣特點(diǎn)的辣椒來(lái)說(shuō)，GPIT生物制劑的應(yīng)用，也同樣會(huì)起到增產(chǎn)幅度比其他蔬菜作物較大的效果，不論是露地或是大棚栽培的，也包括那些只要是特點(diǎn)基本一致的，甚至是其中有一點(diǎn)是相同或相似的各種作物。試驗(yàn)表明，在產(chǎn)量幅度大幅提高的前提下，在品質(zhì)的改善和抗病、抗逆性上也會(huì)同步得到相應(yīng)的提高。由此看來(lái)，GPIT生物制劑對(duì)甜椒、辣椒或類似特點(diǎn)作物的推廣應(yīng)用，將會(huì)有更大空間，出現(xiàn)更加廣闊的應(yīng)用前景[12-13]。