汪金良,胡華舟,陳亞州
(江西理工大學(xué) 工程研究院,江西 贛州 341000)
目前,鉛陽(yáng)極泥主要采用火法工藝處理,其中的Te、Bi、Cu等有價(jià)金屬在氧化精煉后期富集進(jìn)入蘇打渣中[1-3]。從蘇打渣中浸出Te、Bi、Cu主要有中性浸出[4]、堿浸[5-8]、酸浸[9-11]、硫化物浸出[12]和酸堿聯(lián)合浸出[13]等方法。但這些方法存在或有價(jià)金屬被浸出的同時(shí)其他金屬雜質(zhì)也被同時(shí)浸出,或回收元素單一不能實(shí)現(xiàn)綜合回收,或工藝流程長(zhǎng)、廢水產(chǎn)生量大,或設(shè)備腐蝕嚴(yán)重、操作環(huán)境差等問(wèn)題。為此,根據(jù)鉛陽(yáng)極泥蘇打渣的物相組成特點(diǎn),在分析浸出熱力學(xué)基礎(chǔ)上,研究提出采用兩段鹽酸浸出工藝回收有價(jià)金屬,以期解決高酸度和高液固體積質(zhì)量比帶來(lái)的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)有價(jià)金屬的高效浸出與富集。
試驗(yàn)所用蘇打渣取自某鉛冶煉廠鉛陽(yáng)極泥處理工段,干燥后的ICP-MS、XRD表征結(jié)果分別見(jiàn)表1、圖1。由表1可知,蘇打渣中Te、Bi、Cu分別占14.32%、40.00%、7.37%。由圖1看出,物相以Bi2O3、TeO2、Bi2TeO6和CuBi2O4為主,具有較高的綜合回收價(jià)值。
表1 蘇打渣的化學(xué)成分 %
圖1 蘇打渣的XRD圖譜
蘇打渣鹽酸浸出試驗(yàn)在同步數(shù)顯恒速電動(dòng)攪拌器(RHYG-4S)中進(jìn)行。取50 g蘇打渣,于500 mL燒杯中進(jìn)行浸出。浸出率計(jì)算公式為
(1)
式中:μ(Me)為Me浸出率,%;m0為蘇打渣質(zhì)量,g;w(Me)為蘇打渣中某元素質(zhì)量分?jǐn)?shù),%;ρ(Me)為浸出液中某金屬元素質(zhì)量濃度,g/L;V1為浸出液體積,mL。
基于蘇打渣XRD圖譜和鉛陽(yáng)極泥回收工藝,選擇鹽酸體系進(jìn)行浸出。發(fā)生的反應(yīng)如下:
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
鹽酸體系浸出蘇打渣過(guò)程中,金屬元素價(jià)態(tài)沒(méi)有發(fā)生變化,因此浸出反應(yīng)可概括為
(9)
則反應(yīng)平衡常數(shù)K和ΔrGm分別為:
(10)
(11)
(12)
蘇打渣浸出過(guò)程中,各化合物在不同溫度下的標(biāo)準(zhǔn)摩爾自由能見(jiàn)表2[14]。
表2 主要化合物的標(biāo)準(zhǔn)摩爾自由能
將表2數(shù)據(jù)代入式(12)中,可得不同溫度下lg[Men+]與pH之間的關(guān)系,如圖2所示。
a—298 K;b—323 K;c—348 K。
由圖2看出:在同一溫度條件下,隨pH降低,浸出液中各Men+濃度不斷升高;從熱力學(xué)角度考慮,升溫不利于有價(jià)金屬的浸出;Te被浸出時(shí),Bi、Cu等也被一并浸出,其他元素在高酸度下也被一并浸出。所以,在高酸度和較低溫度下共浸出Te、Bi、Cu在熱力學(xué)上是可行的。
在溫度55 ℃、液固體積質(zhì)量比5/1、攪拌速度300 r/min條件下浸出2 h,鹽酸濃度對(duì)蘇打渣浸出的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖3所示。
圖3 鹽酸濃度對(duì)蘇打渣浸出的影響
由圖3看出,鹽酸濃度為5 mol/L時(shí),Te、Bi、Cu浸出率均達(dá)最大,分別為89.06%、94.10%、95.77%。為保證反應(yīng)充分進(jìn)行,可適當(dāng)提高酸度;但若酸度過(guò)高,設(shè)備腐蝕加重、操作環(huán)境惡劣:因此,鹽酸濃度以不超過(guò)5 mol/L為宜。
在鹽酸濃度5 mol/L、液固體積質(zhì)量比5/1、攪拌速度300 r/min條件下浸出2 h,溫度對(duì)蘇打渣浸出的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖4所示。
圖4 溫度對(duì)蘇打渣浸出的影響
由圖4看出:溫度對(duì)浸出的影響與上述熱力學(xué)分析結(jié)果一致,在常溫基礎(chǔ)上,適當(dāng)升高溫度,可在一定范圍內(nèi)強(qiáng)化浸出過(guò)程,促進(jìn)鹽酸與生成物的擴(kuò)散;隨溫度升高,Cu、Te浸出率有所提高,而B(niǎo)i浸出率變化不大。但溫度過(guò)高,鹽酸揮發(fā)量加大,操作環(huán)境變差,綜合考慮,確定溫度以40 ℃為宜。
在鹽酸濃度5 mol/L、液固體積質(zhì)量比5/1、溫度40 ℃、攪拌速度300 r/min條件下,反應(yīng)時(shí)間對(duì)蘇打渣浸出的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖5所示。
圖5 反應(yīng)時(shí)間對(duì)蘇打渣浸出的影響
由圖5看出,反應(yīng)2 h時(shí),Te、Bi、Cu浸出率分別達(dá)88.39%、93.16%、92.38%,浸出效果較好。為保證有價(jià)金屬充分浸出,可適當(dāng)延長(zhǎng)反應(yīng)時(shí)間;但反應(yīng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),鹽酸揮發(fā)量加大,且生產(chǎn)效率會(huì)降低;而B(niǎo)i浸出率隨反應(yīng)時(shí)間從2 h延長(zhǎng)至3 h提高不明顯:綜合考慮,確定反應(yīng)時(shí)間以2 h為宜。
在鹽酸濃度5 mol/L、液固體積質(zhì)量比5/1、溫度40 ℃條件浸出2 h,攪拌速度對(duì)蘇打渣浸出的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖6所示。
圖6 攪拌速度對(duì)蘇打渣浸出的影響
由圖6看出:隨攪拌速度增大,鹽酸與蘇打渣的傳質(zhì)過(guò)程得以加強(qiáng),有利于金屬離子與氯離子之間反應(yīng),Te、Bi、Cu浸出率提高;攪拌速度增至300 r/min時(shí),Te、Bi、Cu浸出率穩(wěn)定在90%左右;再繼續(xù)增大攪拌速度,對(duì)浸出過(guò)程無(wú)明顯促進(jìn)作用。因此,確定攪拌速度以300 r/min為宜。
在鹽酸濃度5 mol/L、浸出溫度40 ℃和攪拌速度300 r/min條件下浸出2 h,液固體積質(zhì)量比對(duì)蘇打渣浸出的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖7所示。
圖7 液固體積質(zhì)量比對(duì)蘇打渣浸出的影響
由圖7看出:Te、Bi、Cu浸出率隨液固體積質(zhì)量比增大均顯著提高;液固體積質(zhì)量比增大至7/1后,Te、Bi、Cu浸出率趨于穩(wěn)定,分別達(dá)92.23%、95.10%、94.05%。隨液固體積質(zhì)量比增大,浸出液黏度降低、流動(dòng)性變好,同時(shí)也提供了足夠的氯離子,有利于有價(jià)金屬的浸出和金屬配離子的形成。
用鹽酸體系浸出蘇打渣可實(shí)現(xiàn)有價(jià)金屬的共同浸出,但只有在高液固體積質(zhì)量比條件下有價(jià)金屬浸出率才達(dá)90%,這樣浸出液中Te、Bi、Cu濃度較低、酸耗較大;而在低液固體積質(zhì)量比(4/1)條件下浸出,Te浸出率不高。所以,對(duì)低液固體積質(zhì)量比條件下的浸出渣進(jìn)行高液固體積質(zhì)量比條件下的二次浸出。
液固體積質(zhì)量比為4/1時(shí)所得浸出渣的ICP-MS分析結(jié)果表明,Te、Bi、Cu質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為5.21%、13.69%和4.61%。增大液固體積質(zhì)量比對(duì)一次浸出渣進(jìn)行二次浸出。二次浸出條件:鹽酸濃度5.0 mol/L,浸出時(shí)間2 h,溫度40 ℃,液固體積質(zhì)量比7/1,攪拌速度300 r/min。試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3,二次浸出渣的ICP-MS分析結(jié)果見(jiàn)表4。
表3 一次浸出渣的二次浸出試驗(yàn)結(jié)果
表4 二次浸出渣的化學(xué)成分分析結(jié)果 %
由表3、4看出:二次浸出可有效浸出一次浸出渣中殘留的Te、Bi、Cu元素;經(jīng)過(guò)二次浸出,Te、Bi、Cu總浸出率明顯提高,Te、Bi、Cu得到有效浸出和富集;但部分Fe、Pb、As等也進(jìn)入浸出液。
兩次浸出過(guò)程中,其他浸出條件都相同,僅液固體積質(zhì)量比不同,因此,在二次浸出液體積較小前提下,補(bǔ)充一定量鹽酸后可返回浸出蘇打渣,不會(huì)影響浸出液體積平衡,可實(shí)現(xiàn)浸出液循環(huán)利用和廢水零排放。蘇打渣兩次逆流浸出試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5??梢钥闯觯谓鲆貉a(bǔ)充一定量鹽酸后返回一次浸出是可行的,而且避免了體系高酸度對(duì)設(shè)備的腐蝕。
表5 蘇打渣的兩次逆流浸出試驗(yàn)結(jié)果
用鹽酸體系可實(shí)現(xiàn)蘇打渣中Te、Bi、Cu等有價(jià)金屬的一步浸出。在鹽酸濃度5.0 mol/L、溫度40 ℃、攪拌速度300 r/min、一段浸出液固體積質(zhì)量比4/1、二段浸出液固體積質(zhì)量比7/1條件下浸出2 h,Te、Bi、Cu浸出率分別達(dá)97.60%、99.64%、99.38%。此兩段浸出工藝流程簡(jiǎn)單、操作方便,蘇打渣中Te、Bi、Cu實(shí)現(xiàn)有效回收,解決了鉛陽(yáng)極泥蘇打渣處理流程長(zhǎng)、金屬回收率低等問(wèn)題。該工藝已實(shí)現(xiàn)工業(yè)化應(yīng)用,蘇打渣處理效果較為理想。