王新君,申貝貝
?
投球計(jì)數(shù)滑套分段壓裂技術(shù)在錦58井區(qū)應(yīng)用實(shí)踐
王新君,申貝貝
(中國(guó)石化華北油氣分公司石油工程技術(shù)研究院,河南鄭州 450006)
錦58井區(qū)屬典型的低孔、低滲致密砂巖氣藏,采用水平井裸眼封隔器分段壓裂雖然效果顯著,但壓后無(wú)法實(shí)現(xiàn)井筒全通徑,制約后期的井筒治理,為此試驗(yàn)了投球計(jì)數(shù)滑套分段壓裂工藝。該工藝將常規(guī)的級(jí)差式投球滑套改進(jìn)為投球計(jì)數(shù)滑套,通過(guò)投入同一尺寸的壓裂球?qū)崿F(xiàn)水平段逐級(jí)分段壓裂改造。投球計(jì)數(shù)滑套分段壓裂工藝具有完井、壓裂和生產(chǎn)管柱一體化、壓裂級(jí)數(shù)不受限制、作業(yè)速度快、壓后井筒大通徑等優(yōu)點(diǎn)。X井現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用表明,投球計(jì)數(shù)滑套分段壓裂工藝不僅可以實(shí)現(xiàn)1d內(nèi)12段壓裂施工,而且水平井增產(chǎn)效果顯著,X井平均無(wú)阻流量達(dá)到同區(qū)內(nèi)直井的8.6倍。
錦58井區(qū);水平井;投球計(jì)數(shù)滑套;分段壓裂
錦58井區(qū)位于杭錦旗區(qū)塊十里加汗區(qū)帶西部,構(gòu)造單元位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡北部,主要含氣層為上古生界下石盒子組盒1段,儲(chǔ)層平均埋深3 080 m,巖性以巖屑砂巖為主,氣層分布受砂體展布和物性變化控制。盒1段平均孔隙度9.3%,平均滲透率0.89×10–3μm2,屬于典型的低孔、低滲型氣藏,氣井基本無(wú)自然產(chǎn)能,需要進(jìn)行壓裂改造投產(chǎn)。
2015年對(duì)錦58井區(qū)進(jìn)行了勘探開(kāi)發(fā)一體化評(píng)價(jià),進(jìn)一步落實(shí)了錦58井區(qū)儲(chǔ)量。多級(jí)管外封隔分段壓裂工藝具有儲(chǔ)層與井筒接觸面寬、泄流面積大、建井成本低等特點(diǎn),在錦58井區(qū)的勘探開(kāi)發(fā)過(guò)程中改造效果顯著(平均單井產(chǎn)氣無(wú)阻流量10.4×104m3/d),有力地支撐了杭錦旗區(qū)塊的高效勘探開(kāi)發(fā)。但是壓裂井在加砂壓裂施工后進(jìn)行排液測(cè)試及采氣過(guò)程中,常常有支撐劑回流的現(xiàn)象[1],特別是對(duì)于出砂嚴(yán)重的井,需要實(shí)施沖砂等修井作業(yè)[2]。多級(jí)管外封隔分段壓裂管柱結(jié)構(gòu)存在投球式級(jí)差滑套[3],導(dǎo)致壓后井筒無(wú)法實(shí)現(xiàn)全通徑而影響后期井筒沖砂作業(yè)、儲(chǔ)層二次改造等作業(yè)。為此,在杭錦旗區(qū)塊錦58井區(qū)開(kāi)展了水平井投球計(jì)數(shù)滑套分段壓裂試驗(yàn)。
投球計(jì)數(shù)滑套分段壓裂技術(shù)以常規(guī)多級(jí)管外封隔分段壓裂完井管柱和壓裂工藝為基礎(chǔ),將級(jí)差式投球滑套改進(jìn)為新型計(jì)數(shù)式投球壓裂滑套,各級(jí)滑套使用同一尺寸的壓裂球逐級(jí)打開(kāi),可實(shí)現(xiàn)壓裂后井筒大通徑生產(chǎn)管柱的目的。
投球計(jì)數(shù)滑套分段壓裂技術(shù)工藝原理與常規(guī)多級(jí)管外封隔分段壓裂工藝相似,利用鉆桿一次下入分段壓裂工具串,投球加壓坐封尾管懸掛封隔器和裸眼封隔器,利用裸眼封隔器進(jìn)行壓裂段間的隔離,丟手分壓工具串后再回接壓裂管柱。工具串第一級(jí)采用壓力開(kāi)啟閥,壓裂時(shí),兩個(gè)破裂盤在內(nèi)部套管壓力作用下,壓力超過(guò)設(shè)定值時(shí)擊破破裂盤,打開(kāi)壓裂通道。第一段施工結(jié)束后投球打開(kāi)第二級(jí)滑套,進(jìn)行第二段壓裂。依次類推,在不動(dòng)管柱情況下,依次投入同一尺寸的球,逐級(jí)打開(kāi)各級(jí)滑套,可實(shí)現(xiàn)水平井分段壓裂[4]。此外,在投球計(jì)數(shù)滑套套管固井完井中,也可以實(shí)現(xiàn)用同一尺寸的球打開(kāi)多個(gè)滑套,實(shí)現(xiàn)分簇體積壓裂。
投球計(jì)數(shù)滑套是利用機(jī)械旋轉(zhuǎn)計(jì)數(shù)器依次步進(jìn)的原理所研發(fā)的一種新型投球壓裂滑套(圖1)。投球計(jì)數(shù)滑套采用了全機(jī)械驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu),無(wú)需電纜或液壓管線控制,只有投球后,在機(jī)械計(jì)數(shù)器的觸發(fā)機(jī)構(gòu)處依靠節(jié)流壓差形成推動(dòng)力,從而推動(dòng)計(jì)數(shù)器工作。
同時(shí),在滑套沒(méi)有打開(kāi)前,壓裂球也可以反方向驅(qū)動(dòng),精確計(jì)數(shù)。在壓裂時(shí),砂堵后可以通過(guò)放噴解堵,操作順序不會(huì)混亂。計(jì)數(shù)器以5步為一個(gè)單元,可以延長(zhǎng)疊加,理論上可以實(shí)現(xiàn)無(wú)限級(jí)。
圖1 投球計(jì)數(shù)滑套管柱結(jié)構(gòu)示意
投球計(jì)數(shù)滑套分段壓裂工具采用P110鋼級(jí),可承受10 000 psi壓差和150℃高溫環(huán)境,適用于4?"和5?"裸眼管外封隔器或套管固井完井,工具參數(shù)見(jiàn)表1。所有入井的滑套都用同一尺寸球打開(kāi),壓后管柱最小內(nèi)徑分別達(dá)到89 mm(3.5 in)和106 mm(4.17 in),滿足后期(連續(xù))油管沖砂作業(yè)等要求。
投球計(jì)數(shù)滑套管外封隔器完井管柱主要工具包括管外封隔器、壓力開(kāi)啟閥、投球計(jì)數(shù)滑套、懸掛封隔器以及回接筒等。基本的管柱結(jié)構(gòu)示例為:(自下而上)浮鞋 + 浮箍 + 碰壓座 + 壓力開(kāi)啟閥 + 裸眼封隔器 + 計(jì)數(shù)滑套 + 裸眼封隔器 + 計(jì)數(shù)滑套 +…+ 裸眼封隔器+套管 +懸掛器封隔器 + 回接筒 + 回接管柱(含回接插頭和回接管柱),見(jiàn)圖2。
1.回接管柱;2.回接插頭;3.技術(shù)套管;4.回接筒;5.尾管懸掛封隔器; 6.套管;7.投球計(jì)數(shù)滑套;8.管外封隔器;9.壓力開(kāi)啟閥;10.浮鞋+浮箍
對(duì)于套管固井完井投球計(jì)數(shù)滑套分段壓裂工藝而言,完井管柱結(jié)構(gòu)主要工具包括壓力開(kāi)啟閥、投球計(jì)數(shù)滑套、懸掛封隔器、回接筒等。
此外,投球計(jì)數(shù)滑套分段壓裂也可配合可溶性壓裂球壓裂施工??扇芙鈮毫亚虿捎锰厥怃X鎂合金材料材質(zhì),可在地層水中自行溶解,從而降低由于壓裂球返排較少后在壓后返排和生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)流體流動(dòng)的影響。
(1)壓裂施工采用同一尺寸球,壓后實(shí)現(xiàn)井筒大通徑,便于后期井筒作業(yè)。
(2)可根據(jù)施工要求設(shè)置壓裂級(jí)數(shù)和位置,滑套無(wú)級(jí)數(shù)限制。
(3)投球計(jì)數(shù)滑套工具適用于4?"和5?"裸眼管外封隔器或套管固井完井,在套管固井完井中可以實(shí)現(xiàn)同級(jí)多簇壓裂和定點(diǎn)壓裂。
(4)完井工具串與套管同一趟管柱下入,無(wú)需增加下入工序,且壓裂施工工序簡(jiǎn)單,無(wú)需射孔,施工作業(yè)速度快。
(5)投球計(jì)數(shù)滑套壓裂過(guò)程中砂堵后,可以通過(guò)放噴返排解堵,不影響計(jì)數(shù)滑套工作和后續(xù)壓裂施工。
(6)既可用于直井、又可用于水平井,無(wú)需特殊作業(yè)要求,無(wú)需連續(xù)油管等設(shè)備配合,施工成本低。
2016年至2017年,計(jì)數(shù)滑套分段壓裂技術(shù)在錦58井區(qū)共應(yīng)用水平井5口,設(shè)計(jì)段數(shù)39段,實(shí)際壓裂37段(其中兩段滑套未打開(kāi)采用連續(xù)油管射孔壓裂),段施工成功率94.9%。下面以X井壓裂情況為例進(jìn)行介紹。
X井為杭錦旗區(qū)塊錦58井區(qū)一口開(kāi)發(fā)水平井,目的層為下石盒子組盒1段氣層,鄰井導(dǎo)眼目的層段測(cè)試解釋盒1段氣層砂體厚度為26 m,有效氣層厚度為25 m,平均含氣飽和度約48.5%,目的層上下均發(fā)育較厚的泥巖隔層,遮擋效果較好。X井實(shí)鉆水平段長(zhǎng)1 200 m,鉆遇砂巖總長(zhǎng)度為1 200 m,鉆遇具有全烴顯示的砂巖總長(zhǎng)度為742 m,水平段加權(quán)全烴凈增值20.97%。
X井采用三級(jí)井身結(jié)構(gòu),在Φ152.4 mm井眼內(nèi)下裸眼管外封隔、Φ114.3 mm套管和Φ114.3 mm投球計(jì)數(shù)滑套等工具組合完井。同時(shí)結(jié)合水平段測(cè)、錄井解釋和隨鉆伽馬成果綜合分析,封隔器座封在井徑變化較小、沒(méi)有明顯擴(kuò)徑的井段或鉆時(shí)較長(zhǎng)的泥質(zhì)砂巖段,計(jì)數(shù)投球滑套設(shè)置于封隔器之間。完井管柱依次進(jìn)行刮管(刮管器)、通井(單磨鞋和雙磨鞋)建立良好的井眼條件后,完井管柱一次順利完成座封、驗(yàn)封、丟手及回接等工作。
X井設(shè)計(jì)八段壓裂改造,其中第一段采用壓力開(kāi)啟閥壓裂施工,第二段至第八段采用投球打開(kāi)計(jì)數(shù)滑套后壓裂施工?;诓环€(wěn)定滲流原理,應(yīng)用復(fù)位勢(shì)理論、疊加原理和數(shù)值求解方法,并考慮水平井壓后裂縫形態(tài)和生產(chǎn)過(guò)程中油氣在裂縫中的滲流機(jī)理,建立考慮裂縫干擾的壓裂氣藏水平井產(chǎn)量預(yù)測(cè)模型[5–7],進(jìn)一步優(yōu)化裂縫參數(shù)及施工參數(shù)。設(shè)計(jì)單段入地液量240~335 m3,單段設(shè)計(jì)砂量30~45 m3,平均砂比22.8%,最高砂比35%,施工排量4.0 m3/min。同時(shí)優(yōu)選0.42%羥丙基胍膠壓裂液和20/40目中密度陶粒支撐劑,并配合全程液氮伴注工藝,降低壓裂液濾失,提高壓后返排能量和返排速率[8–9]。
(1)X井順利完成八段壓裂施工,入井總液量2 356 m3,加砂總量300.8 m3,平均砂比22.7%,施工排量3.0~4.1 m3/min。
第一段采用壓力開(kāi)啟閥打開(kāi)壓力40.0 MPa,第二段至第八段計(jì)數(shù)投球滑套打開(kāi)壓力31.1~40.0 MPa,其中第五段計(jì)數(shù)滑套打開(kāi)井口壓力顯示較為明顯,見(jiàn)圖3所示(滑套打開(kāi)壓力38.3 MPa,),另外第二段計(jì)數(shù)滑套打開(kāi)井口壓力顯示不明顯。
圖3 投球計(jì)數(shù)滑套分段壓裂施工曲線
(2)投球計(jì)數(shù)滑套壓裂工藝施工效率高,轉(zhuǎn)層迅速,X井第八段壓裂施工累計(jì)作業(yè)時(shí)間14.0 h,平均單段施工時(shí)間105 min,其中單段轉(zhuǎn)層時(shí)間10~15 min。計(jì)數(shù)投球滑套分段壓裂與多級(jí)管外封隔器分段壓裂工藝施工速率基本相當(dāng)。
(3)X井試氣油壓13.2 MPa,平均產(chǎn)氣量33 674 m3/d,無(wú)阻流量為126 986 m3/d,平均產(chǎn)液量20.2 m3/d,累計(jì)排液量870.5 m3,返排率36.94%。與錦58井區(qū)同層位直井產(chǎn)量(平均無(wú)阻流量14 663 m3/d)相比,增產(chǎn)效果顯著。
(4)X井壓后井筒最小內(nèi)徑89.0 mm,在試氣結(jié)束投產(chǎn)前,采用1.5"連續(xù)油管帶沖砂工具對(duì)水平段進(jìn)行沖砂作業(yè),由于滑套內(nèi)徑(89.0 mm)和裸眼封隔器內(nèi)徑(98.0 mm)與套管內(nèi)徑(101.6 mm)不一致,井筒內(nèi)存在臺(tái)階,導(dǎo)致沖砂作業(yè)過(guò)程中油管多次遇阻。
(1)投球計(jì)數(shù)滑套分段壓裂工藝具有完井、壓裂和生產(chǎn)管柱一體化、壓裂級(jí)數(shù)不受限制、作業(yè)速度快、壓后井筒大通徑等優(yōu)點(diǎn),可在10~15 min內(nèi)完成單段投球打滑套作業(yè),1 d內(nèi)完成12段常規(guī)規(guī)模的壓裂改造。
(2)投球計(jì)數(shù)滑套分段壓裂工藝在錦58井區(qū)X井現(xiàn)場(chǎng)施工總體順利,壓后無(wú)阻流量達(dá)126 986 m3/d,達(dá)到井區(qū)內(nèi)同層位直井無(wú)阻流量8.6倍,單井增產(chǎn)效果明顯,表明該技術(shù)能夠滿足水平井增產(chǎn)的需求。
(3)投球計(jì)數(shù)滑套壓裂技術(shù)在實(shí)際施工過(guò)程中存在部分滑套打開(kāi)壓力顯示不明顯、無(wú)法確認(rèn)滑套開(kāi)啟情況;個(gè)別段壓差滑套無(wú)法打開(kāi),影響施工進(jìn)度;另外,滑套內(nèi)徑與套管內(nèi)徑不一致容易導(dǎo)致在壓后沖砂過(guò)程中管柱遇阻遇卡。現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用情況表明,雖然投球計(jì)數(shù)滑套分段壓裂技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯,但工具可靠性有待進(jìn)一步改進(jìn)。
[1] 鄔國(guó)棟. 纖維控制壓裂支撐劑回流實(shí)驗(yàn)研究[J].鉆采工藝,2012,35(4):88–90.
[2] 焦國(guó)盈,王嘉淮,潘竟軍. 支撐劑回流研究進(jìn)展[J]. 西部探礦工程,2007,3(4):64–66.
[3] 滕春鳴,杜澤宏,施凌麗,等. 水平井裸眼封隔器多級(jí)分段壓裂技術(shù)在蘇75區(qū)塊的應(yīng)用[J].鉆采工藝,2012,35(6):31–33.
[4] 梁凌云,賴海濤,吳付洋,等. 裸眼封隔器分段壓裂技術(shù)在低滲砂巖氣藏的應(yīng)用[J]. 石油化工應(yīng)用,2014,33(6),63–66.
[5] 曾凡輝,郭建春,何頌根,等. 致密砂巖氣藏壓裂水平井裂縫參數(shù)的優(yōu)化[J]. 天然氣工業(yè),2012,32(11):54–57.
[6] 曾凡輝,郭建春,徐嚴(yán)波,等. 壓裂水平井產(chǎn)能影響因素[J]. 石油勘探與開(kāi)發(fā),2007,34(4):474–477.
[7] 姜必武,崔勇,穆祥靜,等. 考慮井筒壓力損失的水平氣井壓裂產(chǎn)能影響因素分析[J]. 天然氣工業(yè),2011,31(11):66–67.
[8] 薛成國(guó),陳付虎,李國(guó)峰,等. 大牛地氣田液氮伴注效果分析及優(yōu)化[J]. 斷塊油氣田,2014,21(2):236–238.
[9] 羅小軍,潘春,郭建偉. 蘇里格氣田液氮助排工藝技術(shù)[J]. 石油天然氣學(xué)報(bào),2012,34(9):291–293.
編輯:張 凡
2018–02–05
王新君,工程師,1966年生,1988年畢業(yè)于西安地質(zhì)學(xué)院,現(xiàn)從事致密低滲油氣藏儲(chǔ)層改造工藝研究。
國(guó)家科技重大專項(xiàng)“低豐度致密低滲油氣藏開(kāi)發(fā)關(guān)鍵技術(shù)”(2016ZX05048)。
1673–8217(2018)04–0106–04
TE254
A