王娜力

摘 要 伴隨著時代的不斷進步發(fā)展，對于社會各個方面的要求逐漸提高，法律作為維護社會和諧安定的重要保證，為了順應社會的發(fā)展，需要作出相應的完善以及改變。其中，現(xiàn)代社會中獨生子女對于父母房產(chǎn)的繼承權問題逐漸的凸顯出來，并受到社會各界的廣泛關注，而我國法律對于相關問題的處理方面存在著缺陷，其中，用于解釋繼承問題的《繼承法》相對來說過于簡單，并且年代相對久遠，已經(jīng)不能適應良好解決現(xiàn)代社會中的相關問題。由于我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展，居民的個人財產(chǎn)迅速累積增加，繼承問題就顯得越來越重要，而法律中對于獨生子女繼承父母房產(chǎn)這部分的規(guī)定相對缺失，解決我國獨生子女繼承父母房產(chǎn)問題迫在眉睫。本文將結合相關知識以及相關現(xiàn)狀對于我國獨生子女對于父母房產(chǎn)的繼承權的相關問題進行分析探討，提出合理科學的實現(xiàn)方法以及完善相關的立法建議。

關鍵詞 獨生子女 房產(chǎn) 繼承現(xiàn)狀 立法建議

中圖分類號：D923.5 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.07.183

隨著時代的不斷向前發(fā)展，我國的社會組成的各個部分正在不斷的進步完善，做出新的改革與進步。其中，法律伴隨著社會的進步正在不斷的走向全面化，對于各個方面的評判提出了更為清晰的解釋與約束，為社會的正常發(fā)展提供著重要的保障，將依法治國的重要理念貫徹至整個社會。近年來，獨生子女對于父母房產(chǎn)的繼承權問題逐漸的出現(xiàn)在公眾的視線當中，并且受到了社會各界的重視與關注，如何做好在法律上對此方面的合理科學解釋規(guī)定逐漸成為相關部門的工作重點。本文將結合相關知識以及相關現(xiàn)狀對于我國獨生子女對于父母房產(chǎn)的繼承權的相關問題進行分析探討，并作出相關的立法建議。

一、關于房產(chǎn)繼承的相關概念以及房產(chǎn)繼承公證中的相關問題

（一）繼承行為是從被繼承人死亡時開始的

在我國的法律中，規(guī)定繼承行為是指法定繼承人依法承受被繼承人的相關遺產(chǎn)的法律行為。而在現(xiàn)階段的社會中，往往部分被繼承人為了避免繼承人對于房產(chǎn)的劃分產(chǎn)生糾紛，會提前要求相關的繼承人辦理放棄繼承公證。這種行為在法律上來講缺乏合理性，因為按照我國《繼承法》中條例規(guī)定：繼承行為是從被繼承人死亡時開始的。也就是說，在被繼承者未死亡時，其擁有房屋產(chǎn)權，并且對于房產(chǎn)具有處理權房產(chǎn)，其子女以及相關繼承人不具備處分權的。繼承的行為只有當被繼承人死亡后，繼承人才能合法對于房產(chǎn)進行處置，相關行為才具有法律效力。

（二）繼承者繼承的遺產(chǎn)必須是被繼承人對于其具有合法產(chǎn)權的遺產(chǎn)

我國的相關法律規(guī)定，繼承人只能夠繼承被繼承人生前個人的合法財產(chǎn)，以及可以依法繼承的其它合法財產(chǎn)權益。而家庭共有財產(chǎn)、夫妻共有財產(chǎn)以及合伙財產(chǎn)等，要按照相關要求進行割以后，屬于被繼承人個人所有的部分才能夠被繼承人繼承，不加分割的部分不具備法律效力。

（三）遺囑繼承與法定繼承在法律上的本質區(qū)別

在現(xiàn)階段的法律規(guī)定中，所提供的繼承權的發(fā)生根據(jù)具有法定繼承和遺囑繼承兩種形式。在《中華人民共和國繼承法》中，第五條規(guī)定，繼承的優(yōu)先級首先若存在訂立有遺囑，則按照遺囑繼承辦理，其次依據(jù)法定繼承辦理，若在此之前訂立有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，則按照協(xié)議優(yōu)先辦理。故在繼承中，繼承的優(yōu)先級由遺贈扶養(yǎng)協(xié)議、遺囑繼承、法定繼承依次降低。

其中，法定繼承是指按照法律的規(guī)定，由繼承人按規(guī)定的繼承順序以及繼承比例合法繼承遺產(chǎn)。按照《繼承法》中的相關規(guī)定，繼承開始后，應首先由第一順序繼承人（配偶、子女、父母）繼承，若無第一順序繼承人，則由第二順序繼承人繼承（弟姐妹、祖父母、外祖父母）。

所謂的遺囑繼承，就是指按照被繼承人生前所留下的遺贈協(xié)議或者有效遺囑要求，由遺囑繼承人繼承被繼承人遺產(chǎn)的過程。在《中華人民共和國繼承法》中規(guī)定，合法中國公民可以通過遺囑方式將個人財產(chǎn)，依據(jù)相關合理法律規(guī)定劃分為一人或者數(shù)人繼承。其中，有效的遺囑需要在立遺囑人意識清晰、具有主觀能動性時，同時具有兩位沒有利害關系的公證人見證的情況下確立。該過程必須在沒有任何外來壓力的情況下完成，清楚表白自己的真實意志，這樣的遺囑才是具有法律效力的遺囑。

二、我國當前法律中獨生子女房產(chǎn)繼承的途徑及存在的相關問題障礙

在現(xiàn)階段，在我國法律要求下，公民要實現(xiàn)房產(chǎn)繼承，需在房產(chǎn)所在地的房屋登記機構辦理相關的過戶手續(xù)。而在現(xiàn)今的實際操作過程中，實現(xiàn)房屋過戶不僅需要提供相關的繼承公證書（或判決書），還需要調解書等輔助資料才能完成相應操作。在如今的法律規(guī)定中，獨生子女對于父母的房產(chǎn)合法繼承的方式主要有兩種方式途徑：公證和訴訟。但是由于相關方面的缺失，導致這兩種途徑在實際的操作中都存在一定的問題，往往會對獨生子女對于父母房產(chǎn)的合法繼承造成一定程度的障礙。以下將對存在于公證與訴訟兩種途徑中的問題與障礙進行深入分析。

（一）獨生子女通過公證途徑獲取父母房產(chǎn)繼承權以及存在其中的問題

1.公證以及繼承權公證的具體含義

公證，在法律上是指一種從法律角度出發(fā)予以證明的活動，該活動由公證機構依據(jù)自然人、法人以及其他組織的申請，依照法定的程序對民事法律行為、具有法律意義的事實和各種文書的合法性、真實性做出評定證明?！吨腥A人民共和國公證法》以及相關的法律法規(guī)規(guī)定，通過權威的公證機構公證的事實及相關的文書，在法律效力上等同于法院的判決書。其中，房產(chǎn)的繼承權公證是指公證機構根據(jù)繼承人的申請依照相關法定程序，對于繼承人繼承行為的真實性與合法性做出相關證明的活動。

2.存在于繼承權公證中的相關問題

在繼承權公證中存在的第一個問題就是：關于唯一繼承人身份的確定。在我國的《繼承法》中，規(guī)定遺產(chǎn)繼承第一順序人為配偶、子女、父母。其中，子女又分為婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關系的繼子女四種類型，這就在一定程度上限制了獨生子女的第一順序人的身份，不能因為是獨生子女就被認定為是唯一的繼承人。在對于父母房產(chǎn)的繼承上，獨生子女首先要證明被繼承人只有一個子女，自身是唯一繼承人，同時還要提供被繼承人的父母的死亡證明才能實現(xiàn)對房產(chǎn)的合法繼承。在現(xiàn)實生活中，通常被繼承人的父母的死亡證明以及戶籍證明存在著丟失以及不存在的情況，導致獨生子女無法直接提供證明，不能實現(xiàn)對于父母房產(chǎn)的順利繼承。

其次，關于房產(chǎn)的查明問題也存在著較大的障礙。根據(jù)我國的《物權法》條規(guī)定：“不動產(chǎn)的設立，變更，轉讓和消滅，經(jīng)依法登記發(fā)生效力;未經(jīng)登記不發(fā)生效力，法律另有規(guī)定的除外”。這就決定了必須通過提供房屋產(chǎn)權證，繼承人才能實現(xiàn)房屋的合法繼承權的現(xiàn)象。但是在現(xiàn)實中，大多的獨生子女長時間未與父母生活在一起，對于家庭的房產(chǎn)信息以及相關的房產(chǎn)證及相關證明了解較少，當父母突然離世后，獨生子女無法及時的提供房屋產(chǎn)權證，造成無法及時對于父母房產(chǎn)進行合法繼承的現(xiàn)象。

（二）通過訴訟途徑實現(xiàn)房產(chǎn)繼承權及存在的問題

1.房屋繼承權訴訟的含義

房屋繼承權訴訟通常是指，繼承人在房屋的繼承中受到阻礙，通過訴訟方式來依據(jù)法院維護其合法權利，并通過有效的判決書來實現(xiàn)繼承權的行為。

2.繼承權訴訟中存在的問題

首先，一個重要的問題就是訴訟中無法確立有效的被告。在訴訟的過程中，需要提供有效的被告，獨生子女才能對自己父母房產(chǎn)提起確立繼承權的訴訟，以此來獲得有效的法律文書來實現(xiàn)房屋的繼承權。而當獨生子女作為唯一合法繼承人時，在確立繼承權時通常不存在相關的爭議和糾紛，也就是說不存在有效的被告，在法律規(guī)定上這種起訴就不符合的案件受理條件，法院通常會不予立案，導致訴訟失敗，這種途徑解決房屋繼承權問題存在著在被告的確立上嚴重的不足。

其次，對于訴訟中原告的確定也存在著缺陷。在現(xiàn)實生活中，會存在著獨生子女還是未成年的情況下父母雙亡的現(xiàn)象。未成年的獨生子女不具有完全民事行為能力，在法律規(guī)定上，不具有完全民事行為能力的公民不具備獨立行使權利和提起訴訟的能力，需要確定監(jiān)護人后才能進行訴訟，在很大程度上限制了獨生子女繼承其父母的房產(chǎn)。

三、我國完善獨生子女繼承父母房產(chǎn)的立法建議

依據(jù)對于獨生子女在繼承父母房產(chǎn)問題中可能遇到的問題以及相關障礙，結合我國對于房產(chǎn)繼承方面的相關法律條例（如《物權法》和《繼承法》）中對于子女擁有對父母遺產(chǎn)的繼承權的相關規(guī)定，對于我國現(xiàn)行法律中關于獨生子女繼承父母房產(chǎn)問題提出以下幾點建議：

（一）對于現(xiàn)階段相關法律予以完善，在《民事訴訟法》增加特別程序

在現(xiàn)階段的繼承問題中，往往存在著獨生子女無法在房產(chǎn)登記機構，對于父母房產(chǎn)完成過戶處理。其中，存在的一個主要問題就是，獨生子女無法有效證明自己的唯一合法繼承人的身份。筆者認為可以將獨生子女實現(xiàn)父母房產(chǎn)繼承權問題增設到《民事訴訟法中》的特別程序中。通過特別程序法院受理案件，法院通過有效的法律文書確認獨生子女為唯一合法的繼承人，獨生子女再根據(jù)法院有效的法律文書來實現(xiàn)房屋的繼承權。

（二）對公證機構在公民房產(chǎn)繼承中的權限做以明確

現(xiàn)階段的《中華人民共和國公證法》中規(guī)定了公證的含義，自然人、法人或者其他組織因繼承和財產(chǎn)分割可以申請在公證機構公證，但在法律上對于公證機構調查的權限未做限制與劃分，致使公證機構工作無法有效開展。因此，建議相關的立法機關可以在修訂相關法律時，對于公證機構在公民房產(chǎn)繼承中的權限做以明確，解決相關的因房產(chǎn)沒法查明等問題而影響房產(chǎn)繼承過程有效進行的問題。

（三）減少獨生子女辦理房產(chǎn)繼承公證的手續(xù)

在現(xiàn)階段的公證機關中，可以適當介紹相關材料證明的完整性，減少獨生子女辦理房產(chǎn)繼承公證的手續(xù)的復雜度。例如，當獨生子女沒法提供自己父母的死亡證明的情況下，獨生子女可以通過相關有效信息的方式提供證明。確保信息的真實有效性后，公證機關應當認可其證明力，從而減少獨生子女辦理房產(chǎn)繼承公證的手續(xù)。

四、結語

時代在不斷進步發(fā)展，我國的立法和司法部門應當結合現(xiàn)實情況，立足于當前國情，放眼現(xiàn)實司法現(xiàn)狀，對獨生子女繼承父母房產(chǎn)這一問題予以實效性解決，在法律的相關規(guī)定上予以支持，以最大限度使得獨生子女繼承房產(chǎn)的繼承權得以實現(xiàn)。

參考文獻：

[1]林文學.審判實踐中與公證有關的幾個法律問題.法律適用.2007（5）.

[2]陳巍.公證與物權登記制度的銜接.法學家.2006（2）.

[3]賈曉寧.父母突逝，獨生子女沒法繼承遺產(chǎn).揚子晚報.2015-01-13.

[4]王強義.論特別民事訴訟程序.法律學習與研究.1989（2）.

[5]王晶.關于房產(chǎn)繼承、贈與不再要求強制公證的思考.中國市場.2017（18）.

[6]錢世遙.房產(chǎn)繼承公證中的注意要點分析.法制博覽.2014（12）.

[7]呂秀琴.房產(chǎn)繼承公證中應注意的幾個問題.法制與社會.2013（25）.

[8]李萍.淺析房產(chǎn)繼承公證中應注意的幾個問題.北方經(jīng)貿.2016（9）.