李林峰,曾 達(dá),林 偉,李雪榕,柳丹鳳,田 甜,劉 敏Δ
1.四川大學(xué) 華西基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與法醫(yī)學(xué)院(成都 610041);2.廣東南天司法鑒定所(深圳 518045)
在法醫(yī)學(xué)實(shí)踐中,骨骼肌損傷是機(jī)械性暴力最易造成的病理改變之一,其損傷時(shí)間常直接關(guān)系到案件的偵查方向及性質(zhì)。目前在法醫(yī)學(xué)實(shí)際檢案過(guò)程中,要相對(duì)準(zhǔn)確地推斷骨骼肌損傷時(shí)間較困難,骨骼肌損傷時(shí)間的推斷一直是法醫(yī)學(xué)的研究熱點(diǎn)。董塔娜等[1]研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)zd2 mRNA表達(dá)量在骨骼肌損傷后會(huì)隨著損傷時(shí)間的延長(zhǎng)呈現(xiàn)一定的時(shí)序性變化規(guī)律。程子惠等[2]研究表明,骨骼肌損傷后p-CB1R的表達(dá)也存在一定的時(shí)序性。之前的研究多為對(duì)單一生化指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定[1-3],盡管各種生化指標(biāo)的變化存在一定的時(shí)序性,但同一個(gè)測(cè)定值往往對(duì)應(yīng)多個(gè)時(shí)間點(diǎn),故難以推斷骨骼肌損傷的時(shí)間范圍。
金偉等[4]研究表明,腦震蕩傷后通過(guò)測(cè)定傷后不同時(shí)間內(nèi)組織細(xì)胞中熱休克蛋白70和c-Fos表達(dá)情況,觀察不同損傷時(shí)間二者表達(dá)比值的變化,并與二者變化情況相結(jié)合,能夠用于推斷腦震蕩的損傷時(shí)間。而根據(jù)兩種不同生化指標(biāo)表達(dá)比值的改變來(lái)推斷骨骼肌損傷時(shí)間尚未見(jiàn)研究報(bào)道。堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(basic fibroblast growth factor, bFGF)是一種具備多種效能的細(xì)胞生長(zhǎng)因子[5],可促進(jìn)新的血管形成和創(chuàng)傷組織內(nèi)的細(xì)胞增殖進(jìn)而加速創(chuàng)傷的愈合[6-7]。當(dāng)骨骼肌受到外界暴力打擊時(shí),c-Fos基因作為一種重要的即刻早期基因,迅速被誘導(dǎo)激活并表達(dá),而其表達(dá)的蛋白能夠保護(hù)損傷的肌肉細(xì)胞,減輕損傷對(duì)肌細(xì)胞的影響[8]。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)研究大鼠挫傷肌細(xì)胞中bFGF與c-Fos的表達(dá)情況,分析二者變化情況同骨骼肌損傷時(shí)間的關(guān)系,并結(jié)合二者比值變化情況,以期推斷骨骼肌損傷時(shí)間。
健康成年SD大鼠65只,雌雄不限,體重180~200 g,購(gòu)于四川大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心。依據(jù)處死時(shí)間的不同,隨機(jī)分為12個(gè)實(shí)驗(yàn)組和1個(gè)對(duì)照組,每組5只。參照Marmarou等[9]實(shí)驗(yàn)方法制作實(shí)驗(yàn)組大鼠骨骼肌挫傷模型:將大鼠俯臥位固定于鼠板上,用海綿墊將備皮后的左后肢稍外旋墊起,使小腿后肌群置于脛腓骨內(nèi)側(cè),用500 g砝碼從70 cm高度自由下落導(dǎo)致左小腿骨骼肌挫傷,而打擊處皮膚仍保持完整,脛腓骨無(wú)骨折。實(shí)驗(yàn)組大鼠于骨骼肌挫傷后0.5 h、1 h、3 h、6 h、12 h、1 d、2 d、3 d、4 d、7 d、10 d和14 d采用頸椎脫臼法處死。對(duì)照組大鼠適應(yīng)性喂養(yǎng)24 h后采用頸椎脫臼法處死。分別取實(shí)驗(yàn)組大鼠挫傷處骨骼肌及對(duì)照組大鼠正常骨骼肌,并立即將所取肌肉樣品置于固定液中固定,之后行石蠟包埋、切片。
常規(guī)進(jìn)行HE染色。免疫組化染色(SABC方法)如下:采用微波加熱對(duì)抗原進(jìn)行修復(fù)后,滴入BSA封閉液封閉非特異性抗原,裝入保濕盒內(nèi)在37 ℃下放置0.5 h后,在實(shí)驗(yàn)組切片上滴加兔抗大鼠c-Fos及bFGF多克隆抗體作為一抗, 陰性對(duì)照組切片滴加PBS來(lái)替代一抗,滴加一抗后將切片放入4 ℃冰箱過(guò)夜。從4 ℃冰箱取出的切片經(jīng)37 ℃復(fù)溫及PBS沖洗后,滴加生物素化的山羊抗兔IgG抗體作為二抗,37 ℃孵育45 min后滴加鏈霉素親和素生物素復(fù)合物,再次置于37 ℃下0.5 h;切片取出后依次加入顯色液及復(fù)染液,待良好顯色后常規(guī)進(jìn)行脫水、透明、封片。
bFGF及c-Fos陽(yáng)性表達(dá)判定標(biāo)準(zhǔn)為細(xì)胞胞漿內(nèi)出現(xiàn)均勻分布的棕黃色細(xì)小顆粒,而陰性對(duì)照組細(xì)胞胞漿內(nèi)無(wú)棕黃色細(xì)小顆粒。實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組切片均在顯微鏡高倍鏡(×400)下隨機(jī)選取5個(gè)視野拍照儲(chǔ)存,對(duì)收集到的切片圖像進(jìn)行分析,計(jì)算陽(yáng)性細(xì)胞率(陽(yáng)性細(xì)胞率=陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)目/總細(xì)胞數(shù)目)。
實(shí)驗(yàn)組大鼠經(jīng)打擊后,挫傷局部皮膚完整,皮下出血、腫脹,鏡下見(jiàn)骨骼肌局部出血、水腫。傷后6 h鏡下見(jiàn)部分骨骼肌間質(zhì)水腫出血,肌細(xì)胞胞漿均質(zhì)化,橫紋不清。傷后12 h~1 d,挫傷局部皮下出血緩解,鏡下見(jiàn)挫傷處骨骼肌間質(zhì)較多的炎細(xì)胞浸潤(rùn),肌細(xì)胞胞漿明顯均質(zhì)化,橫紋消失。傷后3 d鏡下見(jiàn)新生骨骼肌出現(xiàn),間質(zhì)出血及水腫減輕。傷后7 ~14 d,挫傷局部已無(wú)明顯出血及水腫現(xiàn)象,鏡下見(jiàn)新形成的肌細(xì)胞明顯增多,炎細(xì)胞基本消失。傷后14 d可觀察到新生骨骼肌與周邊肌纖維融合。
2.2.1 bFGF表達(dá)情況 對(duì)照組大鼠相應(yīng)部位骨骼肌細(xì)胞未見(jiàn)bFGF陽(yáng)性表達(dá)。實(shí)驗(yàn)組大鼠骨骼肌細(xì)胞在傷后6 h時(shí)見(jiàn)bFGF陽(yáng)性表達(dá),并逐漸升高,于傷后7 d陽(yáng)性細(xì)胞率達(dá)到峰值,之后陽(yáng)性表達(dá)逐漸減弱。傷后14 d,仍然可見(jiàn)bFGF陽(yáng)性表達(dá)的骨骼肌細(xì)胞(圖1)。bFGF陽(yáng)性反應(yīng)主要位于骨骼肌細(xì)胞胞漿外周和肌膜。
圖1 骨骼肌挫傷后bFGF免疫組化染色結(jié)果(SABC×400)
2.2.2 c-Fos表達(dá)情況 對(duì)照組大鼠相應(yīng)部位骨骼肌細(xì)胞未見(jiàn)c-Fos陽(yáng)性表達(dá)。實(shí)驗(yàn)組大鼠骨骼肌細(xì)胞在傷后0.5 h可見(jiàn)c-Fos陽(yáng)性表達(dá)。隨著損傷時(shí)間的延長(zhǎng),骨骼肌細(xì)胞中c-Fos表達(dá)逐漸增強(qiáng),c-Fos陽(yáng)性細(xì)胞率逐漸升高,挫傷后3 h時(shí)達(dá)到峰值,之后呈下降趨勢(shì)。挫傷后14 d,大鼠骨骼肌細(xì)胞內(nèi)c-Fos陽(yáng)性表達(dá)消失(圖2)。c-Fos陽(yáng)性反應(yīng)主要位于骨骼肌細(xì)胞胞漿內(nèi)。
圖2 骨骼肌挫傷后c-Fos免疫組化染色結(jié)果(SABC×400)
實(shí)驗(yàn)組陽(yáng)性細(xì)胞率與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。bFGF與c-Fos陽(yáng)性細(xì)胞率的比值呈現(xiàn)單調(diào)遞增的趨勢(shì),骨骼肌挫傷后0.5~3 h,c-Fos陽(yáng)性細(xì)胞率升高,但bFGF尚未出現(xiàn)陽(yáng)性表達(dá),二者陽(yáng)性細(xì)胞率的比值為0;傷后3 h~1 d二者均存在陽(yáng)性表達(dá),但bFGF陽(yáng)性細(xì)胞率低于c-Fos陽(yáng)性細(xì)胞率,二者陽(yáng)性細(xì)胞率比值在0~1.22。傷后1~14 d,bFGF陽(yáng)性細(xì)胞率開(kāi)始高于c-Fos,且差值逐漸加大,二者陽(yáng)性細(xì)胞率比值>1.22并持續(xù)上升(表1)。
bFGF在正常骨骼肌細(xì)胞內(nèi)不表達(dá)或僅微弱表達(dá),而當(dāng)骨骼肌受到損傷后其表達(dá)增加并發(fā)揮生物學(xué)功能。劉秀娟[10]研究發(fā)現(xiàn)骨骼肌在過(guò)度運(yùn)動(dòng)造成損傷后,bFGF mRNA表達(dá)明顯增強(qiáng);研究[11]同樣表明骨骼肌在較大強(qiáng)度鍛煉后bFGF mRNA表達(dá)水平顯著升高;徐明明等[12]研究發(fā)現(xiàn)骨骼肌挫傷后,bFGF平均光密度值變化存在一定時(shí)序性。但目前尚未見(jiàn)將bFGF作為一種生化指標(biāo)用以判斷骨骼肌損傷時(shí)間的研究報(bào)道。本研究發(fā)現(xiàn)bFGF在骨骼肌挫傷后0~3 h未見(jiàn)表達(dá),傷后6 h出現(xiàn)陽(yáng)性表達(dá)信號(hào),傷后7 d達(dá)到峰值,7 d后bFGF表達(dá)水平逐漸下降。本研究發(fā)現(xiàn)骨骼肌挫傷后bFGF表達(dá)變化存在隨損傷時(shí)間變化的規(guī)律性,但單獨(dú)憑借其變化規(guī)律無(wú)法推斷骨骼肌損傷的時(shí)間范圍。
表1 bFGF、c-Fos陽(yáng)性細(xì)胞率及二者比值的變化
注:①表示同對(duì)照組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;②表示同相鄰上一組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
c-Fos基因的蛋白產(chǎn)物可參與機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),在損傷后對(duì)機(jī)體具有保護(hù)作用[13]。閆紅濤等[3]研究發(fā)現(xiàn)骨骼肌損傷后15 min即可檢見(jiàn)c-Fos蛋白陽(yáng)性信號(hào),1 h達(dá)到高峰,之后呈下降趨勢(shì),1 d后恢復(fù)正常。本研究結(jié)果提示骨骼肌挫傷后0.5 h出現(xiàn)c-Fos陽(yáng)性表達(dá),表達(dá)信號(hào)逐漸增強(qiáng),于3 h時(shí)達(dá)到最高點(diǎn),之后其表達(dá)逐漸減弱,傷后14 d時(shí),c-Fos陽(yáng)性表達(dá)信號(hào)已消失。本研究結(jié)果的表達(dá)變化趨勢(shì)與之前學(xué)者的研究結(jié)果相似[3]。本研究發(fā)現(xiàn)c-Fos表達(dá)變化同樣存在時(shí)序性規(guī)律,但僅憑借該變化規(guī)律同樣無(wú)法推斷骨骼肌損傷的時(shí)間范圍。
本研究結(jié)果顯示當(dāng)bFGF和c-Fos的陽(yáng)性細(xì)胞率比值為0,c-Fos陽(yáng)性細(xì)胞率升高但bFGF未見(jiàn)陽(yáng)性表達(dá)時(shí),可推測(cè)骨骼肌損傷的時(shí)間在0.5 ~3 h;當(dāng)bFGF和c-Fos的陽(yáng)性細(xì)胞率比值>0但<1.22時(shí),二者均出現(xiàn)陽(yáng)性表達(dá),但c-Fos陽(yáng)性細(xì)胞率高于bFGF,此時(shí)可以推測(cè)骨骼肌損傷時(shí)間在3 h~1 d;當(dāng)bFGF和c-Fos的陽(yáng)性細(xì)胞率比值>1.22時(shí),二者陽(yáng)性細(xì)胞率均呈下降趨勢(shì),且bFGF陽(yáng)性細(xì)胞率始終高于c-Fos,故此時(shí)難以推測(cè)骨骼肌損傷的時(shí)間范圍。
綜上所述,本研究表明采用兩種表達(dá)時(shí)間存在先后差異的生化指標(biāo),通過(guò)二者陽(yáng)性細(xì)胞率比值的時(shí)序性改變并結(jié)合二者各自陽(yáng)性細(xì)胞率的變化情況,可推斷骨骼肌挫傷的損傷時(shí)間。
成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)2018年4期