近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，四川傳媒學院大二學生黃麗辰因病重，其母親鄧芳英通過水滴籌平臺籌款25萬余元。隨后，因被指家境殷實，黃麗辰通過QQ空間回罵稱：“我媽能掙錢關你什么事？老子家里住的房就算幾百萬關你什么事？”

目前，黃麗辰已刪除罵人的相關動態(tài)，并就此道歉。鄧芳英也在籌款動態(tài)中回應，當時曾考慮賣車賣房籌錢救命，目前已和平臺溝通，決定變賣家產，72小時內退回善款。水滴籌平臺也表示，籌款人的信息公示項已增加房產、車產等經濟情況相關信息。

對此，水滴籌平臺的公關人員者表示，平臺已監(jiān)測到該籌款項目被質疑的相關情況，并第一時間聯(lián)系籌款發(fā)起人溝通。經多次溝通，患者（黃麗辰）已在QQ空間道歉，并決定退款?！?5日晚，黃麗辰父親已聯(lián)系我們，表示26日將去銀行兌現(xiàn)72小時退款的承諾，我們的工作人員也已到達南寧對接辦理，平臺收到款后將第一時間原路退還愛心捐款用戶”。

@心悅陶兮

“面對網(wǎng)絡募捐的亂象叢生，有關部門應該主動出擊：建立健全網(wǎng)絡募捐體制機制，加強對相關網(wǎng)絡平臺的監(jiān)督，當好網(wǎng)絡募捐‘守門員，讓真正需要救助的人得到救助?！辈荒茏屢恍┤素澞钏钠穑胪ㄟ^這種可恥的行為來騙取一些不義之財。如果讓貪念之人得逞，會導致很多騙子涌入，而且文案也會寫得越來越煽情，最終耗盡大家的同情心。

@白衣天使愛美麗

隨著“互聯(lián)網(wǎng)+慈善”的興起，網(wǎng)絡募捐和網(wǎng)絡眾籌更加便捷化、快速化和社會化，微博、微信等互動性較強、參與度較高的社交平臺在推廣網(wǎng)絡慈善活動過程中起著越來越重要的作用。特別是網(wǎng)絡募捐成本低，傳播快，效率高，讓一些無法支付醫(yī)藥費的困難家庭能夠得到社會的幫助，從而有效緩解“因病致貧”的困境。

而網(wǎng)絡募捐的快速發(fā)展與監(jiān)督管理的相對滯后，以及募捐平臺核查能力和約束機制的匱乏，同樣導致一些“騙捐”“詐捐”事件屢見不鮮，這些都應該引起政府相關職能部門的高度重視。

@我們都可以

現(xiàn)實中發(fā)生的“詐捐”事件，一是募捐信息作假，二是善款未專款專用，這都涉及

互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺的管理。

“求助者只要提供資料，很簡單就可以通過審核，平臺動作似乎超乎尋常得陜。而

且，有些人提交的病歷雖然是真的，但是籌到款項的實際去向審核并不是很嚴格?！辈?/p>

且對求助者的家庭情況也不進行了解和審核。

@子雄地表最強

網(wǎng)絡募捐誠信度遭質疑，將網(wǎng)絡慈善監(jiān)管推上了輿論的風口浪尖。特別是由于網(wǎng)絡慈善監(jiān)管不力，導致被救濟的一方容易將錢挪用或私吞，甚至變相“用愛心撈錢”。這不僅讓網(wǎng)絡募捐陷入被質疑的境地，整個社會的慈善信任感也受到嚴重影響。不少人的愛心已經被網(wǎng)絡上的“騙捐”“詐捐”事件嚴重透支。

@有夢想的明天更美好

“籌到的錢要提現(xiàn)，平臺會收取相應的手續(xù)費。”平臺既然收取了手續(xù)費，就應該去實地考察情況是否屬實，保證公眾的風險降到最低，不能只收手續(xù)費卻不負責任。同時，平臺應公布必要的費用清單，讓善款“有來有去”。這是捐款人應有的權利，也是求助人和募捐平臺應履行的責任。