石磊

出身游方郎中。卻宮至啊部尚書(shū)；來(lái)自社會(huì)底層，卻身懷經(jīng)國(guó)之術(shù)；因?yàn)榛鹿侔l(fā)跡，卻忠于皇帝，助其除惡。鄭注的一生，用今天的話來(lái)形容，就是一介布衣的官場(chǎng)逆襲吏。

李昂

唐文宗李昂能登上皇位，靠的是宦官王守澄、梁守謙，二人在唐敬宗李湛死后，指揮神策禁軍擊殺弒君的宦官劉克明、田務(wù)澄、許文端等人以及他們所擁立的絳王李悟，而后扶持李昂登基?？墒翘莆淖趨s并不喜歡王、梁二人，因?yàn)槎艘勒套约旱亩ú咧?，干涉朝政，招?quán)納賄，賣(mài)官鬻爵，黨同伐異，將天子視作傀儡。堂堂李唐皇室，竟為一群寺人所左右，名為至尊天子，實(shí)則受制于家奴。于是乎，鏟除宦官、重振朝綱的愿望在李昂的心中越來(lái)越強(qiáng)烈。在這種情況下，江湖出身卻多驚人技藝，足智多謀且有政治才干的鄭注進(jìn)入了唐文宗的視線中。

孤寒出身，混跡凡塵

鄭注，絳州翼城人，出身微賤，早年曾浪跡江湖，以行醫(yī)問(wèn)卜為業(yè)，唐史亦不能審其本末?！杜f唐書(shū)》卷169載：“注，本姓魚(yú)，冒為鄭，故當(dāng)時(shí)號(hào)魚(yú)鄭，及用事，人成謂之水族?！薄八濉币环Q(chēng)，無(wú)疑顯示了當(dāng)時(shí)的人們，尤其是上流階層的人士對(duì)鄭注出身寒門(mén)的蔑視。史書(shū)記載鄭注外表丑陋，常遭人恥笑，然生性敏悟，博學(xué)多才，“棋奕醫(yī)卜，尤臻于妙”，且因?yàn)樽吣详J北，遍嘗人世艱辛，閱歷豐富，故而非常善于揣摩他人的心思，“察言觀色，了然于胸”，與其交往之人，不論是鄙視他、懷疑他、仇視他，甚至于想殺掉他，然在與鄭注交談之后，無(wú)不佩服其才華橫溢，視其為不世之才，史稱(chēng)“人見(jiàn)之者，無(wú)不歡然”。

出身底層、身為江湖游方郎中的鄭注，憑借自身過(guò)人才干，抓住歷史賦予的寶貴機(jī)遇，腳踏實(shí)地，青云直上，最終得以擔(dān)任中央政府的檢校尚書(shū)左仆射、工部尚書(shū)、充翰林學(xué)士，成為唐文宗的近侍兼心腹，從而可以影響文宗朝的政治局勢(shì)，無(wú)不顯示出鄭注的與眾不同。

機(jī)辯縱橫，才華出眾

鄭注的發(fā)跡，始于襄陽(yáng)，而給予他政治機(jī)遇的人物則是唐代名將李想。元和十三年（公元818年），襄陽(yáng)節(jié)度使李想患了痿病，遍攬名醫(yī)，皆不見(jiàn)效。這時(shí)游方郎中鄭注使用偏方，為李想“煮黃金，服一刀圭”，李想服用之后，竟然奇跡般康復(fù)了。李想在開(kāi)心之余，厚賞鄭注，署其為節(jié)度使推官。后李想移鎮(zhèn)徐州，擔(dān)任武寧節(jié)度使，鄭注又前往依附，被任以幕職，鄭注也很有才干，經(jīng)常為李想出謀劃策，凡軍政之事“與想籌謀，未嘗不中其意”。

鄭注憑借醫(yī)術(shù)受到李?lèi)宓闹赜茫兄鹿?jié)度使幕府眾人的非議，當(dāng)時(shí)宦官王守澄為徐州監(jiān)軍，聞知此事后非常震怒，便告訴李想，想除掉鄭注，以絕眾人口實(shí)。李想則回答說(shuō)道：“確實(shí)是這樣，我很欣賞鄭注，可是鄭注是個(gè)難得的人才。將軍如果不相信的話，可以與其交談幾句。如果發(fā)現(xiàn)鄭注名不副實(shí)，殺了他也不算晚?！崩钕爰戳钹嵶菀?jiàn)監(jiān)軍。起初，王守澄還有些勉強(qiáng)，可是在與鄭注交談后，見(jiàn)他“機(jī)辯縱衡”，盡中己意，于是馬上把他請(qǐng)入內(nèi)室，“促膝投分，恨相見(jiàn)之晚”。第二天，王守澄即對(duì)李想說(shuō)：“誠(chéng)如公言，實(shí)奇士也?！痹褪迥辏ü?20年），王守澄調(diào)任內(nèi)職，鄭注也隨之到了京師。不久唐憲宗崩，其子穆宗李恒繼位，拜王守澄為樞密使，王守澄于是將鄭注推薦給皇帝，因?yàn)獒t(yī)術(shù)玄妙，“穆宗待之亦厚”。鄭注依仗王守澄的權(quán)勢(shì)，交結(jié)朝臣，“數(shù)年之后，達(dá)僚權(quán)臣，爭(zhēng)湊其門(mén)”。

大和七年（公元833年）九月，侍御史李款見(jiàn)鄭注依倚王守澄，“權(quán)勢(shì)熏灼”，遂上疏彈奏鄭注罪行。王守澄將鄭注匿于右神策軍，保護(hù)起來(lái)。左神策軍中尉韋元素、樞密使楊承和、王踐言等宦官與王守澄不和，厭惡鄭注，也想殺之，于是左軍將軍李弘楚為韋元素出了個(gè)主意：就說(shuō)您病了，聽(tīng)說(shuō)鄭注醫(yī)術(shù)高超，請(qǐng)他前來(lái)給您瞧病，一旦鄭注到來(lái)，就乘機(jī)將其亂棍打死，以正國(guó)法。可是鄭注來(lái)后，口若懸河，侃侃而談，韋元素“不覺(jué)執(zhí)手款曲，諦聽(tīng)忘倦”。李弘楚再三示意，元素皆不理睬，最后“以金帛厚遺注而造之”。鄭注依靠自己的辯才，在鬼門(mén)關(guān)走了一遭，不僅保住了項(xiàng)上人頭，還獲得了一份重賞，在當(dāng)時(shí)稱(chēng)為奇談。

參與朝政，天顏倚重

唐敬宗李湛死后，其胞弟李昂繼位，是為文宗，但是文宗生性柔弱，身體亦不好。大和七年（公元833年）十二月，文宗患了風(fēng)疾（即中風(fēng)），口不能言。經(jīng)王守澄引薦，鄭注進(jìn)宮為文宗治病。文宗服了鄭注調(diào)制的藥劑，很是見(jiàn)效，于是鄭注得到了文宗的寵幸，從中亦可得知鄭注醫(yī)術(shù)之妙，絕非浪得虛名，否則李想、王守澄、唐文宗等人不可能都贊賞鄭注醫(yī)術(shù)精妙，認(rèn)為鄭注是個(gè)不可多得的醫(yī)學(xué)奇才。

大和八年（公元834年）九月，鄭注在總結(jié)了自己以往治病的經(jīng)驗(yàn)后，寫(xiě)成《藥方》一卷，獻(xiàn)給文宗。唐文宗喜歡詩(shī)文，曾讀杜甫詩(shī)《曲江辭》，其中有“江頭宮殿鎖干門(mén)，細(xì)柳新蒲為誰(shuí)綠”的詩(shī)句，知道天寶以前曲江沿岸有樓臺(tái)、行宮、府署等，心里很羨慕，但是群下無(wú)人可知。天性機(jī)敏的鄭注猜知文宗想在曲江建造亭榭宮室，于是在大和九年（公元835年）正月，鄭注上言秦中有災(zāi)，應(yīng)興工役以禳災(zāi)。經(jīng)鄭注上言，文宗以此為由，即命左、右神策軍差人疏浚曲江、昆明池，并修造了紫云樓、彩霞亭等。鄭注又讓公卿在堤上列舍，使唐文宗大為歡喜。四月，文宗以鄭注為太仆卿，兼御史大夫。御史大夫主管監(jiān)察，品秩為正三品，權(quán)任頗重。鄭注受任以后，舉薦倉(cāng)部員外郎李款代替自己原來(lái)的職務(wù)。雖然李款以前曾彈劾過(guò)鄭注的罪過(guò)，但他不計(jì)較個(gè)人恩怨，認(rèn)為“加臣之罪，雖于理而無(wú)辜；在款之誠(chéng)，乃事君而盡節(jié)”，可見(jiàn)鄭注此人，心胸還是比較開(kāi)闊的。

九月，鄭注被擢升為工部尚書(shū)，充翰林學(xué)士。唐文宗親自于九仙門(mén)召見(jiàn)，并當(dāng)面賜以告身。鄭注在充當(dāng)文宗皇帝的翰林學(xué)士之后，得以充任近侍，深受唐文宗倚重。從此君臣二人朝夕相處，開(kāi)始了鏟除宦官集團(tuán)的密謀。

忠心社稷，解帝憂忿

“安史之亂”后，因?yàn)榉?zhèn)割據(jù)，目無(wú)君上，不時(shí)叛亂，加上皇帝不信任士人，而信任家奴，令宦官典兵，于是皇帝寵信的宦官們內(nèi)則掌管京師禁旅，外則監(jiān)軍雄藩重鎮(zhèn)，唐代帝王本欲加強(qiáng)中央集權(quán)，不想太阿倒持，使得宦官坐大，甚至弒殺皇帝，廢立君主，任免宰相，進(jìn)退藩鎮(zhèn)，權(quán)傾天下，加劇了皇帝與當(dāng)權(quán)宦官之間的矛盾。唐代中后期有作為的皇帝，無(wú)不是想抑制宦官的。鄭注雖由宦官引進(jìn)，但他在登上高位，成為文宗的心腹之后，不是為虎作倀、與宦官同流合污，而是佐助文宗銳意革除時(shí)弊，極力謀除宦官，以恢復(fù)皇權(quán)。

文宗皇帝嫉惡宦官專(zhuān)權(quán)，因其祖父憲宗、哥哥敬宗皆為宦官所弒，欲盡誅宦官，但此事又難與將相明言。鄭注深知文宗的心意，并“屢見(jiàn)密計(jì)”，還引薦李訓(xùn)相助。文宗以為鄭注、李訓(xùn)皆經(jīng)王守澄所引薦，與他倆謀事不至于引起宦官的懷疑，遂推心置腹，將心事密告于鄭注。于是他倆“遂以誅宦官為己任”，外人也只知鄭注與李訓(xùn)“倚宦官擅作威福，不知其與上有密謀也”，表面上看，李訓(xùn)、鄭注二人皆為宦官爪牙，實(shí)際上二人只聽(tīng)命于文宗皇帝，且二人向文宗密陳“首先誅除宦官，其次收復(fù)河湟失地，再清除河北藩鎮(zhèn)”，深合帝意，若果能實(shí)施，對(duì)于重振朝綱，亦具有一定的可行性和可操作性。

政治斗爭(zhēng)無(wú)疑是非常殘酷的，鄭注在擔(dān)任工部尚書(shū)、翰林學(xué)士之后，深感要在朝廷立足，不光要有大宦官做靠山，還必須有志同道合的朝官盟友。極具政治抱負(fù)的進(jìn)士李訓(xùn)就在此時(shí)進(jìn)入鄭注的眼中，于是鄭注極力在文宗面前美言，稱(chēng)贊李訓(xùn)是個(gè)不可多得的人才，使皇帝不斷給李訓(xùn)升官。鄭注與李訓(xùn)二人聯(lián)手，立足朝堂，在迎合唐文宗心理預(yù)期的前提下，開(kāi)始對(duì)宦官集團(tuán)主動(dòng)出擊。鄭注首先上奏皇帝說(shuō)左神策中尉韋元素、樞密使楊承和、王踐言與宰相李宗閔結(jié)為朋黨，操縱朝政，大臣們議論紛紛，甚為憂患。李訓(xùn)則上奏朝廷“淮南、西川、河?xùn)|三鎮(zhèn)各缺監(jiān)軍一人，請(qǐng)出韋、楊、王三人為監(jiān)軍”，使得這三名權(quán)勢(shì)顯赫的宦官分別貶為淮南監(jiān)軍、西川監(jiān)軍和河?xùn)|監(jiān)軍。

在鄭注與李訓(xùn)的密謀下，鏟除宦官集團(tuán)的行動(dòng)不斷取得進(jìn)展。二人先是利用宦官內(nèi)部的派系矛盾，各個(gè)擊破。如右神策軍中尉王守澄和宦官仇士良不和，鄭注密勸唐文宗任命仇士良為左神策軍中尉，以分王守澄的兵權(quán)；又出主意給皇帝，以王守澄為左右神策觀軍容使，以虛名奪其實(shí)權(quán)。對(duì)其余的掌權(quán)宦官，亦分化瓦解，然后分而治之，先后誅殺了大宦官韋元素、楊承和等人，又設(shè)計(jì)酰殺了宦官頭子王守澄。

為了將宦官集團(tuán)一網(wǎng)打盡，鄭注出京擔(dān)任鳳翔節(jié)度使。鳳翔地近京師，為京兆三輔之一，是一個(gè)軍事重鎮(zhèn)，鄭注希望利用鳳翔鎮(zhèn)的軍隊(duì)來(lái)護(hù)衛(wèi)王室，剪除宦官。鄭注赴任前，曾與李訓(xùn)約定：到鎮(zhèn)后即選拔勇士數(shù)百人，人人手持白梃，懷揣利斧，作為親兵。雙方于十一月二十七日，即王守澄下葬時(shí)，由李訓(xùn)奏令宦官中尉以下都去送葬，鄭注即奏請(qǐng)以親兵護(hù)喪，屆時(shí)命親兵以斧砍殺宦官，“使無(wú)遺類(lèi)”。如果這個(gè)計(jì)策可以得到貫徹實(shí)施的話，威脅皇帝的唐代宦官專(zhuān)權(quán)就會(huì)被無(wú)形中化解，歷史就會(huì)被改寫(xiě)，可惜人算不如天算，李訓(xùn)為了搶功，居然提前動(dòng)手了。

無(wú)奈身死，亦稱(chēng)英雄

李訓(xùn)雖靠著鄭注的引薦，才為文宗所知，進(jìn)而位列宰輔，但李訓(xùn)氣量狹小，忌妒鄭注權(quán)勢(shì)超過(guò)自己，決定依靠自己的力量鏟除宦官，不讓鄭注搶功，《舊唐書(shū)》卷169李訓(xùn)傳載：“訓(xùn)雖為鄭注所引用，及祿位俱大，勢(shì)不兩立，托以中外應(yīng)赴之謀，出注為鳳翔節(jié)度使。俟殲內(nèi)豎。即兼圖注?！币?yàn)橛羞@個(gè)陰暗的想法，李訓(xùn)便與心腹另定計(jì)謀。

十一月二十一日，李訓(xùn)派親信王行余、王璠各處其鎮(zhèn)，募?jí)咽繛椴壳?，并用金吾、臺(tái)府吏卒提前動(dòng)手，導(dǎo)演了唐代歷史上有名的“甘露之變”。可惜由于心腹將軍韓約膽怯，露出馬腳，導(dǎo)致政變失敗，李訓(xùn)被殺。仇士良命左右神策軍消滅李訓(xùn)私黨，擊殺參與政變的數(shù)百名金吾衛(wèi)，控制了唐文宗和京城。在鳳翔鎮(zhèn)的鄭注聞知李訓(xùn)已開(kāi)始行動(dòng)，隨即率五百名親兵火速趕往京師援助。當(dāng)鄭注一行人馬行至扶風(fēng)境時(shí)，聽(tīng)說(shuō)李訓(xùn)已經(jīng)失敗，即返回鳳翔，以期再舉。

《古翼城百論》一書(shū)中的照片

陳發(fā)睽先生編纂的《古翼城百論》

《翼城古志集成》

執(zhí)掌軍權(quán)的宦官仇士良因得知“甘露之變”的幕后主使為唐文宗、李訓(xùn)、鄭注等人，故而惱羞成怒，派人持密信給監(jiān)軍鳳翔的宦官?gòu)堉偾?，令其設(shè)法殺死鄭注及其羽翼。張仲清考慮到鄭注機(jī)智過(guò)人，極富手段，心里恐懼，不知所措。押衙李叔和為他獻(xiàn)計(jì)道：“以召鄭注議事為名，屏去其隨從親兵，然后一舉殺死鄭注。張仲清依計(jì)而行。鄭注赴約前來(lái)議事，李叔和把其衛(wèi)兵留在外邊，只容幾個(gè)隨從入內(nèi)。鄭注舉杯飲茶之際，被李叔和抽刀殺死，其親兵也全部被殺，一同遇難的還有節(jié)度副使錢(qián)可復(fù)、節(jié)度判官盧簡(jiǎn)能、觀察判官蕭杰、掌書(shū)記盧弘茂等鄭注幕僚，“死難者千余人”。張仲清派人將鄭注首級(jí)入獻(xiàn)京師，懸掛于興安門(mén)。在宦官們的脅迫下，文宗下詔給鄭注冠以“謀逆”的罪名。

鄭注等人被殺后，文宗勢(shì)單力薄，當(dāng)權(quán)宦官們因?yàn)橹牢淖谑悄缓笾魇?，更是心懷不滿，整日對(duì)文宗冷嘲熱諷，唐文宗完全受宦官的掣肘，心情抑郁，“上或登臨游幸，雖百戲列于前，未嘗少悅，往往瞠目獨(dú)語(yǔ)，左右不敢進(jìn)問(wèn)”。文宗內(nèi)心無(wú)限傷感，題詩(shī)云：“輦路生春草，上林花發(fā)時(shí)；憑高何限意，無(wú)復(fù)侍臣知。”由此詩(shī)觀文宗的內(nèi)心，無(wú)疑是非常思念鄭注、李訓(xùn)等一干忠臣的。其后不久，文宗郁郁而終。

唐代中后期，中央集權(quán)大為下降，朝綱不振，核心原因有二：宦官干政、藩鎮(zhèn)割據(jù)。這二者既互相勾結(jié)，又彼此爭(zhēng)斗，混亂不止，紛爭(zhēng)不休，嚴(yán)重削弱了大唐的國(guó)力。盡管鄭注與李訓(xùn)二人，對(duì)晚唐藩鎮(zhèn)割據(jù)、宦官專(zhuān)權(quán)的政治形勢(shì)缺乏深刻認(rèn)識(shí)，但他們敢于同腐朽的宦官勢(shì)力作斗爭(zhēng)，其舉動(dòng)無(wú)疑是正義的。清人尚宛甫說(shuō)：“訓(xùn)、注雖譎進(jìn)，然亂賊人人得誅；舉世畏宦官，訓(xùn)、注獨(dú)舍生誅之，使其謀成，則武、宣、懿三宗必?zé)o復(fù)廢立之事?！边@一評(píng)價(jià)，對(duì)鄭注、李訓(xùn)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是非常公道的。

鄭注，出身游方郎中，卻官至工部尚書(shū)；來(lái)自社會(huì)底層，卻身懷經(jīng)國(guó)之術(shù)；由宦官引進(jìn)朝廷，卻忠于皇帝，助其除惡，事敗身死，堪稱(chēng)壯烈。鄭注的一生，用今天的話來(lái)說(shuō)，就是一介布衣的官場(chǎng)逆襲史。