基于主成分分析的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)析
——以濟(jì)南市為例

曹韻詩，王善松

（山東科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，山東 青島 266590）

引言

隨著濟(jì)南經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人民生活水平不斷提高，環(huán)境日益惡化。為了適應(yīng)濟(jì)南市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)，不可以只追求單方面指標(biāo)的快速發(fā)展，而更要注意經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)模式。為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，解決產(chǎn)能過剩問題，提高科技創(chuàng)新能力，需要對(duì)濟(jì)南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)方面進(jìn)行分析，而對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的分析尤為重要。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的指數(shù)體系建立

權(quán)重，所形成的權(quán)重結(jié)構(gòu)能充分反映基本指標(biāo)對(duì)總指數(shù)形成的貢獻(xiàn)程度。然后用同樣的方法求綜合指數(shù)，最后對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。這種方法的優(yōu)勢(shì)在于，分不同方面多次使用主成分分析法，可以全面地概括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的各個(gè)方面，避免在計(jì)算的過程中，由于某一方面指標(biāo)的絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)而減弱了另一個(gè)重要方面指標(biāo)的作用，從而使整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的評(píng)判更具有客觀性。

二、基于主成分分析法對(duì)濟(jì)南市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析

根據(jù)濟(jì)南市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，本文從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福利變化與成果分配等四個(gè)方面，構(gòu)建29個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)來建立評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的指標(biāo)體系，利用SPSS軟件進(jìn)行主成分分析，從而對(duì)濟(jì)南市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的變化進(jìn)行考察。

文章通過參考朱楠、郭晗在對(duì)我國(guó)東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的研究中的方法，用主成分分析法確定各基本指標(biāo)的

1.濟(jì)南市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的測(cè)度結(jié)果。根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)中的PCA降維分析法，可以看出，濟(jì)南市的綜合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)表現(xiàn)為在波動(dòng)中呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。其中，2004—2006年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量數(shù)值為下降趨勢(shì)，表明當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況并不樂觀，而2006—2012年，該指數(shù)趨于平穩(wěn)，但有波動(dòng)現(xiàn)象，最后，2012—2015年，雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)趨于穩(wěn)定，但仍為下降趨勢(shì)。具體態(tài)勢(shì)（見下表）。

濟(jì)南市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)測(cè)度結(jié)果

2.對(duì)濟(jì)南市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的分析。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率來看，十余年來，濟(jì)南市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率方面指數(shù)是下降的，且下降量高達(dá)2.4個(gè)點(diǎn)數(shù)。這說明，濟(jì)南市在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)性這一方面存在巨大問題。根據(jù)測(cè)算，濟(jì)南市的資本生產(chǎn)率在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率方面指數(shù)中，權(quán)重為0.881，折射出濟(jì)南市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的提高主要依靠資本生產(chǎn)率的進(jìn)步，而全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率的權(quán)重僅為0.025，全要素生產(chǎn)率反映的是一個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)升級(jí)與生產(chǎn)力的發(fā)展，該指標(biāo)低下，說明濟(jì)南市急需調(diào)整自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，緩解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率為負(fù)指數(shù)的窘境。

從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)來看，該項(xiàng)指標(biāo)對(duì)濟(jì)南市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量為正，表明濟(jì)南市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)處于平衡狀態(tài)。從測(cè)算上看，三個(gè)產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)方面指數(shù)的權(quán)重分別為0.92、0.83、0.85，說明三大產(chǎn)業(yè)權(quán)重分布較為均衡，正處于協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性來看，該指數(shù)在過去十年一直在下降。在構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性的三個(gè)子指標(biāo)中，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)率和失業(yè)率的權(quán)重分別為0.952和0.948，表明濟(jì)南市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于不穩(wěn)定狀態(tài)，而通貨膨脹率的權(quán)重只有0.2，說明濟(jì)南市在穩(wěn)定物價(jià)方面取得了不錯(cuò)的成績(jī)。

從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福利變化和成果分配方面來看，該項(xiàng)指數(shù)處于上升態(tài)勢(shì)。其中，人均GDP的權(quán)重高達(dá)0.889，說明經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)帶來了居民收入、住房、健康等方面的改善。但不樂觀的方面是，城鄉(xiāng)收入比是一個(gè)負(fù)的權(quán)重，為-0.897，表明濟(jì)南市的城鄉(xiāng)居民收入分配差距在擴(kuò)大，人們并沒有最大化的享受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來的利益?？傮w來說，該項(xiàng)指數(shù)對(duì)濟(jì)南市總體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量貢獻(xiàn)為正。

三、提升濟(jì)南市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的建議

1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)失衡是導(dǎo)致一個(gè)地區(qū)不可持續(xù)發(fā)展的主要因素，優(yōu)化和調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的最佳途徑。所以，濟(jì)南市應(yīng)積極淘汰落后的產(chǎn)能，改造傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)，并且積極扶持和引導(dǎo)高科技創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2.經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是由科技創(chuàng)新推動(dòng)的?？萍紕?chuàng)新和科技進(jìn)步是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一生產(chǎn)力，為此濟(jì)南市在科技創(chuàng)新方面應(yīng)該注意以下幾個(gè)方面：首先，應(yīng)增加在科研和教育方面的財(cái)政支出；其次，要重視專業(yè)學(xué)者和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的結(jié)合；最后，應(yīng)大力扶持創(chuàng)新型中小型企業(yè)的發(fā)展，為濟(jì)南市的科技創(chuàng)新注入新的生命力。