高海燕 李季
摘要:本文以模糊理論為基礎(chǔ),建立國有企業(yè)財(cái)務(wù)管理人員受賄概率預(yù)判理論體系,對定性與定量進(jìn)行有效的結(jié)合、明確與模糊相統(tǒng)一的數(shù)學(xué)原理,做到更理性更綜合地系統(tǒng)分析,從而達(dá)到預(yù)測國有企業(yè)財(cái)務(wù)管理人員受賄概率的目的,以達(dá)到防患于未然的效果。
關(guān)鍵詞:國有企業(yè);財(cái)務(wù)管理人員;受賄概率;預(yù)判體系
1受賄概率預(yù)判理論體系構(gòu)建
在實(shí)際評價(jià)過程中,一般是先將受賄因素分為幾個大類,然后在對每一大類受賄因素細(xì)分為若干小類,這樣就能夠反映出受賄因素間的層次性。本文給出受賄因素預(yù)判三級模糊綜合評價(jià)的基本步驟,更多級的評價(jià)過程依次類推即可。
要最終實(shí)現(xiàn)受賄概率預(yù)判的多級模糊綜合評價(jià),根據(jù)模糊綜合評價(jià)的數(shù)學(xué)模型還必須進(jìn)行一些必要的準(zhǔn)備工作,這些工作主要包括預(yù)判因素評語集的建立、單因素矩陣R的建立、預(yù)判因素權(quán)重的確定方法、模糊子集合成模型的選取原則及模糊綜合向量的單值化方法。
4受賄概率預(yù)判因素評價(jià)等級評語集的建立
在對財(cái)務(wù)管理人員受賄概率預(yù)判評價(jià)模型的模糊綜合評價(jià)過程,確定各單因素預(yù)判評價(jià)等級的評語集是很關(guān)鍵的一步,單因素的評價(jià)準(zhǔn)則是指確定評價(jià)等級標(biāo)準(zhǔn)和等級數(shù),這里分為2~7等級受賄評判語言,具體的對應(yīng)關(guān)系如下:
第2等級—{大、小}
第3等級—{大、中等、小}
第4等級—{大、較大、較小、很小}
第5等級—{很大、較大、中等、小、很小}
第6等級—{很大、大、較大、較小、小、很小}
上述評判語言只存在程度上的差異,而沒有絕對意義上的“大”和“小”,它們也可以定義為“嚴(yán)重,一般,輕微”或“有,無”之類。
參考文獻(xiàn)
[1] 邱微,李崧,趙慶良,等.黑龍江省森林覆蓋率的灰色評價(jià)和模型預(yù)測[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007(10).
[2] 李唯唯,趙健.灰色系統(tǒng)理論在過壩運(yùn)量預(yù)測中的應(yīng)用[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào),2007(6).
[3] 張明楷.論受賄罪的客觀要件[J].中國法學(xué),1995(1).
[4] 牛忠志,曾肖斐. 犯罪本質(zhì)視角下貪污罪和受賄罪犯罪客體要件的新解讀[J]. 遼寧大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會科學(xué)版,2016(4).
作者簡介:高海燕(1984—),女,漢族,甘肅金昌人,中石油西北化工銷售公司財(cái)務(wù)處,會計(jì)師,碩士研究生,研究方向:財(cái)務(wù)管理。