趙慎珠
春秋時(shí)期,諸侯爭(zhēng)霸,一個(gè)動(dòng)蕩的大時(shí)代。公元前520年,周景王還沒(méi)安排好王室的繼承大事就撒手人寰了,留下王子們血腥爭(zhēng)國(guó)。王子猛被貴族大臣擁立為周悼王,一向受寵的王子朝攻擊并殺了他,自立為王。4年后,晉國(guó)攻打王子朝,擁立王子留心匄為周敬王。王子朝見大勢(shì)已去,就攜帶大量周室典籍向南投奔楚國(guó)而去,隨行者中除了召、毛、尹、南宮四大貴族外,還有周王室圖書檔案館的官員和學(xué)者(如老子,可能辭官,也可能同行)?!蹲髠鳌ふ压辍酚涗洠骸巴踝映罢偈现濉⒚?、尹氏固、南宮囂奉周之典籍以奔楚?!?/p>
因?yàn)槭种袚碛邢笳髦艹鯔?quán)的典籍,即使離開了京城,王子朝仍然認(rèn)為自己才是正統(tǒng)繼位的周王,多次派使者到各個(gè)諸侯國(guó)去尋求支持,然而無(wú)人理會(huì)?!蹲髠鳌ざü迥辍份d:“王人殺子朝于楚?!惫?05年,周敬王派人刺殺了王子朝。有人推測(cè),此事或許與周敬王追索周室典籍有關(guān),而王子朝以死為代價(jià),拒絕交出典籍。從此,這批價(jià)值連城的典籍神秘消失,留下了中國(guó)文化史上的未解之謎。
周室典籍緣何貴重
王子朝出逃時(shí)準(zhǔn)備得相當(dāng)充分。中國(guó)社科院學(xué)部委員、中國(guó)先秦史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)宋鎮(zhèn)豪分析,王子朝所奉的周之典籍,主要是西周的檔案文書和商代、夏代以及更早的文獻(xiàn)典籍,是最有價(jià)值、又能代表王統(tǒng)的文獻(xiàn)。王子朝失利后的南奔,本來(lái)是個(gè)政治事件,卻因?yàn)榈浼南а葑兂闪艘粋€(gè)影響深遠(yuǎn)的文化事件。即使在今天的史學(xué)研究中,這批典籍也對(duì)“夏商周斷代工程”和“中華文明探源工程”的研究、推進(jìn)具有不可估量的重要價(jià)值,而且對(duì)于中國(guó)歷史、中華民族甚至整個(gè)人類文明歷史,都具有十分重要的學(xué)術(shù)意義。
孔子想把收集到的書保存到周王室,子路給他出主意:“我聽說(shuō)周王室的史官老聃,已經(jīng)回到家鄉(xiāng)隱居,先生想要藏書,不妨問(wèn)問(wèn)他的意見?!薄肚f子·天道》說(shuō)道:“由聞周之征藏史有老聃者,免而歸居,夫子欲藏書,則試往因焉?!贝蠹s老聃的免職,也與周室典籍的失蹤有關(guān)聯(lián)。
這批典籍如此重要,王子朝及其后裔會(huì)怎么處置它們?根據(jù)記載,王子朝在去楚國(guó)的路途中,聽到了楚平王剛剛?cè)ナ赖南?。楚?guó)同樣是政局動(dòng)蕩,一行人只好滯留在南陽(yáng)西鄂一帶(大致相當(dāng)于今南陽(yáng)臥龍區(qū)以石橋鎮(zhèn)為主,包括方城縣博望鎮(zhèn)、南陽(yáng)宛城區(qū)新店鄉(xiāng)和鴨河工區(qū)皇路店鎮(zhèn)的部分區(qū)域)。學(xué)者推測(cè),無(wú)價(jià)之寶或許有幾種遭遇??赡苡幸恍〔糠至鱾饔谑溃兑捉?jīng)》原是周室秘藏典籍,所謂孔子五十而讀《易經(jīng)》,表明《易經(jīng)》已經(jīng)外傳,此時(shí)正是王子朝奔楚后的十多年,也許孔子是在收集到相當(dāng)數(shù)量的周室典籍(應(yīng)為轉(zhuǎn)抄本)后,才刪定了《尚書》《詩(shī)經(jīng)》。有學(xué)者說(shuō),藏書的外傳,客觀上還促成了日后諸子百家學(xué)術(shù)的繁榮局面。也可能大部分已經(jīng)被王子朝秘藏在某處或某幾處,其后裔始終保守秘密,至今它們?nèi)造o靜地“躺著”。事實(shí)上,考古從未出土過(guò)周王室的原始檔案文獻(xiàn),也沒(méi)有出土過(guò)商代、夏代或者更早時(shí)代的文書檔案原件。
《呂氏春秋·先識(shí)》有:“凡國(guó)之亡也,有道者必先去,古今一也……夏太史令終古見桀惑亂,出其圖法,執(zhí)而泣之……太史令終古乃出奔如商;殷內(nèi)史向摯見紂之愈亂迷惑也,于是載其圖法,出亡之周;晉太史屠黍見晉之亂也,見晉公之驕而無(wú)德義,以其圖法歸周。”中國(guó)先秦史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、清華大學(xué)教授劉國(guó)忠說(shuō),“有道之國(guó)”是一種古老的文化傳統(tǒng),從這段記述中能看出來(lái),周王室圖書館收藏的有夏朝、商朝的圖冊(cè)文物。中華文明有比其他文明更完整的記錄,但東周以前的歷史,關(guān)于黃帝、炎帝、堯、舜、禹的歷史,至今仍然模糊不清,周室典籍的下落不明,不得不說(shuō)是中華文明的重大損失。
一個(gè)令人不解的現(xiàn)象是,2500年來(lái),沒(méi)有人追問(wèn)過(guò)這批無(wú)價(jià)之寶的下落,甚至對(duì)此事也是無(wú)人問(wèn)津。王子朝“奔楚”到達(dá)的是西鄂,三國(guó)時(shí)期成書的《皇覽·冢墓記》中有一句:“子朝冢在南陽(yáng)西鄂縣?!彼篮笠苍嵩诹诉@里。王子朝的冢是否還在,失蹤的典籍會(huì)不會(huì)隨他一起深藏在這一帶?
“不見冢”或與王子朝相關(guān)
細(xì)雨蒙蒙,踩著一路泥濘,記者來(lái)到臥龍區(qū)石橋鎮(zhèn)夏莊村的最東頭。一望無(wú)際的麥田籠罩在迷離煙雨中,微微泛黃的小麥長(zhǎng)勢(shì)正旺,預(yù)示著又_個(gè)豐收年。
一片地勢(shì)稍高的土地上,楊樹筆直,如同撐開的巨傘。小樹林中分散著三間瓦房,正中一間的墻上寫有“冢崗廟”三字,南邊,有一通近2米高的青石碑,字跡清晰,是道光元年李氏家族所立的“重修不見冢廟碑”。中國(guó)先秦史學(xué)會(huì)顧問(wèn)、洛陽(yáng)大學(xué)教授蔡運(yùn)章解釋,“見”此處讀“現(xiàn)”,“不見冢”是“現(xiàn)存大?!敝狻呋蛟S從出土的器物中已經(jīng)確認(rèn)墓葬的年代,所以李氏家族數(shù)百年關(guān)注不見冢,還在此立碑建廟。
75歲的村民李廣文一邊比劃一邊講,他說(shuō)原來(lái)的冢又高又大,冢上的封土是三層棱臺(tái)形,面積大約有2畝,冢上有廟,廟基是清一色青石條,廟門處有9通高大的石碑,廟宇很氣派,有三間前殿和四間后殿,還有一個(gè)重約250公斤的大鐘??上н@些在上世紀(jì)70年代全被毀掉了。這些年,盜墓賊沒(méi)放過(guò)不見冢,多次盜挖。村里人說(shuō),4年前,盜墓賊挖出過(guò)近4噸的銅錠,覺得沒(méi)價(jià)值,當(dāng)作一堆廢銅賣掉了。后來(lái),又有盜墓賊挖出過(guò)一個(gè)大鼎,有人報(bào)了警,鼎不知所終。2017年10月,當(dāng)?shù)貙W(xué)者在冢的西南側(cè)20米處,搜撿出盜墓賊從盜洞中帶出來(lái)的黑色炭塊20多塊,總重量近80克。
在當(dāng)?shù)厝宋鋵W(xué)貴的家里,一張1966年出版的老地圖在他的手里慢慢鋪展開來(lái),他指著標(biāo)示說(shuō),冢崗廟那時(shí)高約8米,周邊的村莊都是以它為標(biāo)志起名的,如廟崗、廟底、晁莊、大龍窩和小龍窩等村莊。
1904年版《南陽(yáng)縣志》記載:“王子朝墓在西鄂故城西?!蹦详?yáng)籍著名考古學(xué)家、教育家張嘉謀,在1927年11月27日的日記中記錄:“按今南陽(yáng)縣北五十里許石橋鎮(zhèn)鄂城寺,西鄂古城也。其西有冢崗,舊嘗于此地耕,得古編鐘,色黝,有乳,無(wú)銘?!彼麘岩伞安灰娳!本褪峭踝映?。
2017年5月,南陽(yáng)市鴨河工區(qū)邀請(qǐng)文物部門對(duì)這一帶進(jìn)行文物普查。經(jīng)過(guò)3個(gè)月的勘探,傳來(lái)好消息,“不見?!笔且蛔鶘|周時(shí)期的大型“甲”字形豎穴土坑墓,總長(zhǎng)約66米,墓室長(zhǎng)40米、寬38米、深18米,墓室四周有階梯狀臺(tái)階,它的西側(cè),是一座長(zhǎng)70米、寬7.5米的大型車馬坑葬坑,周圍還有多座大型墓冢。據(jù)稱,這一車馬坑是河南省迄今為止發(fā)現(xiàn)的最大車馬坑,比洛陽(yáng)東周“天子駕六”車馬坑還要長(zhǎng)28米。2017年11月,中國(guó)科技大學(xué)科技考古實(shí)驗(yàn)室,對(duì)墓中帶出的黑色炭塊經(jīng)過(guò)碳14檢測(cè),得出結(jié)論:“遺址的年代范圍應(yīng)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,不排除年代進(jìn)一步提前的可能。”
文物考古專家一步步發(fā)布接近謎底的事實(shí),引來(lái)了當(dāng)?shù)厝藨压诺臒崆椋迕駛冏园l(fā)組織起來(lái)一個(gè)護(hù)冢隊(duì)伍,輪流值班,對(duì)絡(luò)繹不絕的“觀冢者”保持高度警惕,防止再發(fā)生盜墓事件。
蔡運(yùn)章說(shuō),冢崗廟大墓是迄今為止南陽(yáng)盆地發(fā)現(xiàn)的形制、規(guī)模最大的東周時(shí)期高等級(jí)墓葬,從實(shí)地調(diào)查、文獻(xiàn)研究、傳說(shuō)故事多個(gè)角度來(lái)看,它或許就是苦苦尋找的王子朝墓葬。正統(tǒng)周天子的陪葬應(yīng)擁有九鼎,但是王子朝居西鄂之地突然被殺,隨行人員沒(méi)有九鼎八簋,最可能是用他們所帶的最珍貴的周王室典籍陪葬。
王子朝死后,其后代為躲避迫害,便以“朝”音改姓為“晁”,漢代以前,晁氏是南陽(yáng)望族,后來(lái)因?yàn)閼?zhàn)亂逐漸遷徙到各地?!妒酚洝り隋e(cuò)傳》記載:“晁氏出南陽(yáng),今西鄂晁氏之后也?!敝档靡惶岬氖?,文物考古部門還在鴨河工區(qū)發(fā)現(xiàn)了-一處近5萬(wàn)平方米的東周村落遺址一一晁莊遺址。
2018年4月,中國(guó)先秦史學(xué)會(huì)批復(fù)設(shè)立“中國(guó)先秦史學(xué)會(huì)王子朝奔楚暨南陽(yáng)先秦遺址保護(hù)研究基地”。隨著考古發(fā)現(xiàn)和研究論證向前推進(jìn),或許“奔楚”事件將在南陽(yáng)大白于天-Fo
是誰(shuí)撰寫的《山海經(jīng)》?
春秋戰(zhàn)國(guó)之時(shí)思想迸發(fā),是文化史上的一段華彩樂(lè)章,同時(shí)留下了許多難解之謎。學(xué)者王紅旗說(shuō),這一時(shí)期有三大文化之謎,即《山海經(jīng)》作者之謎,《道德經(jīng)》作者、大思想家老子辭官隱世之謎,周室圖書檔案典籍失蹤之謎,種種跡象表明,三者之間有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
《山海經(jīng)》是中國(guó)古代的一部奇書,它既記述了神州大地的山川風(fēng)貌,又描述了許多貌似荒誕的事物。近代學(xué)者認(rèn)為,《山海經(jīng)》作者或是春秋至秦漢時(shí)的楚人、周人、齊人,還有人說(shuō)是古印度人、古巴比倫人、古美洲人撰寫了《山海經(jīng)》或其中的部分章節(jié)。
中國(guó)古史專家徐旭生在《中國(guó)古史的傳說(shuō)時(shí)代》寫道:“《山海經(jīng)·中次十一經(jīng)》記載的山名散布于南陽(yáng)、鎮(zhèn)平、南召、魯山及附近各縣境內(nèi)。”這一范圍大多處在南陽(yáng)境內(nèi)的伏牛山南部。多年研究《山海經(jīng)》的學(xué)者周付詳分析,《山海經(jīng)·中山經(jīng)》詳盡記述了楚地山川及楚民神話習(xí)俗,《山海經(jīng)·西山經(jīng)》則詳盡描述了周地山川及華夏神話習(xí)俗,表明編寫者同時(shí)熟悉兩地的山川民俗典故。東周時(shí)期的楚與周,長(zhǎng)期對(duì)抗為敵,時(shí)有征戰(zhàn),不大可能有學(xué)術(shù)大家兼通兩地風(fēng)隋。但卻有一個(gè)例外,就是王子朝一行或他們的后裔,他們中有原周王室圖書檔案館的官吏、學(xué)者和太師。
王紅旗說(shuō),或許有過(guò)這樣的情節(jié):王子朝在攜典籍奔楚途中,接受老子的勸告,對(duì)外偽稱不慎失火將典籍燒毀,以絕人念,暗地里則將它們藏匿起來(lái)。老子可能因參與秘藏典籍之事,不便公開活動(dòng),遂辭職隱居直至終老。王子朝秘藏周室典籍之地可能就在西鄂,《山海經(jīng)》的成書與這兩件事密切相連。
王紅旗認(rèn)為,《山海經(jīng)》有某種總體框架,應(yīng)當(dāng)有一個(gè)寫作綱領(lǐng)或者編輯方針,并有一個(gè)彼此關(guān)系密切的寫作班子?!渡胶=?jīng)》中常跳躍出四言韻句,《道德經(jīng)》中也常用到,不少學(xué)者懷疑,四言韻句就是上古史官兼巫師的一種常用修辭方法。同時(shí),《山海經(jīng)》中的大量?jī)?nèi)容,都源自周王室圖書典籍資料,其中包括夏、商的典冊(cè)和文物,遠(yuǎn)方異國(guó)的函章和文書,以及采自民間的神話故事。這些資料其他人難得一見,但卻是隨王子朝奔楚的史官或其后裔耳熟能詳?shù)?。他們依?jù)這些檔案資料,撰寫《山海經(jīng)》,并在書中寄托了自己的理想:事在四方,要在中央,眾多小國(guó)安居樂(lè)業(yè)。
初夏,伏牛山腹地的寶天曼國(guó)家森林公園,樹木蔥蘢,溪流蜿蜒,空氣中帶著絲絲潮濕,夾雜著草木的芬芳。沿著陡險(xiǎn)的山路到達(dá)山頂,極目四望,周邊山勢(shì)巍峨,怪石嶙峋,不由讓人心生敬畏。想那2500年前,王子朝奔楚的一行人途經(jīng)此處時(shí),會(huì)有怎樣的無(wú)奈和落寞?江山或起或落,在那蒼?!拿芰稚钐帲蛛[藏過(guò)多少雅士高人的離合悲歡?
“不見冢”里究竟能見到什么,是否真的能夠觸摸到曾經(jīng)的風(fēng)云往事?眾多的謎團(tuán)依然在等待被破解……