賈秀楠
(貴州大學,貴州 貴陽 550025)
本研究以貴州大學某學院學生為個案,采用隨機抽樣的方法抽取該院大學生共64人(女生37人,男生27人);生源地為城鎮(zhèn)的13人(占比20.31%),鄉(xiāng)村的42人(占比65.63%),山區(qū)的9人(占比14.06%);父母的最高受教育水平為大學及以上的1人(占比1.56%),大學或大專的8人(占比12.5%),中學的29人(占比45.31%),小學及以下26人(占比40.63%)。
研究方法主要以問卷調(diào)查為主,并輔以個案訪談等方法進行實證研究,通過查閱大量文獻資料,筆者以統(tǒng)計學的基本原理為依據(jù)設(shè)計并發(fā)放了《大學生學習適應性調(diào)查問卷》,以調(diào)查對象自填為主要形式,依托問卷星66位大學生,回收問卷66份(回收率100%),有效問卷64份(回收率97%),按統(tǒng)計學要求,問卷的回收率和有效率均符合要求,改問卷有效,可以利用。
全部問卷收回并匯總后,審核和篩選所有的問卷,在本次收集到的調(diào)查問卷中,刪除筆跡和所填內(nèi)容都一樣的問卷;對其中有漏填或錯填以及雷同的問卷予以剔除,篩選出有效問卷;隨之,對這些有效問卷進行編號,并采用SPSS2.0統(tǒng)計軟件對這些數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
本問卷由三部分構(gòu)成:第一部分是基本信息介紹,包括性別、家庭所在地和父母受教育水平這三個方面。
第二部分是大學生學習適應調(diào)查問卷的核心,即大學生學習適應現(xiàn)狀量表,包括學習環(huán)境、學習動機、學習態(tài)度、學習方式四個維度,計分采用李克特五點計分法,每個題項有A/B/C/D/E5個選項,分別是“完全符合”、“較符合”、“不能確定”、“較不符合”、“完全不符合”,對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理后,得分越高則大學生的學習適應狀況越差;反之,則高。
第三部分是了解學習適應影響因素多選題型和自主填寫題型,最終確定影響大學生學習適應的因素。
在筆者看來,通過剖析大學生學習適應性的總體狀況,可以更好的了解影響預科生學習適應性的影響因素,以便針對性的提出解決對策,進而開展對大學生學習適應性的研究。
在“我覺得我的適應能力?”的調(diào)查反饋中,14.06%的調(diào)查對象認為自己的適應能力很好,37.5%的調(diào)查對象認為自己的適應能力好,42.19%的調(diào)查對象認為自己的適應能力一般,以上三類人群占到了調(diào)查總?cè)藬?shù)的93%,數(shù)據(jù)顯示,不同適應能力存在顯著差別,適應能力好和一般的人數(shù)遠高于其他人群,說明在大學生中的學習適應性較好。
表1是大學生在各個維度以及整體上的得分情況。因量表采用5分計分法,從理論上講,中間值為2.5。所以,本文中的得分情況以2.5為參照點,等于2.5說明適應水平一般;大于2.5小于等于3.5則說明適應水平較差,小于2.5大于等于1.5說明適應水平較好;大于3.5小于等于5說明適應水平差,小于1.5大于等于1則表示適應水平好。
表1 大學生學習適應狀況分析
如表1所示,整體均值為2.52,約等于2.5,表明大學生學習適應整體水平比較好。在四個維度中,學習態(tài)度均值最高,為3.25,說明大學生學習態(tài)度影響較大,且學習態(tài)度對學習適應性是不利影響;其次為學習方式,均值為2.95,說明大學生步入大學生涯之后還不能夠擺脫高中的學習方式,不能夠適應大學自主學習;最后為學習動機和學習環(huán)境,在學習動機中,找到好的工作成為學習動機的主流,學習環(huán)境相對于高中更加寬松,最容易適應。
在“上大學后,我有明確的學習目標”的調(diào)查反饋中,有4人是認為完全符合的,占總?cè)藬?shù)的6.25%,認為比較符合的人數(shù)有31人,占總?cè)藬?shù)的48.44%,不能確定的人數(shù)有24,占比為37.5%,較不符合的人數(shù)有5人,占比7.81%,完全不符合的為0。
在“我有適合自己學習方法”的調(diào)查反饋中,有3人是認為完全符合的,占總?cè)藬?shù)的4.69%,認為比較符合的人數(shù)有15人,占總?cè)藬?shù)的23.43%,不能確定的人數(shù)有38,占比為59.37%,較不符合的人數(shù)有7人,占比10.94%,完全不符合的為1,占總?cè)藬?shù)的1.56%。
綜上所述,大學生最能夠適應大學的學習環(huán)境和學習動機,而學習方式和學習態(tài)度有待提高。
一般來講,大學生學習適應性的影響因素是來自各個方面的,從宏觀上講,有政治因素、經(jīng)濟因素、文化因素等。從微觀方面來講,又有外部因素和內(nèi)部因素,外部因素有學校、家庭、教師等方面,而內(nèi)部因素則涉及到自身能力、素質(zhì)以及學習的動機、態(tài)度等等。本文從大學課程設(shè)計缺少針對性、普通話基礎(chǔ)薄弱、中小學教育基礎(chǔ)薄弱、人際交往困難、學習方式的差異這5個選項和自填的教師講授語速過快、學習環(huán)境比較寬松2個選項中選取自認為對學習適應產(chǎn)生重要影響的3個選項。不可否認,這樣的探索方式存在一定的局限性,但是也能在現(xiàn)有的選項中篩選出更重要的一些因素。
表2 大學生學習適應性影響因素分析結(jié)果
在上述影響因素中,影響因素由高到低依次為學習方式的改變、中小學教育基礎(chǔ)薄弱、普通話基礎(chǔ)薄弱,大學課程設(shè)計缺少針對性,最后是人際交往困難。
根據(jù)對調(diào)查數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析,結(jié)合訪談實際,針對貴州大學少數(shù)民族預科學生的適應性得出以下結(jié)論:
1.大學生適應能力整體上較強,多數(shù)同學都能夠盡快、盡好的融入到大學學習生活,但部分學生在適應中也存在一定的問題。
2.大學生學習適應性的影響因素是如下:學習方式的改變、中小學教育基礎(chǔ)薄弱、普通話基礎(chǔ)薄弱,大學課程設(shè)計缺少針對性,最后是人際交往困難。
(1)學生角度
從高中跨入大學,學習方式發(fā)生了很大的變化,入學之后應盡快適應大學生活和學習方式,多向老師、學長學姐取經(jīng),盡快度過迷茫期;充分合理利用課余時間,充分吸收和消化當日課堂所講內(nèi)容;學會自學,大學的課程較廣,僅靠課堂上的知識是遠遠不夠的,應當利用學校圖書館、網(wǎng)絡等資源,拓展知識的寬度和廣度;爭取實踐機會,理論與時間相結(jié)合,在實踐中檢驗理論,在實踐中增加見識;適當參與學生會、社團等組織的各項活動,勞逸結(jié)合,緩解學習帶來的壓力。
(2)學校角度
首先,要完善各項硬件基礎(chǔ)設(shè)施和制度建設(shè),為大學生學習提供良好的環(huán)境和濃厚的學習氛圍。其次,輔導員、老師要在學習方式上加以引導,引導學生自主自發(fā)學習,勤于思考,敢于創(chuàng)新;再次,專業(yè)老師基礎(chǔ)教育和專業(yè)教育相結(jié)合,寬口徑,厚基礎(chǔ),重專業(yè),培養(yǎng)高精尖人才,有針對性的開展各項科研、學習活動,寓教于樂,讓學生寓學于樂。