宋海博
日本計(jì)劃在2019年和2020年實(shí)行夏時(shí)制以應(yīng)對(duì)夏季奧運(yùn)會(huì)期間的酷熱天氣。這一議案在日本國(guó)內(nèi)引起了巨大爭(zhēng)議。60年前日本實(shí)行夏時(shí)制時(shí)造成的混亂記憶給日本人留下了太深刻的印象。
日本上一次實(shí)行夏時(shí)制是1948年,這要“歸功于”當(dāng)時(shí)日本的實(shí)際最高權(quán)力機(jī)構(gòu)——盟軍最高司令官總司令部(GHQ)。其時(shí)主要目的是為了有效利用白天的時(shí)間,并節(jié)約煤和電力等資源。在GHQ的授意下,之前兩次討論夏時(shí)制未果的日本政府和國(guó)會(huì)在4月中旬通過(guò)了實(shí)行夏時(shí)制的決議。1948年的夏時(shí)制從5月2日開(kāi)始,到9月11日結(jié)束,是為日本歷史上第一個(gè)夏時(shí)制。
關(guān)于這次夏時(shí)制實(shí)行的結(jié)果,日本政府最初發(fā)布的公告認(rèn)為取得了完全的成功,其主要依據(jù)是按統(tǒng)計(jì)數(shù)字,平均每周節(jié)省約2萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。但反對(duì)的聲音也不小,反對(duì)的聲音主要來(lái)自于當(dāng)時(shí)實(shí)行兩班倒工作的紡織業(yè)和部分煤炭行業(yè)人員,以及一些不適應(yīng)夏時(shí)制導(dǎo)致時(shí)間安排出現(xiàn)混亂的國(guó)民。對(duì)此日本政府的態(tài)度是:“習(xí)慣就好了”。
但有些事并不是習(xí)慣就可以的。當(dāng)時(shí)的《朝日新聞》就夏時(shí)制帶來(lái)的不便進(jìn)行了大量采訪。其中主婦們主要抱怨的是夏時(shí)制導(dǎo)致了她們做家務(wù)時(shí)間的延長(zhǎng)。于是到了第二年的1949年,在開(kāi)始夏時(shí)制之前,《讀賣新聞》邀請(qǐng)了專家回答讀者如何合理安排夏時(shí)制時(shí)間的提問(wèn),結(jié)果專家的意見(jiàn)居然是除了“早睡早起”外就沒(méi)什么有效的內(nèi)容了。
這一年的夏時(shí)制是從4月2日開(kāi)始的,結(jié)果是災(zāi)難性的。首先是上班時(shí)間的混亂。當(dāng)時(shí)公務(wù)員的上班時(shí)間是早上8點(diǎn)半,公司職員的上班時(shí)間是早上9點(diǎn)。實(shí)行夏時(shí)制后公務(wù)員的上班時(shí)間變成了7點(diǎn)半,以至大批一時(shí)適應(yīng)不了的人員遲到,擁擠在地鐵站里,與接踵而來(lái)的公司職員上班大潮碰撞在一起,進(jìn)一步引發(fā)了鐵路系統(tǒng)的大混亂。據(jù)《朝日新聞》4月10日?qǐng)?bào)道:過(guò)去的4天里各站都出現(xiàn)了大量的旅客滯留,新宿站甚至出現(xiàn)了1800人滯留的景象,因擁擠而受傷的人數(shù)是往年的3倍多。而隨著4月11日新學(xué)期的開(kāi)學(xué),上班的和上學(xué)的很可能一起擁擠在站里,這對(duì)運(yùn)輸能力又提出了更高的要求?!冻招侣劇穼⑦@一情形稱之為“通勤地獄”。
夏時(shí)制帶來(lái)的不僅是時(shí)間上的混亂,還有季節(jié)感上的問(wèn)題。由于日本南北緯度跨度較大,因此造成了氣候上的差異。著名學(xué)者北海道大學(xué)教授中谷宇吉郎曾在1952年的4月2日致信《每日新聞》,信中這樣寫(xiě)道:“第一次開(kāi)始采用夏時(shí)制那年春天,我住在北海道農(nóng)家,4月1日積雪有6尺多厚……對(duì)身處在6尺多厚的雪中,手腳凍得都是裂口,干著冬季農(nóng)活的農(nóng)民們說(shuō)現(xiàn)在是夏天時(shí)間,不讓他們大吃一驚才怪……對(duì)于日本這種氣候跨度大的國(guó)家來(lái)說(shuō),搞這種‘一刀切的事情,實(shí)在是胡來(lái)?!?/p>
雖然如此,日本政府仍然還在硬著頭皮推行夏時(shí)制,而輿論的反對(duì)聲浪也越來(lái)越大。1950年,《每日新聞》的一篇社論指出:“歐美地區(qū)的晚飯時(shí)間在晚7點(diǎn)至10點(diǎn)之間,一般是8點(diǎn),看戲則是8點(diǎn)半到9點(diǎn)開(kāi)始。而日本人一般在晚5點(diǎn)到6點(diǎn)就吃過(guò)晚飯,電影則在9點(diǎn)前就散場(chǎng)了。日本人無(wú)論都市鄉(xiāng)下,都是早睡早起的,這和歐美是不同的。”隱隱已在指責(zé)夏時(shí)制是盲目照搬歐美,與日本人的生活習(xí)慣不同。
而1951年,《讀賣新聞》作的調(diào)查中,已有75%的受訪者表示反對(duì)夏時(shí)制。一位農(nóng)民表示:“一天當(dāng)中,人感覺(jué)最累的時(shí)間通常是下午1點(diǎn)到3點(diǎn)。在農(nóng)村,這個(gè)時(shí)間睡個(gè)午覺(jué)是非常必要的。而按照夏時(shí)制來(lái)的話,午睡結(jié)束的時(shí)間正是下午2點(diǎn),這個(gè)時(shí)候下到酷熱的田里干活,對(duì)人和莊稼都不好?!?/p>
1951年,日本的夏時(shí)制走到了第四個(gè)年頭,也就是在這一年,日本與美國(guó)簽訂了《舊金山和約》,結(jié)束了日本的被占領(lǐng)狀態(tài)。和約簽訂的第二天,日本就迫不及待地宣布了本年的夏時(shí)制結(jié)束。第二年4月11日,日本政府正式宣布廢除夏時(shí)制?;蛟S是因?yàn)橄臅r(shí)制的實(shí)施與結(jié)束都與日本的國(guó)家地位變化息息相關(guān),因此有許多人把取消夏時(shí)制看成是日本恢復(fù)主權(quán)的一個(gè)象征?!?/p>