奸惡之徒 書為人累

唐詩(shī)

If a calligrapher is full of wit and has great impact on generations， but a very evil villain， will you deny his achievements in the art field？ The two typical examples are Qin Hui， a Chancellor of the Song Dynasty （960-1279） who is widely regarded as a traitor in the Chinese history， and Cai Jing， a calligraphy master but already forgotten for years by the Chinese calligraphy field. In fact， even if they have created outstanding calligraphic works， later generations are unwilling to collect and imitate their works. It is fortunate if one or two pieces of their works have been passed onto the present time.

如果一個(gè)大導(dǎo)演才能卓著，卻身背強(qiáng)奸幼女的重案、騷擾女性的丑聞，你是否還會(huì)承認(rèn)他的偉大？沒錯(cuò)，我說(shuō)的就是曾獲奧斯卡最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)，卻在近日被美國(guó)電影協(xié)會(huì)“電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院”除名的著名導(dǎo)演羅曼·波蘭斯基。如果一個(gè)書法家才華橫溢、影響萬(wàn)代，卻是個(gè)十足的大奸大惡之徒，你是否會(huì)直接否定他在藝術(shù)上的成就？是的，我說(shuō)的就是中國(guó)家喻戶曉的奸相秦檜，和早已被書壇遺忘的書法大家蔡京。

所謂秦檜發(fā)明了宋體字，自然是近年來(lái)的謠傳。但秦檜本人的書法的確值得一看。筆畫靈動(dòng)，字體雋秀，神采奕奕，格調(diào)確實(shí)不低，與其為人并不契合。然而因?yàn)樘^(guò)臭名昭著，他的字自然是幾乎無(wú)人樂(lè)于收藏的，因此傳世作品極少。

在書壇較之秦檜更為著名的奸相是蔡京。雖不如秦檜出名，但也是民間公認(rèn)的“北宋六賊”之一，壞事做盡，最終餓死街頭。然而，他的書法究竟好到什么程度呢？今天我們都知道宋代書法有所謂“宋四家”之說(shuō)，即蘇黃米蔡，其中的“蔡”指蔡襄。但也有很多人認(rèn)為這個(gè)“蔡”最初指的是蔡京，只是因?yàn)檫@位權(quán)相實(shí)在惡貫滿盈，遂將其除去，改為清官蔡襄。 這一說(shuō)法雖然無(wú)從考證，但也從某種程度上肯定了蔡京的書法成就。

蔡京書法“冠絕一時(shí)”，“無(wú)人出其右”，據(jù)說(shuō)連米芾都自認(rèn)稍遜。元陶家儀《書史會(huì)要》曾引當(dāng)時(shí)評(píng)論者的話說(shuō)：“其字嚴(yán)而不拘，逸而不外規(guī)矩。正書如冠劍大人，議于廟堂之上；行書如貴胄公子，意氣赫奕，光彩射人；大字冠絕古今，鮮有儔匹?！?/p>

然而，奸惡之徒，書為人累，后世一定無(wú)人愿意收藏、臨習(xí)他們的作品吧。能流傳至今一二，已是幸事。