• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      中央蘇區(qū)時(shí)期博古對(duì)待毛澤東態(tài)度之演變

      2018-08-29 10:57:50郭亮亮
      紅廣角 2018年2期
      關(guān)鍵詞:博古共產(chǎn)國際毛澤東

      【摘 要】中央蘇區(qū)時(shí)期,博古與毛澤東的關(guān)系,更大程度上是以博古為首的臨時(shí)中央與毛澤東的關(guān)系。博古作為年輕的臨時(shí)中央負(fù)責(zé)人,周圍聚集了一批從蘇聯(lián)歸國的“留蘇派”,他們執(zhí)行的是“左”傾的國際路線,這條“左”傾的國際路線與蘇區(qū)的實(shí)際情況格格不入,這就與了解中國國情具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的毛澤東時(shí)有矛盾發(fā)生。臨時(shí)中央在蘇區(qū)推行“左”傾的國際路線時(shí)遭到毛澤東的“抵制”,本來支持毛澤東的博古轉(zhuǎn)而開始“打擊”毛澤東,毛澤東在這一時(shí)期也經(jīng)歷由“高峰”到“低谷”再到“高峰”的過程,最終在遵義會(huì)議后成為黨中央的領(lǐng)導(dǎo)“核心”。

      【關(guān)鍵詞】博古;毛澤東;蘇區(qū)中央局;共產(chǎn)國際

      【中圖分類號(hào)】K263 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1672-3570-(2018)02-0064-07

      中央蘇區(qū)時(shí)期,博古與毛澤東的關(guān)系甚為微妙,也甚是復(fù)雜。兩人的關(guān)系不只是個(gè)人關(guān)系,更大程度上是代表“留蘇派”與“本土派”干部之間的關(guān)系,中央和地方的關(guān)系,中間還夾有共產(chǎn)國際,三方的關(guān)系交織在一起。在談及博古對(duì)待毛澤東的態(tài)度上,學(xué)界主要有兩種觀點(diǎn):一種認(rèn)為共產(chǎn)國際重視、支持和維護(hù)毛澤東,而博古為首的中央則輕視、排斥與壓制毛澤東;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為博古作為共產(chǎn)國際的“忠實(shí)”信徒,在對(duì)待毛澤東的態(tài)度上與共產(chǎn)國際是一致的,沒有什么差別。①實(shí)際上,1931年9月博古出任臨時(shí)中央負(fù)責(zé)人后,他在處理與毛澤東的關(guān)系時(shí)十分謹(jǐn)小慎微。因?yàn)槊珴蓶|對(duì)黨、紅軍、根據(jù)地的卓越貢獻(xiàn),共產(chǎn)國際對(duì)毛澤東贊賞有加,雖然博古是共產(chǎn)國際的忠實(shí)“信徒”,但是以他為首的臨時(shí)中央對(duì)共產(chǎn)國際的所有指示也不完全是不折不扣地執(zhí)行,在對(duì)待毛澤東的態(tài)度上,以博古為首的臨時(shí)中央與共產(chǎn)國際的指示精神大體上一致,但也有些許差別。具體來說,中央蘇區(qū)時(shí)期,博古在對(duì)待毛澤東的態(tài)度上,不同時(shí)間段其態(tài)度不盡一致,先是支持后是排擠再是打壓。長征初期博古對(duì)毛澤東態(tài)度有所松動(dòng)改觀,加上毛澤東采取“分化瓦解”策略,最終成功躋身中央政治局常委,成為黨的領(lǐng)導(dǎo)“核心”,博古也開始全力支持、擁護(hù)黨中央和毛澤東的決定。

      一、臨時(shí)中央成立到遷至中央蘇區(qū)前,既團(tuán)結(jié)又斗爭,以批評(píng)為主

      1931年1月,六屆四中全會(huì)上,王明在蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際代表米夫的支持下進(jìn)入了中央政治局,隨后不久又補(bǔ)選為中央政治局常委,實(shí)際掌控黨中央,開始照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn),推行“左”傾教條主義政策。這時(shí)為創(chuàng)建中央蘇區(qū)做出重要貢獻(xiàn)的毛澤東擔(dān)任紅一方面軍總政委、中革軍委副主席兼政治部主任、中國工農(nóng)革命委員會(huì)主席等職。王明等人雖然不一定愿意與毛澤東打交道,但是因?yàn)槊珴蓶|在蘇區(qū)和紅軍中的崇高聲望,他們還是想拉攏毛澤東,以便為其在蘇區(qū)推行“左”傾政策鋪平道路,因此提升毛澤東為蘇區(qū)中央局代理書記和中革軍委主席。毛澤東在中央蘇區(qū)擔(dān)任多個(gè)職務(wù),黨政軍權(quán)集于一身,一時(shí)成為蘇區(qū)黨和紅軍的最高領(lǐng)導(dǎo)人,而此前他剛領(lǐng)導(dǎo)的兩次反“圍剿”勝利,使得他在中央蘇區(qū)的聲望和權(quán)力達(dá)到了頂峰。但隨后不久,王明逐漸發(fā)現(xiàn)毛澤東是個(gè)很有主見的人,對(duì)于革命和戰(zhàn)爭有其一整套理論和看法,而且往往同他的看法不一致,也不會(huì)完全聽從他的指揮。

      1931年4月、6月在顧順章、向忠發(fā)相繼被捕叛變后,中央工作陷入癱瘓,中共中央在上海的處境日益嚴(yán)峻,中央政治局遂決定王明赴莫斯科出任中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)團(tuán)長,周恩來赴中央蘇區(qū)出任蘇區(qū)中央局書記。在他們離開上海之前的9月下半月,根據(jù)共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局的提議,在上海成立由博古、張聞天、康生、陳云、盧福坦、李竹聲6人組成的臨時(shí)中央政治局,博古、張聞天、盧福坦3人為常委,博古負(fù)總責(zé)。博古于1930年留蘇回國,任全國總工會(huì)宣傳干事,1931年1月任共青團(tuán)中央宣傳部長,4月任團(tuán)中央書記。臨時(shí)中央政治局由連中央委員都不是的博古負(fù)總責(zé),主要得益于王明的提攜。兩人同為留蘇人員,歸國后關(guān)系密切,對(duì)蘇聯(lián)甚為崇拜,兩人政見相同,讓博古負(fù)總責(zé)能“不折不扣”地執(zhí)行王明“左”傾教條主義的路線,而且還能得到共產(chǎn)國際的承認(rèn)和支持。因此,以博古為首的臨時(shí)中央政治局就這樣在危急的形勢(shì)下成立,隨后得到共產(chǎn)國際的支持。在王明離開上海前,為向中央蘇區(qū)推行其“左”傾路線,他連續(xù)向中央蘇區(qū)發(fā)送電報(bào),9月1日發(fā)出《給蘇區(qū)中央局并紅軍總前委的指示信》,開始批評(píng)以毛澤東為首的蘇區(qū)中央局;9月20日,臨時(shí)中央發(fā)出王明起草的決議,要求蘇區(qū)黨和紅軍進(jìn)攻中心城市,警惕和反對(duì)“右傾機(jī)會(huì)主義”和“富農(nóng)路線”;①10月份,王明又以中央名義向蘇區(qū)發(fā)電報(bào)批評(píng)毛澤東,指出:“蘇區(qū)嚴(yán)重的錯(cuò)誤是缺乏明確的階級(jí)路線與充分的群眾工作。”②10月18日,王明啟程前往莫斯科。王明去莫斯科之后,由以博古為首的中央具體推行“左”傾教條主義路線。

      這一階段,以博古為首的中央根據(jù)共產(chǎn)國際的指示,對(duì)毛澤東采取的是以斗爭求團(tuán)結(jié),以“斗爭”為主的策略。毛澤東權(quán)力受限并被削弱,雖然獲得了“政權(quán)”,但先后失去“黨權(quán)”和“軍權(quán)”。

      1931年11月1日至5日,根據(jù)中央的指示贛南會(huì)議召開,會(huì)議由中央代表團(tuán)主持。會(huì)議將毛澤東反本本主義,指責(zé)為“狹隘的經(jīng)驗(yàn)論”;把“抽多補(bǔ)少、抽肥補(bǔ)瘦”土地分配原則,指責(zé)為“富農(nóng)路線”③;還指責(zé)紅軍的游擊戰(zhàn)。會(huì)議還強(qiáng)調(diào)要集中火力反右傾,認(rèn)為右傾是蘇區(qū)工作的主要危險(xiǎn),并開始排擠毛澤東對(duì)紅軍的領(lǐng)導(dǎo)。會(huì)后,在蘇區(qū)推行“左”傾路線進(jìn)入實(shí)際行動(dòng)階段。贛南會(huì)議雖然沒有對(duì)毛澤東進(jìn)行點(diǎn)名批評(píng),但是可以從這次會(huì)議批評(píng)的指向上看出是針對(duì)毛澤東以及和他觀點(diǎn)一致的其他領(lǐng)導(dǎo)人。

      盡管如此,中央仍認(rèn)為贛南會(huì)議對(duì)毛澤東批判還很不夠。中央連續(xù)發(fā)出批判贛南會(huì)議和蘇區(qū)中央局的指示,批評(píng)蘇區(qū)中央局沒有能完全貫徹中央的“進(jìn)攻路線”和“反右傾”綱領(lǐng),指責(zé)大會(huì)上反對(duì)所謂狹隘的經(jīng)驗(yàn)論代替了反機(jī)會(huì)主義的斗爭。這就明顯地預(yù)示著,中央要加大對(duì)毛澤東的打擊力度。根據(jù)中央的指示,蘇區(qū)中央局相繼開會(huì)批評(píng)毛澤東所謂的“右傾機(jī)會(huì)主義”。1932年1月中旬,蘇區(qū)中央局在葉坪召開會(huì)議,會(huì)議本由毛澤東主持,但因毛澤東沒有提出“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”的口號(hào),其他蘇區(qū)中央局成員抓住這一點(diǎn)不放,批評(píng)毛澤東是“右傾機(jī)會(huì)主義”,在他們的要求下,會(huì)議途中另選了主持人。這次會(huì)議后不久,毛澤東因身體原因向蘇區(qū)中央局請(qǐng)病假休養(yǎng)。5月11日,中共蘇區(qū)中央局在汀州召開會(huì)議,承認(rèn)蘇區(qū)中央局“自去年三次戰(zhàn)爭勝利以來對(duì)于目前政治形勢(shì)的估量,犯了極嚴(yán)重的一貫的右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤”,要“徹底糾正中央局過去的右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤?!迸u(píng)毛澤東的主張“是蘇維埃運(yùn)動(dòng)中的機(jī)會(huì)主義路線”。①汀州會(huì)議是贛南會(huì)議的繼續(xù),是以博古為首的中央的“左”傾指示,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)毛澤東的批評(píng)和排擠,毛澤東被扣上“右傾機(jī)會(huì)主義路線”的帽子。會(huì)后不久,針對(duì)紅一方面軍總政委一職,蘇區(qū)中央局提議由周恩來兼任,周恩來維護(hù)毛澤東,堅(jiān)持由毛澤東擔(dān)任,不然毛澤東“將無事可做”。周恩來認(rèn)為毛澤東在指揮軍隊(duì)打仗方面有豐富的經(jīng)驗(yàn),他的長處也在于此,應(yīng)該充分發(fā)揮毛澤東的長處,與此同時(shí)還要盡力“督促他改正錯(cuò)誤”。②正是在周恩來的極力堅(jiān)持和努力勸說下,紅一方面軍總政委一職仍由毛澤東繼續(xù)擔(dān)任,但是毛澤東的威信經(jīng)過幾次批評(píng)受到影響,在軍中的威信也受到了挑戰(zhàn)。

      雖然毛澤東接受中央的批評(píng)并做了自我檢討,但是他并沒有接受共產(chǎn)國際和中央的“左”傾路線。因此就有了蘇區(qū)中央局成員關(guān)于軍事行動(dòng)方針的爭論和寧都會(huì)議的召開。1932年10月上旬,由蘇區(qū)中央局書記周恩來主持的寧都會(huì)議召開。毛澤東在會(huì)上受到了錯(cuò)誤的批評(píng)和指責(zé)。會(huì)議圍繞如何貫徹中央“左”傾進(jìn)攻路線的指示問題展開討論,前方指揮作戰(zhàn)的蘇區(qū)中央局同志認(rèn)為應(yīng)該結(jié)合作戰(zhàn)實(shí)際情況執(zhí)行,而后方蘇區(qū)中央局同志認(rèn)為應(yīng)該及時(shí)完全徹底毫不保留地執(zhí)行,同時(shí)批評(píng)前方指揮作戰(zhàn)人員“有以準(zhǔn)備為中心的觀念,澤東表現(xiàn)最多”。會(huì)議把毛澤東反對(duì)奪取中心城市,主張向敵人統(tǒng)治薄弱地區(qū)發(fā)展的正確意見,指責(zé)為“純粹防御路線”;同時(shí)還批評(píng)毛澤東的“誘敵深入”方針與中央積極進(jìn)攻路線不相符合,是專門等待敵人進(jìn)攻的“右傾主要危險(xiǎn)”。提議毛澤東回后方,負(fù)中央政府工作責(zé)任,前方由周恩來負(fù)戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)的總責(zé)。周恩來認(rèn)為毛澤東“在前方對(duì)戰(zhàn)爭有幫助”,堅(jiān)持主張毛澤東留在前方,朱德、王稼祥也反對(duì)毛澤東回后方。但多數(shù)人認(rèn)為毛澤東“承認(rèn)與了解錯(cuò)誤不夠,如他主持戰(zhàn)爭,在政治與行動(dòng)方針上容易發(fā)生錯(cuò)誤”。毛澤東鑒于不能取得蘇區(qū)中央局的全權(quán)信任,堅(jiān)決不贊成由他“負(fù)指揮戰(zhàn)爭全責(zé)”。會(huì)議通過周恩來提議中的毛澤東“仍留前方助理”的意見,同時(shí)批準(zhǔn)毛澤東“暫時(shí)請(qǐng)病假,必要時(shí)到前方”。③

      這時(shí),有人提出要在黨的機(jī)關(guān)報(bào)上對(duì)毛澤東進(jìn)行公開批評(píng),“我們決定同毛澤東的錯(cuò)誤進(jìn)行斗爭,并在黨的機(jī)關(guān)報(bào)上進(jìn)行批評(píng)?!雹懿┕挪⒉煌?。1932年10月7日中央的回電中提到對(duì)毛澤東的態(tài)度:“至于與毛澤東同志的分歧,我們?cè)僦貜?fù)一遍:請(qǐng)嘗試用同志式的態(tài)度爭取他贊成積極斗爭的路線。不進(jìn)行反對(duì)毛澤東的公開討論。現(xiàn)在我們反對(duì)將他從軍隊(duì)中召回,如果他服從黨的紀(jì)律的話。目前采取這一步驟,會(huì)給紅軍和政府造成嚴(yán)重的后果。要保證領(lǐng)導(dǎo)的一致。這是斗爭成功的前提。速發(fā)給我們補(bǔ)充信息,不要等到(一切)事實(shí)既成之后?!雹葸@份電報(bào)有“維護(hù)”毛澤東之意,反映了中央派去的干部與當(dāng)?shù)馗刹恐g的矛盾,也反映了中央與蘇區(qū)中央局對(duì)待毛澤東的不同態(tài)度及兩者的分歧。在同期召開的中央政治局會(huì)議上,博古批評(píng)了毛澤東,他毫不隱諱地說:“分散工作的觀點(diǎn),我是堅(jiān)決反對(duì)的。在這里澤東又表現(xiàn)他一貫的觀念。”“澤東的觀點(diǎn)是保守、退卻。”但他同時(shí)也強(qiáng)調(diào):“我以為應(yīng)該作堅(jiān)決的斗爭,但不一定指出澤東名字,而與他的傾向在黨內(nèi)作積極的斗爭,這因?yàn)橐烙?jì)到澤東在蘇區(qū)紅軍中的威信”。⑥

      共產(chǎn)國際也不同意公開批評(píng)毛澤東。1932年10月8日,共產(chǎn)國際政治代表埃韋特從上海發(fā)給共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)委員皮亞特尼茨基的報(bào)告,專門提到處理與毛澤東分歧的態(tài)度,指出:“反對(duì)撤銷(毛澤東前線總指揮的職務(wù))和公開批評(píng)(毛澤東)?!蔽遥窗mf特)的意見是:“進(jìn)攻策略的政治方針是正確的?!薄氨仨氄f服毛澤東相信這一方針的正確性,并盡可能地采取和善的方式。”“毛澤東迄今還是有聲望的領(lǐng)袖,因此為實(shí)行正確的路線而與他進(jìn)行斗爭時(shí)必須謹(jǐn)慎行事?!薄耙笙I(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中的意見分歧,反對(duì)目前撤銷毛澤東的職務(wù),我們要使他改變觀點(diǎn)?!?①

      從以上可以看出對(duì)待毛澤東的態(tài)度上,臨時(shí)中央遷至中央蘇區(qū)前與共產(chǎn)國際的態(tài)度大體上基本一致,蘇區(qū)中央局雖然堅(jiān)持中央的指示,但在具體執(zhí)行上則有所偏差。蘇區(qū)中央局堅(jiān)持公開批評(píng)的原因在于毛澤東未能完全貫徹“積極路線”,而且很難說服他改變態(tài)度。博古和共產(chǎn)國際畢竟沒有直接面對(duì)毛澤東,因此,指示要“同志式”、“和善”方式爭取毛澤東,但是在實(shí)際執(zhí)行卻出現(xiàn)過火行為。之所以出現(xiàn)這種情況與在場(chǎng)同志的切身感受、會(huì)議氛圍以及毛澤東的個(gè)性特征有關(guān)。毛澤東過于堅(jiān)持原則,不愿意屈服,再加上他表達(dá)觀點(diǎn)時(shí)總是引經(jīng)據(jù)典,不直接表達(dá),容易引起別人的不滿,一旦引起爭執(zhí),批評(píng)就很難把握好“度”。

      寧都會(huì)議后不久,毛澤東卸任紅一方面軍總政委一職,被迫離開軍隊(duì),失去了對(duì)軍隊(duì)的指揮。而毛澤東蘇區(qū)中央局代理書記一職,則是由周恩來1932年1月到達(dá)蘇區(qū)后接任的。毛澤東先后失去了“黨權(quán)”和“軍權(quán)”,只剩下蘇維埃中央政府主席這一“政權(quán)”。蘇區(qū)中央局在批評(píng)毛澤東“右傾機(jī)會(huì)主義”路線時(shí),博古堅(jiān)持不公開批評(píng),以“同志式”的方式爭取毛澤東回到國際路線上,不撤銷毛澤東的軍事領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),這種既打又拉,以斗爭求團(tuán)結(jié)的方式,在一定程度上維護(hù)了毛澤東。

      二、臨時(shí)中央遷至中央蘇區(qū)后到紅軍長征前,批評(píng)多團(tuán)結(jié)少

      1933年初,以博古為首的臨時(shí)中央在上海難以立足,被迫遷入中央蘇區(qū),和毛澤東發(fā)生直接沖突。這一階段,批評(píng)的“目標(biāo)”由毛澤東轉(zhuǎn)向了其“跟隨者”。毛澤東又失去了“政權(quán)”,徹底“邊緣化”了。

      博古與毛澤東一開始并沒有交集,彼此也不了解,博古只是覺得毛澤東是個(gè)經(jīng)常犯錯(cuò)誤,獨(dú)斷專行,喜歡“抗上”的人。②不過,他剛到蘇區(qū)就感受到了壓力。1933年初博古等人到達(dá)中央蘇區(qū)后,博古詢問前來迎接的福建省委代理書記羅明:“你對(duì)中央‘進(jìn)攻路線的精神有什么意見?”羅明回答:“還沒有聽到傳達(dá)?!辈┕艑?duì)中央精神沒有及時(shí)傳達(dá)到基層很有意見。博古指責(zé)說:“你是省委代理書記,不領(lǐng)導(dǎo)全省工作,來上杭、永定、龍巖干什么?”羅明回答:“按照毛澤東同志的指示精神并經(jīng)省委研究決定,是來這里開展游擊戰(zhàn)爭的?!雹墼瓉?,毛澤東被剝奪“軍權(quán)”后在福音醫(yī)院養(yǎng)病,同傷愈即將出院的羅明談話,認(rèn)為福建應(yīng)廣泛開展機(jī)動(dòng)靈活的游擊戰(zhàn),地方游擊隊(duì)配合主力部隊(duì)打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),運(yùn)用“誘敵深入”的方針各個(gè)擊破,不斷消滅敵人有生力量,打破“圍剿”。羅明出院后,在福建省委會(huì)議上傳達(dá)毛澤東的談話精神,得到與會(huì)者一致?lián)碜o(hù)。由于按照毛澤東的主張開展游擊戰(zhàn)爭,機(jī)動(dòng)靈活地打擊入侵蘇區(qū)之?dāng)?,閩西蘇區(qū)形勢(shì)迅速好轉(zhuǎn)。羅明執(zhí)行毛澤東的這套做法并沒有得到博古的欣賞,這次談話不歡而散。博古明顯感到中央指示在中央蘇區(qū)執(zhí)行不力,這為他決定加強(qiáng)中央“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威”,清除“毛澤東積極防御路線”在蘇區(qū)的影響,反“羅明路線”埋下了伏筆。

      博古到達(dá)瑞金后,為避免政出多門,加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),樹立中央權(quán)威,將蘇區(qū)中央局和中共臨時(shí)中央政治局合二為一,成立新的中共中央局,博古為總負(fù)責(zé)人。1933年2月15日,中央政治局召開會(huì)議,羅明提交了反映閩西實(shí)際情況的報(bào)告和自己對(duì)當(dāng)前工作的意見。羅明認(rèn)為閩西根據(jù)地邊緣地區(qū)條件困難,黨的政策應(yīng)不同于鞏固地區(qū),主張閩西紅軍向敵人力量薄弱的閩西北發(fā)展,開展靈活的游擊戰(zhàn)爭,不與敵人硬拼,打得過就打,打不過就走等正確意見。另外還寫了一段十分尖刻的話反映民眾的情緒:“如果我們不懂得這一點(diǎn)……那就請(qǐng)我們最好的領(lǐng)袖毛主席、項(xiàng)主席、周恩來同志、任弼時(shí)同志,或者到蘇聯(lián)去請(qǐng)斯大林同志,或者請(qǐng)列寧復(fù)活,一齊到上、下溪南,或者到其他已受摧殘的地方去對(duì)群眾大演講三天三夜,加強(qiáng)政治宣傳,我想也不能徹底轉(zhuǎn)變?nèi)罕姸窢幍那榫w。”①這段話深深刺激了博古,使他感受到中央的“進(jìn)攻路線”在蘇區(qū)難以推行,中央權(quán)威受到挑戰(zhàn)。為維護(hù)中央權(quán)威,推行中央指示精神,這種狀況必須得加以遏制。這次會(huì)議做出《關(guān)于閩粵贛省委的決定》,指責(zé)閩粵贛省委即福建省委執(zhí)行的路線是以羅明為首的機(jī)會(huì)主義路線,這條路線與中央的路線相對(duì)立,宣布撤銷羅明的職務(wù),要求“在黨內(nèi)立刻開展反對(duì)以羅明同志為代表的機(jī)會(huì)主義路線的斗爭”。②

      3月下旬,反“羅明路線”的斗爭范圍擴(kuò)大到江西。31日會(huì)昌、尋烏、安遠(yuǎn)三縣黨積極分子會(huì)議通過《會(huì)尋烏三縣黨積極分子會(huì)議決議》,將鄧小平、毛澤覃、謝維俊、古柏等堅(jiān)持毛澤東正確主張的人指責(zé)為“江西羅明路線”,號(hào)召同他們作斗爭。4月16日至22日,在中共臨時(shí)中央督促下,為進(jìn)一步消除以毛澤東為代表的正確主張的影響,江西省委召開會(huì)議批評(píng)江西的“羅明路線”,加強(qiáng)對(duì)毛澤東的追隨者鄧、毛、謝、古的打擊,并且指責(zé)“他們是羅明路線在江西的創(chuàng)造者,同時(shí)是反黨的派別和小組織的領(lǐng)袖”。③接著,鄧、毛、謝、古四人分別被派往農(nóng)村或撤換職務(wù)。

      共產(chǎn)國際認(rèn)為毛澤東有軍事才能在蘇區(qū)又有威望,希望博古能處理好與毛澤東的關(guān)系,解決好本地干部與外來干部的矛盾。對(duì)于雙方的矛盾,共產(chǎn)國際也極力從中調(diào)解。在博古去中央蘇區(qū)前,共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局負(fù)責(zé)人曾告誡他,讓他吸收毛澤東參加工作,前提是毛澤東要貫徹國際路線,但是不能進(jìn)入中央領(lǐng)導(dǎo)核心。3月,共產(chǎn)國際致電中共臨時(shí)中央,要求“對(duì)毛澤東必須采取盡量忍讓的態(tài)度和運(yùn)用同志式的影響,使他完全能在中央領(lǐng)導(dǎo)下做負(fù)責(zé)工作。”④但共產(chǎn)國際的調(diào)解,沒有發(fā)揮什么作用。在6月的一次中央局會(huì)議上,毛澤東為自己在寧都會(huì)議上受到的不公正待遇提出申訴,而博古則認(rèn)為寧都會(huì)議的結(jié)論是正確的,將毛澤東的申訴駁回,并且認(rèn)為如果沒有寧都會(huì)議,就不會(huì)有第四次反“圍剿”的勝利。⑤這使毛澤東憤憤不已。

      雖然這一階段毛澤東被“邊緣化”,失去了對(duì)軍隊(duì)的指揮,但是在博古的支持下他專心做政府工作,領(lǐng)導(dǎo)了“查田運(yùn)動(dòng)”,把自己的一些正確思想貫穿其中,在一定程度上糾正了“查田運(yùn)動(dòng)”中的“左”傾錯(cuò)誤,可惜這種局部糾“左”的情況也沒能一直持續(xù)下去。1934年1月15日,六屆五中全會(huì)上,毛澤東當(dāng)選政治局委員,但是排名靠后,而且沒有實(shí)權(quán)。21日,召開中華蘇維埃共和國第二次全國代表大會(huì),毛澤東被選為中央執(zhí)行委員會(huì)主席,張聞天被選為人民委員會(huì)主席,中央執(zhí)行委員會(huì)主席是個(gè)虛職,毛澤東幾乎被架空,很顯然毛澤東被“供起來”了。共產(chǎn)國際希望“留蘇派”與“本土派”干部能有很好合作,對(duì)此舉“很不滿意”,但博古們之所以這樣做,與毛澤東對(duì)他們“道不同不相與謀”的不合作態(tài)度也大有關(guān)系。①從這里可以明顯看到,博古與共產(chǎn)國際對(duì)待毛澤東的態(tài)度并不一致。共產(chǎn)國際希望團(tuán)結(jié)毛澤東,通過“同志式”的方式轉(zhuǎn)變毛澤東的思想,并保留毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),而博古則沒有完全“聽從”共產(chǎn)國際指示。原因在于經(jīng)過一段時(shí)間與毛澤東的相處,博古切身感受到很難轉(zhuǎn)變毛澤東的思想,使其執(zhí)行國際路線。因此,才有了對(duì)毛澤東那樣的安排。

      三、紅軍長征開始后到遵義會(huì)議,由漸拉緩批到全力擁護(hù)

      由于“左”傾路線在中央蘇區(qū)全面推行,致使紅軍第五次反“圍剿”失敗,被迫撤出中央蘇區(qū),進(jìn)行長征。這一階段,毛澤東由“邊緣”到“核心”,博古與毛澤東的關(guān)系也經(jīng)歷了由關(guān)系緊張到關(guān)系“惡化”最終到關(guān)系緩和。

      毛澤東雖然失去了“軍權(quán)”,但他并沒有放棄對(duì)軍事的指導(dǎo),利用他在蘇區(qū)的影響力來指導(dǎo)軍事作戰(zhàn),企圖糾正和減少“左”傾錯(cuò)誤的影響。長征前夕,毛澤東主動(dòng)要求去于都視察,得到中央的同意,中央要求他注意軍事情況。實(shí)際上,毛澤東是在為長征轉(zhuǎn)移的路線進(jìn)行準(zhǔn)備。毛澤東到達(dá)于都后,“調(diào)查了于都、贛縣等地區(qū)的敵情,了解蘇區(qū)紅軍和地方武裝的情況,了解敵軍調(diào)動(dòng)情況,為中共中央選擇戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的行軍路線提供調(diào)查情況?!雹谥醒氚堰@么重要的工作交給毛澤東,一方面是因?yàn)槊珴蓶|對(duì)蘇區(qū)情況很熟悉,派他去能做好部署工作,另一方面也說明中央開始重視和信任毛澤東。1934年10月,中央革命軍事委員會(huì)印發(fā)毛澤東寫的《游擊戰(zhàn)爭》小冊(cè)子。這說明以博古為首的中央經(jīng)歷第五次反“圍剿”失敗后,開始逐漸接受毛澤的游擊戰(zhàn)理論。

      10月10日,紅軍主力離開瑞金,被迫實(shí)行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。毛澤東、張聞天、王稼祥編入一縱隊(duì)所屬的中央縱隊(duì),這為毛澤東在長征途中說服張、王支持自己提供了有利條件。長征開始后,毛澤東就與張聞天、王稼祥談?wù)摰谖宕畏础皣恕笔〉膯栴}。在紅軍突破敵人三道封鎖線后,紅軍西進(jìn)的戰(zhàn)略意圖已被蔣介石察覺,蔣介石迅速調(diào)整兵力部署,計(jì)劃將紅軍消滅于湘江兩岸。面對(duì)危險(xiǎn)形勢(shì),毛澤東建議趁敵人還未部署完畢之際,集中兵力殲滅敵軍一部,扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面。這一正確建議被堅(jiān)持消極避戰(zhàn)的博古、李德所拒絕,白白喪失了戰(zhàn)機(jī)。11月25日,紅軍搶渡湘江,突破敵人的第四道封鎖線。經(jīng)過艱難險(xiǎn)阻,激烈戰(zhàn)斗,終于跳出了敵人的包圍圈,打破蔣介石殲滅紅軍的美夢(mèng),但紅軍也損失慘重,減員嚴(yán)重,由出發(fā)時(shí)的八萬六千余人銳減至三萬多人。面對(duì)這樣的局面,博古、李德唉聲嘆氣、一籌莫展。對(duì)于下步行動(dòng),博古、李德仍堅(jiān)持同紅二、六軍團(tuán)會(huì)合,而蔣介石已察覺紅軍的意圖,集結(jié)軍隊(duì),部署封鎖線,張網(wǎng)以待。在危急時(shí)刻,毛澤東向中央政治局建議調(diào)整戰(zhàn)略,轉(zhuǎn)變行軍方向,轉(zhuǎn)向敵人力量薄弱的貴州行進(jìn),這是毛澤東根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的變化,經(jīng)過深思熟慮之后提出的切合實(shí)際的建議,得到周恩來的支持。12月12日,紅軍到達(dá)湖南通道,中共中央在此召開緊急會(huì)議,共同商討紅軍戰(zhàn)略行動(dòng)問題。毛澤東根據(jù)敵我形勢(shì),建議紅軍轉(zhuǎn)向貴州進(jìn)軍,而博古、李德不顧客觀形勢(shì)的變化,仍堅(jiān)持去湘西同紅二、六軍團(tuán)會(huì)合,張聞天、王稼祥、周恩來等人支持毛澤東的意見,認(rèn)為毛澤東的建議更加切合客觀形勢(shì)。經(jīng)過激烈爭論,博古態(tài)度有所松動(dòng),李德的意見被否定,與會(huì)者多數(shù)同意向貴州進(jìn)軍。毛澤東獲得多數(shù)人的支持,開始逐漸由被動(dòng)轉(zhuǎn)向主動(dòng)。

      15日,紅軍占領(lǐng)貴州黎平,雖然紅軍已經(jīng)到達(dá)敵人統(tǒng)治力量薄弱的貴州,但是對(duì)于紅軍的行軍方向,到底是西進(jìn)還是北上,中央還沒有定論。18日,中共中央在黎平召開會(huì)議。毛澤東建議紅軍向黔西北進(jìn)發(fā),尋找機(jī)會(huì)在敵軍統(tǒng)治力量薄弱的川黔交界處站穩(wěn)腳跟,建立根據(jù)地。但是博古、李德依舊堅(jiān)持北上湘西同紅二、六軍團(tuán)會(huì)合。經(jīng)過激烈爭論,多數(shù)人認(rèn)為毛澤東的意見更加符合實(shí)際情況,會(huì)議通過了根據(jù)毛澤東發(fā)言整理的《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》。黎平會(huì)議后,紅軍揮軍西進(jìn),在戰(zhàn)略上贏得了主動(dòng),打亂了敵人追剿計(jì)劃。1935年元旦,紅軍到達(dá)猴場(chǎng),中共中央政治局召開會(huì)議,重申紅軍在川黔邊地區(qū)先以遵義為中心建立新根據(jù)地的主張,再次否定博古、李德的錯(cuò)誤主張,并決定紅軍搶渡烏江、占領(lǐng)遵義。雖然紅軍的進(jìn)軍方向定了下來,但是爭論卻沒有停止,在向遵義進(jìn)軍的途中,毛澤東一個(gè)個(gè)地做中央領(lǐng)導(dǎo)同志的工作,同他們談?wù)擖h和國家的一些重要問題,并且向他們闡述馬列主義同中國革命實(shí)際相結(jié)合的重要性,說服了許多中央領(lǐng)導(dǎo)同志,這為遵義會(huì)議的召開,毛澤東處境的改善以及逐漸認(rèn)識(shí)到“左”傾教條主義的危害奠定了基礎(chǔ)。1月7日,紅軍攻占遵義。15日至17日,中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議召開,即遵義會(huì)議。會(huì)上,毛澤東作了長篇發(fā)言,批駁博古將第五次反“圍剿”失敗的原因歸結(jié)為敵強(qiáng)我弱等客觀原因,認(rèn)為第五次反“圍剿”失敗的原因主要是單純的軍事防御路線,進(jìn)攻時(shí)的冒險(xiǎn)主義,防御時(shí)的保守主義,突圍時(shí)的逃跑主義等。毛澤東的發(fā)言得到與會(huì)者多數(shù)人的贊同。會(huì)議增選毛澤東為政治局常委,毛澤東由此進(jìn)入黨的領(lǐng)導(dǎo)核心,并且在事實(shí)上確立了以毛澤東為核心的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)。

      長征途中遵義會(huì)議等一系列會(huì)議的成功召開,是黨自己挽救了自己。中共歷來是顧大局、講黨性的政黨,不論是博古,還是毛澤東、張聞天、王稼祥、周恩來等人,都是顧大局、講黨性、求團(tuán)結(jié)的優(yōu)秀黨員,這是遵義會(huì)議能夠成功順利召開,并且充分發(fā)揮我黨民主集中制原則的前提。雖然遵義會(huì)議上博古受到了批評(píng),但是他作為會(huì)議主持者,沒有壓制大家的發(fā)言,而是充分發(fā)揚(yáng)民主作風(fēng),讓大家暢所欲言。遵義會(huì)議后博古雖然不再擔(dān)任中共最高領(lǐng)導(dǎo)人,但是他并沒有抱怨,而是充分發(fā)揮共產(chǎn)黨員的高風(fēng)亮節(jié),順利完成權(quán)力的交接工作,并且在長征途中堅(jiān)決維護(hù)毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威,同張國燾的分裂主義作斗爭,全力維護(hù)黨的團(tuán)結(jié),充分彰顯了共產(chǎn)黨員顧大局、講黨性的優(yōu)秀品質(zhì)。

      以博古為首的中央與毛澤東的關(guān)系并不是你死我活的敵我斗爭,而是兩條不同路線的爭論,一條是代表共產(chǎn)國際的“左”傾路線,一條是符合中國國情的正確路線。博古是共產(chǎn)國際的“忠實(shí)”信徒,為貫徹共產(chǎn)國際的“左”傾路線,勢(shì)必要“清除”毛澤東等不執(zhí)行國際路線的這些干部,剝奪了毛澤東的“黨”、“政”、“軍”權(quán),還打擊了那些“跟隨”毛澤東的干部們。以博古為首的中央對(duì)毛澤東的“批斗”并不是針對(duì)毛澤東個(gè)人的,而是針對(duì)毛澤東不執(zhí)行國際路線對(duì)其進(jìn)行批評(píng)和斗爭,希望通過“批斗”讓毛澤東回到國際路線上來,最終目的還是要團(tuán)結(jié)他,但是實(shí)際情況則演變成了“殘酷斗爭、無情打擊”。博古和毛澤東兩人對(duì)于革命并沒有本質(zhì)上的分歧,兩人最終的政治目標(biāo)是一樣的,都是要實(shí)現(xiàn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國革命取得勝利,而且博古本人光明磊落、從不搞陰謀詭計(jì),理論修養(yǎng)很好,是個(gè)品德高尚的人,即使在毛澤東處于“低潮”時(shí)期也沒有落井下石,而是繼續(xù)保留毛澤東的相關(guān)職務(wù)。因此,兩人的分歧只是實(shí)現(xiàn)最終目標(biāo)的路徑不一樣,一個(gè)要堅(jiān)持走“蘇聯(lián)模式”革命道路,一個(gè)要根據(jù)中國實(shí)際走中國特色的革命道路。

      (郭亮亮,中共中央黨校黨史教研部博士)

      猜你喜歡
      博古共產(chǎn)國際毛澤東
      抗美援朝,毛澤東立國之戰(zhàn)
      拓本博古畫:金石傳拓與中國畫的交匯
      1949,毛澤東點(diǎn)將
      20世紀(jì)30年代 共產(chǎn)國際眼中的毛澤東
      錄毛澤東詞一首(草書)
      陽光(2017年7期)2017-07-18 18:58:59
      博古通“經(jīng)”,養(yǎng)生亦養(yǎng)心
      長征前夜博古李德想甩掉毛澤東
      紅土地(2016年10期)2016-01-28 08:15:54
      中共中央黨校創(chuàng)辦與共產(chǎn)國際
      王明、博古比較研究
      吳自立“鬧事”與毛澤東復(fù)信
      湘潮(2009年7期)2009-08-17 05:26:06
      商都县| 临沧市| 固原市| 清河县| 永安市| 石城县| 固原市| 安顺市| 昔阳县| 正阳县| 巴彦淖尔市| 社会| 洛阳市| 乐陵市| 青州市| 法库县| 子长县| 扎赉特旗| 安溪县| 花莲市| 河北区| 锡林郭勒盟| 平罗县| 确山县| 宁海县| 浦江县| 富阳市| 柳河县| 克什克腾旗| 梨树县| 民和| 乌兰县| 波密县| 隆回县| 德庆县| 佛教| 衡水市| 潮安县| 吴桥县| 腾冲县| 铜鼓县|