王玉翠 杜珂
【摘要】目前,新媒體行業(yè)成為發(fā)展最快的行業(yè)之一,其快速擴張的同時也面臨相應的財務風險。本文通過對樂視公司財務報表中的現金流量、資產負債率、利潤率等指標的研究,分析樂視公司所面臨的財務風險并得出相關結論。
【關鍵詞】財務風險 樂視 資產負債率
一、公司簡介
樂視網成立于2004年11月,創(chuàng)始人賈躍亭,2010年8月12日在中國創(chuàng)業(yè)板上市,股票簡稱樂視網。樂視網自上市以來市值從40多億發(fā)展到2015年的400多億,成為創(chuàng)業(yè)板市值最高的公司。
2017年6月13日,樂視控股(北京)有限公司的法定代表人發(fā)生變更,由賈躍亭變更為吳孟。同年7月6日,辭去樂視網董事長,并出任樂視汽車生態(tài)全球董事長。2017年7月21日,孫宏斌當選為樂視網董事長。2017年9月27日晚間,樂視網正式發(fā)布《第三屆董事會第四十八次會議決議公告》,將正式變更公司名稱為“新樂視信息技術(北京)股份有限公司”。與此相對應的是,將證券簡稱由“樂視網”更名為“新樂視”。
二、樂視公司財務風險現狀分析
(一)現金流量分析
2014年至2016年期間,樂視網的營業(yè)現金凈流量出現了過山車式的走向。到2016年底,樂視經營現金凈流量、投資現金凈流量均為負數,籌資現金凈流量947749萬元。樂視在2016年一年中為開拓新業(yè)務,投入大量資金,而其主營業(yè)務收入卻遠遠無法滿足投入資金金額,只能依靠融資、舉債等籌資活動。資金鏈的情況不容樂觀,在大量資金被占用的情況下,樂視的其他業(yè)務也無可避免的會受到影響。如果樂視的新業(yè)務無法實現預期增長,其流動資金必定會伴隨著股價下跌導致無法融資而枯竭。其戰(zhàn)略布局缺乏節(jié)奏,擴招風險已經超出其控制范圍。
(二)償債能力風險
資產負債率是衡量長期償債能力的重要指標。通過表2數據可以發(fā)現,樂視的資產負債率一直維持較高水平,2015年更是達到77.53%,與同行業(yè)相比,資產負債率偏高。雖然適度的負債能夠增加樂視的財務杠桿效應,帶來更高收益,但如果資產負債率過高,杠桿效應也會伴隨收益變動幅度增大。與之相同,樂視較高的產權比率可能帶來高額的回報率,但同時也意味著更大的風險。
流動比率和速動比率可以分析企業(yè)短期償債能力。樂視的流動比率雖然從2014年的0.814增長到2016年的1.27,但依然低于合理的流動比率,與同行業(yè)相比也有較大差距。此外,應收賬款周轉率三年來分別為4.79、4.96、3.65,說明樂視網資金使用效率過低,無法按時收回賬款,壞賬可能性大。因此,樂視公司的償債能力偏低,具有一定的財務風險,也影響了對外籌資能力。
(三)盈利能力風險
樂視網的主營業(yè)務主要集中于終端、會員、廣告三大業(yè)務,其終端業(yè)務主要涉及手機、電視、汽車等領域。從財務數據可以看出,雖然樂視的主營業(yè)務收入從2014年一直保持著高額的增長,增長率分別為188.79%、90.89%、68.91%。從數據看主營業(yè)務利潤率平穩(wěn)中也有所增長,反映樂視網業(yè)務規(guī)模在一直擴張。僅僅從這些數據來看,公司似乎正在逐步穩(wěn)定發(fā)展。
總資產凈利潤率主要用來衡量企業(yè)利用資產獲取利潤的能力,反映了企業(yè)總資產的利用效率,表示企業(yè)每單位資產能獲得凈利潤的數量,這一比率越高,說明企業(yè)全部資產的盈利能力越強。對比樂視2014年到2016年的總資產凈利潤率,2015年較2014年出現下滑,并在2016年急劇下降至負值。資產報酬率也由1.887減少到0.410。這說明在樂視不斷擴大規(guī)模的同時,主營業(yè)務成本也在更加快速增加,利潤水平呈斷崖式下跌,盈利能力減弱,盈利能力不強的風險增加。
對此,樂視網在2016年年報這樣披露:由于新業(yè)務的處于成長期、以及樂視電視以低額的利潤銷售來獲取更多用戶的戰(zhàn)略導致樂視公司利潤率下降。
通過表4可以看出:2016年的營業(yè)成本中,樂視終端成本占總營業(yè)成本比高達76.57%,同比增長70.52%。不難發(fā)現,所謂的新業(yè)務處于成長期便是時任CEO賈躍亭大力投資的樂視汽車業(yè)務。截止2016年年底樂視已經通過私募、天使投資等方式融資超過500億元,在樂視汽車項目投資超過100億元。如此大規(guī)模的擴張業(yè)務,
營業(yè)成本明顯超過了營業(yè)收入的增長,也加劇了之前已經暴露的償債能力不足的問題。所以,樂視也毋庸置疑的面臨盈利能力不足的風險。
三、結論
由上所述,樂視現金流不穩(wěn)定,資金鏈相對脆弱。資產負債率過高、資產負債率長期、短期償債能力均不足,償債風險較高;缺乏盈利支撐項目,主營成本大于營業(yè)收入,盈利能力風險高;企業(yè)戰(zhàn)略布局不合理,帶來過高的擴張風險。因此,樂視的財務風險問題不容樂觀。
參考文獻
[1]于雁芳.論企業(yè)財務風險的評價與控制[J].財會學習,2016(24):81.
[2]胡平.企業(yè)財務風險的評價與控制分析[J].財經界(學術版),2015(22):144.
[3]趙書芹.新媒體行業(yè)財務風險防范及控制能力探究[J].新聞戰(zhàn)線,2015(07):132-133.
作者簡介:王玉翠(1972-),女,漢族,吉林通榆人,碩士學位,東北石油大學會計系主任,碩士生導師,研究方向:財務管理理論與實務;杜珂(1993-),男,漢族,東北石油大學在讀碩士,研究方向:財務管理理論與實務。