摘 要:由老師質疑“死字的結構”引發(fā)了學生的求證,點燃了學生的求知欲望?!笆谌艘贼~不如授人以漁?!睆淖衷瓷咸骄俊八馈钡慕Y構,激發(fā)學生探究博大精深的中國漢字文化的濃厚興趣。鼓勵學生追根溯源,探求真知遠比單純地教會學生“死”字的結構意義更深遠。
關鍵詞:質疑;求證;探究;追根溯源
中圖分類號:G633.3 文獻標識碼:A 收稿日期:2018-04-06
課題來源:本文為湖南省規(guī)劃課題《漢字教學中文化滲透的策略研究》研究成果。
作者簡介:謝新城(1972-),女,湖南省婁底市第三完全小學教師,婁底市謝凌云小學語文名師工作室成員,一直在教學一線。
我在教學部編版語文教材二年級下冊《沙灘上的童話》一課的生字,分析“死”的字形結構時,學生異口同聲地回答“半包圍”。我不禁心生疑惑:難道一個小小的二年級學生能一眼看出“死”是半包圍結構?這可大大出乎我的意料。是昨天的預習如此充分,還是參考書的作用?連我的第一感覺也是將“死”歸為上下結構,然后才會想到“殘”的部首“歹”,將它歸為半包圍結構的。
但為了完成本節(jié)課的生字教學任務,我暫且按耐住心中的疑惑,直到下課鈴聲響起,我才拋出我的質疑:“同學們,老師有個問題,需要請同學們幫忙解答?!睂W生一聽,個個瞪大了雙眼,豎起小耳朵,滿臉詫異:“‘死究竟是什么結構?它的部首是什么?”話音剛落,很多學生趕快拿出字典翻閱起來。
我走到辦公室剛坐下,還沒來得及喝口水,就有兩名學生興沖沖地拿著字典來向我匯報了:“謝老師,‘一部可以查到!”“謝老師,‘匕部也可以查到!”我追問:“如果查‘一和‘匕部,那‘死是什么結構?”他倆一聽,下意識地撓了撓頭,皺了皺眉,仿佛意識到了什么,支支吾吾地說:“好像是……上下結構?!薄坝趾孟袷恰笥医Y構。”
“那上課時大家都說是半包圍結構,這是為什么?”
“看參考書的?!?/p>
“預習得不錯,會借助工具書學習了。但老師為什么沒有判定它是錯誤的呢?”
學生又滿臉疑惑,陷入思考之中。我抓住這一契機,順勢提醒:“如果‘死是半包圍結構,還可能是什么部首?大膽地猜測,查字典驗證?!保ㄆ綍r我要求學生帶字典,多質疑,多求證。)
倆學生由“一”部想到“死”是不是獨體字,還可查“死”,由“匕”部想到能不能查“夕”,結果,兩種猜測都被排除。學生的情緒低落了下來,更困惑了。我又旁敲側擊:“‘死是半包圍結構,是不是可以查‘歹?”一男孩猛地一拍大腦:“對呀,我怎么沒想到呢?我背過‘一道殘陽鋪水中中的‘殘字,它與‘錢‘淺的右邊一樣,是不是就查‘歹部呢?”
我微笑地看著他,既不肯定也不否定,眼神中充滿期待。他立馬翻開字典查證起來。當他查到“歹”可以查到“死”時,喜不自勝,尤其是我在班上表揚他們這種“打破砂鍋問到底”“不達目的不罷休”的鉆勁時,更是欣喜若狂。
這不禁引起了我的思考:老師的質疑引發(fā)了學生的求證,點燃了學生的求知欲望?!笆谌艘贼~不如授人以漁?!蔽乙蚕萑肓诉M一步的思考,為什么“死”會有兩種結構呢?我要從字源上一探究竟。
文言版《説文解字》:死,澌也,人所離也。從歺,從人。凡死之屬皆從死。
白話版《說文解字》:死,生氣耗盡,表示人的靈魂與軀體相分離。字形采用“歺、人”會義。所有與死相關的字,都采用“死”作邊旁。
可是,怎樣深入淺出地將它教給學生呢?我利用甲骨文象形的特點,結合二年級學生形象思維強的年齡特征,將“死”的演變娓娓道來。甲骨文 像一個人跪在死去的親人旁邊跪拜哀悼,查“歹”部,做半包圍結構解釋。 篆文
左邊像是一具尸首,右邊的親人垂手拱背哀悼死者,查“匕”部,做左右結構解釋。 隸書 上的“一”像長木板,“夕”是有橫板的支架,長木板上放置人的尸體?!柏啊本褪且粋€人跪在停尸支架邊上,對遺體痛哭哀悼。查“一”部,做上下結構解釋。并且因勢利導教育學生,看到人們對死去親人的哀悼,要更懂得珍愛生命,敬畏生命。
學生通過直觀形象的解釋,明白了“死”的結構,了解了它的多個部首。通過這件事,更激發(fā)了他們探究博大精深的中國漢字文化的濃厚興趣。我想,鼓勵學生追根溯源,探求真知遠比單純地教會學生“死”字的結構意義更深遠。
參考文獻:
[1]許慎(漢).說文解字[M].北京:中華書局,1963.
[2]中國社會科學院語言研究所.新華字典[M].北京:商務印書館,1998.