藺啟明

摘 要：污水處理廠在線儀器有效性審核工作中，出口氨氮在低濃度情況下，比對難度較高，工作重復(fù)性大。本文針對該問題，結(jié)合日常有效性審核工作中的實際經(jīng)驗，提出了污水處理廠在線儀器有效性審核工作中，出口氨氮的比對解決方案。

關(guān)鍵詞：在線儀器比對 有效性審核 出口氨氮 低濃度

統(tǒng)計2016年污水廠在線有效性比對結(jié)果：審核工作中，經(jīng)常會碰見低濃度值難比對的現(xiàn)象，本文依照《水污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)有效性判別技術(shù)規(guī)范》（試行）（HJ/T 356-2007），對兩家污水廠的兩種型號的出口氨氮水質(zhì)自動分析儀，進(jìn)行了幾組實驗性比對，提出了一種更有利于現(xiàn)實工作的解決方案。標(biāo)準(zhǔn)樣品為1000mg/L的氨氮，逐級稀釋所得。以下為幾組實驗。

1.0 2017年4月11日對A污水凈化有限公司安裝在總排水口的廢水自動監(jiān)測設(shè)備進(jìn)行了比對監(jiān)測，上一次儀器校準(zhǔn)監(jiān)時間為4月5日，測項目為氨氮。

1. 1設(shè)備信息

1.2考核指標(biāo)要求

1.3比對結(jié)果

實際水樣比對試驗都不達(dá)標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)樣品比對在濃度3mg/L與5mg/L時，標(biāo)準(zhǔn)樣品比對通過。依照《水污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)有效性判別技術(shù)規(guī)范》（試行）（HJ/T 356-2007）判定為有效性審核不通過。

2.0 2017年4月14日對隴B污水處理廠安裝在總排水口的廢水自動監(jiān)測設(shè)備進(jìn)行了比對監(jiān)測，上一次儀器校準(zhǔn)監(jiān)時間為4月11日，監(jiān)測項目為氨氮。

2.1 設(shè)備信息

2. 2考核指標(biāo)要求

2.3 比對結(jié)果

在線儀器顯示數(shù)值小于2，在量程范圍外。且實際水樣比對試驗也沒有達(dá)標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)樣品比對在濃度3mg/L與5mg/L時，標(biāo)準(zhǔn)樣品比對通過。依照環(huán)辦函﹝2015﹞1298復(fù)函內(nèi)容，手工監(jiān)測數(shù)值低于1的條件下，用濃度為0.5mg/L代替水樣進(jìn)行儀器比對，比對也未通過，判定為有效性審核也不通過。如上兩家污水廠的比對工作只能進(jìn)行二次比對，且二次比對的通過率依然較低。

兩組實驗都未能比對合格，究其原因，一是，比對工作中存在的取樣誤差、實驗誤差，還有在線儀器監(jiān)測水樣與取樣樣品不一致的問題。二是，氨氮比對誤差沒有采取COD比對的階梯式誤差范圍，實際水樣在低濃度值的情況下，用±15%做為比對誤差范圍，實際證明誤差允許范圍過小。三是，標(biāo)準(zhǔn)樣品在低于3時，因為儀器量程的原因，不能準(zhǔn)確測量出樣品值。四是，實驗證明2mg/L以下的數(shù)值不在在線儀器的最佳線性范圍內(nèi)。

針對標(biāo)準(zhǔn)樣品在幾種低濃度下，氨氮在線監(jiān)測儀是否能比對合格，做了幾組補(bǔ)充實驗。

日常工作中，以2.0±0.18mg/L的質(zhì)控樣為例，誤差范圍是2.0mg/L的10%計，還是以邊界值1.82 mg/L和2.18mg/L的10%計，國家標(biāo)準(zhǔn)里還沒有明確表示過。所以工作中，以稀釋1000mg/L的標(biāo)準(zhǔn)樣品配置標(biāo)準(zhǔn)樣品更為合理。

3 結(jié)論

如何才能更有效且準(zhǔn)確地開展有效性審核工作，以第三方運(yùn)營單位儀器校準(zhǔn)工作、儀器維護(hù)工作及時到位為前提，以在線儀器數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、出口氨氮值達(dá)標(biāo)排放為目的，通過如上的幾組實驗，我們將標(biāo)準(zhǔn)做如下調(diào)整：

1、實驗室檢測值為<1 mg/L時，則以3 mg/L的濃度比對合格與否，作為判定儀器是否正常有效工作的依據(jù)。

2、實驗室檢測值為≧1 mg/L且≦4 mg/L時，若采用百分制作為誤差范圍，不甚合理，故調(diào)整為：比對誤差范圍為±1 mg/L。不涉及污水超標(biāo)排放（污水處理排放標(biāo)準(zhǔn)一級A夏季標(biāo)準(zhǔn)），增加了實際工作的效率，也能夠反映在線儀器運(yùn)行正常。

3、實驗室檢測值為>4 mg/L以上繼續(xù)以±15%為標(biāo)準(zhǔn)限值。實際證明4 mg/L以上的氨氮值，實驗室以±15%誤差范圍做比對可行。

從表5和表6中可以看出，質(zhì)控樣樣品含量為0.5mg/L和1mg/L時，比對合格次數(shù)較少，且美國哈希氨氮在線監(jiān)測儀的量程范圍是以2mg/L為下限的。標(biāo)準(zhǔn)樣品為3mg/L時，既能避開量程問題，也能避免多級稀釋引起的誤差問題。