張孟
【摘 要】近年來,“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”的工作方式因其高效便捷、集約透明的特點日益被各級政府所應(yīng)用??h級政府利用門戶網(wǎng)站進行信息公開,使政府信息公開向縱深發(fā)展,政府信息更加公開透明,有利于加強對權(quán)利的制約和監(jiān)督,提高行政管理效率,增強政府公信力,目前成為政務(wù)公開的一種重要方式。本文通過對2017年A市11個縣區(qū)的政府門戶網(wǎng)站信息公開工作進行評估,發(fā)現(xiàn)縣級政府門戶網(wǎng)站信息公開存在信息公開不規(guī)范、時效性不強、地域之間差距大等問題,建議各縣級政府應(yīng)在信息公開工作考核評估中引入第三方評估機制、加強政府信息公開專業(yè)隊伍建設(shè)、建立制度化的政府信息公開交流機制,以期促進縣區(qū)級政府的政務(wù)公開工作,增強政府威信,提高政府執(zhí)政能力與水平。
【關(guān)鍵詞】縣級政府;信息公開;問題與對策
政府門戶網(wǎng)站信息公開是政務(wù)公開的一種重要途徑。“政務(wù)公開”,在《現(xiàn)代漢語詞典》中,“政務(wù)”指“關(guān)于政治方面的事務(wù)和國家的管理事務(wù)”,“公開”指“①不加隱蔽,面對大家......②使秘密成為公開”。政府信息公開是指政府及其部門通過多種方式公開其政務(wù)活動和有利于公民實現(xiàn)其知情權(quán)的信息資源,允許用戶通過查詢、閱覽、復(fù)制、下載、摘錄、收聽、觀看等形式,依法獲取各級政府部門所控制的信息[1]。門戶網(wǎng)站,是指通向某類綜合性互聯(lián)網(wǎng)信息資源并提供有關(guān)信息服務(wù)的應(yīng)用系統(tǒng)。
簡言之,政府門戶網(wǎng)站信息公開就是政府通過設(shè)置有關(guān)政府互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)的應(yīng)用系統(tǒng),向社會公眾提供與政府交流互動的途徑以及合法范圍內(nèi)的政府及其活動的各項數(shù)據(jù)和資料。
縣級政府政務(wù)公開工作自建國以來不斷發(fā)展完善,政府政務(wù)公開方式也逐漸現(xiàn)代化。20世紀90年代,政府門戶網(wǎng)站應(yīng)運而生,至今已發(fā)展成為政府開展政務(wù)公開工作的重要工具。雖然我國地方政府通過門戶網(wǎng)站進行信息公開已取得不錯的成效,但仍存在較大改進發(fā)展空間,本文將對A市11個縣區(qū)2017年的政府門戶網(wǎng)站進行測評,分析縣區(qū)級政府門戶網(wǎng)站信息公開公開的成就與問題,提出對策與建議。
一、A市政府門戶網(wǎng)站政府信息公開結(jié)果
(一)測評依據(jù)
本文采用的是山東XX第三方評估公司設(shè)計的政府門戶網(wǎng)站信息公開測評指標體系。山東XX第三方評估公司成立于2000年,研究行業(yè)和領(lǐng)域廣泛,是一家成熟、規(guī)范、專業(yè)的第三方評估公司,多次與山東省政府部門合作,對政府部門進行第三方評估,在山東省及全國有較高知名度。該公司從事政府門戶網(wǎng)站信息公開工作多年,其設(shè)計的指標體系具有一定科學(xué)性、規(guī)范性和權(quán)威性。
(二)測評方法
本文根據(jù)山東XX第三方評估公司設(shè)計的政府門戶網(wǎng)站信息公開測評指標體系,瀏覽查詢了A市11個縣區(qū)的政府門戶網(wǎng)站。測評過程中主要通過查詢門戶網(wǎng)站政府信息公開目錄專項模塊、查詢檢索關(guān)鍵詞、全網(wǎng)站瀏覽查找、閱讀區(qū)門戶網(wǎng)站公開的信息內(nèi)容、親身體驗門戶網(wǎng)站提供的政務(wù)公開渠道等方法按照指標體系進行測評。
(三)測評結(jié)果
(1)A市縣級政府門戶網(wǎng)站政務(wù)公開現(xiàn)狀
本文按照國家政務(wù)公開法律法規(guī)和A市發(fā)布的政務(wù)公開重點指導(dǎo)文件,總結(jié)得出A市縣級政府政務(wù)公開工作的主要和重點內(nèi)容(如圖一),并以此為依據(jù)一一瀏覽查詢A市11個縣區(qū)的政府門戶網(wǎng)站,對A市11個縣區(qū)的政府門戶網(wǎng)站政務(wù)公開工作進行測評。根據(jù)測評結(jié)果,發(fā)現(xiàn)縣區(qū)政府門戶網(wǎng)站建設(shè)情況總體良好,網(wǎng)站設(shè)計簡潔大方,信息分類合理,內(nèi)容較為全面,搜索查詢便捷,各類鏈接齊全,提供政務(wù)服務(wù)的渠道通暢便捷,辦事指南齊全,基本符合國家政府公開法律法規(guī)和A市政務(wù)公開工作要點指導(dǎo)文件的要求。但如果按照要求詳細查詢,就會發(fā)現(xiàn)縣級政府門戶網(wǎng)站政務(wù)公開工作仍存在一些問題。
據(jù)統(tǒng)計,A市11個縣區(qū)政府門戶網(wǎng)站政務(wù)公開在重大決策預(yù)公開、政府會議、政策文件、重大決策落實執(zhí)行等24個方面存在問題。其中,縣級政務(wù)門戶網(wǎng)站在政府組織機構(gòu)及領(lǐng)導(dǎo)信息公開、價格及收費信息公開、社會保障這三方面信息公開工作開展較好,能夠按照法律法規(guī)、政策文件要求進行公開;政府會議、政策文件、減稅降費、土地供應(yīng)及拆遷、新舊動能轉(zhuǎn)換信息公開方面存在問題較少;在“放管服”改革、重大項目建設(shè)、去產(chǎn)能、農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革、環(huán)保、安全生產(chǎn)、政府工作報告方面存在問題較多,應(yīng)加強這幾類政務(wù)信息公開工作;在重大決策預(yù)公開、重大決策落實執(zhí)行、財稅及統(tǒng)計、扶貧脫困及社會救助、教育、消費及產(chǎn)品質(zhì)量、金融市場防范、房建市場及住房保障、國資國企信息公開方面存在問題比較嚴重。
二、A市縣級政府門戶網(wǎng)站信息公開存在的主要問題
(一)信息公開不規(guī)范
(1)標題內(nèi)容表里不一
在對政府門戶網(wǎng)站信息公開情況進行第三方評估時發(fā)現(xiàn)許多信息存在“掛羊頭,賣狗肉”現(xiàn)象,許多按規(guī)定應(yīng)公開的信息的標題雖然可以在政府門戶網(wǎng)站找到或檢索到,但是進一步查詢時發(fā)現(xiàn)存在文件內(nèi)容為空、文件無法打開、文件內(nèi)容敷衍或過于簡單、文件內(nèi)容與標題不匹配等現(xiàn)象。這種形式主義的信息公開是一種抱有僥幸心理,自欺欺人的行為,未能做到真正的政府信息公開透明,不利于人民群眾查詢信息和監(jiān)督政府權(quán)力。
(2)公開內(nèi)容有缺漏
A市各縣級政府門戶網(wǎng)站大多能按照規(guī)定進行政府信息公開工作,但存在很多缺漏。例如,縣區(qū)政府門戶網(wǎng)站基本上都能夠主動進行決策草案預(yù)公開,主動公開意見征集渠道,廣泛征求群眾意見。但在對征集的意見的處理與回應(yīng)的工作上有所欠缺,如未能及時反饋意見的收集情況、未能及時公布對征集的意見的采納情況、未能對未采納的意見的原因進行解釋說明等。只注重意見征集環(huán)節(jié)而忽視意見的反饋環(huán)節(jié),會使意見征集流于形式,無法起到征集、傾聽民意的作用。在查詢政府公開的事項目錄及清單時,發(fā)現(xiàn)事項目錄、清單公開存在缺漏,如未公開《國家職業(yè)資格事項目錄》、《中介服務(wù)事項清單》等,缺少任何一個目錄或清單都會影響群眾的知情權(quán),降低政府提供服務(wù)的水平。
(3)監(jiān)督處罰類信息公開較少
在對A各縣級政府門戶網(wǎng)站信息公開情況進行測評時發(fā)現(xiàn),雖然山東省政府發(fā)布的政務(wù)公開要點的通知中有關(guān)于各類監(jiān)督處罰信息公開的規(guī)定,但各縣級政府很少能按規(guī)定發(fā)布此類信息。例如,在重大項目審批和建設(shè)信息方面,對招投標違法行為處罰信息公開較少;在衛(wèi)生信息方面,對違規(guī)違紀處理結(jié)果的公開力度不夠;在食品藥品安全信息公開方面,食品藥品安全違法行為處罰信息公開力度不足;在消費市場及產(chǎn)品質(zhì)量信息公開方面,對消費者申訴舉報信息的處理情況,查處假冒偽劣、虛假宣傳、違法廣告、其他侵害消費者合法權(quán)益等行為案件情況公開較少等。監(jiān)督處罰類信息的公開是政府監(jiān)督檢查工作的重要一環(huán),如果只檢查監(jiān)督不公示,就失去了監(jiān)督檢查的意義,不能對其他企業(yè)起到警示激勵的作用,更沒有給人民群眾滿意的答復(fù)。
(二)公開的信息時效性有待加強
信息的時效性是信息質(zhì)量的保證。但在評估時發(fā)現(xiàn),縣級政府門戶網(wǎng)站發(fā)布的信息大多超出了該類信息規(guī)定的期限。例如,在信用信息“雙公示”方面,行政許可決定和行政處罰決定有些未按照要求在做出決定之日起7個工作日內(nèi)公示;在財稅信息方面,未按月公開財政收支信息;在農(nóng)業(yè)信息公開方面,未按周發(fā)布本地區(qū)重點批發(fā)市場價格,夏秋糧收購?fù)久课迦瞻l(fā)布糧食收購進度;在扶貧脫困及社會救助信息公開方面,未能做到按季度公開社會救助人數(shù)和救助標準。另外,近年政府為更好的與人民溝通交流,在門戶網(wǎng)站公開兩微一端官方溝通渠道,但在官方微信、微博中信息的更新不及時,與社會公眾的互動不足。
(三)各縣級政府門戶網(wǎng)站信息公開水平差別較大
在對A市各縣級政府門戶網(wǎng)站政務(wù)公開情況進行評估時,發(fā)現(xiàn)地區(qū)之間的信息公開水平差距較大,某些經(jīng)濟較為發(fā)達的地區(qū)信息公開工作比較好,一些經(jīng)濟不發(fā)達的地區(qū)信息公開工作比較好。但是一些新設(shè)的開發(fā)區(qū)政府信息公開工作相對較差,只能查詢到少量。
三、縣級政府門戶網(wǎng)站信息公開的建議
(一)在信息公開工作考核評估中引入第三方評估機制
近年來,縣級政府逐漸在政府門戶網(wǎng)站信息公開公開工作考核中引入第三方評估,第三方評估具有獨立性、客觀性、公正性、科學(xué)性等特點。引入第三方評估有助于縣級政府提高門戶網(wǎng)站信息公開工作的質(zhì)量。但是目前第三方評估制度在我國處于發(fā)展階段,并不完善。為發(fā)揮第三方評估的最大效用,政府應(yīng)該重視把控評估前、評估中、評估后整個評估流程階段。在評估前,采用競爭性購買等方式搜尋專業(yè)性較強、口碑較好的第三方評估公司,并對其相關(guān)評估人員的專業(yè)性和工作能力進行測評。在評估中,應(yīng)定期或抽查第三方評估工作,與第三方評估公司及時溝通交流。在評估后應(yīng)充分利用第三方評估報告,做出相應(yīng)的處罰激勵措施。應(yīng)將政府門戶網(wǎng)站信息公開工作的責(zé)任、處罰和激勵應(yīng)落實到個人,與個人和信息公開部門績效掛鉤。浙江省國土資源廳信息中心的王蓓等人(2010)認為指定專人對政府門戶網(wǎng)站進行維護,負責(zé)信息發(fā)布、審核及系統(tǒng)維護工作,并對網(wǎng)站信息保障情況進行檢查,檢查結(jié)果計入年度工作目標責(zé)任制考核成績[2]。黃永慶(2008)認為政府應(yīng)本著“誰主管誰負責(zé)、誰運行誰負責(zé)”的原則,各司其職,做好本職工作,要建立一套科學(xué)的考評機制,對門戶網(wǎng)站及其負責(zé)人進行工作績效考核[3]。有效的監(jiān)督評估可以解決政府門戶網(wǎng)站信息公開有缺漏、不完善等問題,也是增強信息時效性的有效措施。
(二)加強政府信息公開專業(yè)隊伍建設(shè)
政府信息公開專業(yè)隊伍的建設(shè)可以提高政府信息公開質(zhì)量,解決信息公開內(nèi)容不規(guī)范縣級政府可以邀請專家對信息公開工作負責(zé)人和自愿學(xué)習(xí)的行政人員開展集中培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)包括相關(guān)法律法規(guī)、信息應(yīng)用技術(shù)、國內(nèi)外成功經(jīng)驗借鑒、經(jīng)典案例解讀等。培訓(xùn)中應(yīng)注意培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)豐富多樣,培訓(xùn)方式應(yīng)新穎且互動性強,注重理論知識考試和實踐操作相結(jié)合,通過情景模擬、考試等方式檢驗培訓(xùn)效果,使培訓(xùn)發(fā)揮最大效果。
(三)建立制度化的政府信息公開交流機制
各區(qū)域之間政府門戶網(wǎng)站信息公開差別大一方面源于當(dāng)?shù)卣畬π畔⒐_工作的重視程度差異,另一方面源于政府執(zhí)政能力的差異,執(zhí)政能力在這主要體現(xiàn)為政府門戶網(wǎng)站信息公開能力的差異。想要解決區(qū)域之間信息公開水平差距大的問題,應(yīng)建立制度化的政府信息公開交流機制,各區(qū)域政府互相借鑒、互糾問題、尋找差異、分析問題、解決問題,促進區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間的政府網(wǎng)站信息公開工作交流。
四、總結(jié)
本文通過運用山東XX第三方評估公司設(shè)計的政府門戶網(wǎng)站信息公開測評指標體系,對山東省A市11個縣區(qū)的政府門戶網(wǎng)站信息公開工作進行評估,發(fā)現(xiàn)存在信息公開不規(guī)范、信息公開時效性不強、各縣級政府門戶網(wǎng)站信息公開水平差別大等問題。若想提高縣級政府門戶網(wǎng)站信息公開質(zhì)量,應(yīng)從以下幾方面入手,第一,在信息公開工作考核評估中引入第三方評估機制;第二,加強政府信息公開專業(yè)隊伍建設(shè);第三,建立制度化的政府信息公開交流機制。縣級政府門戶網(wǎng)站信息公開工作的質(zhì)量是政府的執(zhí)政能力的體現(xiàn),將直接影響政府在當(dāng)?shù)氐墓帕?,故縣級政府應(yīng)格外重視門戶網(wǎng)站信息公開工作。
【參考文獻】
[1]牛紅亮,劉靜.基于經(jīng)濟學(xué)視角的政府信息公開[J].情報理論與實踐,2011(2).
[2]王蓓,張蕓,傅琳珊.政府門戶網(wǎng)站管理初探[J].浙江國土資源,2010(2).
[3]黃永慶.政府門戶網(wǎng)站信息資源整合與管理探析[J].電子政務(wù),2008(1).