本報(bào)赴馬爾代夫特派記者 王聰 ●王會(huì)聰
“印度、孟加拉國和斯里蘭卡駐馬爾代夫大使抵制中馬友誼大橋通車慶典”,《印度時(shí)報(bào)》等媒體9月2日以此為題報(bào)道稱,馬爾代夫政府8月30日晚舉行儀式慶祝中馬友誼大橋通車,但印度大使沒有參加,孟加拉國和斯里蘭卡大使也沒有參加,因?yàn)槠滠囕v在現(xiàn)場(chǎng)附近“遭馬安全官員阻攔”,“只有中國大使的車輛被準(zhǔn)許進(jìn)入”。但據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解,事件真相并非如此。
9月3日,中國駐馬爾代夫大使館相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,中方當(dāng)天晚上根本沒有用車。因?yàn)殚_通儀式就在大使館對(duì)面,沒必要用車,媒體報(bào)道所謂“馬爾代夫安全官員只讓中國大使的車開進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)”的情況不存在?,F(xiàn)場(chǎng)安全是馬方負(fù)責(zé),具體怎么處理,中國使館不知情?!董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者8月30日晚在儀式現(xiàn)場(chǎng)也注意到,當(dāng)晚除了馬爾代夫總統(tǒng)亞明的車之外,并沒有看到其他車輛開進(jìn)活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。截至9月3日,馬爾代夫住房和基建部沒有回答《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者就此事的詢問郵件。
《印度時(shí)報(bào)》的報(bào)道稱,盡管受到馬爾代夫政府邀請(qǐng),印度駐馬大使米什拉沒有出席8月30日的活動(dòng)。印度官方?jīng)]有就此作出解釋,但報(bào)道稱,“有關(guān)其他國家大使在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)受到不公正對(duì)待的說法,表明印度大使不參加該儀式的決定合情合理”。文章引述馬反對(duì)派發(fā)言人馬赫盧夫8月31日發(fā)表的一條推特稱:“斯里蘭卡和孟加拉國駐馬爾代夫大使抵制大橋開通儀式,因?yàn)槠淦嚤粊喢鞯陌脖H藛T攔停并被要求下車步行。僅有中國大使的汽車被允許進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)。(竟然)如此冒犯?jìng)鹘y(tǒng)盟友?!?/p>
印媒所稱的“三國大使抵制中國項(xiàng)目”說法也讓人懷疑。中馬友誼大橋通車前的7月30日,在中國駐馬爾代夫大使館的組織下,13名多國駐馬使節(jié)走進(jìn)中馬友誼大橋施工現(xiàn)場(chǎng),一覽大橋雄姿,其中就包括印度、斯里蘭卡、孟加拉國駐馬大使。
對(duì)于一直渲染“中印在南亞爭(zhēng)奪影響力”的印度媒體,中馬友誼大橋的通車再次刺激了其神經(jīng)。《印度時(shí)報(bào)》2日稱,中馬友誼大橋“再次將印度與其印度洋鄰國之間日益擴(kuò)大的鴻溝置于聚光燈下”。此外,馬爾代夫本月即將舉行總統(tǒng)大選,亞明政府正與反對(duì)派展開激烈角力。馬反對(duì)派此時(shí)散布這樣的消息,估計(jì)也與選舉造勢(shì)有關(guān)?!?/p>