本報特約記者 章節(jié) 本報記者 劉揚
前段時間,美國一些駐外使領(lǐng)館人員出現(xiàn)原因不明的病癥。最初有媒體稱其“遭遇聲波武器攻擊”。而美國媒體最新的報道猜測,“微波武器攻擊”可能是美外交人員出現(xiàn)不明病癥的罪魁禍?zhǔn)?。不過,美國媒體也承認(rèn),目前美科學(xué)家對這一結(jié)論尚未達成共識。那么微波武器到底是什么原理?它又能給人體造成哪些不良反應(yīng)呢?
美外交官現(xiàn)“完美腦震蕩”?
據(jù)美國《紐約時報》網(wǎng)站1日報道,從2016年底開始,30多名美國駐外外交官及其家庭成員普遍出現(xiàn)一種怪病,患病人員出現(xiàn)幻聽等癥狀。
這一現(xiàn)象首次出現(xiàn)于美國駐古巴大使館的工作人員。據(jù)美國外交官及其家人講述,在家中和酒店房間里出現(xiàn)高強度噪音,強度足以使人喪失能力,而長期癥狀包括惡心、頭痛、疲勞、頭暈、睡眠問題和聽力喪失。
美國國務(wù)院隨即提出外交抗議,但古巴政府予以否認(rèn)。美國FBI在該事件發(fā)生后半年開始進駐哈瓦那進行調(diào)查。同年9月,特朗普政府警告旅客遠離古巴,并召回約一半的外交人員。今年5月,有報道稱,美國駐華外交官也遭遇了類似的創(chuàng)傷,稱兩組的醫(yī)療報告細(xì)節(jié)“非常相似”,甚至“完全一致”。到6月底,美國務(wù)院已從中國撤離了至少11名人員。
而3月份發(fā)表在知名醫(yī)學(xué)期刊JAMA上的詳細(xì)報告中,美醫(yī)療小組檢查了21名在古巴受到影響的美外交官,但未提及微波。不過,該研究報告的主要作者、賓夕法尼亞大學(xué)腦損傷與康復(fù)中心主任道格拉斯·H·史密斯在最近的一次采訪中表示,目前微波被認(rèn)為是一個主要的嫌疑對象,該團隊越來越確定美外交官遭受了腦損傷。該團隊表示,外交官似乎在沒有受到任何打擊的情況下出現(xiàn)腦震蕩的跡象。史密斯說,美外交官和醫(yī)生半開玩笑地將這種創(chuàng)傷稱為“完美無瑕的腦震蕩”。
微波攻擊或是元兇?
一些專家現(xiàn)在認(rèn)為,用微波實施攻擊,比其他可能的手段——聲波攻擊、病毒感染和傳染性焦慮更能合理地解釋有關(guān)令人痛苦的聲音、各種疾病和心理創(chuàng)傷的報告。特別是,越來越多的分析人士引用了一種令人恐懼的現(xiàn)象——弗雷效應(yīng),該效應(yīng)以美國科學(xué)家艾倫·弗雷的名字命名。
報道稱,幾十年來,科學(xué)家們已經(jīng)知道大腦可以將一些微波當(dāng)做普通聲音。這被稱為微波聽覺效應(yīng),并且更廣泛地被稱為射頻聽覺。這些錯覺可能導(dǎo)致上述外交人員的一個明確癥狀——感覺到大量噪聲,包括尖銳的聲音、嗡嗡聲和摩擦發(fā)出的聲音。而最初,專家們將這些癥狀列為使用聲波武器進行隱形攻擊的證據(jù)。
實際上,微波在現(xiàn)代生活中無處不在。雷達、用于烹飪食物的微波爐、中繼通信和手機到基站之間的無線連接都是通過微波進行的。
文章稱,無線電廣播可以使用波長為數(shù)米或更長的無線電波,而微波的波長范圍在大約1米到1毫米之間。它們在微波加熱食品等日常用途中被視為無害。但當(dāng)?shù)翁炀€將無序電波轉(zhuǎn)變?yōu)榫勰懿ㄊ鴷r,它們的小巧尺寸也能實現(xiàn)能量聚焦。而人體頭部的尺寸使其成為接收微波信號相當(dāng)好的天線。報道稱,在冷戰(zhàn)期間,華盛頓一直擔(dān)心莫斯科試圖將微波輻射變成隱蔽的精神控制武器。最近,美國軍方也在尋求開發(fā)微波武器,這種武器可以發(fā)出無聲但令人痛苦的響聲,甚至可以向人們頭腦中傳遞語言,目標(biāo)是使被攻擊者失能以及攻破他們的心理防線。
《紐約時報》的文章稱,俄羅斯、中國和許多歐洲國家擁有制造基本微波武器的技術(shù)能力,這種武器可以使人喪失行動能力、傳遞噪音甚至殺人。專家說,先進的微波武器可能會實現(xiàn)更細(xì)微的目標(biāo),例如將語言傳遞到人們腦中。
仍然存在未解之謎
不過,對于所謂的微波武器致病的說法,即便是美國國內(nèi),意見也并不統(tǒng)一。古巴事件的調(diào)查因為“幾乎沒給調(diào)查人員收集線索留下什么時間”而無果而終。但這其中一個有意思的細(xì)節(jié)是,美國使館工作人員的妻子在聽到令人不安的聲音后,向家外面看去,看到一輛面包車加速駛過。據(jù)稱,碟形天線可輕松放入小型貨車中。研究駐古巴外交官癥狀的醫(yī)療團隊在3月發(fā)表的研究報告將這些癥狀歸結(jié)為一種高度定向的“未知能源”。報告指出,一些人員已經(jīng)遮蔽了他們的耳朵和頭部,但沒有減緩聲音傳入。當(dāng)被問及此案的微波理論時,美國務(wù)院表示調(diào)查尚未確定襲擊的原因或來源。FBI也拒絕評論調(diào)查的進展或可能涉及的理論。
報道稱,目前,最詳細(xì)的微波攻擊醫(yī)療案例已由加州大學(xué)圣地亞哥分校的醫(yī)學(xué)博士、醫(yī)學(xué)教授BeatriceA.Golomb提出。在即將于10月在麻省理工學(xué)院出版社的《神經(jīng)計算》(NeuralComputation)上發(fā)表的一篇論文中,她列出了古巴微波襲擊的潛在醫(yī)學(xué)證據(jù)。她將美國駐古巴外交官的癥狀與據(jù)稱患有射頻疾病的人的癥狀進行了比較,兩組的反應(yīng)“高度相符”。最后,她認(rèn)為外交官事件的“大量具體特征”符合微波攻擊的假設(shè)。
不過,美國媒體也承認(rèn),美國科學(xué)家仍然沒有對美外交官遭遇了哪種攻擊達成共識。上個月,JAMA又發(fā)布了4封批評3月發(fā)表的研究報告的信件。
《紐約時報》也認(rèn)為,“微波說”充滿了尚未解答的疑問。是誰發(fā)射了微波束?俄羅斯政府?古巴政府?一個同情莫斯科的流亡古巴派別?而且,如果是這樣,攻擊者又是從哪里獲得這種非常規(guī)武器的呢?▲