孫良斌 李佳伶 王 瓊

（塔里木大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆阿拉爾 843300）

近年來(lái)，農(nóng)用地膜的增加逐年使用量，2015年我國(guó)農(nóng)膜總用量已達(dá)260多萬(wàn)t，其中地膜用量為145.5萬(wàn)t，覆蓋面積達(dá)1831.84萬(wàn)hm2，農(nóng)用地膜的殘膜已成為我國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染的重要污染源。大量研究表明，農(nóng)用殘膜不僅會(huì)破壞土壤結(jié)構(gòu)，抑制微生物活性，阻礙水肥傳輸，引起作物減產(chǎn)，而且會(huì)增加農(nóng)事作業(yè)的阻力，造成次生環(huán)境污染，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境構(gòu)成巨大威脅，造成大量的“白色污染”［1-2］。

自2012年黨的十八大提出建設(shè)“美麗中國(guó)”以來(lái)，以生態(tài)文明為核心的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，從理論界到實(shí)踐界得到了廣泛重視。建設(shè)“美麗的中國(guó)”的首要目標(biāo)是防治農(nóng)業(yè)面源污染，近年來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染雖取得了重大成績(jī)，但形勢(shì)依然十分嚴(yán)峻，當(dāng)前正處于防治的攻堅(jiān)階段［3］。2015年農(nóng)業(yè)部發(fā)布批準(zhǔn)實(shí)施《關(guān)于打好農(nóng)業(yè)面源污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的實(shí)施意見》，標(biāo)志著中國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染防控治理攻堅(jiān)戰(zhàn)的正式打響，而農(nóng)田殘膜污染是面源污染防治的重點(diǎn)任務(wù)之一；2017年5月16日農(nóng)業(yè)部發(fā)布實(shí)施的《農(nóng)膜回收行動(dòng)方案》中明確要求，到2020年我國(guó)的農(nóng)膜回收利用率達(dá)到80%以上，“白色污染”得到有效防控。

在當(dāng)前可降解地膜使用量少，殘膜回收機(jī)械推廣率低的背景下［1］，農(nóng)戶科學(xué)處理農(nóng)用殘膜對(duì)農(nóng)田殘膜污染治理至關(guān)重要。現(xiàn)有的文獻(xiàn)中，關(guān)于農(nóng)藥化肥及禽畜養(yǎng)殖業(yè)對(duì)水體和土壤的農(nóng)業(yè)面源污染的研究較多［4-5］，而關(guān)于農(nóng)田殘膜污染治理的文獻(xiàn)較少［6-7］。為此，本研究通過(guò)問(wèn)卷抽樣調(diào)查來(lái)探討農(nóng)戶處理農(nóng)田殘膜行為的影響因素，以期提高我國(guó)農(nóng)戶處理農(nóng)田殘膜的水平，探索實(shí)現(xiàn)農(nóng)田殘膜污染防治的長(zhǎng)效機(jī)制，為推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的綠色發(fā)展提供參考。

1 農(nóng)戶處理農(nóng)田殘膜的行為現(xiàn)狀

1.1 調(diào)查方法 課題組利用寒暑假在新疆南疆地區(qū)、甘肅、內(nèi)蒙古、陜西等農(nóng)田殘膜污染防治重點(diǎn)區(qū)農(nóng)村，對(duì)農(nóng)戶處理農(nóng)田殘膜的行為與意愿等情況進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查方法采用實(shí)地問(wèn)卷抽樣調(diào)查和深度訪談。共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷400份，回收400份，有效問(wèn)卷386份，問(wèn)卷有效率96.5%。

1.2 調(diào)查結(jié)果 調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前農(nóng)戶處理農(nóng)田殘膜的方式主要有：回收、焚燒、翻入耕層、堆在地頭4種方式。通過(guò)對(duì)調(diào)查問(wèn)卷的統(tǒng)計(jì)整理，得到了農(nóng)戶處理農(nóng)田殘膜行為現(xiàn)狀的基本情況，如表1所示。由表1可知，當(dāng)前農(nóng)戶采用不回收處理，導(dǎo)致農(nóng)田殘膜污染的比例高達(dá)53.89%。由此可見，隨著我國(guó)農(nóng)用地膜使用量的逐年增加，治理農(nóng)田殘膜的農(nóng)業(yè)面源污染的任務(wù)仍十分艱巨。

表1 農(nóng)戶處理農(nóng)業(yè)殘膜的行為方式

2 農(nóng)戶處理農(nóng)田殘膜行為影響因素的實(shí)證分析

2.1 理論分析和實(shí)證模型構(gòu)建 現(xiàn)有文獻(xiàn)表明，農(nóng)戶一般是理性行為人，根據(jù)理性行為理論可知，農(nóng)田殘膜的處理行為與農(nóng)戶自身特征、家庭特征、土地特征和外部環(huán)境特征有關(guān)。因此，根據(jù)影響農(nóng)戶處理農(nóng)田殘膜行為的相關(guān)因素，利用多元離散選擇Logit模型來(lái)構(gòu)建農(nóng)戶處理殘膜行為影響因素的實(shí)證模型。多元Logit模型構(gòu)建如下：在本文多元Logit模型中：被解釋變量為農(nóng)戶處理農(nóng)業(yè)殘膜的行為分為：回收、焚燒、堆在地頭、翻入耕地4種情況，設(shè)回收=0，焚燒=1，翻入耕層=2，堆在地頭=3。將農(nóng)戶回收作為參照類。對(duì)于任意的選擇i=1,2,3,...,i，t，多元Logit模型表示為：

其中β0為回歸截距；x1,x2,x3，...,xi為影響農(nóng)戶處理農(nóng)業(yè)殘膜行為的相關(guān)解釋變量；β1，β2，β3,...,βi為相應(yīng)解釋變量的回歸系數(shù)；ε為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。模型取值：計(jì)量模型被解釋變量和解釋變量取值見表2所示。

表2 變量的含義及統(tǒng)計(jì)值

2.2 實(shí)證結(jié)果分析 利用STATA12.0軟件，運(yùn)用調(diào)查的農(nóng)戶數(shù)據(jù)，對(duì)農(nóng)戶處理農(nóng)田殘膜行為的影響因素進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，實(shí)證結(jié)果，如表3所示。由表3可知：（1）農(nóng)戶的年齡有顯著的正影響，這說(shuō)明年齡越大的農(nóng)戶，越偏向焚燒、翻入耕層和堆在地頭來(lái)處理農(nóng)用殘膜；（2）農(nóng)戶的受教育程度、認(rèn)知水平有顯著的負(fù)影響，受教育程度和認(rèn)知水平越高，越偏向于回收農(nóng)用殘膜；（3）政府培訓(xùn)、政府補(bǔ)貼、政府修建回收站有顯著的負(fù)影響，說(shuō)明農(nóng)戶更偏向回收處理農(nóng)用殘膜；（4）農(nóng)戶兼職、農(nóng)膜使用面積有顯著的正影響，說(shuō)明農(nóng)戶更偏向于焚燒、翻入耕層和堆在地頭來(lái)處理農(nóng)用殘膜。

表3 農(nóng)戶處理農(nóng)田殘膜行為影響因素的多元Logit模型估計(jì)結(jié)果

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論 對(duì)以上結(jié)果分析來(lái)看，可以得到以下結(jié)論：（1）農(nóng)戶的年齡越大，越可能偏向焚燒、翻入耕層和堆在地頭來(lái)處理農(nóng)用殘膜，這在當(dāng)前農(nóng)村以老年人口為主務(wù)農(nóng)的背景下，給我國(guó)農(nóng)業(yè)殘膜污染的治理帶來(lái)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。（2）對(duì)農(nóng)戶加強(qiáng)教育，提高其認(rèn)知水平有利于農(nóng)戶回收農(nóng)用殘膜。（3）通過(guò)培訓(xùn)教育、補(bǔ)貼和修建回收站等來(lái)引導(dǎo)農(nóng)戶對(duì)農(nóng)用殘膜進(jìn)行回收處理。（4）兼職農(nóng)戶和農(nóng)膜使用面積大的農(nóng)戶不傾向于回收農(nóng)用殘膜，是農(nóng)田殘膜治理的重點(diǎn)對(duì)象。

3.2 建議 根據(jù)以上研究結(jié)論，為了實(shí)現(xiàn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，提出以下對(duì)策建議：（1）進(jìn)一步加大對(duì)農(nóng)戶的教育培訓(xùn)，提高其認(rèn)知水平；同時(shí)，加大對(duì)農(nóng)戶回收農(nóng)用殘膜的回收站建設(shè)和處理補(bǔ)貼，有利于農(nóng)用殘膜的回收處理。（2）政府應(yīng)該把年齡大的、兼職的以及農(nóng)膜使用面積大的農(nóng)戶作為農(nóng)業(yè)殘膜處理回收治理的重點(diǎn)對(duì)象。