王學(xué)梅,畢如田,李衛(wèi)祥
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院,晉中 030801)
自2015年11月供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出以來(lái),我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)和分配結(jié)構(gòu)等不合理的問(wèn)題均有所改善;在投入結(jié)構(gòu)方面,改善了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)度依賴勞動(dòng)力、資源等生產(chǎn)要素投入的狀況,尤其是土地投入方面的改善,不斷地有效提升了工業(yè)企業(yè)土地使用效率,為工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展提供了較好的基礎(chǔ)條件.
在土地領(lǐng)域供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的研究中,有學(xué)者認(rèn)為改革重點(diǎn)在于土地征收市場(chǎng)和土地要素讓渡市場(chǎng),強(qiáng)化并發(fā)揮政府在土地市場(chǎng)中的管理、監(jiān)督和調(diào)控作用[1];通過(guò)總結(jié)浙、深、滬等地土地市場(chǎng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革經(jīng)驗(yàn),分析當(dāng)前存在的問(wèn)題及原因,并提出多角度完善土地市場(chǎng)供應(yīng)機(jī)制,多元化土地供應(yīng)主體等對(duì)策建議[2-4];從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角探索創(chuàng)新土地整治制度[5];推進(jìn)土地供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,堅(jiān)持“用戶”思維,用多少供多少,著力減少無(wú)效或低效供地,提高用地效率[6].具體到從哪里減,減多少和怎么減等問(wèn)題,對(duì)用地效率進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià).有采用地均產(chǎn)值等指標(biāo)來(lái)測(cè)算工業(yè)企業(yè)工業(yè)用地效率[7];有運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(Data Envelopment Analysis,DEA)模型來(lái)測(cè)算中國(guó)城市土地的投入與產(chǎn)出效率[8-9];采用基于松弛變量的模型(Slack Based Model,SBM)分析中國(guó)6個(gè)主要經(jīng)濟(jì)區(qū)城市工業(yè)用地的全要素生產(chǎn)率[10];采用DEA模型對(duì)山西省中小企業(yè)投入產(chǎn)出效率采取分地市測(cè)算,分析其效率影響因素[11].擬剖析山西省部分規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)所在行業(yè)低效用地有多少,應(yīng)當(dāng)減少多少等問(wèn)題,對(duì)山西省部分典型行業(yè)進(jìn)行企業(yè)的工業(yè)用地投入產(chǎn)出效率測(cè)算.由于DEA模型無(wú)需進(jìn)行主觀權(quán)重賦值,近年來(lái)得到廣泛的應(yīng)用,本文采用DEA模型對(duì)有關(guān)企業(yè)工業(yè)用地投入產(chǎn)出效率進(jìn)行比較,分析有關(guān)的行業(yè)效率影響因子及土地冗余情況,為改善工業(yè)企業(yè)低效用地,工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展提供專(zhuān)業(yè)建議.
對(duì)山西省11個(gè)地市117個(gè)縣(區(qū))的工業(yè)企業(yè)進(jìn)行抽樣、實(shí)地調(diào)查,共收集1 042家工業(yè)企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)材料,其中篩選符合條件的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)(年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入在2 000萬(wàn)元以上)共369家,將其歸類(lèi)劃分為十個(gè)典型行業(yè),包括食品飲料、化工、醫(yī)藥、建材、冶金、機(jī)械、汽車(chē)、電子、煤炭和電力熱力等.選取投入指標(biāo)為勞動(dòng)力、資產(chǎn)及土地等,具體指標(biāo)為企業(yè)人數(shù)、企業(yè)資產(chǎn)總額和企業(yè)占地面積,選取產(chǎn)出指標(biāo)包括企業(yè)年產(chǎn)值及年利稅額.將部分工業(yè)企業(yè)主要投入產(chǎn)出指標(biāo)統(tǒng)計(jì)匯總見(jiàn)表1.
表1 山西省部分規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主要投入產(chǎn)出效率指標(biāo)數(shù)據(jù)匯總Tab.1 The evaluation indexof input-output efficiency of some industrial enterprises above the designated size in Shanxi province
采用評(píng)價(jià)多投入多產(chǎn)出的有效方法——DEA方法,由于過(guò)程中權(quán)重不需要人為計(jì)算或主觀賦值,該方法很大程度上降低了計(jì)算誤差與環(huán)境影響.DEA方法包含多個(gè)子模型,其中最基本的是規(guī)模報(bào)酬不變模型(Constant Returns to Scale,CRS),以下稱(chēng)CCR模型,和規(guī)模報(bào)酬可變模型( Variable Returns to Scale,VRS),以下稱(chēng)BCC模型[12].本文采用CCR模型測(cè)算各決策單元效率與投入指標(biāo)冗余值.用DEA軟件進(jìn)行效率測(cè)算得到三個(gè)效率值,綜合技術(shù)效率(Comprehensive Technical Efficiency,TE)、純技術(shù)效率(Pure Technical Efficiency,PTE)與規(guī)模效率(Scale Efficiency,SE),其中TE可分解為PTE與SE,即TE=PTE*SE.
TE=1,表示決策單元DEA綜合有效,等價(jià)于該單元純技術(shù)有效并且規(guī)模有效;
PTE=1,表示決策單元純技術(shù)效率有效;
SE=1,表示決策單元規(guī)模有效即規(guī)模報(bào)酬不變.
根據(jù)表1數(shù)據(jù),采用DEA-Solver 5.0測(cè)算各行業(yè)的有關(guān)效率,測(cè)算結(jié)果見(jiàn)表2,技術(shù)無(wú)效情況下的規(guī)模報(bào)酬情況由該決策單元投影在有效前沿面上的規(guī)模報(bào)酬決定.將有關(guān)工業(yè)企業(yè)做行業(yè)分類(lèi)的效率分析,其行業(yè)分類(lèi)為規(guī)模限制類(lèi)行業(yè)(PTE=1,TE<1,SE<1)與雙因子限制類(lèi)行業(yè)(PTE<1,TE<1,SE<1).
表2 山西省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的行業(yè)有關(guān)效率測(cè)算結(jié)果Tab.2 Measured results of industry efficiency of industrial enterprises above designated size in Shanxi province
2.1.1 規(guī)模限制類(lèi)行業(yè)效率分析
該類(lèi)行業(yè)純技術(shù)效率等于1,綜合技術(shù)效率與規(guī)模效率小于1,純技術(shù)有效,包括醫(yī)藥、機(jī)械行業(yè).醫(yī)藥、機(jī)械設(shè)備行業(yè)表現(xiàn)為綜合技術(shù)效率無(wú)效,但純技術(shù)有效,即在規(guī)模報(bào)酬變化的情況下,這兩個(gè)行業(yè)可達(dá)到DEA有效[13-14].說(shuō)明其綜合效率受到企業(yè)規(guī)模因子影響,且規(guī)模報(bào)酬處于遞增狀態(tài),可通過(guò)適當(dāng)擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模來(lái)改進(jìn)綜合效率值.
醫(yī)藥行業(yè)與億萬(wàn)人民的健康緊密相連,一直以來(lái)都是“日不落”產(chǎn)業(yè).與之相矛盾的是山西省醫(yī)藥行業(yè)的問(wèn)題重重,效率不高,這極大程度上是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理,綜合樣本研究得出問(wèn)題具體表現(xiàn)為“一小一多一低”:企業(yè)規(guī)模??;企業(yè)數(shù)量多,產(chǎn)品重復(fù)情況多;產(chǎn)品質(zhì)量低,技術(shù)含量低,反映了山西省醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)投入產(chǎn)出效率受規(guī)模限制的問(wèn)題.因此,提高醫(yī)藥行業(yè)效率突破口就在于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),通過(guò)企業(yè)重組等方式,提高企業(yè)規(guī)模.
機(jī)械行業(yè)效率提升的“內(nèi)動(dòng)力”是技術(shù)創(chuàng)新,“外動(dòng)力”是產(chǎn)業(yè)集群與兼并收購(gòu)[15],只有內(nèi)外力共同作用才能將純技術(shù)效率與規(guī)模效率共同提升,加快機(jī)械業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí).具體地,應(yīng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)集群整合,將龍頭企業(yè)做大做強(qiáng),起到帶頭作用;鼓勵(lì)小規(guī)模企業(yè)兼并重組,不僅節(jié)約資源投入,還能發(fā)揮規(guī)模效應(yīng),提高產(chǎn)出水平.
2.1.2 雙因子限制類(lèi)行業(yè)效率分析
綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率三效率均小于1,包括建材、化工、交通運(yùn)輸、電子和冶金.效率提高途徑有:① 在投入冗余的情況下,減少土地、勞動(dòng)力或資本方面的投入,改善行業(yè)技術(shù)水平,可以提高行業(yè)技術(shù)效率值;② 適度提高企業(yè)規(guī)模,可通過(guò)提高企業(yè)規(guī)模效率從而實(shí)現(xiàn)綜合效率的提高.比較純技術(shù)效率與規(guī)模效率大小將此類(lèi)行業(yè)進(jìn)一步分為兩種.
受規(guī)模因子限制較大的行業(yè) (SE 受技術(shù)因子限制較大的行業(yè)(PTE 電子行業(yè)本屬于高技術(shù)產(chǎn)業(yè),由于山西省人才、高新技術(shù)發(fā)展的限制,電子行業(yè)相對(duì)效率較低.對(duì)此,山西省必須加大支持力度,培養(yǎng)相關(guān)技術(shù)骨干,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),從而提高技術(shù)效率. 本文采用CCR模型的投入方向進(jìn)行測(cè)算,分析各投入指標(biāo)的冗余,尤其是土地指標(biāo)的冗余.對(duì)于綜合效率無(wú)效行業(yè),將其行業(yè)投影在效率前沿面上,得出有關(guān)行業(yè)在投入指標(biāo)上的冗余情況見(jiàn)表3. 表3 山西省有關(guān)行業(yè)的投入指標(biāo)冗余情況分析Tab.3 Analysis of redundancy of investment indicators of related industries in Shanxi province 由表3看出,七大非有效行業(yè)投入要素均存在一定程度的冗余情況,應(yīng)調(diào)整值絕對(duì)值即各行業(yè)投入指標(biāo)的冗余度.醫(yī)藥行業(yè)的企業(yè)人數(shù)、資產(chǎn)總額冗余度均為7.97%,土地冗余度為28.47%.除醫(yī)藥行業(yè)以外,其他六個(gè)行業(yè)有關(guān)投入的資源利用率很低,均有45%甚至75%以上的資源投入處于低效利用階段,造成勞動(dòng)力與資產(chǎn)、土地資源的嚴(yán)重浪費(fèi),有關(guān)行業(yè)存在較為嚴(yán)重的攤大餅、機(jī)構(gòu)龐大、人員臃腫現(xiàn)象,導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)效率嚴(yán)重低下. 通過(guò)公式“土地冗余度=行業(yè)土地資源冗余量/行業(yè)土地資源實(shí)際投入量”計(jì)算行業(yè)土地冗余情況,得出總的行業(yè)土地冗余總面積高達(dá)1 005.89 hm2,總?cè)哂喽冗_(dá)60.39%,說(shuō)明超過(guò)60%的土地未實(shí)現(xiàn)高效利用.土地資源緊缺與低效利用間的矛盾共同約束著工業(yè)企業(yè)的效率,一方面,某些工業(yè)企業(yè)土地投入冗余、產(chǎn)出不足,導(dǎo)致企業(yè)效率低下;另一方面,土地資源緊缺又不能滿足工業(yè)園區(qū)需要大量平坦、連片開(kāi)發(fā)土地的實(shí)際需求,限制企業(yè)擴(kuò)建,難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模、集聚效應(yīng).有關(guān)行業(yè)具體土地調(diào)整幅度如圖1所示. 圖1 山西省有關(guān)行業(yè)土地調(diào)整幅度 除醫(yī)藥行業(yè)外,其他行業(yè)土地冗余度均超過(guò)50%,機(jī)械類(lèi)行業(yè)土地冗余度高達(dá)77.48%,因此,對(duì)有關(guān)行業(yè)企業(yè)進(jìn)行土地供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革勢(shì)在必行.改革的措施:適當(dāng)減小其企業(yè)占地面積,騰出低效土地,進(jìn)行行業(yè)間的土地整理規(guī)劃,加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),或整合成工業(yè)園區(qū),設(shè)置入?yún)^(qū)門(mén)檻,限制低效或污染嚴(yán)重企業(yè)進(jìn)入,加速產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展,解決土地與企業(yè)、開(kāi)發(fā)區(qū)之間的矛盾. 分析結(jié)論如下:① 根據(jù)三效率測(cè)算結(jié)果對(duì)行業(yè)分類(lèi),其中綜合有效性行業(yè)包括食品飲料、煤炭和電力行業(yè);規(guī)模限制性行業(yè)包括醫(yī)藥、機(jī)械行業(yè);其他為雙因子限制行業(yè),其中建材、冶金和電子行業(yè)效率受技術(shù)因素影響較大,明確各行業(yè)發(fā)展短板及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方向.② 對(duì)投入指標(biāo)冗余行業(yè)進(jìn)行冗余度測(cè)算,重點(diǎn)分析土地指標(biāo),醫(yī)藥行業(yè)土地冗余度為28.47%,比較其他行業(yè)較低,其他行業(yè)土地要素投入冗余程度從52.88%到77.48%不等,土地浪費(fèi)與用地效率低下情況嚴(yán)峻.③ 結(jié)合實(shí)際情況,參考已有研究提出調(diào)整方向及土地供應(yīng)方式、年限等方面對(duì)策建議,加以工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型具體措施,力求從土地供給側(cè)與產(chǎn)業(yè)供給側(cè)兩方面加快推進(jìn)全省供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革. 針對(duì)企業(yè)土地投入指標(biāo)與工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方面提出對(duì)策與建議:① 創(chuàng)新工業(yè)用地制度,縮減低效用地.改革工業(yè)用地獲得方式與使用期限,鼓勵(lì)租賃工業(yè)用地,縮減工業(yè)用地出讓期限,提出工業(yè)用地續(xù)期政策,提出工業(yè)用地調(diào)整相關(guān)政策,建立政策實(shí)施部門(mén)聯(lián)動(dòng)機(jī)制和工業(yè)用地供后共同監(jiān)管機(jī)制.此外,為促進(jìn)企業(yè)清潔生產(chǎn)與城市發(fā)展,可將土地用作企業(yè)、城市的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)建設(shè),比如規(guī)劃污水和垃圾處理廠,提高園區(qū)配套能力;完善路網(wǎng)布局,推動(dòng)交通立體格局構(gòu)建形成.② 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)承接轉(zhuǎn)移,改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu).在承接沿海及各地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中,堅(jiān)持承接與產(chǎn)業(yè)升級(jí)同步推進(jìn)的原則,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)承接環(huán)境,以產(chǎn)業(yè)承接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),從而改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu).生物科技、信息技術(shù)、新能源和新材料等新興產(chǎn)業(yè)潛力大,技術(shù)含量高,污染低,對(duì)科技創(chuàng)新與技術(shù)、知識(shí)型人才提出高標(biāo)準(zhǔn)的要求,因此還需注重人才培養(yǎng)與儲(chǔ)備.建材、化工和煤炭等傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)要求提高其產(chǎn)品附加值,降低能耗,延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈.③ 發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群.推廣應(yīng)用清潔生產(chǎn)技術(shù),加速淘汰落后產(chǎn)能,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì);加快推進(jìn)光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電和生物質(zhì)發(fā)電等低碳技術(shù)和新能源的開(kāi)發(fā)利用;加大煤化工企業(yè)研發(fā)力度,著力打造高端低碳制造業(yè),形成具山西特色的低碳產(chǎn)業(yè)體系.加快產(chǎn)業(yè)整合,完善公共基礎(chǔ)設(shè)施,創(chuàng)立一批有特色的工業(yè)園區(qū),進(jìn)一步提高工業(yè)土地使用效率,不斷提高有關(guān)行業(yè)整體投入產(chǎn)出效率.2.2 投入指標(biāo)冗余情況分析
3 結(jié) 語(yǔ)
——以杭州為例的實(shí)證研究