曹 爽

（河南理工大學文法學院，河南焦作454000）

一、引 言

“里”和“內(nèi)”是現(xiàn)代漢語中一對常用的方位詞，通常與名詞性詞語組合，構成“NP+里”和“NP+內(nèi)”結構?！袄铩焙汀皟?nèi)”的語義具有一致性，在詞典中，它們要么采用基本相同的釋義，要么采用互訓的方法釋義；同時，“里”和“內(nèi)”也存在意義的差異，多位學者通過“里”和“內(nèi)”的分布考察了二者不同的語義①參見郭振華《方位詞“內(nèi)”和“里”》，第三屆國際漢語教學討論會論文選，北京：北京語言學院出版社，1991年第453-459頁。楊江《方位詞“里”“中”“內(nèi)”的語義認知分析》，《湖南科技大學學報》(社會科學版)，2007年第6期第105-109頁。張金生、劉云紅《“里”“中”“內(nèi)”空間意義的認知語言學考察》，《解放軍外國語學院學報》，2008年第5期第7-12頁。楊輝、陳玉香《論名詞性成分與容器方位詞組合的不對稱》，《哈爾濱學院學報》，2009年第5期第82-86頁。劉云紅《“里”“中”“內(nèi)”隱喻意義的認知語言學考察》，《解放軍外國語學院學報》，2011年第3期第7-12頁。。但是，這些研究多從“里”和“內(nèi)”與具體名詞組合的角度來考察二者的差異，很少關注到“里”和“內(nèi)”與抽象名詞組合時的不同；另外，“里”和“內(nèi)”都具有容器化的作用，張金生、劉云紅指出，“里”突顯了容器圖式的內(nèi)部，“內(nèi)”突顯了容器圖式的邊界，強調(diào)在范圍上不能超出這一邊界[1]。但是，“容器圖式的邊界”即容器，“容器圖式的內(nèi)部”即容物，把“里”和“內(nèi)”在容器性質(zhì)和容物性質(zhì)上的差別混在一起來探討二者的差異，顯然是不合適的?；谝陨系膯栴}，本文將從“里”和“內(nèi)”與抽象名詞組合的角度，討論“里”和“內(nèi)”在選擇抽象名詞時，是否表現(xiàn)出差異性，差異是什么？如果沒有選擇差異，“NP抽+里”和“NP抽+內(nèi)”的語義是否完全一致？如何解釋這些選擇差異或無差異？

二、“里”和“內(nèi)”對抽象名詞選擇的不平行性

為了考察“里”和“內(nèi)”對抽象名詞的選擇傾向，我們以“在$10里”和“在$10內(nèi)”②“在$10里”表示“在”在前，“里”在后且二者之間間隔10字以內(nèi)?！霸?10內(nèi)”表示“在”在前，“內(nèi)”在后且二者之間間隔10字以內(nèi)。為檢索表達式，在北京大學CCL現(xiàn)代漢語語料庫中進行檢索，排除掉“里”和“內(nèi)”前為具體名詞的例句后，對前1 000條例句中與“里”和“內(nèi)”組合的抽象名詞分別進行統(tǒng)計分析。通過考察，我們發(fā)現(xiàn)，“里”和“內(nèi)”對抽象名詞的選擇表現(xiàn)出不同的傾向，具有不平行性。

（一）傾向于與“里”組合不與“內(nèi)”組合的抽象名詞

在語料中，話語類、學問類、意識/情感類、事件類、開放時間類抽象名詞通常與“里”組合，一般不與“內(nèi)”組合。

話語類抽象名詞指的是“話、話語、語言、日語、韓文”等各種語言表達形式。這類抽象名詞通常與“里”組合不與“內(nèi)”組合①1000例語料中，話語類抽象名詞與“里”組合的有73例，占7.3%，與“內(nèi)”組合的為0例。。比如：

（1）不同的性別也可以組成不同的言語社團，語言上也各有特色，這在（＊內(nèi)）比較明顯。（葉蜚聲、徐通鏘《語言學綱要》）

學問類抽象名詞通常以“X學”“X（理）論”“X課”等構詞形式出現(xiàn)，如“文學、哲學、進化論、數(shù)學課、古代漢語”等。這類抽象名詞通常與“里”組合不與“內(nèi)”組合②1000例語料中，學問類抽象名詞與“里”結合的有72例，占7.2%，與“內(nèi)”結合的僅有1例，為“由于歷史地理學在地理學內(nèi)（里）建立了一個詳盡的以時空結構為中心的社會理論，從而使地理學成為一個整體的學科?！币娎钚⒙敗稓v史地理學基礎教程》。但是，如果把該句的“內(nèi)”換成“里”，句子同樣成立，甚至更符合我們的語感。。比如：

意識/情感類抽象名詞，如“意識、思想、記憶、觀念、印象、邏輯、感情”等，傾向于和“里”組合，不與“內(nèi)”組合③1000例語料中，意識、情感類抽象名詞與“里”組合的有63例，占6.3%，與“內(nèi)”組合的為0例。。比如：

（3）可是，無形的墻卻不停地建起來，有些是建在虛擬的空間里，有些是豎在（*內(nèi)），有些建在我們心中，有些橫在我們的大腦里……（楊恒均博客《世界上還有很多墻需要推倒》）

事件類抽象名詞包括“事情、事件、事務”等直接表示事件的抽象名詞和“過程、歷程、活動”等活動類抽象名詞。它們傾向于跟“里”組合④1000例語料中，事件類抽象名詞與“里”組合的有17例，占1.7%，與“內(nèi)”組合的為0例。。比如：

開放時間類抽象名詞表達的時間一般沒有明確的起始點和終結點，如“時光、歲月、歷史、過去、未來、人生、日子”等，它們一般與“里”組合，不與“內(nèi)”組合⑤1000例語料中，開放時間類抽象名詞與“里”組合的有97例，占9.7%，與“內(nèi)”組合的為0例。。比如：

（二）傾向于與“內(nèi)”組合不與“里”組合的抽象名詞

度量類抽象名詞傾向于和“內(nèi)”組合而不與“里”組合⑥1000例語料中，度量類抽象名詞與“內(nèi)”組合的有49例，占4.9%，與“里”組合的為0例。。比如：

例（7）的“內(nèi)”換為“里”，語感上的可接受度不高。

（三）對“里”和“內(nèi)”無選擇傾向的抽象名詞

封閉時間類抽象名詞和范圍類抽象名詞對“里”和“內(nèi)”沒有表現(xiàn)出明顯的選擇傾向。

封閉時間類抽象名詞的所指含有“期限”義，有兩種形式。第一種封閉時間類抽象名詞通常構成“X期”的詞語形式，如“任期、有效期、短期、長期、周期、限期”等，它們既能與“里”組合也能與“內(nèi)”組合。比如：

第二種封閉時間類抽象名詞是“時間、時期、時段、階段、時刻”等，“里”和“內(nèi)”對它們也沒有表現(xiàn)出明顯的選擇傾向。比如：

范圍類抽象名詞也有兩種。第一種是表示客體范圍的抽象名詞，如“范疇、范圍、領域、系統(tǒng)、體系、環(huán)境、情境、場合”等，它們能夠和“里”組合使用，也能和“內(nèi)”組合使用。比如：

第二種是表示主體范圍的抽象名詞。這種抽象名詞要么是由人形成的主體范圍的統(tǒng)稱，如“社會、行業(yè)、組織、集團、團隊”等，要么是構成“X圈、X場、X界”等詞語形式，如“演藝圈、官場、學術界”等?！袄铩焙汀皟?nèi)”與這些抽象名詞都能組合使用。比如：

（11）他不曾在乎過什么，只是依靠著本能，以及極端優(yōu)秀的天賦，在（內(nèi)）不停的爭取他所能得到的金錢與權勢。（凌玉《傾城之戀》）

（12）張冠英是個迂人，只知道讀書的道途坎坷，卻不通曉如何與（內(nèi)）那些人事疏通交際。（張大春《聆聽父親》）

通過對“里”和“內(nèi)”與抽象名詞組合能力的考察，我們發(fā)現(xiàn)，有些抽象名詞傾向于與“里”組合，有些抽象名詞傾向于與“內(nèi)”組合，“里”和“內(nèi)”對抽象名詞的選擇具有不平行性。本文的考察雖然建立在“里”和“內(nèi)”各自1 000個用例的基礎之上，但已經(jīng)呈現(xiàn)出二者與抽象名詞組合使用的傾向性，這種使用傾向性在一定程度上就是語言規(guī)律的反映，因為語言的規(guī)律“不可能是絕對的，只能體現(xiàn)為一種概率或傾向性”[2]。

三、兩類不同的容器隱喻

“里”和“內(nèi)”都是容器標記[3]，都具有容器化的作用，為什么有的抽象名詞傾向于和“里”組合，有的抽象名詞傾向于和“內(nèi)”組合？我們認為，這是由“NP抽+里”和“NP抽+內(nèi)”不同的語義性質(zhì)決定的?！癗P抽+里”和“NP抽+內(nèi)”雖然都是漢語中容器隱喻的表達形式，但它們的容器性質(zhì)不同，容物性質(zhì)也有所差異。

（一）容器差異——可開放容器與唯封閉容器

在漢語中，“NP抽+里”和“NP抽+內(nèi)”都是將抽象事物、抽象概念容器化，但“NP抽+里”是可開放容器，“NP抽+內(nèi)”是唯封閉容器。

1.可開放容器

所謂可開放容器，是指容器隱喻不強調(diào)邊界，因此，作為容器的事物既可以是有界事物，也可以是無界事物?！癗P抽+里”以可開放容器隱喻為基礎。比如：

（13）對于聯(lián)盟鎮(zhèn)的許多居民而言，蘇珊似乎在她過去23年的生命歷程里衍生出了兩種截然不同的性格。（胡佳《美國8大名案》）

例（13）“歷程”隱含了從開始到結束的時間邊界，是有界事物，“歷程里”的表達形式把“23年的生命”這一有界事物視為容器；例（14）“觀念里”是把人的意識視為容器，人的意識沒有邊界，是無界事物，“觀念里”把無界事物容器化。

由此可見，“NP抽+里”的容器隱喻既可以用于有界事物，也可以用于無界事物，因此，我們稱之為可開放容器。

2.唯封閉容器

所謂唯封閉容器，指的是容器隱喻強調(diào)邊界，一般用于有界事物。“NP抽+內(nèi)”以唯封閉容器隱喻為基礎。比如：

例（15）“保險期內(nèi)”將時間視為容器，“保險期”為具有邊界的時間段；例（16）“限度內(nèi)”將量度視為容器，“限度”本身具有邊界?！氨ｋU期”和“限度”都是有界事物，“保險期內(nèi)”和“限度內(nèi)”分別將時間和量度看做封閉容器。

“NP抽+里”和“NP抽+內(nèi)”都是基于容器圖式的隱喻表達形式，但二者在具體隱喻過程中，對容器的凸顯不一致。“NP抽+里”是可開放容器，不強調(diào)容器的邊界；“NP抽+內(nèi)”是唯封閉容器，強調(diào)容器的邊界。二者的容器圖式用圖1和圖2表示如下：

從本質(zhì)上看，圖1和圖2是一樣的，都是容器圖式，都具有容器圖式的基本結構成分：內(nèi)部、邊界和外部[4]，但它們具體的形式不同，“NP抽+里”的容器圖式對容器邊界沒有特別凸顯，“NP抽+內(nèi)”的容器圖式強調(diào)容器邊界。

（二）容物差異——離散性容物與彌散性容物

“NP抽+里”和“NP抽+內(nèi)”的容物性質(zhì)也不相同?！癗P抽+里”以離散性容物的容器隱喻為基礎，“NP抽+內(nèi)”以彌散性容物的容器隱喻為基礎。

1.離散性容物

離散與連續(xù)是語言學研究中經(jīng)常使用的一對概念，離散性和連續(xù)性是人們觀察和認識世界的兩種不同的方式。Talmy，謝應光指出，“如果對一個數(shù)量體形成的概念是在其構成整體中有分離或中斷的情況，這個數(shù)量體就是（內(nèi)部）離散性的；否則，對這個數(shù)量體形成的概念就是（內(nèi)部）連續(xù)性的，即在其構成整體中沒有分離或中斷的情況?！盵5][6]Langacker把世界上的事物分為有界物體（bounded objects）、連續(xù)性物質(zhì)（continuous substances）、離散性實體的集合（collections of discrete entities）三種[7]。比如“一座房屋”就是有界物體，因為一座房屋和另一座房屋之間是分離的，有空間上的界限，因此，具有離散性的特征，但超過一座房屋就不能再用“一座房屋”這樣的語言形式來表達，因此是有界的；“水”屬于連續(xù)性物質(zhì)，因為它沒有邊界，構成成分沒有分離或中斷，具有連續(xù)性；“人群”屬于離散性實體的集合，這個集合由多個單個的實體“人”構成，集合中的“人”，既可以看做是單個的有界結構，也可以看做這個集合中的一個成員。

“NP抽+里”是容器隱喻的表達形式，其容物類似于Langacker所說的“離散性實體的集合”這一概念，即“NP抽+里”以離散性容物的容器隱喻為基礎。具體地說，“NP抽+里”的容物相當于一個集合，這個集合由一些實體構成，這里所說的實體，既可以是具體的人、物、事，也可以是抽象的概念、思想等，不管是具體的還是抽象的，它們都既能被看做是單個的有界個體，同時也是這個集合里的成員。比如：

例（17）“語音學里”是把知識體系——語音學視為容器，“音素”是離散性容物?！耙羲亍弊鳛槿菸?，僅是語音學里的一個成員，除了音素之外，語音學還有許多其它的成員，“音素”和其它成員一起構成語音學的集合?！耙羲亍奔仁且粋€有界個體，又是語音學這個集合里的一個成員。

通過分析“NP抽+里”的容物，我們發(fā)現(xiàn)，這些離散性容物與它們所形成的集合之間，除了具有容物與容器的關系之外，還具有部分與整體的關系。例（17）的“音素”既是容物，也是“語音學”這個整體中的一部分。因此，“NP抽+里”結構實際上是“容器”圖式和“整體-部分”圖式共同作用的復合圖式。

2.彌散性容物

彌散性容物是指彌散在容器內(nèi)部的、分不出單個的有界個體的容物?！癗P抽+內(nèi)”的表達形式以彌散性容物的容器隱喻為基礎。比如：

（18）企業(yè)可以按生產(chǎn)經(jīng)營實際需要，在額度內(nèi)隨時取得銀行提供的不同形式的信用支持。（《人民日報》1998-05-26）

例（18）“額度內(nèi)”是把金錢數(shù)量的限度看做容器，“企業(yè)可以按生產(chǎn)經(jīng)營實際需要，隨時取得銀行提供的不同形式的信用支持”這個事件是彌散性的容物。因為該事件的實現(xiàn)是在一定額度內(nèi)實現(xiàn)，也就是說，在額度這個容器里，容物“企業(yè)取得銀行的不同形式的信用支持”彌散在容器內(nèi)，分不出單個的個體。

通過以上分析，我們可以看出，離散性容物一般內(nèi)含數(shù)量較多，能夠分出單個有界的個體，彌散性容物則是充滿了整個容器，分不出單個的個體。我們將“NP抽+里”和“NP抽+內(nèi)”的容器差異和容物差異結合起來，二者的容器圖式用圖3和圖4表示如下：

圖3是“NP抽+里”的容器圖式，是可開放容器，沒有特別凸顯容器邊界，其內(nèi)部容物是離散性容物，能夠分出單個的有界個體。圖4是“NP抽+內(nèi)”的容器圖式，強調(diào)容器邊界，其內(nèi)部容物是彌散性容物，容物彌散在容器內(nèi)部，分不出單個的個體。

四、相關語言現(xiàn)象的解釋

利用可開放容器和唯封閉容器、離散性容物和彌散性容物的概念，可以解釋與“NP抽+里”和“NP抽+內(nèi)”相關的語言現(xiàn)象。

（一）“里”和“內(nèi)”對抽象名詞選擇傾向的解釋

話語類、學問類、意識/情感類、事件類、開放時間類抽象名詞傾向于和“里”組合，一般不能與“內(nèi)”組合，是因為這些抽象容器中的容物更容易被看成是離散性容物。

人們把語言表達形式看成一個封閉容器，因為語言有開始有結束，在認知上具有“邊界”；該語言中包含的語音、詞匯、文字等就是容物，這些容物通常被看做有界的個體，于是就有了“英文里、梵文里、語言里、漢語里、滿語里”等表達形式。比如：

例（19）羅秀竹念順口溜時，在普通話讀音里摻入鄉(xiāng)音，在漢語的詞匯里夾雜一些英語詞語，這些鄉(xiāng)音、英語詞匯是有界個體，都是離散性容物。例（20）日語里的漢字也是有界個體，是離散性容物。

人們把知識體系看成一個封閉容器，因為知識體系都有一個大概的知識范圍，具有認知上的“邊界”；該體系所包含的定義、概念、分支、理論、知識等成為容物，這些容物被人們看做有界的個體，就產(chǎn)生了“哲學里、文學里、史學里、數(shù)學里、語文里、經(jīng)濟學里”等表達形式。比如：

（22）他在這年又邀請了美國芝加哥大學的派克到燕京大學來作客座教授，傳授實地調(diào)查的社區(qū)研究方法。這套方法據(jù)派克說是從*內(nèi)）移植過來的。（費孝通《人不知而不慍》）

例（21）“哲學”作為一個學科，所含內(nèi)容豐富，“‘事’即是‘問題’，‘事理’即‘問題之理’”只是哲學所含內(nèi)容的一部分，被看做是“哲學”這個容器里的有界個體，是離散性容物。例（22）“人類學”里的方法有很多，“實地調(diào)查的社區(qū)研究方法”只是其中的一個，是“人類學”這個容器里的有界個體，是離散性容物。

人們把意識、情感看做開放容器，因為人的意識、情感沒有邊界；出現(xiàn)在意識、情感里的人、事、物是容物，這些人、事、物被看做是有界的個體，于是就產(chǎn)生了“印象里、記憶里、思想里、觀念里、認識里、感情里”等表達形式。比如：

（24）對于我，那些天發(fā)生的每一件事，都是那么逼真那么鮮明地印在里（*內(nèi)），連一個細節(jié)也不會忘記。（潘虹《潘虹獨語》）

例（23）“通貨膨脹和宋子文是個同義詞”只是當時人們的印象里眾多事件中的一個，該事件和當時其它的事件一起構成“當時人們的印象”的集合，因此，該事件是離散性容物。例（24）“我的記憶里”有很多事情，“那些天發(fā)生的每一件事”是我記憶里眾多事情中的一部分，“每一件事”都是一個有界個體，是離散性容物。

人們把事件、活動看做封閉容器，因為事件、活動的發(fā)生、發(fā)展、結束具有時間范圍，具有認知上的“邊界”；事件、活動中的參與者、行為等是容物，它們被看做是有界的個體，于是就有了“過程里、歷程里、事件里、事情里”等表達形式。比如：

（26）“能不能給我一個更有挑戰(zhàn)性的工作，陪一個小女孩，這叫什么事兒？誰都能干。”對此，徐志森有不同意見：“這話你可說錯了，這件事兒，是（*內(nèi)）最難干的一件?！保ㄊ怠秺^斗》）

例（25）律師辦案過程中參與的人員、發(fā)生的事情很多，“檢察官違法違規(guī)”只是其一，“檢察官違法違規(guī)”是一個有界的個體，是“辦案過程”這個容器里的離散性容物。例（26）陸濤要做的事情很多，每一件事情都是一個有界個體，“陪一個小女孩”這件事是其中的一個個體，是離散性容物。

人們把開放時間看做開放容器，在這段時間里發(fā)生的事件、參與的人、物等是容物，這些容物被看做是有界的個體，于是就出現(xiàn)了“歲月里、歷史里、人生里、現(xiàn)實里、過去里”等表達形式。比如：

例（27）“飛黃騰達的歲月”是容器，“種種出風頭和得意的事情”是有界的個體，是容器里的離散性容物。例（28）“人生”是容器，人生里的各種事情是有界的個體，“穿破褲子”是眾多事情中的一件，是離散性容物。

度量類抽象名詞傾向于和“內(nèi)”組合，這類抽象名詞具有[+界限]的語義特征，它們和“內(nèi)”組成的“NP抽+內(nèi)”結構是封閉容器。

度量類抽象名詞傾向于和“內(nèi)”組合，一般不能換成“里”。人們把表示人、事、數(shù)等的限度看做封閉容器，在這個限度內(nèi)發(fā)生的事件就是容物，事件的實現(xiàn)在限度內(nèi)，這些容物更易被看做是彌散性容物，于是就有了“幅度內(nèi)、程度內(nèi)、高度內(nèi)、權限內(nèi)、界限內(nèi)”等表達方式。比如：

（29）因此，調(diào)控宏觀經(jīng)濟，關鍵是將投資保持在一個理想的（*里）。（《人民日報》1995-07-07）

例（29）把投資波動幅度視為容器，“調(diào)控宏觀經(jīng)濟”這一事件是容物，這個事件在一定的幅度內(nèi)發(fā)生，整個事件不能分出單個的個體，是彌散性容物。

（二）“里”和“內(nèi)”對抽象名詞無選擇傾向的解釋

封閉時間類抽象名詞和范圍類抽象名詞，對“里”和“內(nèi)”沒有選擇傾向。但是，它們與“里”和“內(nèi)”的不同組合，語義表達有所差異。當它們與“里”組合時，凸顯的是容物的個體離散性，當它們與“內(nèi)”組合時，凸顯的是容物的整體彌散性。比如：

例（30）和例（31）“時間里”和“時間內(nèi)”出現(xiàn)的句法環(huán)境基本相同，都是將時間看做容器。例（30）的容物是“黨中央兩次召開農(nóng)村工作會議”，“時間里”的表達形式把兩次會議分別看做兩個有界的個體；例（31的容物是“聶霽帶了個女孩子來公司的消息”，“時間內(nèi)”的表達形式是把這個事件看成是彌散在整個時間段里的容物。

再如：

（32）對“性”的觀念的上述改造，其直接的好處是使我們可以把小孩子的、或變態(tài)的性行為同正常人的性行為一起都囊括在一個“性”的。（高宣揚《弗洛伊德傳》）

例（32）和例（33）是范圍類抽象名詞與“里”“內(nèi)”的組合。例（32）用“范疇里”的表達形式把“小孩子的性行為”“變態(tài)的性行為”和“正常人的性行為”分別看做有界的個體。例（33）的容物是“我向來都是高山仰止，只喜歡爬一些不高而且好爬的山坡”，它作為一個整體彌散在“學術范疇內(nèi)”，是彌散性容物。

如果我們把例（30）和例（31）、例（32）和例（33）的“里”“內(nèi)”互換，互換后句子依然合格。在這種情況下，選用“里”還是“內(nèi)”，完全取決于說話人是想凸顯容物的離散性還是凸顯容物的彌散性。

（三）其它相關語言現(xiàn)象的解釋

我們還發(fā)現(xiàn)了一個有意思的現(xiàn)象，有時候單獨的“NP抽+里”和“NP抽+內(nèi)”是合格的，比如“系統(tǒng)里、系統(tǒng)內(nèi)”“行業(yè)里、行業(yè)內(nèi)”都可以，但是當它們的后面加上相同的中心語，構成“NP抽+里/內(nèi)+的X”結構時，兩種結構出現(xiàn)了不一致的現(xiàn)象。比如：

（34）a.呼吸系統(tǒng)里的肺

a’.？呼吸系統(tǒng)內(nèi)的肺

b.租車行業(yè)里的“Uber事件”

b’.？租車行業(yè)內(nèi)的“Uber事件”

c.政治領域里的“59歲現(xiàn)象”

c’.？政治領域內(nèi)的“59歲現(xiàn)象”

我們利用離散性容物的容器隱喻和彌散性容物的容器隱喻概念，可以解釋這種現(xiàn)象?！癗P抽+里/內(nèi)+的X”結構將容器和容物分別置于定語和中心語的位置，例（34a）呼吸系統(tǒng)有很多成員，“肺”是其中的一個成員，是離散性容物；例（34b）租車行業(yè)發(fā)生的事件有很多，“Uber事件”是其中的一件，也是離散性容物；例（34c）政治領域有很多現(xiàn)象，“59歲現(xiàn)象”只是其中的一種，還是離散性容物。張伯江指出，“‘定+的+名’結構里最關鍵的成分是‘的’，‘的’表示的是某種抽象的關系?！盵8]我們認為，在“NP抽+里+的X”結構中，這種抽象關系體現(xiàn)的是容器和離散性容物之間廣義的類屬關系，或者說集合與個體的關系，這種關系更適合用定中結構來表現(xiàn)，而容器和彌散性容物之間沒有這種關系，由此造成了“里”和“內(nèi)”在構成“NP抽+里/內(nèi)+的X”結構時的不一致表現(xiàn)。

五、結 語

“里”和“內(nèi)”雖然都是容器標記，但在對抽象名詞選擇上，表現(xiàn)出一定的不平行性，這與它們的容器性質(zhì)和容物性質(zhì)不同有關?！癗P抽+里”是可開放容器，不強調(diào)容器的邊界，既可以用于有界事物，也可以用于無界事物；其容物在認知上常被視為離散性的、單個的有界個體?！癗P抽+內(nèi)”是唯封閉容器，強調(diào)容器的邊界，一般用于有界事物；其容物在認知上常被視為彌散在容器內(nèi)部的、分不出單個個體的容物?？砷_放容器與唯封閉容器、離散性容物與彌散性容物的差異，可以解釋“里”和“內(nèi)”在抽象名詞選擇傾向上的差異以及其它相關的語言現(xiàn)象。