[美] 羅伯特·西奧迪尼
假如你希望自己在招聘面試或者升職選拔中脫穎而出,你是應該強調(diào)你過往的經(jīng)驗和出色成績,還是應該把重點放在自己的潛力上,向面試官指出你將來能夠獲得的成就?根據(jù)說服科學家扎卡里·托馬拉、杰森·賈和邁克爾·諾頓的觀點,你應該強調(diào)未來的潛力,因為在決策者看來,能出色完成某件事的潛質(zhì)往往比已經(jīng)在這件事上取得過出色的成績更重要。
托馬拉和同事們做了一個實驗,讓受試者對一名應聘者的能力進行評估。應聘者申請的是一家大型公司的銀行部門的高級管理職位。所有的受試者都得知,這名應聘者在康奈爾大學取得了學士學位,專業(yè)是經(jīng)濟學,平均學分績點(GPA)為3.82,并且在紐約大學深造過,拿到了工商管理碩士學位。然而,一部分受試者得知,這名應聘者有兩年的銀行業(yè)相關(guān)經(jīng)驗,最近還在一個名為“領(lǐng)導力成就評估”的測試中取得了92分的成績。而另一部分受試者得知,這名應聘者沒有銀行業(yè)的相關(guān)工作經(jīng)驗,最近在一個名叫“領(lǐng)導力潛質(zhì)評估”的測試中取得了92分的成績。所有的受試者都被告知,這個測試評估的是候選人在今后兩年內(nèi)的表現(xiàn)情況。
結(jié)果非常明顯。受試者認為“潛質(zhì)版”應聘者比“成就版”應聘者更出色,更值得雇傭??陀^來看,“潛質(zhì)版”的應聘者實力較弱,因為他沒有相關(guān)工作經(jīng)驗,但盡管如此,受試者還是得出了上述結(jié)論。有趣的是,當工作人員請受試者們預測哪一名應聘者會在未來的五年內(nèi)做出更好的業(yè)績時,受試者依然更愿意選擇“潛質(zhì)版”。在后續(xù)的跟進研究中,托馬拉和同事們發(fā)現(xiàn)了相同的結(jié)果:當受試者必須在兩個條件相同,但在潛質(zhì)與實際成就方面有差異的人選中挑一個的時候,他們總是選擇有潛質(zhì)的那一個。這些結(jié)果清楚地證明了潛質(zhì)的力量。
為何潛質(zhì)總是比現(xiàn)實更吸引人?一個潛在的原因就是現(xiàn)實已經(jīng)發(fā)生了,完全是確定的。當人們評估一個候選人時,雖然“潛質(zhì)”這兩個字會帶來不確定的感覺,但這種感覺可以成為相當有利的因素,換句話說,它能激起人們的興趣。鑒于潛質(zhì)可以勾起人的興趣,進而讓別人更加留意,那么我們可以借用它的力量。
(摘自《細節(jié):如何輕松影響他人》中信出版集團 圖/樂芙)