摘 要：CBA外援政策作為CBA聯(lián)賽的一項(xiàng)重要舉措，和CBA聯(lián)賽的發(fā)展息息相關(guān)，它的每一次改革都伴隨著廣泛的關(guān)注。伴隨著姚明在中國(guó)籃球協(xié)會(huì)第九屆全國(guó)代表大會(huì)上當(dāng)選新一屆中國(guó)籃協(xié)主席，標(biāo)志著中國(guó)籃球的改革將邁進(jìn)一個(gè)全新的時(shí)期，外援政策從而也將隨之發(fā)生重大改變。所以，本研究以CBA聯(lián)賽現(xiàn)行外援政策給國(guó)內(nèi)球員帶來(lái)的沖擊，來(lái)揭示CBA外援現(xiàn)行外援政策對(duì)CBA聯(lián)賽帶來(lái)的影響。本文采用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法、專家訪談法來(lái)研究分析CBA現(xiàn)行外援政策下對(duì)球隊(duì)和球員的影響以及現(xiàn)階段外援政策下中國(guó)男子籃球代表隊(duì)的比賽成績(jī)。

關(guān)鍵詞：CBA；外援政策；國(guó)內(nèi)球員：三外援

一、緒論

CBA聯(lián)賽作為中國(guó)男子籃球的最高級(jí)別聯(lián)賽，代表著中國(guó)男子籃球的最高水平，承擔(dān)著為中國(guó)男子籃球代表隊(duì)輸送人才的重任，所以，CBA聯(lián)賽的發(fā)展方向和中國(guó)籃球水平的發(fā)展息息相關(guān)的。其中，外援政策的改革是影響CBA聯(lián)賽發(fā)展方向的主要因素之一。

CBA外援政策飽受質(zhì)疑是因?yàn)槁?lián)賽水平不斷提升相對(duì)應(yīng)的卻是中國(guó)男籃在近些年的國(guó)際大賽上始終難以取得令國(guó)人滿意的成績(jī)，中國(guó)籃球也沒(méi)能出現(xiàn)新的旗幟性人物。社會(huì)輿論一方面認(rèn)為CBA現(xiàn)行外援政策壓榨了國(guó)內(nèi)球員的成長(zhǎng)空間，外援普遍較高的薪資待遇與青訓(xùn)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱的投入形成了鮮明的對(duì)比，各俱樂(lè)部在現(xiàn)行的外援政策下一味選擇高水平外援追求聯(lián)賽成績(jī)對(duì)于中國(guó)籃球的發(fā)展不見(jiàn)得是一件好事，但另一方面又認(rèn)為，在近幾年一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的外援政策下，各俱樂(lè)部引援方針也逐漸穩(wěn)定，一大批90后球員也在優(yōu)秀外援的帶動(dòng)下逐步成長(zhǎng)，基于CBA聯(lián)賽的外援水平不斷提升，CBA聯(lián)賽的觀賞性也不斷提高，商業(yè)價(jià)值也水漲船高。2017年，姚明在中國(guó)籃球協(xié)會(huì)第九屆全國(guó)代表大會(huì)上當(dāng)選新一屆中國(guó)籃協(xié)主席，標(biāo)志著中國(guó)籃球的改革將邁進(jìn)一個(gè)全新的時(shí)期，外援政策或許也將隨之發(fā)生重大改變。

二、現(xiàn)行外援政策對(duì)國(guó)家隊(duì)成績(jī)的影響

外援政策的重大調(diào)整時(shí)間是在2008-2009賽季，也是中國(guó)男籃在世界大賽成績(jī)的一個(gè)分水嶺，2008年北京奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)男籃獲得奧運(yùn)會(huì)男子籃球比賽第8名的好成績(jī)，2009年天津亞錦賽，中國(guó)男籃大比分輸給伊朗男籃，亞洲霸主地位開始遭受挑戰(zhàn)，雖然在2011年和2015年的男籃亞錦賽中，中國(guó)男籃還是一路擊敗對(duì)手，強(qiáng)勢(shì)奪冠，重新樹立了在亞洲的霸主地位，但是在倫敦奧運(yùn)會(huì)和里約奧運(yùn)會(huì)上，中國(guó)男籃一勝難求。在當(dāng)前外援政策下，國(guó)內(nèi)球員的成長(zhǎng)受到抑制，雖然也涌現(xiàn)出丁彥雨航、郭艾倫和周琦這樣的青年才俊，但是和之前的兩屆“黃金一代”還有有著不小的差距。

三、對(duì)策與建議

1.調(diào)整外援人次與上場(chǎng)時(shí)間，進(jìn)一步優(yōu)化三外援政策

在當(dāng)前四節(jié)6人次的外援政策下，意味著國(guó)內(nèi)球員有兩節(jié)時(shí)間要與外援分享球權(quán)和上場(chǎng)時(shí)間，并且各球隊(duì)選擇外援都是“一內(nèi)一外”，內(nèi)外線戰(zhàn)術(shù)核心都是外援也使得國(guó)內(nèi)球員的鍛煉機(jī)會(huì)得不到保障，而且外援的高額薪資也加重了球隊(duì)的財(cái)政負(fù)擔(dān)，國(guó)內(nèi)球員和外援的薪資不能合理分配也打擊了國(guó)內(nèi)球員的比賽和訓(xùn)練態(tài)度，基于外援大多是作為球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的發(fā)起點(diǎn)和終結(jié)點(diǎn)，頻繁的更換外援也造成了國(guó)內(nèi)球員對(duì)球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的不適應(yīng)。根據(jù)聯(lián)賽現(xiàn)階段發(fā)展的具體情況，將外援出場(chǎng)規(guī)則改為四節(jié)5人次，讓年輕球員可以得到更多的上場(chǎng)時(shí)間和鍛煉機(jī)會(huì)。

三外援政策的提出的出發(fā)點(diǎn)本身是為了縮小聯(lián)賽各球隊(duì)的實(shí)力差距，并且也切實(shí)取得了一定的效果。但是三外援政策也一直飽受質(zhì)疑，認(rèn)為三外援政策壓榨了國(guó)內(nèi)球員的成長(zhǎng)，而且，外援的高額薪資也加重了球隊(duì)的財(cái)政負(fù)擔(dān)。所以，取締三外援政策，調(diào)整外援過(guò)高的薪資，將俱樂(lè)部更多的財(cái)政支出分配到球隊(duì)青訓(xùn)上，從而從根本上解決聯(lián)賽各球隊(duì)實(shí)力的差距。

2.增加比賽場(chǎng)次，延長(zhǎng)賽季長(zhǎng)度

現(xiàn)階段聯(lián)賽常規(guī)賽的賽制為主客場(chǎng)雙循環(huán)制，聯(lián)賽長(zhǎng)度較短，場(chǎng)次較少，每支球隊(duì)常規(guī)賽僅有38場(chǎng)比賽。反觀世界上目前發(fā)展最好的籃球聯(lián)賽——NBA聯(lián)賽，每支球隊(duì)常規(guī)賽要打82場(chǎng)比賽，CBA聯(lián)賽的比賽場(chǎng)次不到NBA聯(lián)賽的一半，而且CBA聯(lián)賽在僅為5個(gè)月。球員的成長(zhǎng)需要賽場(chǎng)上的磨礪，國(guó)內(nèi)球員的本身出場(chǎng)時(shí)間就被外援壓榨，比賽場(chǎng)次又得不到保障的話，那么國(guó)內(nèi)球員的提高又從何談起。

CBA聯(lián)賽曾經(jīng)增加過(guò)比賽場(chǎng)次，后來(lái)因?yàn)榉N種原因還是沒(méi)能繼續(xù)實(shí)行下去。但如今隨著交通的發(fā)展，以及球員的訓(xùn)練方法更加科學(xué)使得球員能夠更好的減少傷病，聯(lián)賽應(yīng)當(dāng)增加比賽場(chǎng)次，恢復(fù)南北分區(qū)，增加比賽場(chǎng)次，延長(zhǎng)賽季長(zhǎng)度。

3.打破封閉隔閡，拓展各俱樂(lè)部球員廣泛交流

現(xiàn)在CBA聯(lián)賽各球隊(duì)的管理一般是由俱樂(lè)部和當(dāng)?shù)伢w育局共同管理，而當(dāng)?shù)伢w育局由于全運(yùn)會(huì)等比賽的考慮，一般拒絕本土優(yōu)秀球員外流，隨著姚明當(dāng)選中國(guó)籃協(xié)主席，CBA聯(lián)賽“管辦分離”提上了聯(lián)賽日程，聯(lián)賽俱樂(lè)部管理應(yīng)該更加規(guī)范化。CBA聯(lián)賽一直被稱為“半職業(yè)聯(lián)賽”，但是既然CBA聯(lián)賽的定位是職業(yè)聯(lián)賽，那么就應(yīng)該進(jìn)行職業(yè)化管理，由于各球隊(duì)青訓(xùn)發(fā)展參差不齊，CBA聯(lián)賽之前出臺(tái)的“三外援政策”也是為了縮小球隊(duì)之間的實(shí)力差距，讓聯(lián)賽更具有競(jìng)爭(zhēng)性，但是既然取締“三外援政策”已經(jīng)是大勢(shì)所趨，那么促進(jìn)各俱樂(lè)部本土球員的人才交流則是一條更好的出路。

所以，CBA聯(lián)賽應(yīng)當(dāng)引入球員交易制度，并且允許球員合同到期后成為自由球員與其他俱樂(lè)部進(jìn)行簽約。但是為了保護(hù)各球隊(duì)的合法權(quán)益，聯(lián)賽也應(yīng)該引入“工資帽制度”，防止俱樂(lè)部之間惡性競(jìng)爭(zhēng)，造成弱勢(shì)俱樂(lè)部的優(yōu)秀籃球人才流失，打擊球隊(duì)培養(yǎng)年輕球員的積極性。

四、結(jié)論

通過(guò)對(duì)以上研究?jī)?nèi)容進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)球員的表現(xiàn)是隨著與不同風(fēng)格的外援在場(chǎng)上配合而發(fā)生改變的，當(dāng)球隊(duì)選擇團(tuán)隊(duì)型外援時(shí)，對(duì)于國(guó)內(nèi)球員的表現(xiàn)有一定的帶動(dòng)作用；而當(dāng)球隊(duì)選擇單打型外援時(shí)，對(duì)于國(guó)內(nèi)球員的表現(xiàn)有一定的抑制作用；而一直被質(zhì)疑的三外援政策其實(shí)對(duì)于國(guó)內(nèi)球員表現(xiàn)和球隊(duì)成績(jī)績(jī)是有一定提升的，但是有些急功近利的球隊(duì)在季后賽無(wú)望的時(shí)候選擇消極比賽以獲得下賽季的三外援資格，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看對(duì)于聯(lián)賽的發(fā)展會(huì)有一定的弊端。通過(guò)對(duì)CBA聯(lián)賽現(xiàn)行外援政策下的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)榜可以看出，國(guó)內(nèi)球員在進(jìn)攻端的表現(xiàn)完全被外援壓制，在防守端的存在感和外援對(duì)比也并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，從中可以得知，在CBA聯(lián)賽中，外援水平遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)球員的水平。

作者簡(jiǎn)介：

胡保勝（1993-），男，聊城大學(xué)體育學(xué)院17級(jí)研究生，專業(yè)為體育教學(xué)，不分研究方向。

（作者單位：聊城大學(xué)體育學(xué)院）