張明 潘國林 張宗應 周靜波
摘要 以合肥市城區(qū)綠地土壤為研究對象,對采集樣品的相關理化性狀進行測定,在此基礎上對合肥市綠地土壤的肥力質量進行評價。結果表明,合肥市城區(qū)不同類型的綠地土壤供試樣品中,pH在7.15~8.21之間,與自然土壤酸堿度相比,有明顯的堿化趨勢;土壤容重變幅為1.25~1.65 g/cm3之間,平均值為1.45 g/cm3,存在明顯的土壤壓實現象;根據全國第二次土壤普查肥力狀況分級標準,全N含量總體處于中等偏低水平,全P、全K含量總體處于中等偏高水平。
關鍵詞 綠地土壤;質量評價;合肥
中圖分類號:S714.8 文獻標識碼:A 文章編號:2095-3305(2018)05-055-03
DOI: 10.19383/j.cnki.nyzhyj.2018.05.020
城市綠地土壤作為城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,為城市園林植物提供必須的養(yǎng)分,影響著城市綠地的質量和生態(tài)景觀,對于改善生態(tài)環(huán)境、提高環(huán)境質量、美化城市景觀、提升生活品質等起到重要的作用[1]。但隨著社會經濟的不斷發(fā)展,原本就相對脆弱的城市綠地土壤受人為因素的影響不斷加大,其原有的理化性質也遭受到一定的破壞,間接影響著城市綠地植物的正常生長[2]。通過試驗測定分析合肥市具有典型特征的綠地土壤的理化性質,探討城市綠地土壤肥力質量所具有的特點,以期為加強城市綠地土壤管理,更好地治理與改善城市綠地土壤,提供一定的理論依據。
1 材料與方法
1.1 研究區(qū)域概況
研究區(qū)域位于合肥市主城區(qū)范圍內。合肥市位于江淮之間,地處中緯度地帶,屬亞熱帶濕潤性季風氣候,全年季風明顯,四季分明,氣候溫和,雨量適中。年平均氣溫15.7℃,年均降水量約1 000 mm,年日照時間約2 000 h,年均無霜期228 d,平均相對濕度為77%。土壤以黃棕壤、水稻土兩類為主。
1.2 樣本采集
研究區(qū)域主要在合肥市二環(huán)以內建成區(qū),根據國家城市綠地劃分標準(CJJ/T85-2002)[3],將城市綠地土壤劃分為公園綠地、道路綠地、街頭綠地和小區(qū)綠地4種類型。每個類型綠地內隨機設置3個土壤采樣點,每個采樣點按照“S”型走向選取6個點進行采樣,采樣深度為0~20 cm,共采集72個土壤樣品。土壤樣品采集時間為2017年7月,采集的土壤樣品經清理雜物、自然風干、研磨粉碎、過篩后,封裝備存待用。
1.3 測定方法
結合城市綠地土壤基本理化性質,采用土壤容重、土壤pH以及土壤全N、全P、全K作為研究指標。參照《土壤農化分析》中土壤樣品相關指標的測定方法,其中土壤容重采用環(huán)刀法進行測定;pH采用pH酸度計測定;土壤全N采用半自動凱氏全氮儀測定;土壤全P采用氫氧化納熔融-鉬銻抗比色法,紫外可見分光光度計測定;土壤全K采用氫氧化納熔融-火焰光度法測定[4]。
1.4 數據處理
試驗數據采用Microsoft Excel 2010和SPSS數據處理系統(tǒng)進行統(tǒng)計分析。
2 結果與分析
2.1 土壤容重分析
土壤容重稱為干容重,指單位體積自然狀態(tài)下的土壤干重,其隨著土壤孔隙度大小的變化而變化,是反映土壤松緊程度、孔隙狀況和土壤蓄水、透水、通氣性能的重要指標[5]。分析發(fā)現,所采集的4種類型城市綠地土壤中,土壤容重存在一定的差異(圖1)。所測樣品中,土壤容重范圍在1.25~1.65 g/cm3之間,平均值為1.45 g/cm3。4種類型土壤容重平均值由低到高分別為:公園綠地(1.27 g/cm3)<小區(qū)綠地(1.35 g/cm3)<街頭綠地(1.37 g/cm3)<道路綠地(1.52 g/cm3)。結果顯示,公園綠地土壤容重最低,小區(qū)綠地和街頭綠地土壤容重差異不明顯,道路綠地土壤容重最大。究其原因,主要在于受人為干擾的程度不一致,相比較其他類型的綠地土壤,道路綠地土壤受人為踩踏較多,容易造成土壤容重偏大。
2.2 土壤pH分析
土壤pH是土壤化學性質的綜合反映,直接關系到土壤中養(yǎng)分元素的存在形態(tài)和植物有效性[6]。有資料表明,適合植物生長的土壤pH一般在6.5~7.5之間[7]。從圖2可以看出,所采集的4種類型城市綠地土壤中,土壤pH也存在一定的差異。所測樣品中,土壤pH范圍在7.15~8.21之間,平均為7.54。4種類型土壤pH平均由低到高分別為:小區(qū)綠地(7.21)<公園綠地(7.46)<街頭綠地(7.58)<道路綠地(8.14)。結果顯示,道路綠地土壤pH明顯高于其他3種綠地土壤,而小區(qū)綠地、公園綠地和街頭綠地之間差別不大??傮w來看,所有4種類型綠地土壤均為偏堿性,這與黃青等人[8]的研究結果相一致。
2.3 土壤養(yǎng)分含量分析
N、P、K是植物生長所必需的營養(yǎng)元素,土壤全N是土壤中有機態(tài)N與無機態(tài)N的總和,主要來源于凋落物的分解;土壤全P是土壤中各種形態(tài)P元素的總和,包含無機P和有機P;土壤全K是土壤中水溶性K、交換性K、非交換性K和結構態(tài)K的總和[9]。從圖3可以看出,合肥市4種類型綠地土壤中,全N、全P和全K的含量變化范圍分別為0.25~2.31、0.18~1.43和13.85~34.31 g/kg,其平均含量分別為0.75、0.68和18.72 g/kg,分別處于全國第二次土壤普查分級標準[10]的四級(中等偏低)、三級(中等偏高)和三級(中等偏高)水平。從分布趨勢顯示,全N含量由低到高的順序為:道路綠地<街頭綠地<小區(qū)綠地<公園綠地;全P和全K含量由低到高的順序均為:小區(qū)綠地<道路綠地<街頭綠地<公園綠地。
3 結論與討論
(1)有研究表明,土壤容重在1.14~1.26 g/cm3之間時,有利于大多數植物根系的正常生長,大于1.6 g/cm3時,植物根系則難以插入土壤[11]。從測定的4種類型綠地土壤來看,合肥市城區(qū)綠地土壤平均容重總體相對較大。由于城市人口相對密集,人為活動比較頻繁,容易造成城市綠地土壤因人為踐踏而變得緊實。土壤容重增加,表明土壤的孔隙度相對減少,將不利于土壤的氣體、水分的運輸和存儲,以及植物根系的生長。
(2)合肥城區(qū)4種類型的綠地土壤pH范圍在7.15~8.21之間,平均為7.54,均相對較大,總體處于弱堿性狀態(tài)。這與國內其他城市研究的結果基本一致[12-15]。城市綠地土壤pH有堿性化的趨勢,主要是由于城市化建設所致。隨著城市化進程的不斷加快,在城市建設過程中,不可避免地將建筑垃圾、水泥、磚塊以及一些堿性化合物混雜到城市綠地土壤中,其中的Ca通過風化等方式向土壤中釋放,從而造成城市綠地土壤pH變高,與自然土壤差異明顯。
(3)合肥市城區(qū)綠地土壤中,全N含量相對較低,處于全國第二次土壤普查分級標準的四級(中等偏低)標準;全P和全K的含量相對較高,均處于全國第二次土壤普查分級標準的三級(中等偏高)標準,這與國內其他城市研究的結果基本一致[16-19]。由于城區(qū)建設、綠化管理等因素,城市綠地土壤尤其是道路綠地土壤,基本以外運客土為主,土壤缺乏腐殖質,營養(yǎng)元素相對較低。此外,由于環(huán)境清潔需要,道路行道樹落下的凋落物等容易被環(huán)衛(wèi)工人及時清掃,使其營養(yǎng)元素不能及時回歸土壤。而P、K等養(yǎng)分相對較高,則可能是由于城市周邊的農田被侵占,城市垃圾、有機肥以及污水灌溉等原因,使農田土壤和廢水中富集的大量P、K融入城市土壤,從而導致城市綠地土壤中P、K含量增高。
(4)綠地土壤肥力下降會對植物的正常生長帶來不利的影響。為改善綠地土壤肥力,應加強管理,在進行城市建設時,盡可能避免城市建筑垃圾摻雜入綠地土壤中,以降低對土壤性質的不利影響。在土壤容重方面,應禁止對綠地土壤進行人為壓實,以增加土壤孔隙度和透氣、透水的能力;在植物種植時,注意植物種類的選擇,以適地適樹為原則;在合理施肥的基礎上,盡可能利用植物凋落物為原料,通過集中腐熟后,作為有機肥料使用,以有效提高綠地土壤養(yǎng)分水平。
參考文獻
[1] 崔曉陽,方懷龍. 城市綠地土壤及其管理[M]. 北京: 中國林業(yè)出版社, 2001.
[2] 韓繼紅,李傳省,黃秋萍,等.城市土壤對園林植物生長的影響及其改善措施[J].中國園林,2003,19(7):74- 76.
[3] 王良睦,王文卿,林鵬.城市土壤與城市綠化[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2003,16(6):180-181.
[4] 鮑士旦.土壤農化分析(第三版)[M].北京:中國農業(yè)出版社,2000.
[5] 劉艷.北京市崇文區(qū)綠地表層土壤質量研究與評價[D].北京:中國林業(yè)科學研究院,2009.
[6] 郝瑞軍. 上海城市綠地土壤肥力特征分析與評價[J]. 上海農業(yè)學報, 2014,30(1):79-84.
[7] 于寧,鄧琳.齊齊哈爾市主城區(qū)綠地土壤質量評價[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2015(15):148-151,154,298.
[8] 黃青. 合肥城市綠地土壤特性研究[D]. 合肥:安徽農業(yè)大學, 2009.
[9] 黃昌勇.土壤學[M].北京:中國農業(yè)出版社,2000.
[10] 全國土壤普查辦公室.中國土壤[M].北京: 中國農業(yè)出版社,2002.
[11] 沈其榮,譚金芳,錢曉晴.土壤肥料學通論[M].北京:高等教育出版社,2001.
[12] 陳洪.重慶市主城區(qū)城市綠地土壤質量評價研究[D].重慶:西南大學,2013.
[13] 邊振興, 王秋兵. 沈陽市公園綠地土壤養(yǎng)分特征的研究[J]. 土壤通報, 2003,34(4):284-290.
[14] 王樸,胡紅青,丁昭全. 武漢城市園林綠地土壤現狀分析[J]. 湖北農業(yè)科學, 2009,48(1):78-80.
[15] 單奇華. 城市林業(yè)土壤質量指標特性分析及質量評價[D]. 南京:南京林業(yè)大學,2008.
[16] 朱純,熊詠梅,賀漫媚,等.廣州綠地土壤理化特性及其相關性[J]. 生態(tài)環(huán)境學報, 2010,19(8):1868-1871.
[17] 馬秀梅.北京城市不同綠地類型土壤及大氣環(huán)境研究[D]. 北京:北京林業(yè)大學, 2007.
[18] 陳旭彤.杭州城市綠地土壤肥力質量評價[J]. 貴州農業(yè)科學, 2012,40(11):148-150.
[19] 劉毓,趙鳳蓮,劉紅權,等.濟南市城市綠地土壤肥力綜合評價及管理[J].山東農業(yè)大學學報(自然科學版), 2016,47(3):366-371.
責任編輯:李楊