凱爾西·阿瑟頓

為對付小型無人機系統帶來的威脅，反無人機市場發(fā)展迅猛，相關產品不斷涌現，以應對加裝手榴彈等威脅品的四旋翼無人機給入侵機場和威脅戰(zhàn)場等安全問題。

紐約巴德學院無人機研究中心發(fā)布的一項最新研究發(fā)現，反無人機市場快速擴張，至少有235種產品用于檢測和/或攔截無人機。反無人機產品的數量大大超過十年前，只要安全風險持續(xù)存在，則反無人機市場需求有望持續(xù)增長。研究結果表明，在應對將來大規(guī)模的自主小型無人機集群威脅時，2018年3月前市場上提供的反無人機產品可能力不從心。

美國陸軍國家科學、工程和醫(yī)學研究院的一份解密新報告強調，小型無人機集群投入使用很可能比預期的要快。隨著消費級無人機研發(fā)能力增強、速度加快，小型無人機的自組織、集群和協同使用將對美國軍事部隊構成巨大威脅。CNS技術公司總裁、這項研究的執(zhí)行委員會主席艾伯特·夏雷塔認為，當這些小型無人機成群結隊地集群在一起時，威脅將顯著增強。

毫不奇怪，反無人機技術落后于無人機技術本身。除了常規(guī)防御策略總是落后于進攻之外，無人機武器化已經滯后于商業(yè)和娛樂應用的小型無人機的大規(guī)模增長。目前，可用的反無人機系統大多數不用于軍事，而是用來應對軍事威脅，盡管有時可能造成軍事威脅，成為軍隊、執(zhí)法和安全部門的工具，以減少商用無人機的非法使用。

目前，有大量現成的技術進行改進之后可用于反無人機技術，也有很多非特定的、開源的信息亦可使用。目前常用的是攔截網、激光武器和抓捕系統。巴德學院無人機研究中心副主任亞瑟·霍蘭德·米歌爾說，“只要大客戶發(fā)布需求征詢書，我們就可以在市場上尋求到大量庫存產品。但我們沒有現場測試數據。很多公司表示愿意進行演示驗證，但效果如何很難說清楚。據了解，很多系統產品性能往往相差很遠。

目前，有大量法規(guī)研制無人機的操作使用，而定向能技術則被限制于作戰(zhàn)使用。機械槍可能是巡邏部隊的一個最佳選擇。

甚至在巡邏時，約定的規(guī)則也可能遭到非法武裝力量的破壞。干擾槍可作為一種強力措施，通過無線電信號干擾，中斷手機到WiFi到對講機等通信系統，阻止無人機非法行動。所以，干擾手段也不是萬能的。

亞瑟·霍蘭德·米歇爾認為，從攔截網、子彈攻擊、激光武器和干擾槍等所有這些措施都不太有效。干擾系統的效能是由多因素決定的。一般的干擾系統通過發(fā)射一束很窄的干擾光束實施定向干擾，針對但范圍內的多架無人機，難以起到有效作用。

“攔截網也類似，攔截網系統大多是一次性解決方案。由于沒能配備機關槍，攔截網系統的效能也大打折扣。就像一只鷹，一次只能捕獲一架無人機，折返后再飛出去，對付一個以上的無人機系統效能就太低了?！?/p>

這不是抽象的理論。高度自主和致命的機器人，就像是非法自主武器戰(zhàn)役中的“屠宰場”視頻一樣，直接應對蜂擁而至的無人機集群威脅，已經成為一種現實攻擊。

亞瑟·霍蘭德·米歇爾介紹說，]月，叛亂分子使用13架定制的小型無人機攜帶炸彈，襲擊了敘利亞境內的俄羅斯空軍基地，企圖摧毀基地內的軍事目標。俄羅斯建立在敘利亞的軍事設施里，電子戰(zhàn)技術很不實用、也不適用，十幾個目標受到攻擊。

對于反無人機領域，嘗試部署使用應對來自單架無人機、集群攻擊是一項巨大挑戰(zhàn)，目前的反制措施也很難湊效。這僅僅只是第一代反無人機技術，未來還將出現適應性更強的反無人機技術。

然而，未來的蜂群威脅并不遙遠。它是真實的，很可能來自娛樂相機鏡頭、冬季奧運會上英特爾公司IntelShooting Star微型無人機編隊飛行以及突然現身于長期對峙戰(zhàn)場的無人機。在敘利亞襲擊事件中，最引人關注的，不僅是蜂群，還有固定翼無人機。

亞瑟·霍蘭德·米歇爾說，“在很多宣傳視頻中，四旋翼無人機是當之無愧的主角。但是在伊拉克和敘利亞戰(zhàn)場上，最讓美軍頭疼的實際上是更大型的固定翼無人機系統。”

不可避免地，像對付集群的反無人機技術一樣困難，制造商的解決方案也不可能阻止暴力恐怖分子利用定制航空武器實施無人機集群攻擊。

亞瑟·霍蘭德·米歇爾說，“現在面臨的問題類似于基于案例庫的檢測系統。對不在數據庫中的無人機，聲學系統完全充耳不聞。況且，中東一些國家，擁有的無人機不在任何數據庫中。這些無人機往往由各種各樣零件、不同的發(fā)動機定制而成，發(fā)動機發(fā)出的聲音也不斷在改變。