油菜揮發(fā)物對三七根腐病菌的抑菌活性及其化學成分GC—MS分析

劉海嬌 楊小玉顧紅蕊 袁也 朱敏 郝莉雨 劉格 楊敏 張子龍

摘要：【目的】研究油菜揮發(fā)物對三七主要根腐病菌的抑制作用，為利用油菜與三七輪作或作為生物熏蒸材料控制三七根腐病害提供指導?！痉椒ā坷脫]發(fā)物收集裝置收集油菜莖和葉組織的揮發(fā)物，通過氣相色譜—質譜聯用技術（GC-MS）分析油菜切段和研磨揮發(fā)物成分及相對含量；采用菌絲生長速率法測定油菜莖和葉揮發(fā)物及揮發(fā)物中硫醚類和異硫氰酸酯類化合物對3種根腐病菌（腐皮鐮刀菌F-3、惡疫霉菌D-1和銹腐病菌RS006）的抑菌活性。【結果】油菜莖和葉對F-3菌株的抑菌活性表現出低促高抑的濃度效應，在最大用量2.0 g/皿時對D-1和RS006菌株的抑制率均大于65.00%。油菜切段揮發(fā)物的主要成分為二甲基二硫醚（相對含量55.86%），研磨的主要成分為葉醇（相對含量54.14%）等醇類物質。硫醚類和異硫氰酸酯類化合物中的二甲基二硫醚（DMDS）、二甲基三硫醚（DMTS）和異硫氰酸烯丙酯（AITC）對三七根腐病菌均有抑菌活性，強弱順序為AITC>DMDS>DMTS。DMDS在濃度1200 mL/m3時對F-3、D-1和RS006菌株的抑制率分別為35.24%、73.23%和52.19%；DMTS在50 mL/m3時對F-3和RS006菌株的抑制率分別為61.55%和78.71%，對D-1菌株的抑制率為100.00%；AITC在8 mL/m3時對F-3和RS006菌株的抑制率為53.85%和79.39%，在2 mL/m3時即可完全抑制D-1菌株的生長?！窘Y論】油菜揮發(fā)物中的DMDS、DMTS和AITC有較強的抑菌活性，利用油菜與三七輪作或對土壤進行生物熏蒸以控制三七根腐病具有很大的開發(fā)潛力。

關鍵詞： 油菜；揮發(fā)物；三七；根腐?。灰志钚?/p>

中圖分類號： S476.9 文獻標志碼：A 文章編號：2095-1191（2018）04-0695-08

Antimicrobial activities of Brassica campestris L. volatiles to Panax notoginseng（Burk.） F. H. Chen root rot pathogens

and chemical component analysis by GC-MS

LIU Hai-jiao1， YANG Xiao-yu1， GU Hong-rui2， YUAN Ye2， ZHU Min2， HAO Li-yu1，

LIU Ge1，YANG Min2*， ZHANG Zi-long1*

（1College of Chinese Pharmacy， Beijing University of Chinese Medicine， Beijing 102466， China； 2Key Laboratory for Agro-biodiversity and Pest Control of Ministry of Education， Yunnan Agricultural University， Kunming 650201， China）

Abstract：【Objective】Inhibitory effects of Brassica campestris L. volatiles to major Panax notoginseng root rot pathogens were studied to provide guidance for controlling Panax notoginseng（Burk.） F. H. Chen root rot disease by B. campestris-P. notoginseng rotation or using B. campestris as biological fumigation materials. 【Method】Volatiles of B. campestris stem and leaves tissues were collected by volatile collection device， and the components and relative contents of volatiles from dissection and grinding tissues were analyzed by gas chromatography-mass spectrometry（GC-MS）. After that， the antifungal activity of volatiles from stems and leaves and sulfoether and isothiocyanate compounds in the voatiles against three root rot pathogens（Fusarium solani F-3， Phytophthora cactorum D-1 and Cylindrocarpon destructans RS006） were determined by hyphal growth rate method. 【Result】Low concentration of B. campestris stems and leaves promoted the activity of strain F-3， whereas high concentration inhibited its activity. The inhibitory rates against strains D-1 and RS006 were higher than 65.00% with the dosage of 2.0 g/dish. The main components of B. campestris dissection tissue volatiles was dimethyl disulfide（relative amount 55.86%）. The main components of B. campestris grinding tissue volatiles was 3-hexen-1-ol，（Z）-（relative amount 54.14%）. Dimethyl disulfide（DMDS），dimethyl trisulfide（DMTS） and allyl isothiocyanate（AITC）， which belonged to sulfoether and isothiocyanate， had antimicrobial activities against P. notoginseng pathogens， and the inhibitory activity order was as follows： AITC>DMDS>DMTS. The inhibitory rates of DMDS against strains F-3， D-1， and RS006 were 35.24%， 73.23% and 52.19% respectively at concentration of 1200 mL/m3. The inhibitory rates of DMTS against strains F-3 and RS006 were 61.55% and 78.71% at concentration of 50 mL/m3， and the inhibitory rate of DMTS against strain D-1 was 100.00% . The inhibitory rates of AITC against strains F-3 and RS006 were 53.85% and 79.39% at concentration of 8 mL/m3， and it completely inhibited the growth of strain D-1 at concentration of 2 mL/m3. 【Conclusion】DMDS， DMTS and AITC in the B. campestris volatiles inhibitoty effects on the pathogens. The results imply that B. campestris-P. notoginseng rotation or biological fumigation on soil could be dveloped as a method to control P. notoginseng root rot.

Key words： Brassica campestris L.； volatile； Panax notoginseng（Burk.） F. H. Chen； root rot； antimicrobial activity

0 引言

【研究意義】三七[Panax notoginseng（Burk.） F. H. Chen]是我國特有的名貴中藥材，在治療心腦血管疾病方面療效顯著（李濤等，2015；楊春艷等，2016）。三七種植中連作障礙嚴重，尤其是土傳病害根腐病最突出，嚴重制約了三七種植業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展（楊永建等，2008；汪靜等，2015）。植物揮發(fā)物是植物與微生物間產生化感作用的重要物質，部分植物揮發(fā)物可直接抑制病原菌的孢子萌發(fā)、菌絲生長或誘導植物增強抗病性以減輕病害。油菜是最常用的生物熏蒸材料之一，其揮發(fā)產生的異硫氰酸酯類物質對鐮刀菌（Fusarium）和疫霉（Phytophthora spp.）等多種重要土傳植物病原菌均有一定的抑制作用（張麗萍等，2017）。因此，探究油菜揮發(fā)物對三七根腐病菌的抑菌活性，對利用油菜與病原菌寄主植物輪作或進行土壤生物熏蒸及推廣生態(tài)友好型病害控制方式具有重要意義。【前人研究進展】十字花科蕓薹屬植物是最常用的生物熏蒸材料，其細胞受損后產生揮發(fā)性的異硫氰酸酯類物質（Isothiocyanates， ITCs）可抑制或殺死多種土傳植物病原菌（Sarwar et al.， 1998）。有研究報道，甘藍、芥藍、白花椰菜等蕓薹屬植物熏蒸對黃瓜枯萎病菌、番茄枯萎病菌、水稻紋枯病菌、番茄立枯病菌和棉花枯萎病菌等多種病原菌有較好的抑制效果（李明社等，2006）。油菜（Brassica campestris L.）為蕓薹屬植物，油菜根茬粉碎還田后可使后作土壤中的細菌數量增加而真菌減少；油菜根茬的生物熏蒸作用可降低后作玉米絲黑穗病和紋枯病兩種土傳病害的發(fā)生率，同時有利于提高后作玉米產量（劉哲輝等，2017）。張麗萍等（2017）采用菌絲生長速率法測定不同油菜品種、不同部位硫苷含量及其對棉花黃萎病菌和紅腐病菌的抑菌效果，發(fā)現油菜不同品種硫苷含量不等，同一品種的莖、根和籽中硫苷含量也存在差異，硫苷含量高的油菜品種晉黃芥對兩種病原菌的抑制活性更好?！颈狙芯壳腥朦c】目前，油菜作為熏蒸材料用于減輕三七根腐病的研究尚無報道?！緮M解決的關鍵問題】采用菌絲生長速率法，研究油菜揮發(fā)物對三七主要根腐病菌菌絲生長的抑制活性，利用氣相色譜—質譜聯用技術（GC-MS）分析油菜揮發(fā)物的組成成分及相對含量，并測定其中硫醚類和異硫氰酸酯類化合物的抑菌活性，揭示油菜揮發(fā)物對三七根腐病菌的抑制效果及其作用的物質基礎，為利用油菜與三七輪作或作為生物熏蒸材料控制三七根腐病害提供參考。

1 材料與方法

1. 1 供試材料

1. 1. 1 供試菌株 供試三七根腐病菌：腐皮鐮刀菌（Fusarium solani）F-3、惡疫霉菌（Phytophthora cactorum）D-1和銹腐病菌（Cylindrocarpon destructans）RS006，均由云南農業(yè)大學農業(yè)生物多樣性與病蟲害控制教育部重點實驗室提供。

1. 1. 2 供試植物材料 供試油菜（B. campestris L.）生長時間約60 d，市售。

1. 1. 3 供試培養(yǎng)基 馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基（PDA）：馬鈴薯去皮切塊后稱取200 g加水煮沸，雙層紗布過濾，濾液中加入葡萄糖和瓊脂各20 g，自來水定容至1 L；胡蘿卜培養(yǎng)基（CA）：胡蘿卜切塊后稱取200 g加水煮沸，組織搗碎機搗碎后4層紗布過濾，濾液中加入瓊脂20 g，自來水定容至1 L。配制好的培養(yǎng)基121 ℃滅菌20 min后倒成平板使用。PDA培養(yǎng)基用于培養(yǎng)F-3和RS006，CA培養(yǎng)基用于培養(yǎng)D-1。

1. 1. 4 供試試劑 二甲基二硫醚[梯希愛（上海）化成工業(yè)發(fā)展有限公司，純度98%]，二甲基三硫醚[梯希愛（日本）化成工業(yè)發(fā)展有限公司，純度94%]，異硫氰酸烯丙酯（山東西亞化學股份有限公司，純度99%），次氯酸鈉（天津市風船化學試劑科技有限公司，有效氯≥10.0%），正己烷（Fisher Chemical，色譜純，純度99.9%），丙酮（默克股份兩合公司，色譜純，純度99.8%）。

1. 2 試驗方法

1. 2. 1 油菜揮發(fā)物抑菌活性測定 取供試油菜地上部分，先用3%次氯酸鈉表面消毒3 mim，隨后用無菌水沖洗5次。莖和葉分開，分別切成1 mm3左右的小塊置于滅菌容器中備用。在制備好的培養(yǎng)基中央接種直徑5 mm的菌餅，在培養(yǎng)皿蓋上均勻鋪開供試植物組織。莖和葉分別設0.5、1.0和2.0 g/皿3個水平，以不放植物組織的培養(yǎng)基作為對照，每處理重復3次。封口膜密封培養(yǎng)皿后倒置于28 ℃恒溫培養(yǎng)箱培養(yǎng)，待菌落長到培養(yǎng)皿直徑的2/3時，采用十字交叉法測量菌落直徑并計算抑制率（楊敏等，2013）。病原菌生長抑制率（%）=（對照菌落平均直徑-處理菌落平均直徑）/對照菌落平均直徑×100。

1. 2. 2 供試植物揮發(fā)物收集 利用自制收集裝置收集供試植物揮發(fā)物。收集裝置由裝有活性炭和變色硅膠的玻璃管、干燥缸、裝有吸附樹脂（PoraPakTM Q 80-100）的吸附柱、氣體采樣儀及連接各部件的軟管組成。將植物組織置于干燥缸中，缸蓋兩側打2個小孔，一端連接吸附柱和氣體采樣儀，另一端連接裝有變色硅膠和活性炭的玻璃管。放入植物組織并密封干燥缸后打開氣體采樣儀進行抽氣，空氣經活性炭吸附雜質后進入變色硅膠吸收水分，然后進入干燥缸?？諝饨浉稍锔缀髷y帶揮發(fā)物進入吸附柱并在此吸附揮發(fā)物，然后進入氣體采樣儀并泵出空氣。

通過獨立樣本t 檢驗發(fā)現，油菜莖和葉的抑制效果僅對F-3菌株具有顯著差異（P<0.05，下同），對D-1和RS006菌株的抑制效果差異均不顯著（P>0.05，下同），因此，收集揮發(fā)物時莖葉合并收集。為最大限度收集油菜揮發(fā)的化感物質，本研究設2種組織處理方法：一是模擬油菜在生長中的自然揮發(fā)，將莖葉切成2 cm左右長段；二是模擬油菜細胞受損發(fā)生水解反應，將莖葉磨成勻漿。每種處理方式設3次重復，每次重復油菜莖葉用量為3 kg，連續(xù)收集24 h后取下吸附柱。用正己烷洗脫、氮吹濃縮后過0.22 μm濾膜，裝入樣品瓶利用氣相色譜—質譜聯用儀（島津GCMS-QP2010 ultra）進行檢測。

1. 2. 3 揮發(fā)物成分分析儀器與條件 GC條件：SH-Rxi-5Sil MS色譜柱（30.0 m×0.25 mm×0.25 μm）。起始柱溫40 ℃，以3.0 ℃/min升溫至80.0 ℃后，以5.0 ℃/min升溫至260.0 ℃，保持30.00 min。載氣為氦氣，進樣口溫度250.0 ℃，進樣量2.0 μL，進樣方式為分流進樣，分流比10∶1。MS條件：EI電離源，離子源溫度230.0 ℃，接口溫度250.0 ℃，掃描范圍35～500 m/z，采集方式Scan，掃描間隔0.30 s。揮發(fā)物成分鑒定通過NIST14s譜圖庫檢索保留時間，通過峰面積的百分比確定化合物的相對含量。

1. 2. 4 硫醚類和異硫氰酸酯類化合物抑菌活性測定 硫醚類和異硫氰酸酯類化合物是蕓薹屬植物生物熏蒸的主要物質，根據GC-MS分析結果從油菜揮發(fā)物中選取含量較高的硫醚類和異硫氰酸酯類化合物，購買標準品測定其對三七根腐病菌的抑制活性。將1.5 mL離心管的蓋子剪下進行高壓蒸汽滅菌，在制備好的培養(yǎng)基中央接種直徑5 mm的菌餅，把滅菌后的離心管蓋子放于培養(yǎng)皿蓋的中央，將揮發(fā)物標準品加到離心管蓋子中，以不加標準品為對照。標準品添加量先設為200、400、800和1200 mL/m3；若完全抑制病原菌生長，則依次降低濃度，每處理4次重復。培養(yǎng)條件及抑制率計算方法同1.2.1。

1. 3 統計分析

試驗數據采用Excel 2010及SPSS 18.0進行統計分析，采用獨立樣本t 檢驗和Duncans新復極差法進行差異顯著性分析。

2 結果與分析

2. 1 油菜揮發(fā)物的抑菌活性測定結果

油菜對3種根腐病菌的抑菌活性見表1。從表1可看出，油菜莖和葉對3種病菌的抑菌活性均隨用量的增加而增強，在最大用量2.0 g/皿時，對3種病原菌的抑制率均顯著高于較低用量（0.5和1.0 g/皿）。在本研究設置水平下，油菜莖和葉對F-3菌株及油菜葉對RS006菌株的抑制率表現出低促高抑的濃度效應，即在最低用量0.5 g/皿時對病原菌的生長表現為促進作用，當用量增加到1.0和2.0 g/皿時對病原菌的生長表現為抑制作用。油菜莖和葉在最高用量2.0 g/皿時對D-1和RS006菌株的抑制率較高，均在65.00%以上；對F-3菌株的抑制率較低，分別為18.23%和40.84%。綜合3個用量來看（表2），油菜莖和葉對D-1和RS006菌株的抑制效果差異不顯著，對F-3菌株的抑制效果差異顯著。

2. 2 油菜揮發(fā)物GC-MS分析結果

2. 2. 1 油菜切段揮發(fā)物的化學成分 從油菜切段揮發(fā)物中共鑒定出17種化合物（篩選相似度在80%以上），包括醚類、苯環(huán)類、萜類、酯類、醇類、烯烴類和烷烴類共7類物質。其中，醚類為硫醚類化合物只有1種物質，即二甲基二硫醚，其相對含量為55.86%；其次為苯環(huán)類化合物，包含3種物質，以鄰二甲苯的含量相對較高（2.49%）；萜類化合物包含4種物質；酯類和醇類化合物均各有1種物質，相對含量分別為2.34%和2.09%；含量較低的烯烴類和烷烴類化合物分別有2種和5種物質，除1-十一烯相對含量為1.93%外，其余6種物質含量均在0.50%以下（表3）。

2. 2. 2 油菜研磨揮發(fā)物的化學成分 從油菜研磨揮發(fā)物中共鑒定出48種化合物（篩選相似度在80%以上），包括醇類、醚類、酯類、烷烴類、酮類、醛類、烯烴類、苯環(huán)類、萜類及其他。剔除相對含量<0.10%的13種化合物，列出余下的33種化合物（表4）。其中，醇類化合物種類最多，相對總含量也最高，達83.86%；醚類包含4種化合物，又可分為氧醚類和硫醚類兩個小類，分別包含2種化合物；酯類包含4種化合物，可分為異硫氰酸酯類和羧酸酯類兩個小類，分別包含2種化合物；烷烴類有6種化合物，剩余酮類、醛類、烷烴類、烯烴類、苯環(huán)類和萜類化合物種類較少且相對含量較低；其他類包含5-己腈、甲代烯丙基氰、2-丁基四氫呋喃和1，1-[乙基茚雙氧]二-3[-己烯]，以5-己腈的相對含量較高，為5.37%。

2. 2. 3 油菜不同處理方式揮發(fā)物比較 油菜切段和研磨得到的揮發(fā)物種類和相對含量差異明顯，切段揮發(fā)物以二甲基二硫醚為主，研磨揮發(fā)物以葉醇等醇類為主，研磨處理得到的揮發(fā)物種類較切段處理多。兩種不同處理方式檢測到6種相同的揮發(fā)物單體，分別為二甲基二硫醚、乙酸葉醇酯、鄰二甲苯、二丙酮醇、（+）-檸檬烯和正十六烷，除二丙酮醇和正十六烷的相對含量接近外，其余4種化合物研磨處理的含量均高于切段處理。油菜揮發(fā)物中共檢測到2種硫醚化合物，分別為二甲基二硫醚（Dimethyl disulfide，DMDS）和二甲基三硫醚（Dimethyl trisulfide，DMTS）；共檢測到2種異硫氰酸酯類化合物，分別為3-丁烯基異硫氰酸酯和異硫氰酸烯丙酯（Allyl isothiocyanate，AITC）。與切段處理方式比較，研磨過程中揮發(fā)物損失更多；研磨處理的揮發(fā)物會快速釋放，而切段處理的揮發(fā)物釋放較慢；研磨后的揮發(fā)物因破壞細胞結構和酶的作用，產生物質種類更多，因此兩種方式得到的揮發(fā)物種類和含量存在明顯差異。

2. 3 硫醚類和異硫氰酸酯類化合物抑菌活性測定結果

測定DMDS、DMTS和AITC對三七主要根腐病原菌F-3、D-1和RS006的抑菌活性，結果（圖1～圖3）顯示，3種化合物在本研究所設濃度下均有抑菌活性，且抑制率均隨使用濃度的增加而顯著升高。DMDS設計抑菌濃度為200～1200 mL/m3，且最高濃度對3種三七根腐病原菌的抑制率均顯著高于最低濃度的抑制率，其中1200 mL/m3濃度處理對D-1菌株的抑制率最高，為73.23%；其次為RS006菌株，抑制率為52.19%；最低的為F-3菌株，抑制率為35.24%（圖1）。DMTS的抑菌活性較DMDS強，200 mL/m3濃度下即完全抑制病原菌生長，因此設計抑菌濃度降為20～50 mL/m3，在最低濃度下對3種病原菌的抑制率均在20.00%以上；在最高濃度下對F-3、D-1和RS006菌株的抑制率分別為61.55%、100.00%和78.71%（圖2）。AITC的抑菌活性強于DMDS和DMTS，在20 mL/m3濃度下即完全抑制3種病原菌生長，因此設計抑菌濃度降低為2～8 mL/m3，在此濃度下對F-3菌株的抑制率為10.41%～53.85%，對RS006菌株的抑制率為29.65%～79.39%，對D-1菌株的抑制率在濃度為2 mL/m3時即達100.00%（圖3）。

3 討論

油菜揮發(fā)物對三七根腐病的主要病原菌具有化感抑制作用，且隨著用量的增加抑菌活性增強，表明實際生產中利用與油菜輪作或進行生物熏蒸能抑制三七根腐病從而緩解三七連作障礙，合理密植或作熏蒸材料翻埋進土壤中效果可能更佳。目前，利用蕓薹屬植物作為生物熏蒸材料防治作物土傳病蟲害已成為美國、澳大利亞、英國等多個國家的研究熱點，生物熏蒸技術已在一些國家和地區(qū)得到大面積推廣應用。實際生產中以二道眉芥菜作為熏蒸材料處理多年連作茄子的土壤后，茄子黃萎病的發(fā)病率、病情指數及防控效果分別為30.8%、10.4%和65.8%，且茄子產量較空白對照增產35.4%；60000～75000 kg/ha的鮮油菜熏蒸土壤結合澆水450 m2/ha并覆膜處理，對棉花立枯病和黃萎病的防治效果均在60.0%以上（張麗萍等，2015；李淑敏等，2017）?；谇叭说难芯?，利用油菜防治三七根腐病害具有一定的可行性，但尚未見報道。因此，本研究選用云南常見蔬菜油菜作為試驗材料，可為菜藥輪作或生物熏蒸減輕藥材的土傳病害提供思路。

蕓薹屬植物生物熏蒸效果顯著的物質基礎為異硫氰酸酯類物質（ITCs），油菜研磨后揮發(fā)物中含有兩種此類物質，分別為AITC和3-丁烯基異硫氰酸酯（4-isothiocyanato-1-butene）。蕓薹屬植物葉片組織中AITC濃度達0.10 mg/g時可抑制接骨木鐮刀菌的生長，且AITC濃度與真菌的生長呈負相關（Mayton et al.，1996）；而黑芥和芥菜葉片組織中AITC含量高于1.2 mg/g可抑制茄病長蠕孢和大麗輪枝菌的生長（Olivier et al.，1999）。同時，AITC對根結線蟲及雜草有較強的殺傷力（馬承鑄等，2009）。擬南芥外源施用AITC，會通過產生活性氧、一氧化氮和提高胞內Ca2+濃度誘導氣孔關閉，且該誘導效應是由茉莉酸甲酯啟動。AITC誘導氣孔關閉一方面降低了水分的散失，另一方面阻止了真菌通過氣孔侵染植物（Khokon et al.， 2011）。在本研究中，AITC濃度在8 mL/m3時對F-3和RS006菌株的抑制率分別為53.85%和79.39%，在濃度為2 mL/m3時完全抑制D-1菌株的生長，表明AITC的抑菌活性極強，對D-1菌株的抑菌濃度范圍尚需進一步探究。

油菜切段揮發(fā)物的主要成分為DMDS，其相對含量為55.86%。硫醚類化合物是一種新型的土壤熏蒸劑，而DMDS是最常用的硫醚類土壤熏蒸劑之一。DMDS作為西紅柿溫室的土壤熏蒸劑使用，在較低用量（56.4 g/m2）下即能大幅降低尖孢鐮刀菌和腐皮鐮刀菌的數量，且可以維持整個生育期（Papazlatani et al.，2016）；DMDS與棉隆混合使用（30 g/m2+25 g/m2）作為溴甲烷的替代品在種植黃瓜的土壤中施用，可有效抑制根結線蟲，并能大幅減少鐮刀菌和疫霉的菌落形成，黃瓜產量亦維持在較高水平（Mao et al.， 2014）。此外，DMDS熏蒸不會影響有益微生物的活性（Dangi et al.，2014）。在本研究中，DMDS對3種根腐病菌均有抑菌活性，且隨著用量的增加抑菌活性增強。但3種病原菌的敏感性不同，因此，實際應用中應根據具體情況確定DMDS的用量。DMDS的抑菌活性弱于DMTS和AITC，但在切段揮發(fā)物中含量較高，為55.86%；AITC的抑菌活性最強，但在研磨揮發(fā)物中含量較低，僅為0.34%。因此，油菜作為熏蒸材料處理三七連作土壤時，尚需考察植物組織不同粉碎程度的熏蒸效果，尋找最適處理方式。

本研究將切碎（1 mm3左右）的油菜組織加入培養(yǎng)基中作揮發(fā)物抑菌試驗，理論上既有植物組織自然揮發(fā)的物質又有組織破碎后水解產生的物質，因此，油菜揮發(fā)物抑制3種病原菌生長的物質應該主要為DMDS、DMTS和AITC等化合物，除此之外，含量較高的葉醇等多用于食品和化妝品的調味方面，但未見抑菌報道（黃明泉等，2005），可能不是抑菌關鍵物質。油菜因品種、采收時間、處理方式等差異，揮發(fā)物成分和種類差異明顯。已有的文獻中對油菜揮發(fā)物成分及種類研究較少，多集中于油菜中硫苷（李鋒等，2006；張麗萍等，2017）或油菜籽（唐瑩瑩等，2014）揮發(fā)油含量測定。本研究尚存在不足，如利用揮發(fā)物收集裝置收集揮發(fā)物時間僅24 h，收集到的揮發(fā)物十分有限，制作標準曲線后依據油菜鮮重計算，DMDS在切段揮發(fā)物中的收集率為0.2217‰，在研磨揮發(fā)物中的收集率為0.0025‰，DMTS在研磨揮發(fā)物中的收集率為0.0109‰，AITC在研磨揮發(fā)物中的收集率為0.0860‰。此外，后續(xù)仍需考慮不同硫苷含量的油菜對病原菌影響的差異，同時增加油菜對三七連作土壤微生物群體的影響并開展田間試驗加以驗證。因抑菌試驗中未設置陽性對照，因此，油菜揮發(fā)物的抑菌活性是否優(yōu)于辣根素、大蒜素等常用于控制三七根腐病的熏蒸藥劑，尚有待進一步研究。

4 結論

油菜莖和葉組織的揮發(fā)物對三七根腐病菌具有抑菌活性，通過GC-MS鑒定出的硫醚類和異硫氰酸酯類化合物抑菌效果較好，將油菜作為三七輪作植物或三七連作土壤生物熏蒸材料用以防治三七根腐病進而減輕或緩解三七連作障礙具有很大的開發(fā)潛力。

參考文獻：

黃明泉， 孫寶國， 田紅玉， 肖陽. 2005. 葉醇的研究進展[J]. 北京工商大學學報（自然科學版）， 23（2）：1-5. [Huang M Q， Sun B G， Tian H Y， Xiao Y. 2005. Progress in study of leaf alcohol[J]. Journal of Beijing Technology and Business University（Natural Science Edition），23（2）：1-5.]

李鋒， 張春雷， 李光明. 2006. 油菜硫苷組分含量及抑菌活性研究[J]. 武漢植物學研究， 24（4）：351-356. [Li F， Zhang C L， Li G M. 2006. Composition and content of glucosinolates in rapeseed and in vitro inhibition of Botoytis cinerea persoon[J]. Journal of Wuhan Botanical Research， 24（4）：351-356.]

李明社， 李世東， 繆作清， 郭榮君， 趙震宇. 2006. 生物熏蒸用于植物土傳病害治理的研究[J]. 中國生物防治學報， 22（4）：296-302. [Li M S， Li S D， Miao Z Q， Guo R J， Zhao Z Y. 2006. Biofumigation for management of soilborne plant disease[J]. Chinese Journal of Biological Control， 22（4）：296-302.]

李淑敏， 鄭成彧， 張潤芝， 楊自超， 曲紅云， 劉彤彤， 袁睿， 姚小桐， 王雪蓉， 許寧， 張春怡. 2017. 生物熏蒸對大棚連作茄子產量和黃萎病發(fā)病率影響[J]. 東北農業(yè)大學學報， 48（5）：35-41. [Li S M， Zheng C Y， Zhang R Z， Yang Z C， Qu H Y， Liu T T， Yuan R， Yao X T， Wang X R， Xu N， Zhang C Y. 2017. Effect of biofumigation on yield and verticillium wilt incidence if continuous eggplant in greenhouse[J]. Journal of Northeast Agricultural University， 48（5）：35-41.]

李濤， 李小清， 張智慧， 李燕， 郭秋月， 田立， 劉俊林. 2015. 蔗糖濃度和外源2，4-D與KT濃度對三七幼葉細胞懸浮培養(yǎng)影響的研究[J]. 西北民族大學學報（自然科學版）， 36（4）：61-63. [Li T， Li X Q， Zhang Z H， Li Y， Guo Q Y， Tian L， Liu J L. 2015. The effects on cell suspension culture of Panax notoginseng leaves by diffe-rent concentrations of sucrose and exogenous 2，4-D and KT[J]. Journal of Northwest University for Nationalities（Natural Science）， 36（4）：61-63.]

劉哲輝， 張利艷， 康繼平， 張春雷. 2017. 旱作條件下油菜根茬對玉米兩種土傳病害的生防作用[J]. 中國油料作物學報， 39（5）：674-680. [Liu Z H， Zhang L Y， Kang J P， Zhang C L. 2017. Bio-control effects of rapeseed stu-bbles on two soil-borne disease of maize under dry-land planting system[J]. Chinese Journal of Oil Crop Scien-ces， 39（5）：674-680.]

馬承鑄， 李世東， 繆作清， 郭榮君， 楊少軍， 顧真榮. 2009. 有機硫熏蒸劑在設施蔬菜土壤生物污染治理中應用效果評估[J]. 上海農業(yè)學報， 25（4）：41-46. [Ma C Z， Li S D， Miao Z Q， Guo R J， Yang S J， Gu Z R. 2009. Efficacy evaluation of applying organic sulfide fumigants to plant pathogens-polluted soil in vegetable greenhouse[J]. Acta Agriculturae Shanghai， 25（4）：41-46.]

唐瑩瑩， 劉婷婷， 袁建. 2014. 頂空固相微萃取—氣質聯用技術檢測油菜籽中揮發(fā)性成分[J]. 食品安全質量檢測學報，5（8）：2399-2405. [Tang Y Y， Liu T T， Yuan J. 2014. Detection of volatile components in rapeseed by solid phase micro-extractions-gas chromatography-mass spectrometry[J]. Journal of Food Safety and Quality， 5（8）：2399-2405.]

汪靜， 梁宗鎖， 康冰， 羅美佳. 2015. 文山三七根腐病病原真菌的鑒定與藥劑防治[J]. 西北林學院學報， 30（1）：158-163. [Wang J， Liang Z S， Kang B， Luo M J. 2015. Identification of root rot pathogen of Panax notoginseng from Wenshan[J]. Journal of Northwest forestry university， 30（1）：158-163.]

楊春艷，劉飛，王元忠，李開毅. 2016. 三七種植土壤類型及產地的紅外光譜鑒別方法研究[J]. 河南農業(yè)科學，45（10）：114-118. [Yang C Y，Liu F，Wang Y Z，Li K Y. 2016. Identification of Panax notoginseng from different planting soil and geographical origins by fourier transform infrared spectroscopy[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences，45（10）：114-118.]

楊敏， 梅馨月， 廖靜靜， 計思貴， 張立猛， 張得智， 朱書生. 2013. 三種蔥屬作物揮發(fā)物和提取液對植物病原真菌和卵菌的抑菌活性[J]. 植物保護， 39（3）：36-44. [Yang M， Mei X Y， Liao J J， Ji S G， Zhang L M， Zhang D Z， Zhu S S. 2013. Antimicrobial activity of volatiles and extracts of 3 Allium crops to plant pathogenic fungi and oomycetes[J]. Plant Protection， 39（3）：36-44.]

楊永建， 崔秀明， 楊濤，蕭鳳回. 2008. 文山三七規(guī)范化種植及其發(fā)展對策[J]. 云南農業(yè)大學學報（自然科學）， 23（3）：402-406. [Yang Y J， Cui X M， Yang T， Xiao F H. 2008. Good agricultural practice and development strategy for Panax notoginseng cultivation in Wenshan[J]. Journal of Yunnan Agricultural University（Natural Science），23（3）：402-406.]

張麗萍， 魏明峰， 劉珍， 范巧蘭， 張貴云. 2015. 生物熏蒸對棉田地下害蟲及土傳病害的影響[C]//中國棉花學會. 中國棉花學會2015年年會論文匯編：201-205. [Zhang L P， Wei M F， Liu Z， Fan Q L， Zhang G Y. 2015. Effect of biofumigation on soilborne pests and pathogens in cotton[C]//China Society of Cotton Sci-tech. Proceedings of 2015 Annual Meeting of the Chinese Society of Cotton： 201-205.]

張麗萍， 魏明峰， 張貴云， 劉珍， 范巧蘭， 范繼巧. 2017. 高硫苷油菜對棉花黃萎病菌和紅腐病菌的抑制活性[J]. 中國棉花， 44（2）：10-14. [Zhang L P， Wei M F， Zhang G Y， Liu Z， Fan Q L， Fan J Q. 2017. Inhibition activity of the rapes with high content glucosinolate on Verticillium dahliae and Fusarium moniliforme in cotton[J]. China Cotton， 44（2）：10-14.]

Dangi S R， Tiradocorbala R， Cabrera J A， Dong W J R. 2014. Soil biotic and abiotic responses to dimethyl disulfide spot drip fumigation in established grape vines[J]. Soilence Society of America Journal， 59（4）：520-530.

Khokon M A，Jahan S，Rahman T，Hossain M A，Muroyama D，Minami I，Mori S I，Nakamura Y，Murata Y. 2011. Allyl isothiocyanate（AITC） induces stomatal closure in Arabidopsis[J]. Plant Cell & Environment，34（11）：1900.

Mao L， Yan D， Wang Q， Li Y， Ouyang C， Liu P， Shen J， Guo M， Cao A. 2014. Evaluation of the combination of dimethyl disulfide and dazomet as an efficient methyl bromide alternative for cucumber production in China[J]. Journal of Agricultural & Food Chemistry， 62（21）：4864-4869.

Mayton H S， Olivier C， Vaughn S F， Loria R. 1996. Correlation of fungicidal activity of Brassica species with allyl isothiocyanate production in macerated leaf tissue[J]. Phytopathology， 86（3）：267-271.

Olivier C，Vaughn S F，Mizubuti E S G，Loria R. 1999. Variation in allyl isothiocyanate production within Brassica， species and correlation with fungicidal activity[J]. Journal of Chemical Ecology， 25（12）：2687-2701.

Papazlatani C， Rousidou C， Katsoula A， Kolyvas M， Genitsaris S， Papadopoulou K K， Karpouzas D G. 2016. A-ssessment of the impact of the fumigant dimethyl disulfide on the dynamics of major fungal plant pathogens in greenhouse soils[J]. European Journal of Plant Pathology， 146（2）：1-10.

Sarwar M， Kirkegaard J A， Wong P T W， Desmarchelier J M. 1998. Biofumigation potential of brassicas： III. In vitro toxicity of isothiocyanates to soil-borne fungal pathogens[J]. Plant & Soil， 201（1）：103-112.

（責任編輯 麻小燕）