顛覆性技術(shù),到底是機(jī)會還是陷阱?是現(xiàn)在時(shí)還是將來時(shí)?技術(shù)原始創(chuàng)新重要還是創(chuàng)新運(yùn)用重要?主導(dǎo)戰(zhàn)爭的是人還是機(jī)器?
顛覆性技術(shù),又稱破壞性技術(shù),是一種另辟蹊徑、對已有傳統(tǒng)或主流技術(shù)途徑產(chǎn)生整體或根本性替代效果的技術(shù),可能是全新技術(shù),也可能是現(xiàn)有技術(shù)的跨學(xué)科、跨領(lǐng)域應(yīng)用。交融發(fā)展的基礎(chǔ)科學(xué)是顛覆性技術(shù)的培養(yǎng)皿。顛覆性技術(shù)既包括民用技術(shù),也包括軍用技術(shù)。
那么,顛覆性技術(shù),到底是機(jī)會還是陷阱?首先,顛覆性技術(shù)具有鮮明的基礎(chǔ)性特征,將從技術(shù)底層徹底改變社會生產(chǎn)和進(jìn)行戰(zhàn)爭的方式,是科技競爭力的新型表現(xiàn)形式。以目前材料領(lǐng)域石墨烯的重大科研突破為例,這個(gè)時(shí)代將來最大的顛覆,將是石墨烯時(shí)代顛覆硅時(shí)代,顛覆傳統(tǒng)能源!
2014年12月26日,美國電動汽車制造商特斯拉發(fā)布了兩年前停產(chǎn)的第一代車型Roadster的升級版,續(xù)航里程達(dá)到644公里,高出原版60%。而石墨烯“超級電池”,一次充電時(shí)間只需10分鐘,充電時(shí)間接近加油,并且可行駛1000公里。目前,全球汽車制造商使用的動力電池,主要是以特斯拉為代表的磷酸鐵鋰電池和以日本汽車為代表的錳酸鋰電池。石墨烯超級電池的出現(xiàn),可能徹底改變現(xiàn)有的充電問題。原來估計(jì)油電混合動力車過渡階段可能達(dá)15—20年,但電池材料的日新月異進(jìn)步可能推翻這種預(yù)判。石墨烯“超級電池”一旦大規(guī)模應(yīng)用到電動車上,對整個(gè)行業(yè)將是顛覆性的。一些百年車企可能會因?yàn)闆]有這項(xiàng)技術(shù)而衰落,而一些只有十幾、二十幾年的車企,因?yàn)檎莆招虏牧霞夹g(shù),可能成為新的巨頭。
其次,顛覆性技術(shù)具有很強(qiáng)的替代性,應(yīng)用前景極為廣闊,誰抓住了顛覆性技術(shù)創(chuàng)新方向,誰就贏得了發(fā)展先機(jī)。社會轉(zhuǎn)型的速度在不斷加快,轉(zhuǎn)型所需要的時(shí)間也在不斷縮短。以蒸汽機(jī)、電報(bào)和鐵路為代表的第一次工業(yè)革命持續(xù)了一個(gè)多世紀(jì),而內(nèi)燃機(jī)、無線電和飛行技術(shù)為代表的第二次工業(yè)革命只用了幾十年。2016年8月1日,全球市值最高的五家公司第一次全部花落網(wǎng)絡(luò)科技公司。它預(yù)示著全球的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型正在悄然發(fā)生,互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)已然成為世界經(jīng)濟(jì)中的新領(lǐng)導(dǎo)者??傆幸惶?,人們在回顧歷史時(shí),也會將今天的網(wǎng)絡(luò)革命與農(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命相提并論。由信息技術(shù)帶來的這場變革,正在引發(fā)作戰(zhàn)行動、作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)特點(diǎn)的根本轉(zhuǎn)變。它使得新技術(shù)與全新的作戰(zhàn)理念、組織架構(gòu)相結(jié)合,將徹底顛覆人們進(jìn)行戰(zhàn)爭的舊方法。
第三,顛覆性技術(shù)的發(fā)展具有明確的大國競爭背景,是第三次抵消戰(zhàn)略的重要技術(shù)途徑和實(shí)現(xiàn)手段。顛覆性技術(shù)的提出,是在新興大國立足未穩(wěn)、競爭優(yōu)勢尚未完全形成的大背景下,強(qiáng)行啟動的新一輪戰(zhàn)略競爭。其目的就是將現(xiàn)有技術(shù)鴻溝進(jìn)一步拉大,使對手被迫限于新一輪戰(zhàn)略追趕而無暇它顧,其本質(zhì)是大國競爭的老套路和新手段。第一次“抵消戰(zhàn)略”是20世紀(jì)50年代中期艾森豪威爾政府的“新面貌”戰(zhàn)略,它是通過發(fā)展核武器以抵消蘇軍的數(shù)量優(yōu)勢。第二次“抵消戰(zhàn)略”是20世紀(jì)70年代后期美國國防部哈羅德布朗部長,其意在通過優(yōu)先發(fā)展其電子和信息技術(shù),研制精確制導(dǎo)導(dǎo)彈等顛覆性武器系統(tǒng),抵消華約集團(tuán)的坦克集群等常規(guī)兵力的數(shù)量優(yōu)勢,結(jié)果成功開創(chuàng)了一個(gè)美國軍事技術(shù)占主導(dǎo)地位的時(shí)代,其紅利延續(xù)至今。第三次“抵消戰(zhàn)略”是2014年11月15日,時(shí)任美國國防部長哈格爾在里根國防論壇發(fā)表主旨演講,宣布開始實(shí)施“國防創(chuàng)新行動”計(jì)劃,旨在明確需要創(chuàng)新的方向并對其投資,從而增強(qiáng)美國在21世紀(jì)的軍事優(yōu)勢,確保美國的軍力在未來幾十年內(nèi)保持優(yōu)勢。2016年9月21日,在美國空軍協(xié)會舉辦的2016年度空、天、網(wǎng)大會上,美國國防部常務(wù)副部長沃克在演講中指出:自主、人工智能和人機(jī)接口都是第三次“抵消戰(zhàn)略”的關(guān)鍵技術(shù)。該戰(zhàn)略旨在重建美國針對其同級對手們的非對稱。
那么,顛覆性技術(shù),到底是現(xiàn)在時(shí)還是將來時(shí)呢?一是顛覆性技術(shù)具有鮮明的時(shí)代性特征,歷史上每一項(xiàng)顛覆性技術(shù)都曾產(chǎn)生顛覆性效果;二是顛覆性技術(shù)具有較長的潛伏期和隱蔽性特征,但從醞釀到爆發(fā)并無本質(zhì)界限,一旦突破往往產(chǎn)生革命性效果。任何時(shí)代,顛覆性技術(shù)的出現(xiàn)都是對競爭對手現(xiàn)有實(shí)力的強(qiáng)制性剝奪。其危險(xiǎn)不僅表現(xiàn)在認(rèn)為造成的新一輪技術(shù)代差,更表現(xiàn)在由此導(dǎo)致的對即將到來戰(zhàn)爭的茫然無知。所以,創(chuàng)新與顛覆永遠(yuǎn)都是進(jìn)行時(shí);三是培育有利于創(chuàng)新思想破土而出的文化和土壤,是實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新必要的外部條件和機(jī)制保證。“當(dāng)新技術(shù)或新商業(yè)模式誕生時(shí),通常的結(jié)果是老一代技術(shù)或商業(yè)模式的收縮甚至消失。如果老一代技術(shù)或是商業(yè)模式獲得憲法賦予的權(quán)利,將新生事物排除在自己的市場之外,那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展將可能停滯。我們可能將不會有出租車,而只有馬車;不會有電話,而只有電報(bào);不會有計(jì)算機(jī),而只有計(jì)算尺”。
一個(gè)國家對于科學(xué)的態(tài)度,對于科技創(chuàng)新的態(tài)度,決定了這個(gè)國家在世界之林中的位置和高度。1727年,牛頓去世,英國以隆重的國葬儀式將他安葬在威斯敏斯特大講堂,目睹了牛頓葬禮的法國思想家伏爾泰為之深深感慨:“走進(jìn)威斯敏斯特大教堂,人們所瞻仰的不是君王們的陵寢,而是國家為感謝那些為國增光的最偉大人物的紀(jì)念碑。這便是英國人民對于才能的尊敬。整個(gè)社會在向一個(gè)科學(xué)家表達(dá)著由衷的敬意。這是一個(gè)國家對于科學(xué)家的態(tài)度,也是一個(gè)國家對于科學(xué)的態(tài)度。”
(李莉,國防大學(xué)教授、第五屆名師工程“杰出中青年專家”,中央電視臺、中央人民廣播電臺特約軍事評論員,本文為李莉在第一期北方防務(wù)智庫高端論壇上做的主旨演講。)