馬錫五審判方式對(duì)我國(guó)家事審判改革的啟示

摘 要：最高院2016年在全國(guó)基層、中院選擇108家法院成為家事改革試點(diǎn)法院，要求轉(zhuǎn)變家事案件審判方式和理念，促進(jìn)家庭和諧、社會(huì)穩(wěn)定。當(dāng)前隨著家事案件的逐年增加，給我國(guó)司法帶來(lái)很大的壓力，也帶來(lái)社會(huì)的不穩(wěn)。馬錫五審判方式作為革命時(shí)期陜甘寧邊區(qū)使用的審判方式在當(dāng)代并無(wú)過(guò)時(shí)，基于家事案件的特殊性，馬錫五審判方式中的調(diào)解模式仍然對(duì)家事改革具有重要作用。在理念方面要始終堅(jiān)持司法為民、發(fā)揮法官職權(quán)主義能動(dòng)司法、以調(diào)解為主、簡(jiǎn)化訴訟程序，發(fā)揮主體多元化解機(jī)制。

關(guān)鍵詞：馬錫五審判方式；家事審判；家事案件

一、“馬錫五審判方式”的現(xiàn)代化回歸

當(dāng)前隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，思想的解放，人們價(jià)值越來(lái)越趨于多元化，各種利益充斥，個(gè)人主義盛行，離婚率也隨年增長(zhǎng)，虐童事件時(shí)有發(fā)生，對(duì)老人不贍養(yǎng)現(xiàn)象也經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)媒體出現(xiàn)，偶爾因家庭問(wèn)題發(fā)生極端事件，對(duì)此應(yīng)引起我們的足夠重視。家庭是社會(huì)的基礎(chǔ)單位，家庭不穩(wěn)，社會(huì)也會(huì)動(dòng)蕩。“家是最小國(guó)”，足見(jiàn)家的重要性。為了促進(jìn)家庭和諧、社會(huì)穩(wěn)定，改革家事審判方式及審判理念勢(shì)在必行。

馬錫五審判方式是我國(guó)抗日時(shí)期在陜甘寧邊區(qū)所實(shí)行的一種特別的訴訟制度，其基本特點(diǎn)是“一是深入調(diào)查研究、二是在堅(jiān)持原則、行政政策法令、照顧群眾生活習(xí)慣及維護(hù)其基本利益的前提下，合理調(diào)解糾紛，讓群眾中有威信地位的人參與調(diào)解說(shuō)服。三，訴訟方法簡(jiǎn)單便捷，審判方法是座談式，而不是過(guò)去傳統(tǒng)的坐堂式?！薄榜R錫五審判方式”正好和家事改革不謀而合，淡化法官審判、注重調(diào)解、訴訟程序簡(jiǎn)單靈活，加大法官職權(quán)介入是家事改革的重點(diǎn)?！榜R錫五審判方式”在現(xiàn)今新時(shí)代下，發(fā)揮著有著強(qiáng)大的生命力。

二、當(dāng)前我國(guó)家事審判的現(xiàn)狀與困境

隨著最高院在各地家事法院審判改革的試點(diǎn)工作展開(kāi)，全國(guó)法院都進(jìn)行了積極的改革和有益的嘗試。全國(guó)絕大多數(shù)試點(diǎn)法院已成立專(zhuān)門(mén)家事審判機(jī)構(gòu)，其中獨(dú)立建制的家事審判庭和少年家事庭占70%，82%的試點(diǎn)法院布置了符合家事審判特點(diǎn)的審判庭、結(jié)合本地家事審判的特點(diǎn)制定了相應(yīng)的審判規(guī)則、各試點(diǎn)法院積極探索家事案件心理輔導(dǎo)干預(yù)、家事調(diào)查、婚姻冷靜期、訴前調(diào)解、案后回訪等制度，均取得良好成效。

雖然家事改革工作在有力地進(jìn)行，但仍有不少問(wèn)題。在審判理念上，注重“結(jié)案率、績(jī)效”，追求效率，輕率結(jié)案；沒(méi)有重視家事案件特殊性，同普通民事案件一樣，權(quán)義分明，輕感情修復(fù)；婚姻案件夫妻成了主體，未成年子女訴求反而忽視。

當(dāng)前我國(guó)婚姻法過(guò)分強(qiáng)調(diào)“離婚自由主義”，忽視了防止輕率離婚也是原則。法官職權(quán)介入也因“個(gè)人權(quán)利不可侵犯”受到詬病，公權(quán)力不能侵犯私權(quán)利成為“真理”。多部門(mén)聯(lián)合機(jī)制也在實(shí)際操作中阻力重重，協(xié)調(diào)不利常有發(fā)生。

三、“馬錫五審判方式”對(duì)家事改革的新時(shí)代啟示

首先在理念方面要始終堅(jiān)持司法為民?！榜R錫五審判方式”是抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)司法審判模式，其從人民群眾的根本利益出發(fā)，注重調(diào)解，修復(fù)夫妻、父母子女、家庭鄰里關(guān)系，有效的促進(jìn)了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)穩(wěn)定和對(duì)抗戰(zhàn)支持?，F(xiàn)階段，其亦可作為我國(guó)家事審判改革的理論指導(dǎo)。注重審判和實(shí)踐相結(jié)合，依據(jù)家事案件的特性，把夫妻關(guān)系維護(hù)作為第一位，不輕率判決離婚。嚴(yán)格區(qū)分婚姻關(guān)系是否處于危機(jī)還是已經(jīng)死亡，如仍可挽回婚姻要以調(diào)解修復(fù)感情為主，如感情確已死亡，予以離婚。注重對(duì)老人、未成年人利益的保護(hù)。

發(fā)揮法官職權(quán)主義能動(dòng)司法，“深入田間地頭調(diào)查研究”。變“靜態(tài)司法”為“能動(dòng)司法”，注重私權(quán)的保護(hù)，維護(hù)個(gè)人人身權(quán)利。但家事案件亦體現(xiàn)著公眾利益，在我國(guó)老人、婦女和兒童仍是比較弱勢(shì)的一方。很多的“虐童、虐待老人、婦女”，都是個(gè)人私權(quán)的極度膨脹。當(dāng)前家事審判中，法官要能動(dòng)司法，加大職權(quán)主義，深入調(diào)查搜集證據(jù)，保護(hù)司法公正。

發(fā)揮主體多元化解機(jī)制，以人民為中心。筆者認(rèn)為，要打破各自部門(mén)的利益邊界，加強(qiáng)同相關(guān)部門(mén)的溝通聯(lián)系，解決機(jī)制銜接不暢等問(wèn)題，為家事改革營(yíng)造良好氛圍。光政府部門(mén)發(fā)力還不夠，還要加強(qiáng)同社會(huì)公益組織的合作。在為當(dāng)事人提供心理疏導(dǎo)和治療等服務(wù)時(shí)，既要部門(mén)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域人員，也要志愿者，這樣利于當(dāng)事人對(duì)于心理疏導(dǎo)的接受度。加強(qiáng)同公安部門(mén)、學(xué)校等單位的合作，對(duì)家暴予以檢舉和監(jiān)督。做好民政、司法、婦聯(lián)等部門(mén)長(zhǎng)效協(xié)作機(jī)制，建立案后跟蹤回訪及幫扶制度，從根本上解決當(dāng)事人的困難，真正做到案結(jié)人了。

參考文獻(xiàn)

[1]陳馨，《是否應(yīng)當(dāng)回歸“馬錫五”——兼評(píng)司法改革的前進(jìn)方向》，黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》.2010年第5期

[2]佘涂，《馬錫五審判方式的現(xiàn)代意義—以調(diào)解為中心》，知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2014年第3期

[3]馬治選，《革命年代的司法邏輯———馬錫五審判方式的生成》，山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）2017年第2期

作者簡(jiǎn)介：

劉凱（1991-），男，漢族，山西呂梁人，現(xiàn)為西北政法大學(xué)民商法學(xué)2016級(jí)研究生。

（作者單位：西北政法大學(xué)）