王玲
[提要] 本文采用耦合協(xié)調(diào)度模型對濰坊市城鎮(zhèn)化水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行綜合分析,研究顯示:2001年以來,濰坊市城鎮(zhèn)化水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量耦合協(xié)調(diào)度總體上由失調(diào)衰退向高度協(xié)調(diào)發(fā)展逐漸邁進;2016年二者的耦合協(xié)調(diào)度達到0.8162,實現(xiàn)高度協(xié)調(diào),城鎮(zhèn)化水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量走向有序發(fā)展;濰坊市城鎮(zhèn)化水平的提高在一定程度上增大了生態(tài)環(huán)境壓力,但有利于提高生態(tài)環(huán)境響應(yīng)水平。
關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)化;生態(tài)環(huán)境;耦合協(xié)調(diào)度;濰坊
中圖分類號:F293 文獻標識碼:A
在國務(wù)院印發(fā)的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》中指出,中國特色新型城鎮(zhèn)化建設(shè)要體現(xiàn)綠色、循環(huán)、低碳、集約,推動形成綠色低碳的生產(chǎn)生活方式和城市建設(shè)運營模式。聚焦城鎮(zhèn)化建設(shè)中產(chǎn)生的環(huán)境問題,促進城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展,尤其是探討城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境之間的耦合關(guān)系已成為學術(shù)界研究的熱點。
本文在對已有研究進行分析的基礎(chǔ)上,借鑒城鎮(zhèn)化水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價使用頻度較高、具有代表性的指標,結(jié)合濰坊市數(shù)據(jù)獲取情況,最終確定人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化和社會生活城鎮(zhèn)化四個方面的城鎮(zhèn)化水平評價指標體系和生態(tài)環(huán)境狀態(tài)、生態(tài)環(huán)境壓力和生態(tài)環(huán)境響應(yīng)三個方面的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標體系。(表1、表2)
本文數(shù)據(jù)主要來源于2002~2017年《濰坊市統(tǒng)計年鑒》、《山東省統(tǒng)計年鑒》以及各年的統(tǒng)計公報。
(一)數(shù)據(jù)標準化處理。為了解決指標因素之間因代表的涵義、單位和量綱的不同,將原始數(shù)據(jù)進行標準化處理。
式中:xij是第i年份第j項指標的原始數(shù)值,xjmin、xjmax分別代表2001~2016年間第j項指標的最小值和最大值,Xij為標準化處理過的數(shù)據(jù)。
(二)耦合協(xié)調(diào)度測度與分析
1、協(xié)調(diào)度劃分標準。本文借用物理學中耦合度的含義來分析城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)度。借鑒劉耀彬等研究城鎮(zhèn)化水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量之間發(fā)展關(guān)系的模型來進行分析。
結(jié)合相關(guān)學者的研究情況,本文將耦合協(xié)調(diào)度的標準進行了劃分,見表3。(表3)
2、耦合協(xié)調(diào)度測度。用上述耦合協(xié)調(diào)度的計算方法得出二者的耦合協(xié)調(diào)度,見表4。(表4)
3、耦合協(xié)調(diào)度時序特征分析。為了進一步把握濰坊市城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境隨時間的變化情況,特繪制了濰坊市城鎮(zhèn)化水平、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量度和耦合協(xié)調(diào)度的時序圖。(圖1)
由表4和圖1可知,2001年以來,濰坊市城鎮(zhèn)化水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展度總體上由失調(diào)衰退逐漸向高度協(xié)調(diào)發(fā)展邁進。說明濰坊市政府在推進城鎮(zhèn)化過程中,對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量關(guān)注越來越多,愈加重視二者之間的良性互動發(fā)展,而不是一味地擴張城市,忽略環(huán)境保護問題。
結(jié)合城鎮(zhèn)化水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合分析來看,2001~2010年濰坊市城鎮(zhèn)化水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展度屬于城鎮(zhèn)化滯后型,從細分來看,大部分屬于失調(diào)衰退和低度協(xié)調(diào)階段;可見這一時期,濰坊市城鎮(zhèn)化水平相較于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量而言發(fā)展較為緩慢,而此時的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量由于沒有受到城鎮(zhèn)化加速發(fā)展帶來的人口增加、經(jīng)濟迅速發(fā)展、城鎮(zhèn)空間擴張、社會生活方式變化等的沖擊,因而生態(tài)環(huán)境質(zhì)量保持了較高的水平。
2011~2016年,屬于生態(tài)環(huán)境滯后型、中度協(xié)調(diào)發(fā)展階段,城鎮(zhèn)化水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展度水平較高,呈現(xiàn)出良好的發(fā)展趨勢。這很大程度上歸功于濰坊市在經(jīng)濟社會發(fā)展過程中加強環(huán)保工作投入、注重生態(tài)環(huán)境治理與改善。2013年出臺的《濰坊市環(huán)境保護約談制度》在環(huán)境保護方面發(fā)揮出顯著功效,使得2014年二者之間的耦合協(xié)調(diào)度達到0.7230,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量得到較大改善,與城鎮(zhèn)化水平更加協(xié)調(diào)發(fā)展。2016年二者的耦合協(xié)調(diào)度達到0.8162,實現(xiàn)高度協(xié)調(diào),城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)走向有序發(fā)展。
(一)在城鎮(zhèn)化水平較低階段,生態(tài)環(huán)境與城鎮(zhèn)化水平的發(fā)展趨勢是一致的,生態(tài)環(huán)境隨城鎮(zhèn)化水平的提高而改善。當城鎮(zhèn)化水平在較高階段,達到54%(2010年)之后,濰坊市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)先下降,之后又改善的變化趨勢,二者體現(xiàn)出U型關(guān)系,這與著名的環(huán)境庫茲涅茨曲線假說是相一致的。城鎮(zhèn)化水平的提升是建立在不斷開發(fā)和利用生態(tài)資源和環(huán)境的基礎(chǔ)上的,因此為了提高城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,濰坊市城鎮(zhèn)化路徑在選擇時不僅要考慮外延發(fā)展更要重視內(nèi)涵建設(shè)。
(二)濰坊市城鎮(zhèn)化水平的提高在一定程度上增大了生態(tài)環(huán)境壓力,不利于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善。尤其是2010年城鎮(zhèn)化綜合水平在提高8.17%的情況下生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降了7.83個百分點。隨著城鎮(zhèn)化水平的提高,人口膨脹造成能源的大量消耗,人均用電量等大幅增加;經(jīng)濟的快速發(fā)展伴隨“工業(yè)”三廢、生活垃圾等排放的增加,城鎮(zhèn)空間的擴張以及在一定程度上增加了環(huán)境的負擔,生態(tài)環(huán)境壓力隨之增大。
(三)濰坊市城鎮(zhèn)化水平的提高有利于提高生態(tài)環(huán)境響應(yīng)水平。2016年濰坊市污水處理率達到98.85%,工業(yè)固體廢物綜合利用率達到93.92%。相關(guān)研究數(shù)據(jù)表明,濰坊市采取一系列環(huán)保措施加強生態(tài)環(huán)境治理與保護,加上旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)有利于生態(tài)環(huán)境保護,效果比較顯著,生態(tài)環(huán)境響應(yīng)狀況隨著城鎮(zhèn)化水平的提升而有所改善。
主要參考文獻:
[1]黃金川,方創(chuàng)琳.城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合機制與規(guī)律性分析[J].地理研究,2003.22(2).
[2]馮霞,劉新平.江蘇省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)同發(fā)展的路徑選擇[J].干旱區(qū)地理,2016.39(2).
[3]劉耀彬,李仁東,張守忠.城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)標準及其評價模型研究[J].中國軟科學,2005(5).
[4]侯培,楊慶媛,何建,閔婕.城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度評價研究[J].西南師范大學學報(自然科學版),2014.39(2).