■戚 爽/沈陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院信息工程學(xué)院
高等職業(yè)教育政策優(yōu)化過(guò)程,是國(guó)內(nèi)高校教育改革落實(shí)的指導(dǎo)理論,在當(dāng)代高校人才培養(yǎng)戰(zhàn)略與趨向定位上發(fā)揮著不可忽視的地位。尤其是高等職業(yè)教育實(shí)踐過(guò)程中,國(guó)內(nèi)職業(yè)教育政策階段性特征的突破,更是成為把握其發(fā)展趨向的主要要素,是當(dāng)代高等職業(yè)院校戰(zhàn)略推進(jìn)的基礎(chǔ)條件。
高等職業(yè)院校教育政策,是我國(guó)政府依據(jù)高校人才培養(yǎng)戰(zhàn)略,制定的指導(dǎo)高校實(shí)踐工作全面實(shí)施的制度與策略。與西方高等職業(yè)教育政策實(shí)踐條件相比,我國(guó)高等職業(yè)教育政策的形成、發(fā)展、以及成型的發(fā)展過(guò)程等方面起步較晚。截止到20世紀(jì)末,國(guó)內(nèi)高等職業(yè)教育政策完善體系才逐步形成。但隨著國(guó)家對(duì)高等職業(yè)人才培養(yǎng)的重視加強(qiáng),高等職業(yè)教育政策,迅速形成與高職人才培養(yǎng)相互適應(yīng)的政策模式。
21世紀(jì)以來(lái),高等職業(yè)教育政策內(nèi)容中,逐步從校園內(nèi)理論教學(xué)管理,向著校內(nèi)人才實(shí)踐層面引導(dǎo),這是國(guó)內(nèi)高等職業(yè)教育政策的過(guò)渡階段。而我國(guó)教育部,在2015年提出的《高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2015-2018)》策略,更是成為國(guó)內(nèi)高等職業(yè)教育政策,大范圍推進(jìn)的指導(dǎo)參考新標(biāo)準(zhǔn)。該政策將始終堅(jiān)持馬克思主義為基礎(chǔ),中國(guó)特色社會(huì)主義指導(dǎo)思想為基礎(chǔ),全面實(shí)行政府與社會(huì)相結(jié)合、頂層與地域相適應(yīng)、整體與部分相適應(yīng)、教育改革與學(xué)院管理相適應(yīng)的新發(fā)展趨向[1]。
當(dāng)代高等教育政策推進(jìn)過(guò)程中,實(shí)踐過(guò)程教育資源引導(dǎo)缺失,是指國(guó)內(nèi)高等職業(yè)教育實(shí)踐工作開(kāi)展,始終處于內(nèi)部發(fā)展要素不夠穩(wěn)定的狀態(tài)。一方面,當(dāng)前高職院校教育政策中,只給出了模糊性教育資源發(fā)展趨向,高校對(duì)其教育實(shí)踐資源定位高度層次不齊,導(dǎo)致全國(guó)高等院校的教育政策落實(shí)效果存在著差異。另一方面,高等院校內(nèi)部專業(yè)建設(shè)、管理體系建設(shè)、以及師資力量提升方面,幾乎都存在著主要部分與次要部分失衡的問(wèn)題,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)高等職業(yè)教育政策推進(jìn)過(guò)程重重。
國(guó)內(nèi)高等職業(yè)教育政策實(shí)施時(shí),主要采取統(tǒng)考的方式,為高職院校選擇人才。但隨著社會(huì)多樣化轉(zhuǎn)變趨向的發(fā)展,傳統(tǒng)以“考試”作為人才選拔的戰(zhàn)略方式,已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)新型人才輸出的需求了,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)高等職業(yè)教育政策實(shí)踐中,存在人才培養(yǎng)制度,與人才發(fā)展趨向相互矛盾的局面。同時(shí),高等職業(yè)教育政策實(shí)踐中,高職院校校企合作實(shí)施效果不佳,且存在著“實(shí)習(xí)”與“就業(yè)”相互分離的問(wèn)題。高等職業(yè)教育政策在某種程度上只注重高校實(shí)習(xí)的“量”,而忽視了高職學(xué)生在實(shí)際中的獲得“質(zhì)”,致使我國(guó)高等職業(yè)教育政策實(shí)施連貫性不足。
高等職業(yè)教育政策中,對(duì)高校人才培養(yǎng)技能培養(yǎng)政策力度不夠,也是國(guó)內(nèi)政策推進(jìn)問(wèn)題的主導(dǎo)要素。我國(guó)教育部在2015年提出的高等職業(yè)教育政策中,著重對(duì)高等院校人才技能開(kāi)發(fā)做出了強(qiáng)調(diào),但由于高職院校對(duì)新政策定位上,依舊以“校企辦學(xué)”作為主導(dǎo)形式,缺乏在新型高技能人才培養(yǎng)方法的探索,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)高等職業(yè)教育政策管理體系上,也僅有這一方面的發(fā)展政策,隱藏式國(guó)內(nèi)高等職業(yè)教育政策不全面問(wèn)題暴露出來(lái)[2]。
1、高校政策實(shí)踐具體化分析
優(yōu)化高等職業(yè)教育政策引導(dǎo)戰(zhàn)略,是從當(dāng)前國(guó)內(nèi)高等院校建設(shè)的視角出發(fā),開(kāi)展高等院校內(nèi)部因素完善策略。一方面,國(guó)內(nèi)高等職業(yè)院校,需在當(dāng)代高職院校發(fā)展的政策之上,具體化教育戰(zhàn)略。例如;國(guó)內(nèi)高等院校,開(kāi)展高等職業(yè)教育政策實(shí)踐時(shí),不僅分析了高等院校教育戰(zhàn)略理論,設(shè)定了中職人才專業(yè)培養(yǎng)專業(yè),也結(jié)合高職院校專業(yè)人才輸出方向,逐步建立校企合作新型人才教育模式,充分利用當(dāng)?shù)厝瞬排囵B(yǎng)政策參考標(biāo)準(zhǔn),提升該高職院校人才輸出質(zhì)量。案例中提到的高職院校企業(yè)開(kāi)發(fā)方式,就是高等職業(yè)教育政策,與高職院校新時(shí)期內(nèi)部戰(zhàn)略實(shí)施相互承接的表現(xiàn)。
2、教育政策分析視角引導(dǎo)
另一方面,充分發(fā)揮高等職業(yè)教育政策,在高校人才培養(yǎng)中的作用,加強(qiáng)高職院校人才培養(yǎng)的能力,可通過(guò)整合高職院校對(duì)于高等職業(yè)教育政策的分析視角。例如:國(guó)內(nèi)高等職業(yè)教育政策在未來(lái)優(yōu)化過(guò)程中,需進(jìn)一步對(duì)高職院校重點(diǎn)專業(yè)打造,師資隊(duì)伍考核、校企合作實(shí)際情況等方面,進(jìn)行綜合分析,而不是僅僅為高職院校提供一個(gè)政策指導(dǎo)框架。這種政策戰(zhàn)略調(diào)整過(guò)程,不僅能夠充分發(fā)揮我國(guó)高等職業(yè)教育政策的時(shí)代優(yōu)勢(shì),也是促進(jìn)國(guó)內(nèi)高職院校綜合素質(zhì)提升的條件。
1、高校自主招生渠道開(kāi)發(fā)
充分發(fā)揮高等職業(yè)教育政策在高職技術(shù)人才培養(yǎng)中的作用,應(yīng)加強(qiáng)高校辦學(xué)活力,逐步形成高校人才培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需求的新體系。首要條件是打造多元辦學(xué)通道。即高職院校不僅可通過(guò)國(guó)家統(tǒng)考招生,也可通過(guò)自主招生方法,拓展高職院校人才培養(yǎng)戰(zhàn)略。
例如:L高職院校實(shí)行人才培養(yǎng)戰(zhàn)略時(shí),不僅可通過(guò)國(guó)家統(tǒng)考,在全國(guó)各地招收會(huì)計(jì)、國(guó)貿(mào)、金融、語(yǔ)言、以及教育等多趨向人才,也按照國(guó)家高職院校人才創(chuàng)新培養(yǎng)戰(zhàn)略,開(kāi)展5校聯(lián)合自主招生。即與L高校合作的4所學(xué)校學(xué)生,可通過(guò)自主參加其中任意一所高校自主招考試,獲得高職學(xué)生第二學(xué)歷。
案例中提到的,L高校加強(qiáng)學(xué)院辦學(xué)活力,并充分發(fā)揮技術(shù)開(kāi)發(fā)方式,就是以當(dāng)代社會(huì)發(fā)展為主導(dǎo),逐步形成的自主化辦學(xué)新戰(zhàn)略,該高職院校教學(xué)實(shí)踐過(guò)程,將突破當(dāng)前高職院校人才培養(yǎng)中體系矛盾問(wèn)題,為社會(huì)發(fā)展提供更可靠的保障。
2、高校辦學(xué)“質(zhì)”與“量”的協(xié)調(diào)把握
高等職業(yè)教育政策改進(jìn),增強(qiáng)學(xué)院辦學(xué)活力,也需進(jìn)一步拓展國(guó)內(nèi)高職院校校企合作戰(zhàn)略的質(zhì)與量。但高等職業(yè)教育政策實(shí)踐改進(jìn)思路,又不是盲目式的高職學(xué)生調(diào)整過(guò)程,它需以學(xué)生自身能力為基礎(chǔ)。
例如:M高職院校,依據(jù)國(guó)內(nèi)高等職業(yè)教育政策改進(jìn)策略,實(shí)行培養(yǎng)新戰(zhàn)略,建立校企合作人才優(yōu)先選拔窗口。即,高職學(xué)生到實(shí)習(xí)企業(yè)工作,通過(guò)企業(yè)與學(xué)校雙方協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)后,經(jīng)有機(jī)會(huì)得到企業(yè)長(zhǎng)期性職業(yè)工作機(jī)會(huì)。案例中提到的,高等職業(yè)教育政策改進(jìn)后,指導(dǎo)M高職學(xué)校人才培養(yǎng)實(shí)習(xí)與就業(yè)過(guò)程逐步“合并”過(guò)程,將在一定程度上,解決當(dāng)前高職人才就業(yè)困難問(wèn)題,進(jìn)而達(dá)到了,發(fā)揮高等職業(yè)教育政策改進(jìn)指導(dǎo)作用,增強(qiáng)高職院校辦學(xué)活力的目的。
全面打造與我國(guó)高職技能人才培養(yǎng)相互適應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略,應(yīng)彰顯高職院校職業(yè)技能開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)。
國(guó)內(nèi)高職技能人才培養(yǎng)政策,可將服務(wù)中國(guó)制造2025戰(zhàn)略,作為國(guó)內(nèi)高職人才輔助成長(zhǎng)方法。即,政府可通過(guò)國(guó)家農(nóng)業(yè)新設(shè)備開(kāi)發(fā)、新材料開(kāi)發(fā)、航空航天資源開(kāi)發(fā)、以及節(jié)能環(huán)保新能源開(kāi)發(fā)等新興領(lǐng)域引導(dǎo)方案,在高職院校內(nèi)部建立起新的人才輸出渠道,拉近高職院校人才輸出與當(dāng)代企業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系,為當(dāng)代社會(huì)資源全面性引導(dǎo),提供更可靠的政策應(yīng)用保障。
彰顯高職人才培養(yǎng)優(yōu)勢(shì),應(yīng)將高職人才培養(yǎng)政策,與國(guó)家化人才培養(yǎng)模式結(jié)合在一起。例如:我國(guó)新時(shí)期高職人才培養(yǎng)政策中,可提出高校國(guó)際化人才培養(yǎng)資金補(bǔ)助策略,幫助高職院校提升人才能力,也緩解高職院校和高職人才的學(xué)習(xí)壓力。
尋求高等職業(yè)教育政策改進(jìn)策略,是結(jié)合當(dāng)前政策實(shí)施的情況,開(kāi)展目標(biāo)性制度實(shí)踐優(yōu)化戰(zhàn)略,方能夠達(dá)到長(zhǎng)效發(fā)展的優(yōu)化目的。從政策實(shí)踐機(jī)制視角來(lái)說(shuō),應(yīng)逐步摒棄當(dāng)前高職人才輸出政策實(shí)施中,存在的經(jīng)費(fèi)不足、高職院校政策實(shí)施管理力度不夠等問(wèn)題。由此,當(dāng)代高職院??赏ㄟ^(guò)加強(qiáng)的區(qū)域教育管理部門,與院校制度實(shí)踐環(huán)節(jié)合作監(jiān)督的方法,完善當(dāng)前高等職業(yè)教育政策實(shí)踐機(jī)制中的不足。同時(shí),高等職業(yè)教育政策的管理機(jī)制深入推進(jìn),也需通過(guò)加強(qiáng)高職院校學(xué)生就業(yè)趨向定位,以及高校對(duì)我國(guó)高等職業(yè)教育政策理論理解層次調(diào)節(jié)方法,從主觀層面,實(shí)現(xiàn)教育政策管理機(jī)制深入優(yōu)化。
綜上所述,我國(guó)高等職業(yè)教育政策的歷史演進(jìn)、現(xiàn)實(shí)問(wèn)題與改進(jìn)路徑分析,是我國(guó)高等院校內(nèi)容全面整合的理論歸納與總結(jié),在國(guó)內(nèi)高素質(zhì)人才培養(yǎng)中發(fā)揮著引導(dǎo)作用。在此基礎(chǔ)上,為了突破當(dāng)前高職院校人才培養(yǎng)中存在的問(wèn)題,可通過(guò)優(yōu)化高校教育引導(dǎo)戰(zhàn)略、學(xué)院辦學(xué)制度活力增強(qiáng)、彰顯高職職業(yè)技能戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)、教育政策管理機(jī)制深入優(yōu)化,推進(jìn)高等職業(yè)教育政策實(shí)踐中升級(jí)。因此,淺析我國(guó)高等職業(yè)教育政策的歷史演進(jìn)、現(xiàn)實(shí)問(wèn)題與改進(jìn)路徑,將為高等教育發(fā)展提供新方向。