杜永威 張娟娟

摘 要：本文測算了內(nèi)蒙古2003-2014年的人均能源生態(tài)足跡和人均能源生態(tài)承載力，得出2003-2008年間內(nèi)蒙古處于能源生態(tài)盈余，2009-2014年處于能源生態(tài)赤字的結(jié)論，找出內(nèi)蒙古人均能源生態(tài)足跡的可能影響因素，并將這些可能影響因素作為解釋變量做回歸分析，得出內(nèi)蒙古人均能源生態(tài)足跡的影響因素，并在此基礎(chǔ)上提出怎樣降低內(nèi)蒙古因一次能源的消耗而帶來的生態(tài)壓力。

關(guān)鍵詞：能源消費 生態(tài)足跡 影響因素

社會的發(fā)展離不開資源和能源的支持，近幾年我國各個省份GDP快速增長，大部分省份都是依賴于資源和能源的過度消費而實現(xiàn)經(jīng)濟增長，尤其是一些重工業(yè)占比較大的省份，資源、能源的過度消耗影響了區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展，能源特別是化石能源的消耗給生態(tài)和環(huán)境造成了巨大的破環(huán)，CO2的過度排放引起溫室效應(yīng)，甚至全球氣候變暖。內(nèi)蒙古高耗能產(chǎn)業(yè)居多，能源消耗對生態(tài)造成的影響不容輕視。本文運用能源生態(tài)足跡模型研究內(nèi)蒙古能源消費對生態(tài)的影響，并使用回歸分析得出內(nèi)蒙古人均能源生態(tài)足跡的影響因素。

一、研究方法

能源消費既對生態(tài)造成壓力，又對環(huán)境造成破壞，生態(tài)上主要是CO2的排放超出了CO2的吸收從而造成了溫室效應(yīng)，環(huán)境上則是SO2、NO2、一部分顆粒物的排放污染了空氣。本文只考慮CO2造成的影響，運用改進的能源生態(tài)足跡模型。改進就是將草原也加入了吸收CO2的行列，Wackernagel將能源生態(tài)足跡定義為用于吸收化石能源燃燒排放的CO2所需森林面積，但是這種定義忽略了草原對CO2的吸收能力，實際上草原的蓄炭能力不可被忽視，這種能力僅次于森林。本文所研究的區(qū)域為內(nèi)蒙古，是全國草原面積最大的省份，在計算能源生態(tài)足跡與能源生態(tài)承載力時，自然要將草原面積計算其中。

能源生態(tài)足跡的計算公式為：

（1）

其中A表示某一地區(qū)某一種化石能源的生態(tài)足跡，A1表示計入森林的生態(tài)足跡， A2表示計入草原的生態(tài)足跡， C表示某一能源排放系數(shù)的消費量，H表示這種能源的燃燒熱值系數(shù)，Cd表示這種能源的碳排放系數(shù)，Per1、Per2分別表示森林、草原蓄碳量所占的百分比，其中Per1+Per2=100%。根據(jù)唐帥的研究結(jié)果，森林和草原對碳的吸收分配比例為82.72：17.28， 、分別表示全球森林、草原的平均碳吸收能力。

能源生態(tài)承載力計算公式：（j=1，2表示土地類型，j=1，2分別表示森林和草原） （2）

式中ec為某一地區(qū)的能源生態(tài)承載力， 為生物生產(chǎn)面積， rj為均衡因子，yj為產(chǎn)量因子。因為全球各個區(qū)域同一類型土地的生產(chǎn)力不相同，為了便于比較，可以將實際的森林、草原面積乘以相應(yīng)的產(chǎn)量調(diào)整因子，統(tǒng)一成跟全球具有相同生產(chǎn)力的土地面積，由于森林與草原的生產(chǎn)力也不相同，為了便于加總，分別將兩者乘以相應(yīng)的等量因子后加總求和。

二、內(nèi)蒙古能源消費對生態(tài)的壓力

一般說來，能源消費種類大致分為四類，煤、石油、天然氣、電力，但電力消費不應(yīng)計入能源消費當(dāng)中。目前最為常見的發(fā)電方式有火力發(fā)電、水力發(fā)電、核能發(fā)電，并且核能發(fā)電所占比例非常小，水電和核電生產(chǎn)過程中是不釋放CO2的，由于內(nèi)蒙古煤炭資源豐富，水資源短缺，火力發(fā)電是主要的一種發(fā)電方式，而火力發(fā)電也是依靠煤、石油、天然氣等能源的消耗來實現(xiàn)的，為了避免能源的重復(fù)核算，在核算內(nèi)蒙古能源生態(tài)足跡時，不考慮電力的消耗，因此本文在進行能源核算時將能源消費種類分為煤、石油、天然氣三類。人均能源生態(tài)承載力計算當(dāng)中森林的均衡因子是1.34，草原的均衡因子是0.49，兩者均是參照謝鴻宇的研究結(jié)果。等量因子的測算參照劉某承等人的測算結(jié)果，內(nèi)蒙古地區(qū)森林、草原相對于全球的產(chǎn)量因子分別是0.5848、0.5457。根據(jù)公式（1）和公式（2）得出表1的計算結(jié)果：

由圖1結(jié)果可得，人均能源生態(tài)承載力幾乎保持不變，所以人均能源生態(tài)盈余或者赤字是隨著人均能源生態(tài)足跡而變化的，人均能源生態(tài)足跡與人均能源生態(tài)盈余變化速度幾乎一樣，而變化趨勢相反。人均能源生態(tài)足跡從2003年到2012年不斷增加，而且增加的速度明顯加快，是由于從2003年開始工業(yè)化與城鎮(zhèn)化不斷加快，經(jīng)濟快速增長，而且這種增長是以能源大量消耗為支撐的經(jīng)濟增長。生態(tài)盈虧表示內(nèi)蒙古面臨的生態(tài)壓力，內(nèi)蒙古在2003-2008年間處于能源生態(tài)盈余的狀態(tài)，并且能源生態(tài)盈余以幾乎不變的速度遞減，在2009-2014年間一直處于能源生態(tài)赤字的狀態(tài)，且赤字越來越多，其中2011-2014年能源生態(tài)赤字整體呈上升趨勢，但是赤字增長速度明顯放慢，其中2012年到2013年呈下降趨勢，可能是由于產(chǎn)能過?，F(xiàn)狀導(dǎo)致的產(chǎn)能減少進而使能源消耗減少，預(yù)測在2014年之后的小段時間里能源消耗下降或者緩慢增加的情況會出現(xiàn)，對生態(tài)的壓力在短時間內(nèi)不會陡然增大。

三、內(nèi)蒙古地區(qū)人均能源生態(tài)足跡的影響因素

經(jīng)濟增長、能源利用效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費結(jié)構(gòu)、工業(yè)人力投入等許多因素都有可能影響到能源生態(tài)足跡，用人均收入AI表示經(jīng)濟狀況，單位GDP能耗U表示能源利用效率，工業(yè)產(chǎn)值占國民生產(chǎn)總值的比例I表示工業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所占比例，煤炭在能源消費量中所占的比例T表示能源消費結(jié)構(gòu)，工業(yè)從業(yè)人員E代表工業(yè)發(fā)展當(dāng)中人力資本的投入。人均能源生態(tài)足跡用EF表示，運用eviews軟件做EF、AI、U、I、T、E的回歸分析。本文采用內(nèi)蒙古1986-2014年的數(shù)據(jù)進行研究，其中人均收入與單位GDP能耗是剔除了價格因素之后的數(shù)據(jù)，所用的各年價格指數(shù)是以1978年為基期的，回歸結(jié)果如下：

經(jīng)濟意義的檢驗：從以上的運行結(jié)果可以得出，人均能源生態(tài)足跡與人均收入、工業(yè)產(chǎn)值所占比值、單位GDP能耗呈正相關(guān)關(guān)系，與工業(yè)從業(yè)人數(shù)占比呈負相關(guān)關(guān)系，說明了經(jīng)濟發(fā)展、工業(yè)占比上升能極大地推動能源的消耗，單位GDP能源消耗的減少、工業(yè)從業(yè)人數(shù)占比上升也會抑制能源的消耗，這與實際意義相符。煤炭占能源消耗總量百分比對人均能源生態(tài)足跡幾乎沒有影響?？赡苁墙?0年的數(shù)據(jù)中，煤炭的消耗量占比基本保持不變，導(dǎo)致回歸系數(shù)很小，所以人均能源生態(tài)足跡無法準確感測到煤炭消耗量占比影響的靈敏度。

計量模型的檢驗：回歸結(jié)果中R2=0.99026，調(diào)整的R2=0.988143，兩者都比較大且接近于1，F(xiàn)值為467.6754，說明模型的整體擬合優(yōu)度非常好，模型在總體上十分顯著。在1%的顯著性水平下，由結(jié)果可得AI、U、I的t檢驗也比較顯著，在5%的顯著性水平下，E的t檢驗比較顯著。因此，此模型無論是在總體層面上，還是在單個變量層面上，是都比較顯著的，從總體上來看，模型擬合比較完善，模型具有一定的借鑒性和指導(dǎo)性。

四、降低能源生態(tài)足跡的途徑

（一）放慢經(jīng)濟增長速度

在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，內(nèi)蒙古應(yīng)該轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，過快的經(jīng)濟增長也是一種畸形的經(jīng)濟增長方式，放慢經(jīng)濟增長速度可以淘汰掉一些沒有競爭能力、能耗高的企業(yè)，減少能源不必要的消耗，那么能源消耗也就可以放慢速度，還可以保持經(jīng)濟市場的活力，放慢經(jīng)濟增長速度給經(jīng)濟增長注入科學(xué)技術(shù)的活力，使企業(yè)更具有競爭力，放慢經(jīng)濟增長速度也是尋求一種低投入尤其是能源的低投入、高產(chǎn)出的經(jīng)濟增長之路。

（二）降低單位GDP能耗

雖然內(nèi)蒙古正走在能源利用效率不斷提高的路上，但是和國內(nèi)的一些發(fā)達省份相比有很大的差距，內(nèi)蒙古的能源利用效率有很大的提升空間。政府應(yīng)該發(fā)揮引導(dǎo)作用，調(diào)節(jié)稅收，制定企業(yè)能耗標準，對節(jié)能減排效果較好的企業(yè)實施獎勵，并且對一些高耗能的項目不予批準，政府可以通過一些手段加速企業(yè)在能源消耗方面的優(yōu)勝劣汰。同時本地企業(yè)積極向國外的一些優(yōu)秀企業(yè)學(xué)習(xí)，引進新的生產(chǎn)設(shè)備，旨在降低能源消耗。

（三）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比

工業(yè)產(chǎn)值所占比值與人均能源消耗量呈反比，說明工業(yè)的發(fā)展依賴能源消耗，在鋼鐵產(chǎn)能過剩的情況下，內(nèi)蒙古應(yīng)該適當(dāng)?shù)臏p少重工業(yè)生產(chǎn)，尋求一些技術(shù)含量高的輕工業(yè)生產(chǎn)。降低工業(yè)產(chǎn)值占比是降低能源生態(tài)足跡的一個途徑，這就需要內(nèi)蒙古致力于從傳統(tǒng)工業(yè)向新興工業(yè)的轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)含量低，資本投入與集中度比較高，對勞動者的素質(zhì)要求比較低，新興工業(yè)則與傳統(tǒng)工業(yè)有相反的特點。因此我們要不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低工業(yè)占比，引導(dǎo)新興工業(yè)發(fā)展，促進經(jīng)濟良性增長。

（四）加大工業(yè)產(chǎn)業(yè)勞動力投入，重視輕工業(yè)的發(fā)展

工業(yè)從業(yè)人數(shù)占比升高能夠抑制能源生態(tài)足跡的增加，這可以從兩個方面來進行解釋，第一，工業(yè)從業(yè)人數(shù)上升能減少能源消耗，說明在工業(yè)發(fā)展中，人力資本的投入能夠代替一定數(shù)量的能源投入，從而可以降低對生態(tài)系統(tǒng)造成的壓力，基于此內(nèi)蒙古應(yīng)加強工業(yè)從業(yè)人員的培訓(xùn)，提高從業(yè)人員的綜合素質(zhì)，這也是對人力資本投入的一種方式。第二，輕工業(yè)的發(fā)展能夠促進工業(yè)從業(yè)人數(shù)的增加，輕工業(yè)大部分是一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)，由于全國資源分布的不均衡，內(nèi)蒙古像大部分北方地區(qū)一樣，重工業(yè)占比高，輕工業(yè)占比較低，中國工業(yè)長時間呈“南輕北重”的局面，因此內(nèi)蒙古要改變工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在發(fā)展重工業(yè)的同時，也要特別重視輕工業(yè)的發(fā)展，輕工業(yè)的發(fā)展不僅可以增加當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)機會，還可以降低當(dāng)?shù)啬茉吹南摹?/p>

參考文獻：

[1]Mathis W，William E R.Our Ecological Footprint：Reducing Human Impact on the Earth [M]. Gabriola Island，B.C.Canada： New Society Publishers，1996.

[2]謝鴻宇，王羚酈，陳賢生等. 生態(tài)足跡評價模型的改進與運用[M]. 北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2008.

[3]唐帥，宋維明.基于碳循環(huán)的北京市化石能源生態(tài)足跡研究[J].管理現(xiàn)代化，2014，（3）.

[4]劉某承，李文華. 基于凈初級生產(chǎn)力的中國生態(tài)足跡均衡因子測算[J].自然資源學(xué)報，2009，（9）.

（作者單位：內(nèi)蒙古科技大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院）

責(zé)任編輯：代建明