生態(tài)足跡
- 霧霾鎖城：生態(tài)供求因素的傳導(dǎo)機(jī)制與經(jīng)驗(yàn)分析
更易引發(fā)提升生態(tài)足跡的逆向選擇而存在“生態(tài)承載力悖論”現(xiàn)象；第二，生態(tài)足跡通過(guò)技術(shù)效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)三條渠道作用于大氣污染狀態(tài)，其中技術(shù)效應(yīng)起到抑制大氣污染的作用，而規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)加重了大氣污染，三者相結(jié)合引致生態(tài)足跡與大氣污染之間呈現(xiàn)出顯著的“環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線”特征；第三，各城市大氣污染的非均衡狀態(tài)是由各自生態(tài)問(wèn)題背后潛伏的生態(tài)供求格差所致，并且生態(tài)虧損越多，大氣污染程度越高。據(jù)此提出，一要將“生態(tài)承載力紅線”納入各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境政策，作為地區(qū)合
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué) 2023年5期2023-10-05
- 寵物“生態(tài)足跡”驚人
。| 寵物的生態(tài)足跡 |亨利埃塔·莫里森從羊肉煲罐頭里舀了一勺肉塊，想嘗嘗味道如何。羊肉經(jīng)過(guò)文火慢煨，她自信味道應(yīng)該不錯(cuò)。她張大鼻孔，嗅了嗅那塊肉，接著配上醬汁，滿(mǎn)懷期待地放進(jìn)嘴里?！疤贸粤恕！彼鞒鲈u(píng)價(jià)。這時(shí)，一群看客圍了過(guò)來(lái)，望著這一奇景。普通人吃頓飯不會(huì)引起這么大的關(guān)注，可話又說(shuō)回來(lái)，普通人也不會(huì)靠狗罐頭來(lái)填飽肚子。不過(guò)，莫里森得親口嘗一嘗，向看客們證明這份狗糧味道絕佳。她正在歐洲規(guī)模最大的寵物貿(mào)易展現(xiàn)場(chǎng)，展會(huì)名叫“PetIndex”，在伯明翰國(guó)家
海外文摘 2022年5期2022-05-18
- 近10年太原市不同土地類(lèi)型生態(tài)足跡與生態(tài)承載力研究
—2020年生態(tài)足跡和生態(tài)承載力狀況。結(jié)果表明：太原市人均生態(tài)足跡呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì)，平均為7.9892hm2/人，具體消費(fèi)表現(xiàn)為木材、用電量以及煤炭的消耗增加。人均生態(tài)承載力平均為0.2761hm2/人，整體呈現(xiàn)先下降后增加的趨勢(shì)，耕地、林地和建筑用地生態(tài)承載力所占的比例較大。太原市環(huán)境表現(xiàn)生態(tài)赤字，近10年平均為7.6754hm2/人，化石能源消耗量過(guò)大是首要原因。關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡;生態(tài)承載力;生態(tài)赤字;可持續(xù)發(fā)展中圖分類(lèi)號(hào) F301.2 文
安徽農(nóng)學(xué)通報(bào) 2022年8期2022-05-06
- 酒店生態(tài)足跡結(jié)構(gòu)性測(cè)算及效率優(yōu)化分析
要：基于酒店生態(tài)足跡的理論與方法，提出酒店生態(tài)足跡結(jié)構(gòu)性測(cè)算模型，構(gòu)建某一星級(jí)酒店各部門(mén)生態(tài)足跡計(jì)算模型并進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。結(jié)果表明：2018年甲酒店生態(tài)足跡按各層次所占比重依次為餐飲部、客房部、前廳部、康樂(lè)部和商場(chǎng)部;針對(duì)各部門(mén)生態(tài)足跡的波動(dòng)特點(diǎn)，建議餐飲部重點(diǎn)控制食物消耗，客房部重點(diǎn)控制能源、紙制品和棉質(zhì)消耗，前廳部重點(diǎn)控制能源消耗，康樂(lè)部重點(diǎn)控制水資源消耗。關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡;酒店生態(tài)足跡;效率優(yōu)化中圖分類(lèi)號(hào)：TB???? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????? doi
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年3期2022-03-01
- 酒店生態(tài)足跡結(jié)構(gòu)性測(cè)算及效率優(yōu)化分析
要：基于酒店生態(tài)足跡的理論與方法，提出酒店生態(tài)足跡結(jié)構(gòu)性測(cè)算模型，構(gòu)建某一星級(jí)酒店各部門(mén)生態(tài)足跡計(jì)算模型并進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。結(jié)果表明：2018年甲酒店生態(tài)足跡按各層次所占比重依次為餐飲部、客房部、前廳部、康樂(lè)部和商場(chǎng)部;針對(duì)各部門(mén)生態(tài)足跡的波動(dòng)特點(diǎn)，建議餐飲部重點(diǎn)控制食物消耗，客房部重點(diǎn)控制能源、紙制品和棉質(zhì)消耗，前廳部重點(diǎn)控制能源消耗，康樂(lè)部重點(diǎn)控制水資源消耗。關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡;酒店生態(tài)足跡;效率優(yōu)化中圖分類(lèi)號(hào)：TB???? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????? doi
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年2期2022-02-24
- 基于開(kāi)放式生態(tài)足跡模型的土地生態(tài)承載力研究
，改進(jìn)了傳統(tǒng)生態(tài)足跡模型，建立了一個(gè)開(kāi)放式生態(tài)足跡模型，并分別采用2種模型對(duì)河南省黃河沿岸9市2017年生態(tài)承載狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。研究發(fā)現(xiàn)：（1）研究區(qū)各市耕地生態(tài)生產(chǎn)性足跡遠(yuǎn)大于生態(tài)承載力，但多市消費(fèi)足跡低于生態(tài)承載力。（2）經(jīng)消費(fèi)系數(shù)和用地結(jié)構(gòu)調(diào)整系數(shù)修正后，開(kāi)放式生態(tài)足跡模型評(píng)價(jià)結(jié)果可明確區(qū)分生態(tài)足跡中區(qū)域內(nèi)部消費(fèi)足跡與承擔(dān)的外部區(qū)域消費(fèi)足跡，對(duì)研究區(qū)生產(chǎn)承載狀況的評(píng)價(jià)結(jié)果更符合實(shí)際。（3）能源消費(fèi)是研究區(qū)各市生態(tài)承載狀況的決定性因素，是左右研究區(qū)可持
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年22期2021-12-08
- 黃河流域九省(區(qū))水資源環(huán)境承載力動(dòng)態(tài)演變特征研究
：利用水資源生態(tài)足跡模型對(duì)黃河流域九?。▍^(qū)）2010—2018年115個(gè)市水資源環(huán)境承載力進(jìn)行了研究，并探討了黃河流域九?。▍^(qū)）水資源時(shí)空分布特征，結(jié)果表明：黃河流域九省（區(qū)）人均水資源生態(tài)足跡總體呈現(xiàn)西高東低、北高南低的分布特征，胡煥庸線以西區(qū)域的人均水資源生態(tài)足跡最大，胡煥庸線上區(qū)域次之，胡煥庸線以東區(qū)域最小;黃河流域九?。▍^(qū)）僅28.7%的市處于水資源生態(tài)盈余狀態(tài);黃河流域九省（區(qū)）南部水資源承載力較高且胡煥庸線以東區(qū)域的水資源承載力與胡煥庸線以西的
人民黃河 2021年11期2021-12-08
- 油氣資源開(kāi)發(fā)區(qū)域生態(tài)承載力變化及發(fā)展能力評(píng)價(jià)
用情況，利用生態(tài)足跡法，結(jié)合油氣資源開(kāi)發(fā)特點(diǎn)、對(duì)環(huán)境的影響及開(kāi)發(fā)區(qū)域的自然情況，增加污染賬戶(hù)，來(lái)分析開(kāi)發(fā)區(qū)域生態(tài)承載力變化趨勢(shì);利用生態(tài)壓力、萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡、生態(tài)足跡多樣性和發(fā)展能力等指數(shù)來(lái)評(píng)估該區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展能力。以大慶油田為例，對(duì)1987—2017年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了測(cè)算，結(jié)果表明：近30年間大慶油田人均生態(tài)足跡明顯高于人均生態(tài)承載力，生態(tài)赤字水平逐年升高，生態(tài)壓力指數(shù)波動(dòng)式增加，區(qū)域生態(tài)壓力逐年增大，萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡大幅下降后保持相對(duì)穩(wěn)定，
中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2021年4期2021-08-28
- 黃河流域沿線城市生態(tài)足跡與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤關(guān)系及影響因素分析
在采用能值—生態(tài)足跡對(duì)沿線城市生態(tài)環(huán)境進(jìn)行測(cè)度的基礎(chǔ)上，分析了生態(tài)足跡與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤關(guān)系，并對(duì)其影響因素進(jìn)行了討論。結(jié)果表明：一方面，沿線城市生態(tài)足跡與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)顯著的脫鉤狀態(tài)且脫鉤狀態(tài)存在顯著的空間異質(zhì)性，下游出現(xiàn)“好”的脫鉤狀態(tài)所占次數(shù)最多，上游次之，中游最少，其中40個(gè)追趕脫鉤城市中38個(gè)城市均向雙優(yōu)模范城市靠近，追趕脫鉤呈現(xiàn)較好狀態(tài);另一方面，在影響脫鉤因素方面，第二產(chǎn)業(yè)比重的增加不利于脫鉤狀態(tài)的向好轉(zhuǎn)化，財(cái)政支出的增加有利于脫鉤狀態(tài)的向好
- 基于投入產(chǎn)出模型的甘肅省生態(tài)足跡分析
型分析甘肅省生態(tài)足跡有利于把握甘肅省社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中土地資源利用的深層次規(guī)律。以2012年中國(guó)30?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）區(qū)域間投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)，全面分析了甘肅省與全國(guó)各經(jīng)濟(jì)區(qū)之間不同產(chǎn)業(yè)生態(tài)足跡互相占用情況以及甘肅省生態(tài)足跡。結(jié)果表明：甘肅省主要占用沿海地區(qū)、西北、中部、地區(qū)生態(tài)足跡，其中工業(yè)間接占用生態(tài)足跡是各地區(qū)生態(tài)足跡經(jīng)濟(jì)區(qū)域間差異的主要成因;中部地區(qū)與沿海地區(qū)占用甘肅省生態(tài)足跡最高，主要以直接占用甘肅省農(nóng)業(yè)為主;甘肅省人均生態(tài)足跡高達(dá)30.1 hm2，
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年22期2020-12-21
- 西安市生態(tài)足跡及驅(qū)動(dòng)因素研究
冰玉摘 要：生態(tài)足跡模型是一種評(píng)估人類(lèi)消費(fèi)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響、研究區(qū)域土地的可持續(xù)利用狀況的有效方法。對(duì)西安市2009—2018年間生態(tài)足跡進(jìn)行測(cè)算，應(yīng)用偏最小二乘法分析影響西安市生態(tài)足跡變化的驅(qū)動(dòng)因素的重要程度，以揭示生態(tài)足跡的變化原因。結(jié)果表明：研究期間，西安市人均生態(tài)足跡由0.448hm2增長(zhǎng)至0.655hm2，人均生態(tài)承載力由0.338hm2降至0.321hm2，生態(tài)壓力指數(shù)由1.324上升至2.040，生態(tài)壓力逐年加大。各地類(lèi)生態(tài)足跡中，化石能源用
農(nóng)業(yè)與技術(shù) 2020年20期2020-11-16
- 榆林市生態(tài)承載力現(xiàn)狀分析與評(píng)價(jià)
對(duì)比比較法和生態(tài)足跡法，分析榆林市2011～2018年的生態(tài)有關(guān)數(shù)據(jù)，并對(duì)榆林市生態(tài)承載力現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，以期為今后榆林市的城市規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保護(hù)生態(tài)環(huán)境提供建議。關(guān)鍵詞：資源型城市;生態(tài)足跡;生態(tài)承載力;生態(tài)盈余中圖分類(lèi)號(hào)：X24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2020）11-00-02DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.11.008Analysis and evaluation of the eco
環(huán)境與發(fā)展 2020年11期2020-08-14
- 綠色發(fā)展視閾下河南省耕地資源可持續(xù)利用研究
相關(guān)數(shù)據(jù)，以生態(tài)足跡等理論為基礎(chǔ)，將原有的生態(tài)足跡模型中均衡因子和產(chǎn)量因子調(diào)整，分析河南省耕地的可持續(xù)利用情況使其結(jié)果更符合實(shí)際情況，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議?！娟P(guān)鍵詞】 生態(tài)足跡 耕地可持續(xù)利用 河南省 綠色發(fā)展習(xí)總書(shū)記在《推動(dòng)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)邁上新臺(tái)階》中提出綠色發(fā)展觀基本原則，即發(fā)展和保護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村綠色發(fā)展的協(xié)同推進(jìn)。而耕地作為一種難以再生的自然資源。它是人類(lèi)賴(lài)以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，并對(duì)人類(lèi)的生存和發(fā)展有著深遠(yuǎn)的影響和意義[1]。目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于
大經(jīng)貿(mào) 2020年5期2020-07-23
- 重慶市2013-2017年生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)分析
鑒數(shù)據(jù)，利用生態(tài)足跡模型，定量評(píng)價(jià)重慶市的生態(tài)可持續(xù)狀況，結(jié)果表明：研究期內(nèi)重慶市人均生態(tài)足跡不斷上升，由2013年的1.2070hm2上升到2017年的1.3826 hm2;人均生態(tài)承載力呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，2015年最大，為0.6445 hm2，2017年最小，為0.6269 hm2;生態(tài)赤字逐年上升，2013年為0.5679 hm2，2017年為0.7557 hm2，2017年生態(tài)赤字已達(dá)生態(tài)承載力的1.21倍，持續(xù)的生態(tài)赤字，表明重慶市生態(tài)環(huán)境
環(huán)境與發(fā)展 2020年6期2020-07-17
- 日照市生態(tài)足跡時(shí)間演變特征及影響因素分析
莉摘要：基于生態(tài)足跡計(jì)量模型，對(duì)日照市1994—2017年生態(tài)足跡變化軌跡及生態(tài)壓力變化特征進(jìn)行測(cè)算分析;采用彈性系數(shù)法，對(duì)生態(tài)足跡影響因素進(jìn)行剖析。結(jié)果顯示：日照市生態(tài)足跡構(gòu)成中化石燃料用地占比逐年增加，2008年開(kāi)始成為占比最高的用地類(lèi)型;人均生態(tài)足跡呈現(xiàn)波動(dòng)上升態(tài)勢(shì)，人均生態(tài)承載力變化較小，生態(tài)赤字明顯，呈現(xiàn)出較為明顯的階段變化特征;研究期內(nèi)，生態(tài)足跡的主要驅(qū)動(dòng)因素為第二產(chǎn)業(yè)比重，抑制因素為第三產(chǎn)業(yè)比重，且主要驅(qū)動(dòng)因素與抑制因素伴隨人均生態(tài)足跡的階段
山東農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年3期2020-07-04
- 近40年米蘭綠洲農(nóng)用地變化及其生態(tài)承載力研究
農(nóng)用地利用;生態(tài)足跡;米蘭綠洲;生態(tài)承載力;生態(tài)壓力21世紀(jì)初以來(lái)，我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，農(nóng)業(yè)裝備水平不斷提高，對(duì)農(nóng)業(yè)資源生態(tài)建設(shè)的環(huán)境保護(hù)和支持力度不斷增加，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展取得了積極進(jìn)展[1-3]。我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)取得巨大進(jìn)步的同時(shí)，農(nóng)業(yè)資源過(guò)度開(kāi)發(fā)，地下水過(guò)度開(kāi)采以及農(nóng)業(yè)內(nèi)外源污染相互疊加等問(wèn)題日益突出，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨重大挑戰(zhàn)[4-6]。十八大將生態(tài)文明建設(shè)納入“五位一體”的總體布局，為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指明了方向。2015年發(fā)布的《全國(guó)農(nóng)業(yè)可持
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年9期2020-06-21
- 南京市生態(tài)足跡測(cè)算與可持續(xù)發(fā)展研究
度，本文基于生態(tài)足跡模型對(duì)南京市2005—2018年3期的生態(tài)足跡進(jìn)行測(cè)算，并使用系統(tǒng)聚類(lèi)法將南京市及其11個(gè)設(shè)區(qū)（縣）生態(tài)足跡予以劃分。研究表明：2005—2018年間南京市的生態(tài)足跡遠(yuǎn)大于生態(tài)承載力，生態(tài)赤字嚴(yán)重，耕地和建設(shè)用地的變動(dòng)相對(duì)較大;玄武、浦口等區(qū)生態(tài)足跡較高，六合、江寧等地整體生態(tài)足跡較小。據(jù)此，提出合理開(kāi)發(fā)和有效保護(hù)資源和環(huán)境，應(yīng)加大科技創(chuàng)新和人力資本培育力度，高效利用現(xiàn)有的資源存量，提倡發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)挖掘城市自身的生產(chǎn)潛力等可促進(jìn)南京市可
農(nóng)業(yè)與技術(shù) 2020年6期2020-04-17
- 基于凈初級(jí)生產(chǎn)力模型的福州市能源生態(tài)足跡和生態(tài)承載力研究
摘要?生態(tài)足跡是研究區(qū)域可持續(xù)狀況的常用方法。分別采用傳統(tǒng)生態(tài)足跡模型和加入凈初級(jí)生產(chǎn)力改進(jìn)的模型，計(jì)算福州市2011—2017年化石能源地生態(tài)足跡，并對(duì)2組結(jié)果進(jìn)行了比較分析。同時(shí)，采用凈初級(jí)生產(chǎn)力改進(jìn)模型計(jì)算福州市2011—2017年的化石能源地生態(tài)承載力和生態(tài)盈余。結(jié)果表明，2011—2017年，傳統(tǒng)模型計(jì)算的福州市人均化石能源地生態(tài)足跡由1.281 hm2減少到0.978 hm2，凈初級(jí)生產(chǎn)力模型計(jì)算的人均化石能源地生態(tài)足跡由0.456 hm2減少
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年6期2020-04-13
- 基于生態(tài)足跡模型的遼寧土地生態(tài)承載力評(píng)價(jià)
[方法]通過(guò)生態(tài)足跡法，計(jì)算和分析遼寧省2017年生態(tài)足跡和生態(tài)承載力。[結(jié)果]2017年遼寧省人均生態(tài)足跡為4.583 27 hm2/人，人均生態(tài)承載力為0.595 24 hm2/人，出現(xiàn)生態(tài)赤字3.988 03 hm2/人，且化石燃料能源日均消耗量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。[結(jié)論]針對(duì)遼寧省生態(tài)問(wèn)題，結(jié)合其污染環(huán)境治理現(xiàn)狀，提出加強(qiáng)生態(tài)生產(chǎn)性土地的保護(hù)和管理，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)觀，減少不可再生能源消耗量等對(duì)策。關(guān)鍵詞 生態(tài)足跡;生態(tài)承載力;遼寧省中圖分類(lèi)號(hào) S181 文獻(xiàn)
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年3期2020-04-01
- 自然資源資產(chǎn)負(fù)債表研究現(xiàn)狀、評(píng)述與改進(jìn)方向史丹
辟蹊徑，借鑒生態(tài)足跡的思想，從三方面做出改進(jìn)：第一，將資源類(lèi)別界定為耕地、林地、草地、濕地、水域、能源礦產(chǎn)和非能源礦產(chǎn)七類(lèi)，以避免重復(fù)核算問(wèn)題。第二，進(jìn)一步明確土地和礦產(chǎn)兩類(lèi)資源的資產(chǎn)、負(fù)債和權(quán)益的含義，可以引入生態(tài)足跡方法，用土地生態(tài)足跡、生態(tài)承載力和生態(tài)赤字分別衡量土地資產(chǎn)、土地權(quán)益和土地（過(guò)載）負(fù)債，使得土地過(guò)載負(fù)債的核算成為可能，且在土地權(quán)益核算時(shí)能夠同時(shí)考慮土地面積和質(zhì)量;可以用已消耗的礦產(chǎn)資源衡量環(huán)境負(fù)債，以避免環(huán)境負(fù)債價(jià)值的系統(tǒng)性偏誤問(wèn)題。第
中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2020年1期2020-03-30
- 基于生態(tài)足跡模型的耕地資源可持續(xù)利用研究
：運(yùn)用改進(jìn)的生態(tài)足跡模型，使用“區(qū)域公頃”生態(tài)足跡計(jì)算方法，對(duì)河南省及其18個(gè)地（市）近10年的耕地資源消費(fèi)水平和耕地資源生產(chǎn)能力進(jìn)行計(jì)算，動(dòng)態(tài)分析河南省耕地生態(tài)足跡及生態(tài)承載力發(fā)展現(xiàn)狀，并通過(guò)耕地可持續(xù)利用系數(shù)，研判河南省耕地資源發(fā)展階段，提出河南省耕地可持續(xù)發(fā)展的政策建議。關(guān)鍵詞：河南省耕地資源;生態(tài)足跡;可持續(xù)利用;區(qū)域公頃;生態(tài)承載力中圖分類(lèi)號(hào)：F323.211?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A?文章編號(hào)：1002-1302（2020）21-0274-08耕地是人類(lèi)
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年21期2020-03-08
- 基于生態(tài)足跡模型的贛南地區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)
—2015年生態(tài)足跡及生態(tài)承載力進(jìn)行核算，并對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)安全進(jìn)行定量研究和動(dòng)態(tài)分析。結(jié)果表明，2005—2015年贛南地區(qū)人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)承載力變化整體都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，人均生態(tài)足跡從2005年的0.307hm2增加到2015年的0.341hm2，其中2005—2011年贛南地區(qū)一直出去生態(tài)赤字狀態(tài)，2012—2015年贛南地區(qū)的區(qū)域發(fā)展處于生態(tài)盈余狀態(tài)，生態(tài)狀況明顯好轉(zhuǎn)，萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡整體呈現(xiàn)明顯下降的趨勢(shì)。整個(gè)研究期間贛南地區(qū)的生態(tài)壓力指數(shù)均大于
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2019年23期2019-12-30
- 基于三維生態(tài)足跡模型的福建省耕地資源評(píng)價(jià)
況，基于傳統(tǒng)生態(tài)足跡模型和三維生態(tài)足跡模型，測(cè)算了福建省2008—2017年人均耕地生態(tài)足跡、生態(tài)承載力、足跡廣度、足跡深度和三維生態(tài)足跡。在此基礎(chǔ)上，引入耕地壓力指數(shù)，判斷當(dāng)前福建省耕地是否處于超載狀態(tài)。結(jié)果表明：2008—2017年，福建省人均耕地生態(tài)足跡由0.263 6 hm2增長(zhǎng)至0.307 1 hm2，增長(zhǎng)了16.5%;人均耕地生態(tài)承載力逐年緩慢減少，從0.213 7 hm2下降到0.201 9 hm2，下降了5.5%。2008—2017年，福建
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2019年19期2019-12-14
- 基于生態(tài)足跡的岳陽(yáng)市生態(tài)補(bǔ)償研究
摘要：生態(tài)足跡理論的興起為岳陽(yáng)市生態(tài)補(bǔ)償研究工作奠定了基礎(chǔ)，有利于科學(xué)的分析岳陽(yáng)市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的實(shí)際情況。本文將圍繞生態(tài)足跡的概念進(jìn)行闡述注重分析生態(tài)足跡指標(biāo)體系建設(shè)，詳細(xì)的對(duì)基于生態(tài)足跡的岳陽(yáng)市生態(tài)補(bǔ)償基本框架進(jìn)行分析，旨在促進(jìn)岳陽(yáng)市生態(tài)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡;岳陽(yáng)市;生態(tài)補(bǔ)償前言：隨著當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們生活水平的提高，人們不規(guī)則的生產(chǎn)以及生活對(duì)生態(tài)環(huán)境造成一定的影響。逐步對(duì)生態(tài)足跡分析方法進(jìn)行完善，科學(xué)的分析岳陽(yáng)市的實(shí)際承載能力
神州·上旬刊 2019年11期2019-12-06
- 區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償均衡定價(jià)機(jī)制及其理論框架研究
顯著。③人均生態(tài)足跡對(duì)單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)間接使用價(jià)值的邊際貢獻(xiàn)為-6.989，即人均生態(tài)足跡增加1 hm2，單位面積上的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)間接使用價(jià)值減少6.989元。④2015年生態(tài)補(bǔ)償?shù)目偨痤~達(dá)到813.496億元，平均每年增加54.179億元，并且支付重心沿著“東北-中部-西北”的V型路徑進(jìn)行轉(zhuǎn)移。生態(tài)補(bǔ)償區(qū)逐漸突破胡煥庸線，社會(huì)發(fā)展與資源環(huán)境處于嚴(yán)重失衡的狀態(tài)，特別是西北地區(qū)由生態(tài)受償區(qū)變?yōu)樯鷳B(tài)補(bǔ)償區(qū)。表明在生態(tài)脆弱性和敏感性的作用下，西部地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)
中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2019年9期2019-11-15
- 生態(tài)足跡理論及其研究進(jìn)展
郗雯摘 要：生態(tài)足跡理論是評(píng)價(jià)和度量可持續(xù)發(fā)展程度的重要方法之一，生態(tài)足跡分析法容易理解、操作性強(qiáng)、結(jié)果明確，因此其在區(qū)域可持續(xù)評(píng)價(jià)方面具有廣泛應(yīng)用。文章從生態(tài)足跡產(chǎn)生的背景、指標(biāo)構(gòu)成、分析框架、研究進(jìn)展等方面進(jìn)行了綜述，為生態(tài)足跡理論的應(yīng)用提供科學(xué)參考。關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡;生態(tài)承載力;均衡因子;產(chǎn)量因子;研究進(jìn)展1 生態(tài)足跡的概念及產(chǎn)生背景生態(tài)足跡（Ecological Footprint）又稱(chēng)生態(tài)占有，是指能夠提供特定人口的資源和廢棄物消納的具有生物生產(chǎn)
農(nóng)業(yè)與技術(shù) 2019年17期2019-11-01
- 基于生態(tài)足跡模型的浙江省可持續(xù)發(fā)展研究
到人們關(guān)注。生態(tài)足跡分析方法是生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)中測(cè)度人類(lèi)社會(huì)資源消耗的經(jīng)典方法之一。結(jié)合浙江省環(huán)境資源的實(shí)際，運(yùn)用已有的生態(tài)足跡模型，對(duì)2017年浙江省生態(tài)足跡及其效率進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明：浙江省人均生態(tài)足跡為4.075170477hm2，超出其人均生態(tài)承載力0.345069752hm2，形成了人均3.730100725hm2的生態(tài)赤字，對(duì)浙江省的可持續(xù)發(fā)展造成了威脅。最后提出了對(duì)浙江省可持續(xù)發(fā)展的建議。關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡;生態(tài)承載力;浙江省;可持續(xù)發(fā)展0引言
科學(xué)與財(cái)富 2019年25期2019-10-21
- 關(guān)于城市規(guī)劃環(huán)境評(píng)價(jià)中生態(tài)足跡的應(yīng)用
的重要方法，生態(tài)足跡法比常規(guī)的環(huán)境評(píng)價(jià)方法更加高效，因而得到廣泛應(yīng)用。本文簡(jiǎn)單介紹了生態(tài)足跡法，分析了生態(tài)足跡法的優(yōu)點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上結(jié)合實(shí)例探討生態(tài)足跡法在城市規(guī)劃環(huán)境評(píng)價(jià)中的應(yīng)用。關(guān)鍵詞：城市規(guī)劃環(huán)境;生態(tài)足跡;環(huán)境評(píng)價(jià)隨著城市人口的增加，城市規(guī)模的擴(kuò)大，城市生態(tài)環(huán)境污染問(wèn)題日益嚴(yán)重，出現(xiàn)一系列嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題。我國(guó)開(kāi)始采用新的城市環(huán)境評(píng)價(jià)方法和標(biāo)志。因?yàn)閷?duì)于城市規(guī)劃來(lái)說(shuō)，項(xiàng)目涉及的資金量大，對(duì)人們的生活影響很大。因此，在進(jìn)行城市規(guī)劃時(shí)必須進(jìn)行對(duì)城市環(huán)境
科技風(fēng) 2019年6期2019-10-21
- 基于生態(tài)足跡的山東省水資源承載力研究
水壓力，基于生態(tài)足跡的理論和方法，構(gòu)建了水資源二級(jí)賬戶(hù);同時(shí)，從城市發(fā)展的角度，選取了城市建設(shè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的相關(guān)指標(biāo)，利用統(tǒng)計(jì)產(chǎn)品與服務(wù)解決方案（Statistical Product and Service Solutions，SPSS）軟件，分別對(duì)山東省水資源生態(tài)足跡和生態(tài)承載力進(jìn)行了相關(guān)性分析。分析結(jié)果表明：山東省水資源生態(tài)足跡和生態(tài)承載力均呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，水資源處于生態(tài)赤字狀態(tài);山東省水資源生態(tài)足跡受農(nóng)業(yè)用水的影響最大，水資源生態(tài)承載力受降水的影
人民長(zhǎng)江 2019年2期2019-10-20
- 翁源蘭花發(fā)展前景分析
江富香摘要：生態(tài)足跡是近年來(lái)研究某區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的方法，利用生態(tài)足跡模型為基礎(chǔ)，探究翁源縣土地利用可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)而對(duì)蘭花土地利用發(fā)展進(jìn)行分析。對(duì)廣東省韶關(guān)市翁源縣2017年人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)承載力進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果表明，2017年翁源縣人均耕地生態(tài)足跡需求1.9606hm2/cap，而實(shí)際人均耕地生態(tài)承載力為0.9031hm2/cap，人均耕地生態(tài)盈余為1.0575hm2/cap，翁源縣有很大的土地利用發(fā)展空間，蘭花產(chǎn)業(yè)的鄉(xiāng)村建設(shè)應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況不斷調(diào)整優(yōu)化
海外文摘·學(xué)術(shù) 2019年8期2019-09-10
- 基于生態(tài)足跡的銅仁市生態(tài)文明水平動(dòng)態(tài)研究
GDP/地區(qū)生態(tài)足跡”進(jìn)行計(jì)算。以貴州省銅仁市為研究區(qū)域?qū)ο?，通過(guò)生態(tài)足跡模型計(jì)算分析和生態(tài)文明水平模型計(jì)算，對(duì)銅仁市2010年～2014年的生態(tài)足跡和生態(tài)文明水平進(jìn)行計(jì)算分析。研究表明：在2010年-2014年間，銅仁市生態(tài)足跡不斷增長(zhǎng)，生態(tài)文明水平從2010年的0.69萬(wàn)元/hm2增長(zhǎng)到2014年的1.29萬(wàn)元/hm2，說(shuō)明銅仁市的生態(tài)文明水平逐年提高。關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡;銅仁市;生態(tài)文明水平;GDP基金項(xiàng)目：2018年銅仁市科技局項(xiàng)目：項(xiàng)目編號(hào)：銅市科
吉林農(nóng)業(yè) 2019年15期2019-09-08
- 寧波市生態(tài)資源利用紅線劃定與管理研究
【摘 要】生態(tài)足跡模型是判斷區(qū)域生態(tài)資源供需平衡有效方法之一，通過(guò)對(duì)寧波市2006-2016時(shí)間序列內(nèi)生態(tài)足跡和生態(tài)承載力的計(jì)算，結(jié)合寧波市環(huán)境功能區(qū)，劃分出一級(jí)管控區(qū)、二級(jí)管控區(qū)和政府重點(diǎn)關(guān)注區(qū)三個(gè)生態(tài)資源利用紅線，在此基礎(chǔ)上提出了有利于寧波經(jīng)濟(jì)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策。【關(guān)鍵詞】生態(tài)足跡；生態(tài)資源；紅線；生態(tài)管控黨的十九大報(bào)告中提出“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”，目前我國(guó)最
智富時(shí)代 2019年4期2019-06-01
- 安徽省生態(tài)足跡演變特征及驅(qū)動(dòng)力研究
設(shè)，論文采用生態(tài)足跡模型，定量評(píng)價(jià)了安徽省生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)安徽省生態(tài)資源構(gòu)成的不足;采用時(shí)間序列分析法展現(xiàn)了安徽省生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的時(shí)空演變特征，為生態(tài)治理奠定基礎(chǔ);采用STIRPAT模型尋找安徽省生態(tài)足跡的主要驅(qū)動(dòng)力因素，為生態(tài)治理指明工作對(duì)象。研究結(jié)果表明：2016年安徽省生態(tài)處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，且有隨時(shí)間演變加劇的趨勢(shì);安徽省生態(tài)足跡主要來(lái)源于化石能源、牧草地和耕地類(lèi)產(chǎn)品消費(fèi)，其中化石能源消費(fèi)產(chǎn)生的生態(tài)足跡占比最大;安徽省生態(tài)足跡驅(qū)動(dòng)力主
- 城鎮(zhèn)化背景下福建城鄉(xiāng)居民食物消費(fèi)轉(zhuǎn)型及其生態(tài)足跡
民食物消費(fèi)及生態(tài)足跡和環(huán)境承載力也有重要影響。利用福建省1995—2017年人口及食物消費(fèi)數(shù)據(jù)，應(yīng)用統(tǒng)計(jì)和非參數(shù)估計(jì)方法分析城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)城鄉(xiāng)居民食物消費(fèi)的轉(zhuǎn)型趨勢(shì)及其生態(tài)環(huán)境的影響。結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化對(duì)居民食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)有重要影響，隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，福建省城鄉(xiāng)居民對(duì)植物淀粉類(lèi)食物需求量減少，但對(duì)動(dòng)物蛋白類(lèi)食物需求量增加，并由此造成環(huán)境承載壓力加大;城鎮(zhèn)化對(duì)居民食物消費(fèi)量及其生態(tài)足跡呈現(xiàn)非線性的倒“U”形變化關(guān)系，當(dāng)城鎮(zhèn)化率達(dá)到一定臨界水平時(shí)，居民食物消費(fèi)量
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2019年22期2019-01-19
- 林業(yè)生態(tài)足跡研究進(jìn)展及展望探微
展戰(zhàn)略目標(biāo)。生態(tài)足跡研究是促進(jìn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要研究手段，本文首先介紹了生態(tài)足跡研究的意義和發(fā)展?fàn)顩r，然后總結(jié)了我國(guó)林業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和林業(yè)生態(tài)足跡研究的進(jìn)展，最后重點(diǎn)分析了促進(jìn)我國(guó)未來(lái)林業(yè)發(fā)展的措施，旨在為林業(yè)相關(guān)人員提供參考借鑒，早日實(shí)現(xiàn)我國(guó)林業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。關(guān)鍵詞：林業(yè)可持續(xù)發(fā)展；生態(tài)足跡；研究進(jìn)展；發(fā)展前景一、生態(tài)足跡研究概述地球環(huán)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與人類(lèi)生活密切相關(guān)，伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人們對(duì)生態(tài)環(huán)境愈加重視。生態(tài)足跡也稱(chēng)為“生態(tài)占用”，最早由加拿大教
中國(guó)綠色畫(huà)報(bào) 2018年7期2018-10-11
- 山東中小城市居民消費(fèi)的生態(tài)足跡研究
市居民消費(fèi)的生態(tài)足跡，以山東省聊城市為例，運(yùn)用了生態(tài)足跡的理論與方法以及問(wèn)卷調(diào)查的數(shù)據(jù)，分析了聊城市欠發(fā)達(dá)地區(qū)不同收入水平的城市居民的生物資源消耗生態(tài)足跡和能源消耗生態(tài)足跡。結(jié)果表明：城市居民消費(fèi)的人均生態(tài)足跡存在差異，差異產(chǎn)生的原因有學(xué)歷的高低，年齡的大小和收入的高低；從不同收入水平的城市居民生活消費(fèi)的人均生態(tài)足跡來(lái)看，不論是生物資源消耗生態(tài)足跡還是能源消耗生態(tài)足跡，高收入水平居民的人均生態(tài)足跡總要高于低收入水平居民的人均生態(tài)足跡。在此基礎(chǔ)上提出有針對(duì)性
環(huán)境與發(fā)展 2018年6期2018-09-17
- 內(nèi)蒙古能源消費(fèi)對(duì)生態(tài)造成的壓力及其應(yīng)對(duì)策略
年的人均能源生態(tài)足跡和人均能源生態(tài)承載力，得出2003-2008年間內(nèi)蒙古處于能源生態(tài)盈余，2009-2014年處于能源生態(tài)赤字的結(jié)論，找出內(nèi)蒙古人均能源生態(tài)足跡的可能影響因素，并將這些可能影響因素作為解釋變量做回歸分析，得出內(nèi)蒙古人均能源生態(tài)足跡的影響因素，并在此基礎(chǔ)上提出怎樣降低內(nèi)蒙古因一次能源的消耗而帶來(lái)的生態(tài)壓力。關(guān)鍵詞：能源消費(fèi) 生態(tài)足跡 影響因素社會(huì)的發(fā)展離不開(kāi)資源和能源的支持，近幾年我國(guó)各個(gè)省份GDP快速增長(zhǎng)，大部分省份都是依賴(lài)于資源和能源的
北方經(jīng)濟(jì) 2018年6期2018-09-13
- 基于楚雄師范學(xué)院快遞生態(tài)足跡研究
來(lái)研究快遞的生態(tài)足跡。結(jié)果表明紙類(lèi)包裝產(chǎn)生的生態(tài)足跡最多，其次是交通運(yùn)輸產(chǎn)生的生態(tài)足跡，塑料類(lèi)包裝產(chǎn)生的生態(tài)足跡最少。在調(diào)查期內(nèi)，人均所消耗的森林面積為0.00389574hm2，牧草地面積為0.00005949hm2。關(guān)鍵詞：快遞；包裝袋；交通；生態(tài)足跡中圖分類(lèi)號(hào)：X22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2018）05-0189-03DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.05.113Abstract ：
環(huán)境與發(fā)展 2018年5期2018-07-18
- 基于大數(shù)據(jù)分析的旅游景點(diǎn)承載力模型設(shè)計(jì)
和管理。采用生態(tài)足跡法運(yùn)算旅游景點(diǎn)承載力，將游客對(duì)旅游景點(diǎn)的生態(tài)污染控制在環(huán)境可以自動(dòng)恢復(fù)的范圍內(nèi)，對(duì)土壤環(huán)境、水資源環(huán)境、生物環(huán)境以及污染物的環(huán)境生態(tài)足跡進(jìn)行計(jì)算，得到旅游景點(diǎn)的生態(tài)環(huán)境承載力?；诼糜尉包c(diǎn)的承載力設(shè)計(jì)模型生態(tài)預(yù)警模塊，將景點(diǎn)不同承載狀態(tài)用差異顏色進(jìn)行顯示，實(shí)現(xiàn)景點(diǎn)承載力預(yù)警。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，所設(shè)計(jì)模型對(duì)景點(diǎn)的承載力分析效果明顯，對(duì)于大數(shù)據(jù)環(huán)境的應(yīng)用效果較好。關(guān)鍵詞： 大數(shù)據(jù)分析; 熵權(quán); 旅游景點(diǎn); 生態(tài)環(huán)境; 承載力模型; 生態(tài)足跡中圖
現(xiàn)代電子技術(shù) 2018年12期2018-06-12
- 基于生態(tài)足跡的湖南省可持續(xù)性測(cè)度與評(píng)價(jià)
標(biāo)?；谌S生態(tài)足跡模型，分析了湖南省2005～2015年間的生態(tài)足跡、生態(tài)承載力和生態(tài)可持續(xù)發(fā)展能力。結(jié)果表明，2005～2015年間湖南省的生態(tài)足跡總量始終在增加，其中林地生態(tài)足跡占比最大。生態(tài)足跡深度始終大于1，表明湖南一直處于生態(tài)赤字狀態(tài)；湖南的生態(tài)壓力呈現(xiàn)出“周邊高而中心低”的空間分布格局。生態(tài)足跡多樣性指數(shù)的結(jié)果表明，湖南各地市生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性較好，但生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力水平較低。[關(guān)鍵詞]生態(tài)足跡；生態(tài)承載力；生態(tài)可持續(xù)發(fā)展能力；湖南省[中圖分類(lèi)
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技 2018年15期2018-05-14
- 基于凈初級(jí)生產(chǎn)力模型的福建省能源足跡研究
策。關(guān)鍵詞 生態(tài)足跡；能源足跡；凈初級(jí)生產(chǎn)力；可持續(xù)發(fā)展；福建省中圖分類(lèi)號(hào) S181 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2018）27-0064-04Study on Energy Ecological Footprint of Fujian Based on NPP-EEF ModelXUE Ruohan（Department of Geographic Science，Minjiang University，F(xiàn)uzhou，F(xiàn)ujian 35
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年27期2018-05-14
- 福建省化石能源地生態(tài)承載力研究
的不足，運(yùn)用生態(tài)足跡法與凈初級(jí)生產(chǎn)力相結(jié)合的計(jì)算模型，對(duì)福建省進(jìn)行實(shí)證研究。[結(jié)果]福建省各市2016年的化石能源地生態(tài)承載力存在顯著的區(qū)域差異，人均化石能源地生態(tài)承載力以廈門(mén)最低，南平最高;各市人均化石能源地生態(tài)承載力的總構(gòu)成中，林地和水域近海是構(gòu)成主體，大部分城市這兩項(xiàng)之和占到了80%以上。[結(jié)論]該化石能源地生態(tài)承載力模型能夠更合理評(píng)價(jià)能源消費(fèi)的可持續(xù)性，在一定程度上完善生態(tài)足跡法。關(guān)鍵詞生態(tài)足跡;化石能源地;生態(tài)承載力;凈初級(jí)生產(chǎn)力;福建省中圖分類(lèi)
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年28期2018-05-14
- 基于LMDI法的四川省水生態(tài)足跡影響因素分析
摘要：采用水生態(tài)足跡模型及LMDI分解模型對(duì)四川省2006—2015年間水生態(tài)足跡變化及影響因素進(jìn)行研究。結(jié)果表明：（1）四川省水生態(tài)足跡增長(zhǎng)緩慢，農(nóng)業(yè)用水生態(tài)足跡占比最大，工業(yè)用水和生活用水生態(tài)足跡占比次之，而生態(tài)環(huán)境耗水生態(tài)足跡占比最小;在2006年，水資源生態(tài)承載力最小，在2012年出現(xiàn)最大值;水資源生態(tài)盈余（赤字）均為正值，2012年盈余最大，2006年盈余最小;四川省萬(wàn)元GDP水生態(tài)足跡呈下降趨勢(shì);（2）四川省水生態(tài)足跡變化影響因素分析結(jié)果表明，
當(dāng)代旅游 2018年5期2018-04-25
- 基于LMDI法的寧夏水資源生態(tài)足跡影響因素分析
在構(gòu)建水資源生態(tài)足跡模型的基礎(chǔ)上，應(yīng)用LMDI模型對(duì)寧夏水資源生態(tài)足跡進(jìn)行了影響因素分析。結(jié)果表明：研究期內(nèi)寧夏總水資源生態(tài)足跡呈減小的趨勢(shì)，就各個(gè)用水賬戶(hù)來(lái)看，引起總水資源生態(tài)足跡減小的主要原因是農(nóng)業(yè)水資源生態(tài)足跡的減小;研究期內(nèi)萬(wàn)元GDP水資源生態(tài)足跡穩(wěn)步下降，說(shuō)明水資源的利用效率持續(xù)增高;近年來(lái)寧夏水資源呈現(xiàn)生態(tài)赤字，但赤字明顯減小，說(shuō)明寧夏水資源利用模式正在向利于可持續(xù)發(fā)展的方向發(fā)展。分解寧夏水資源生態(tài)足跡因素可知，結(jié)構(gòu)效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與人口效應(yīng)為正
安徽農(nóng)學(xué)通報(bào) 2018年24期2018-02-24
- 基于生態(tài)足跡的荔波縣旅游生態(tài)環(huán)境承載力研究
立摘要：基于生態(tài)足跡模型，研究了貴州省荔波縣旅游生態(tài)環(huán)境承載力。研究結(jié)果表明：2010～2016年荔波縣人均生態(tài)足跡逐年上升，人均旅游生態(tài)足跡逐年下降，人均生態(tài)赤字逐年上升，特別是在2016年，人均旅游生態(tài)赤字達(dá)到-0.009 gha/cap，已經(jīng)接近臨界值。建議相關(guān)部門(mén)采取有效措施科學(xué)控制人均旅游生態(tài)足跡持續(xù)上升勢(shì)頭，尤其要重點(diǎn)控制重大節(jié)假日過(guò)載客流量對(duì)景區(qū)旅游生態(tài)環(huán)境的沖擊，合理設(shè)計(jì)景區(qū)間客流量的空間分布，并構(gòu)建動(dòng)態(tài)管理機(jī)制。同時(shí)建議增加旅游資金投入，
綠色科技 2018年2期2018-01-31
- 生態(tài)承載力實(shí)測(cè)研究及其規(guī)劃應(yīng)用探討
;碳氧平衡;生態(tài)足跡;生態(tài)規(guī)劃中圖分類(lèi)號(hào)：Q948文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-9944（2018）8-0001-071 研究范圍本文主要針對(duì)武漢市東湖綠心進(jìn)行了生態(tài)承載力的測(cè)算研究，將研究區(qū)域分為3個(gè)部分，即東湖綠心核心區(qū)、聯(lián)動(dòng)區(qū)和輻射區(qū)（圖1、圖2），三個(gè)區(qū)域依次嵌套。東湖綠心核心區(qū)范圍為東湖風(fēng)景名勝區(qū)范圍，東至武廣鐵路，西至東湖路，北以筲箕湖以北地區(qū)及中北路延長(zhǎng)線為界，南邊界至老武黃公路、喻家山、南望山一線山脈南麓區(qū)域，總用地面積約62 km2。
綠色科技 2018年8期2018-01-30
- 生態(tài)足跡應(yīng)用于環(huán)境規(guī)劃研究
，簡(jiǎn)要介紹了生態(tài)足跡，生態(tài)承載力的概念及其計(jì)算模型，然后，闡述了生態(tài)足跡法對(duì)于規(guī)劃環(huán)評(píng)的作用及其應(yīng)用的三個(gè)階段內(nèi)容，最后，對(duì)生態(tài)足跡法應(yīng)用于規(guī)劃環(huán)評(píng)的優(yōu)勢(shì)缺陷進(jìn)行了討論，據(jù)此提出了需融合多種測(cè)評(píng)模型方法，科學(xué)劃分生態(tài)足跡評(píng)價(jià)范圍等建議與對(duì)策，使生態(tài)足跡法能更全面更科學(xué)的為規(guī)劃環(huán)評(píng)服務(wù)，為可持續(xù)發(fā)展服務(wù)。關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡；生態(tài)承載力；規(guī)劃環(huán)評(píng)；可持續(xù)1、導(dǎo)論隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人口的不斷膨脹，自然資源，環(huán)境以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾日益加深，各類(lèi)型的生態(tài)問(wèn)題
科學(xué)與財(cái)富 2018年36期2018-01-15
- 基于能值理論的新疆主要農(nóng)作物秸稈綜合利用生態(tài)足跡分析
用能值分析與生態(tài)足跡相結(jié)合的方法，對(duì)新疆2005—2014年主要農(nóng)作物（棉花、小麥、玉米）秸稈資源的各種利用方式進(jìn)行評(píng)估，分析新疆主要農(nóng)作物秸稈綜合利用的人均生態(tài)足跡及人均生態(tài)承載力。結(jié)果顯示，近10年來(lái)新疆主要農(nóng)作物（棉花、小麥、玉米）秸稈利用的人均總生態(tài)足跡為2.622 hm2，人均總生態(tài)承載力為2.318 hm2，人均總生態(tài)赤字為0.304 hm2，年均生態(tài)足跡為0.087 hm2，年均生態(tài)承載力為0.077 hm2，年均生態(tài)赤字值為 0.010 h
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年22期2018-01-06
- 基于生態(tài)足跡的株洲市可持續(xù)發(fā)展研究
展?fàn)顟B(tài)，應(yīng)用生態(tài)足跡模型對(duì)株洲市2001～2013年的生態(tài)足跡和生態(tài)承載力進(jìn)行實(shí)證分析，并利用灰色GM（1，1）模型對(duì)其發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)。結(jié)果表明，株洲市人均生態(tài)足跡由2001年的1.394 6 hm2逐漸增加到2013年的2.487 5 hm2；同期人均可利用生態(tài)承載力由0.528 4 hm2逐漸下降到0.509 9 hm2，人均生態(tài)赤字由0.866 1 hm2逐漸增加到1.977 5 hm2。同時(shí)根據(jù)預(yù)測(cè)出的研究區(qū)域2016～2025年的人均生態(tài)足跡
湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年20期2017-11-17
- 吉林省東部山區(qū)縣域生態(tài)足跡特征分析
順摘要：運(yùn)用生態(tài)足跡理論計(jì)算敦化市2009-2012年的人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)承載力，并分析其動(dòng)態(tài)變化。利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)分析得到敦化市2020年人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)承載力的預(yù)測(cè)值。通過(guò)對(duì)比計(jì)算結(jié)果，研究敦化市土地利用結(jié)構(gòu)，厘定土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化方向。結(jié)果表明，人均生態(tài)足跡在2009-2012年一直保持增長(zhǎng)的趨勢(shì)，從2.549 1 hm2/人增長(zhǎng)到2.830 6 hm2/人，在2009-2011年期間，人均生態(tài)承載力從3.528 6 hm2/人減少到3.508
湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年20期2017-11-17
- 提高生態(tài)足跡多樣性指數(shù) 提高資源利用效率
究對(duì)象，運(yùn)用生態(tài)足跡理論模型，根據(jù)攸縣2010年～2015年統(tǒng)計(jì)年鑒的相關(guān)數(shù)據(jù)和攸縣生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的實(shí)際情況，對(duì)2010年～2015年的生態(tài)足跡變化作了動(dòng)態(tài)研究。以生態(tài)足跡分析為基礎(chǔ)，提出攸縣可持續(xù)發(fā)展的相應(yīng)對(duì)策。關(guān)鍵詞：湖南攸縣；生態(tài)足跡；發(fā)展對(duì)策中圖分類(lèi)號(hào)： X22；F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A DOI編號(hào)： 10.14025/j.cnki.jlny.2017.21.0481 攸縣概況攸縣位于湖南東部（E113°09′09″～113°51′30″，N26°
吉林農(nóng)業(yè) 2017年11期2017-11-13
- 基于生態(tài)足跡理論的西安市人口與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)研究
的可持續(xù)性，生態(tài)足跡模型對(duì)西安市人口與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，并選用2003—2015年的相關(guān)數(shù)據(jù)，從而測(cè)算出了西安市的生態(tài)足跡、生態(tài)承載力和生態(tài)赤字，并針對(duì)上述的結(jié)果提出西安可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策。關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡；西安市；人口與環(huán)境；可持續(xù)發(fā)展；評(píng)價(jià)中圖分類(lèi)號(hào)：F299.21 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）30-0115-03隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化步伐的加快，城鎮(zhèn)人口不斷增加，對(duì)土地的需求也越來(lái)越大。西安作為中部崛起省份中的一個(gè)重要城
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2017年30期2017-10-30
- 中國(guó)省際間綠色發(fā)展福利測(cè)量與評(píng)價(jià)
非期望產(chǎn)出（生態(tài)足跡）的綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并對(duì)中國(guó)省際綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率進(jìn)行分解，將綠色全要素生產(chǎn)率分為技術(shù)效率變動(dòng)、技術(shù)變動(dòng)、純技術(shù)效率變動(dòng)和規(guī)模效率變動(dòng)，以探討影響中國(guó)綠色發(fā)展“C”模式的關(guān)鍵因素。實(shí)證結(jié)果表明：中國(guó)大陸31個(gè)省份的脫鉤指數(shù)均小于0.6（兩個(gè)省份的脫鉤指數(shù)小于0），處于低福利增長(zhǎng)狀態(tài)，但是整體上省際間脫鉤指數(shù)與GDP增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，省際間人類(lèi)發(fā)展指數(shù)的差異主要表現(xiàn)在公平的教育機(jī)會(huì)與收入分配差距兩個(gè)方面。對(duì)中國(guó)大陸31個(gè)省份綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2017年9期2017-10-24
- 生態(tài)足跡視角下我國(guó)能源貿(mào)易轉(zhuǎn)型
構(gòu)建能源貿(mào)易生態(tài)足跡賬戶(hù)并對(duì)我國(guó)能源貿(mào)易生態(tài)足跡進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果顯示：應(yīng)進(jìn)一步提高能源利用效率，加強(qiáng)國(guó)際能源合作，鼓勵(lì)企業(yè)海外投資。關(guān)鍵詞：需求；逆差；生態(tài)足跡；轉(zhuǎn)型中圖分類(lèi)號(hào)：F124.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-3890（2017）04-0083-06一、概述改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)騰飛的過(guò)程中能源作為動(dòng)力發(fā)揮著舉足輕重的作用，能源對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用主要表現(xiàn)在能源生產(chǎn)和能源消費(fèi)兩方面。在能源生產(chǎn)方面，2014年能源生產(chǎn)總量為36.
經(jīng)濟(jì)與管理 2017年4期2017-08-23
- 基于生態(tài)足跡模型新興海島城市生態(tài)承載力研究
摘要：運(yùn)用生態(tài)足跡的基本理論方法，利用GIS技術(shù)計(jì)算和分析了平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)1990、2000、2005、2010、2015年5個(gè)年份土地利用變化情況及生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)變化過(guò)程，并利用SPSS軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)區(qū)生態(tài)足跡作出預(yù)測(cè)及相關(guān)性分析。結(jié)果表明，實(shí)驗(yàn)區(qū)人均生態(tài)足跡呈持續(xù)增長(zhǎng)，人均生態(tài)承載力呈逐年遞減趨勢(shì)，從而造成生態(tài)赤字逐年擴(kuò)大，至2015年增長(zhǎng)到1.1415hm2/人。發(fā)展預(yù)測(cè)結(jié)果顯示，至2020年，實(shí)驗(yàn)區(qū)生態(tài)赤字將高達(dá)1.505hm2/人，且生態(tài)赤字與耕地年均
環(huán)境與發(fā)展 2017年4期2017-07-19
- 怒江傈僳族自治州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)效應(yīng)研究
僳族自治州；生態(tài)足跡；生態(tài)盈虧中圖分類(lèi)號(hào)：X171.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2017）04-0001-02DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2017.04.001Abstract： This paper analyzed the economic development in the view of the industrial structure evolution index， GDP gross
環(huán)境與發(fā)展 2017年4期2017-07-19
- 荊門(mén)市生態(tài)足跡與生態(tài)承載力動(dòng)態(tài)分析
新摘要：運(yùn)用生態(tài)足跡模型動(dòng)態(tài)評(píng)估湖北省荊門(mén)市2006-2014年生態(tài)環(huán)境壓力。結(jié)果表明，荊門(mén)市人均生態(tài)承載力持續(xù)上升，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民人均生物資源生態(tài)足跡趨同，人均生態(tài)足跡、人均生態(tài)赤字先上升后下降，于2012年達(dá)到峰值，荊門(mén)市的發(fā)展在生態(tài)上處于強(qiáng)不可持續(xù)狀態(tài)。提出應(yīng)以資源為定位器，以市場(chǎng)為導(dǎo)航，實(shí)現(xiàn)三次產(chǎn)業(yè)融合，加強(qiáng)科技支撐，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、消費(fèi)方式和生活方式等減少赤字的對(duì)策，以引領(lǐng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶健康發(fā)展。關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡；生態(tài)承載力；可持續(xù)發(fā)展；
湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年11期2017-07-13
- 基于改進(jìn)的生態(tài)足跡模型對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測(cè)度研究
通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)的生態(tài)足跡模型進(jìn)行改進(jìn)，計(jì)算了2014年威縣各消費(fèi)項(xiàng)目的生態(tài)足跡、生態(tài)承載力。并以生態(tài)足跡度作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的判定依據(jù)，對(duì)其進(jìn)行客觀、科學(xué)的量化分析。結(jié)果表明：首先，威縣的人均生態(tài)足跡是1.001 5 hm2/人，人均承載力是0.303 1 hm2/人，最終人均生態(tài)赤字為0.698 4 hm2/人，赤字的主要原因是耕地、化石燃料地和草地的生態(tài)足跡超出了其生態(tài)承載力的范圍。其次，威縣循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的生態(tài)足跡度測(cè)度結(jié)果（EFD）為3.3，表明威
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年24期2017-07-13
- 基于生態(tài)足跡理論的江蘇省可持續(xù)發(fā)展研究
[目的]基于生態(tài)足跡模型定量分析江蘇省的可持續(xù)發(fā)展情況。[方法]根據(jù)2006—2015年江蘇省相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，研究江蘇省的生態(tài)足跡總量動(dòng)態(tài)變化、不同生態(tài)、生產(chǎn)性土地生態(tài)足跡、人均生態(tài)足跡、生態(tài)承載力及生態(tài)赤字。[結(jié)果]2006—2015年江蘇省總生態(tài)足跡以年均3 547.882萬(wàn)hm2/a的速度增長(zhǎng)，人均生態(tài)足跡從2006年的5.90 hm2上漲為2015年的9.67 hm2。不同類(lèi)型土地生態(tài)足跡貢獻(xiàn)率從大到小依次為建設(shè)用地、化石能源用地、耕地、林地、草地、
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年26期2017-06-11
- 基于生態(tài)足跡法的云南省禁止開(kāi)發(fā)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究
義。該文利用生態(tài)足跡效率指標(biāo)，結(jié)合2007—2015年云南生態(tài)足跡賬戶(hù)，對(duì)云南禁止開(kāi)發(fā)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了研究，是對(duì)西部生態(tài)脆弱地區(qū)構(gòu)建生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制并開(kāi)展實(shí)踐的一種創(chuàng)新嘗試。關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡；生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)；禁止開(kāi)發(fā)區(qū)；云南省中圖分類(lèi)號(hào) X196 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2017）10-0024-04Abstract：As the first provincial demonstration zone of national main
安徽農(nóng)學(xué)通報(bào) 2017年10期2017-06-09