耿仲鐘 肖海峰

（1.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 北京 100083；2.中國卷煙銷售公司市場部 北京 100045）

南亞，通常是指由喜馬拉雅山脈以南的南亞次大陸大部分和附近印度洋中的島嶼構(gòu)成的區(qū)域，包括印度、巴基斯坦、孟加拉國、斯里蘭卡、尼泊爾、不丹和馬爾代夫七個國家。自古以來，中國就與南亞地區(qū)交流密切。興于唐宋時期的茶馬古道便是聯(lián)系古代中國與南亞地區(qū)一條重要的貿(mào)易通道；而當(dāng)前，南亞地區(qū)作為中國發(fā)展穩(wěn)定的安全屏障、向西開放的進(jìn)取方向以及“一帶一路”的重要支點(diǎn)，更是發(fā)揮著無可替代的重要作用。中國政府一直高度重視與南亞各國保持長期穩(wěn)定友好的合作關(guān)系。當(dāng)前，中國與巴基斯坦建立了全天候戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，與印度、斯里蘭卡、孟加拉國確立了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，與馬爾代夫、尼泊爾建立了全面友好合作伙伴關(guān)系。可以說，中國與南亞各國的友好關(guān)系一直是南南合作的杰出典范。如今，在共建“一帶一路”的背景下，大力開展與南亞地區(qū)的區(qū)域合作，有利于實(shí)現(xiàn)互惠共贏。2014年習(xí)近平主席在訪問南亞三國時就指出：“中國同南亞的合作，猶如等待發(fā)掘的巨大寶藏，令人憧憬?！绷?xí)主席“希望以‘一帶一路’為雙翼，與南亞國家一道實(shí)現(xiàn)騰飛”。

中國和南亞各國均是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國家，農(nóng)業(yè)在各自的國民經(jīng)濟(jì)中均占有重要地位，加強(qiáng)雙邊農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的合作、推動雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長是“一帶一路”倡議下區(qū)域之間農(nóng)業(yè)交流的必然選擇。因此，研究雙邊農(nóng)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展態(tài)勢具有較強(qiáng)的實(shí)踐意義和政策啟迪。當(dāng)前從南亞區(qū)域?qū)用嫣接懼袊c南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征的文章較少。耿仲鐘（2015）［1］分析了中國與南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的狀況，認(rèn)為中國與南亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的整體水平非常低。余妙志（2016）［2］研究了中國與南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性與互補(bǔ)性，認(rèn)為我國與南亞農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易結(jié)合度穩(wěn)定但力度低，而進(jìn)口貿(mào)易結(jié)合度卻不斷攀升。我國同南亞的農(nóng)產(chǎn)品出口在各大市場上競爭較激烈，雙方部分農(nóng)產(chǎn)品存在緊密的雙向貿(mào)易關(guān)系，但總體吻合程度并不高。其中，關(guān)注中國與印度之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況的文獻(xiàn)相對豐富，諸如研究中印農(nóng)產(chǎn)品出口互補(bǔ)性與競爭性（陳曉艷，2006；孫致陸，2013）［3］［4］、出口潛力與影響因素（耿獻(xiàn)輝，2013）［5］、雙邊貿(mào)易合作（黃春全，2012；楊文武，2013）［6］［7］、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與比較優(yōu)勢（吳雪，2013；耿仲鐘，2015）［8］［9］?？梢钥闯?，現(xiàn)有研究中，分析中國與南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的文獻(xiàn)并不多，研究視角多集中在互補(bǔ)性、競爭性、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、出口潛力等方面，采取的方法主要是測算貿(mào)易指標(biāo)，尚無文獻(xiàn)研究中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口額在一個較長的時間段內(nèi)的變化情況并分析其內(nèi)在原因。

長期以來，中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易如何變化，哪些因素影響到出口額的變化？為解決這些問題，本文從中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的角度出發(fā)，分析1992—2015年中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的變化情況，并采用恒定市場份額模型（CMS模型）從結(jié)構(gòu)、需求、競爭力三個維度剖析中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口變化的動因。本文所使用的相關(guān)數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫（以下簡稱UN COMTRADE），囿于貿(mào)易數(shù)據(jù)的可得性和國別數(shù)據(jù)口徑的一致性，研究的樣本期為1992—2015年。

一、中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易變化情況

（一）出口總體變化態(tài)勢

圖1描繪的是1992—2015年中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額變化情況，樣本期內(nèi)中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口額總體增加。具體來看，根據(jù)出口額增長的快慢程度，可以大致將樣本期分為三個階段：第一階段是1992—2004年的緩慢增長期，該階段中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口額由1.33億美元增加到3.49億美元，年平均增長率為8.37%；第二階段是2004—2011年的快速增長期，短短七年時間中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口額增長了五倍多，年平均增長率達(dá)到了25.83%；第三階段是2011—2015年的U型增長期，在這一階段中國對南亞的農(nóng)產(chǎn)品出口額先是由2011年的17.41億美元回落至2012年的15.29億美元，降幅達(dá)12.18%，隨后三年出口額恢復(fù)增加，到2015年達(dá)到18.22億美元，為史上最高值，這一階段出口額的年均增長率為1.13%。1992—2015年中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口額的年平均增長率達(dá)到了12.05%，高于同期中國對全世界的整體農(nóng)產(chǎn)品出口額8.30%的年均增速。

圖1 1992—2015年中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口額變化情況（單位：億美元）資料來源：根據(jù)UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)計(jì)算得出。

（二）出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

為研究不同類別農(nóng)產(chǎn)品出口額的變化情況，在借鑒盧峰等人（2001）［10］研究方法的基礎(chǔ)上，本文根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)國際分類貿(mào)易分類準(zhǔn)則（簡稱SITC）將全部農(nóng)產(chǎn)品細(xì)分為七大類，即大宗農(nóng)產(chǎn)品、園藝產(chǎn)品、水產(chǎn)品、林產(chǎn)品、飲料和煙草類、畜產(chǎn)品以及其他類農(nóng)產(chǎn)品。大宗農(nóng)產(chǎn)品包括04章（谷類及其制品）、263（棉花）、22章（油籽及含油果實(shí)）、42章（植物油）、06章（蜂蜜、糖及其制品），園藝產(chǎn)品包括05章（蔬菜及水果）、07章（咖啡、茶、可可、調(diào)味品及制品），水產(chǎn)品包括03章（魚、甲殼及軟體類動物及其制品），林產(chǎn)品包括24章（軟木及木材）、25章（木漿），飲料和煙草類產(chǎn)品包括11章（飲料）、12章（煙草及其制品），畜產(chǎn)品包括00章（活動物）、01章（肉及其制品）、02章（乳制品及禽蛋）、21章（生皮、毛皮）、41章（動物油、脂）、261（絲）、268（羊毛及動物毛），其他類農(nóng)產(chǎn)品包括08章（飼料）、09章（雜項(xiàng)制品）、23章（天然橡膠）、29章（動、植物原料）、扣除261、263、268的26章（大麻、亞麻等）、43章（動植物油、脂及蠟）。

從增長速度來看，1992—2015年這七大類農(nóng)產(chǎn)品中，除飲料和煙草類出口額總體減少以外（年均增幅為-1.31%），其余六類農(nóng)產(chǎn)品的出口額均呈現(xiàn)增長態(tài)勢。水產(chǎn)品、其他類農(nóng)產(chǎn)品、園藝產(chǎn)品和林產(chǎn)品出口額的年均增速分別為50.51%、21.41%、17.91%和14.82%，均超過了農(nóng)產(chǎn)品的整體增幅。畜產(chǎn)品和大宗農(nóng)產(chǎn)品出口額的年均增幅分別為5.15%和4.14%。

從商品結(jié)構(gòu)上（表1）來看，在2004年之前我國對南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口最多的種類是畜產(chǎn)品，其出口占比大都在40%以上，但從2005年起，畜產(chǎn)品出口占比不斷減少，到2015年僅為11.82%，僅高于林產(chǎn)品和飲料煙草類農(nóng)產(chǎn)品。在2000年之前的多數(shù)年份里，大宗農(nóng)產(chǎn)品是我國對南亞地區(qū)出口的第二大類農(nóng)產(chǎn)品，其出口占比也基本在25%以上，但自2001年以來，大宗農(nóng)產(chǎn)品的出口占比不斷下降，2009年之后大宗農(nóng)產(chǎn)品的占比基本在6%以下。在1997年及之前，園藝產(chǎn)品是次于畜產(chǎn)品、大宗農(nóng)產(chǎn)品之外的我國對南亞地區(qū)第三大出口農(nóng)產(chǎn)品，出口占比多保持在11%～19%之間，自1997年起，園藝產(chǎn)品的出口占比不斷上升，并在2005年之后成為中國對南亞出口的第一大農(nóng)產(chǎn)品，出口占比基本在35%～40%之間，2009年甚至達(dá)到55.43%。其他類農(nóng)產(chǎn)品的出口占比在2003年及之前在10%以下，但2004年之后比重不斷提高，尤其是2011—2013年均在30%以上，當(dāng)前已成為僅次于園藝產(chǎn)品的第二大出口農(nóng)產(chǎn)品。水產(chǎn)品在2010年之前占比在0.5%以下，2011年之后比重不斷增加，2015年陡升至10.63%，比2014年高出了五個百分點(diǎn)。飲料煙草類出口占比不斷減少，1992年為8.12%，到1995年之后多數(shù)在1%以下。整個研究期內(nèi)，林產(chǎn)品的出口份額非常少，一直低于1%。

表1 1992—2015年中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)（單位：%）

（三）出口國別結(jié)構(gòu)

分國別增速來看，1992—2015年中國對南亞七國農(nóng)產(chǎn)品的出口額均呈增加態(tài)勢。其中，對孟加拉國、馬爾代夫、巴基斯坦和不丹四國農(nóng)產(chǎn)品出口額的年均增長率分別為22.30%、21.00%、14.36%和14.11%，超過了中國對南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口的整體增幅。對印度、斯里蘭卡和尼泊爾的年均增幅分別為11.10%、8.75%和7.76%，低于12.05%的整體增幅。

從國別結(jié)構(gòu)上（表2）來看，印度是中國在南亞地區(qū)的第一大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國，多數(shù)年份中國對印度農(nóng)產(chǎn)品出口額更是占到了中國對南亞七國農(nóng)產(chǎn)品出口總額的35%以上。在1998—2004年期間，中國對印度農(nóng)產(chǎn)品的出口占比達(dá)到了60%～80%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他六國。近年來，隨著中國與其他國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易活動的密切、貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，中國對印度的出口比重有所下降，2015年為35.90%，為史上最低。巴基斯坦是中國在南亞地區(qū)的第二大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國，且中國對其出口占比不斷增加，尤其是隨著2006年中巴自貿(mào)協(xié)定第一階段的簽訂，中國對巴基斯坦農(nóng)產(chǎn)品出口的比重基本在22%～32%之間，2015年為26.62%，僅低居于首位的印度不到十個百分點(diǎn)。中國對孟加拉國、尼泊爾的農(nóng)產(chǎn)品出口占比表現(xiàn)出整體上升的特征，2015年中國對兩國的出口占比分別為19.25%和2.76%。除1992和1993年以外，中國對斯里蘭卡的農(nóng)產(chǎn)品出口占比在多數(shù)年份保持穩(wěn)定，近年來小幅上升，2015年為15.18%。中國對馬爾代夫、不丹的出口比重很小且變化不大，2015年分別為0.25%和0.03%。

表2 1992—2015年中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口市場結(jié)構(gòu)（單位：%）

續(xù)表2

二、中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口CMS分析

（一）模型建立

恒定市場份額模型（Constant Market Share，CMS）由Tyszynski［11］于1951年提出，是目前國際上較為流行的貿(mào)易分析工具。它假定一個國家出口的商品及其出口流向均無差別，若該國要維持其在出口市場中的份額，則其出口必須以r的速度增加，即貿(mào)易額由X0到Xt之間變化了ΔX，其滿足：

這意味著一個國家對其出口市場的增長被分成兩個部分，一部分是世界出口的一般增長rX，另一部分是未被解釋的殘差項(xiàng)。后來許多學(xué)者對該模型不斷進(jìn)行修正完善，根據(jù)變量選擇的不同以及分解層次的不同提出了多種樣式的擴(kuò)展模型［12-14］。最具代表性、最常用的是Jepma（1986）［15］提出的擴(kuò)展模型。Jepma的擴(kuò)展模型把一國出口商品的貿(mào)易變化分解為商品效應(yīng)

上述方程又可以進(jìn)行第二層次的分解，即：

其中，ΔX指基期與末期之間中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口額的變動量；Q代表世界對南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的出口總額，它表征了南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口需求能力；s是中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口額占世界對南亞出口總額的比例，代表的是中國出口的農(nóng)產(chǎn)品在南亞市場上所占有的份額情況；（i＝1，2……7），代表七大類細(xì)分農(nóng)產(chǎn)品。在第二層次分解中，s0ΔQ指市場增長效應(yīng)，反映的是若我國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口的市場份額維持不變，農(nóng)產(chǎn)品出口額由于南亞農(nóng)產(chǎn)品總需求變動而變動的部分。指商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)，反映的是我國農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力不變的情況下，由于南亞地區(qū)對不同種類農(nóng)產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)的變動而對我國農(nóng)產(chǎn)品出口額造成的影響。ΔsQ0指綜合競爭力，反映了當(dāng)南亞市場需求保持不變，中國農(nóng)產(chǎn)品在南亞市場上整體所占份額的變化而引起的出口額的變化程度。指商品競爭力，反映了中國出口到南亞市場上不同產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模與中國出口農(nóng)產(chǎn)品競爭力的共同作用而導(dǎo)致的中國對南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口總額的變化情況。為動態(tài)二階效應(yīng)，是指南亞農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu)與中國出口農(nóng)產(chǎn)品競爭力的共同作用而導(dǎo)致的中國對南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口總額的變化情況。

（二）測算結(jié)果與分析

如前所述，按照中國對南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口總額增長的快慢程度，可以將整個樣本期劃分為緩慢增長期、快速增長期和U型增長期。在圖1中亦可發(fā)現(xiàn)出口額在2011—2012年存在一個較為明顯的降幅，因此本文將U型增長期進(jìn)一步細(xì)分為2011—2012年的下降期和2012—2015年的回升期，如此處理不僅能夠更為準(zhǔn)確地厘清出口額在各個增長階段的變化動因，同時也能找出下降階段阻礙我國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口的主要因素。故而本文在進(jìn)行CMS分解時將整個樣本期劃分為四個階段。三個增長階段為第一階段（1992—2004年）、第二階段（2004—2011年）、第四階段（2012—2015年），一個下降階段為第三階段（2011—2012年）。

1.第一層次分解結(jié)果

第一層次分解結(jié)果如表3所示。1992—2004年，中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口額增加了2.16億美元，其中商品效應(yīng)、競爭力效應(yīng)、交叉效應(yīng)的作用為正，貢獻(xiàn)率分別為80.96%、10.43%和8.61%，推動出口額增加了1.75億美元、0.23億美元和0.19億美元。由此可見，本階段商品效應(yīng)在中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口額增長的過程中貢獻(xiàn)度最大，競爭力效應(yīng)次之，交叉效應(yīng)的作用效果相對最弱。2004—2011年，上述三個效應(yīng)的正向貢獻(xiàn)率分別為51.91%、11.02%和37.07%。此階段商品效應(yīng)仍是促進(jìn)中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口增長的首要因素，但交叉效應(yīng)的作用超過競爭力效應(yīng)的作用。2011—2012年，商品效應(yīng)使得中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口額增加了0.38億美元，然而競爭力效應(yīng)和交叉效應(yīng)卻使得該階段出口額減少了2.13億美元和0.38億美元，可知中國對南亞出口農(nóng)產(chǎn)品競爭力的下降是導(dǎo)致該階段出口額大幅下降的主要原因。2012—2015年，商品效應(yīng)和競爭力效應(yīng)均為正，拉動中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口額增加了2.21億美元和0.82億美元，貢獻(xiàn)率分別為75.53%和28.07%，而交叉效應(yīng)卻對出口額產(chǎn)生了抑制作用，貢獻(xiàn)率為-3.60%。

表3 CMS模型第一層次分解結(jié)果

縱觀整個研究樣本期，商品效應(yīng)是促進(jìn)中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易增長的首要因素，貢獻(xiàn)率占到了49.50%，而且從各個細(xì)分階段來看，商品效應(yīng)在中國對南亞的農(nóng)產(chǎn)品出口額增長的過程中均起到了不可忽視的拉動作用。交叉效應(yīng)的貢獻(xiàn)率僅次于商品效應(yīng)，達(dá)到了46.41%，但是分階段來看，交叉效應(yīng)的作用方向由正轉(zhuǎn)負(fù)，在一定程度抑制了出口額的增加。從整個時期來看，競爭力效應(yīng)貢獻(xiàn)率較小，為4.09%，對出口增長的推動作用有限，但是從細(xì)分階段來看，競爭力效應(yīng)對出口增長的拉動作用在增強(qiáng)。

2.第二層次分解結(jié)果

根據(jù)CMS模型第二層次分解的結(jié)果（表4），本文從需求、結(jié)構(gòu)、競爭力三個維度來分析ΔX的變化原因。需求維度體現(xiàn)在增長效應(yīng)上，即中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口的增長在多大程度上是由于南亞市場進(jìn)口的一般增長造成的。結(jié)構(gòu)維度體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)效應(yīng)上，它反映了中國出口農(nóng)產(chǎn)品與南亞市場進(jìn)口增長較快產(chǎn)品之間的匹配程度，如果中國的出口產(chǎn)品主要集中在那些進(jìn)口需求增長較快的產(chǎn)品上，結(jié)構(gòu)效應(yīng)表現(xiàn)為正值。競爭力維度主要包括綜合競爭力效應(yīng)、商品競爭力效應(yīng)、純二階效應(yīng)和動態(tài)二階效應(yīng)，前兩者顯示了農(nóng)產(chǎn)品競爭力的變化對出口增長的貢獻(xiàn)程度，后兩者衡量中國出口農(nóng)產(chǎn)品競爭力變化是否與南亞市場這些產(chǎn)品進(jìn)口水平的變化相一致。

表4 CMS模型第二層次分解結(jié)果

（1）需求與農(nóng)產(chǎn)品出口額的變化。在整個樣本期，增長效應(yīng)使得中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口額增加了11.60億美元，貢獻(xiàn)率為68.71%，這意味著南亞地區(qū)進(jìn)口需求規(guī)模的增加是促進(jìn)中國對南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口增長的主要原因。1992年以來，南亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，人均可支配收入不斷增加。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，樣本期內(nèi)南亞七國人均GDP的年均增幅均在5%～9%之間，其中斯里蘭卡和馬爾代夫達(dá)到8.89%和8.76%，均高于同期3.41%的世界人均可支配收入年平均增幅。與此同時，南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口保持著非常迅速的增長態(tài)勢，南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額從1992年的36.68億美元增加到2015年的362.39億美元，年平均增速達(dá)到10.47%，這種持續(xù)的需求增長有效地促進(jìn)了中國對該地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品出口。分階段來看，在第一階段、第二階段和第四階段三個增長階段，增長效應(yīng)的貢獻(xiàn)率分別為106.17%、61.87%和30.00%，貢獻(xiàn)率逐漸降低，即意味著由于南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模的擴(kuò)大而引致的中國農(nóng)產(chǎn)品對該地區(qū)出口增加的作用在減弱。在第三階段，增長效應(yīng)對中國出口額的有所阻礙。2012年南亞地區(qū)多國政局遭遇動蕩，例如印度內(nèi)閣大規(guī)模重組、巴基斯坦總理易人、馬爾代夫發(fā)生政變、尼泊爾僵局維持等等使得南亞經(jīng)濟(jì)活力大受打擊，印度、尼泊爾等國經(jīng)濟(jì)增長緩慢的同時，通貨膨脹率居高不下，均影響了南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口能力，2012年南亞市場農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額較2011年下降了1.15%。

（2）結(jié)構(gòu)與農(nóng)產(chǎn)品出口額的變化。在整個樣本期，結(jié)構(gòu)效應(yīng)使得中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口額減少了3.24億美元，是CMS第二層次分解中貢獻(xiàn)率唯一為負(fù)的因素，這表明在樣本期內(nèi)中國對南亞地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)阻礙了雙邊貿(mào)易的增長。分階段來看，由于出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)的逆向拉動，中國對南亞的農(nóng)產(chǎn)品出口額在第一階段和第二階段分別減少了0.54億美元和1.39億美元，負(fù)向貢獻(xiàn)率在對應(yīng)階段皆為最高。而在第三階段，結(jié)構(gòu)效應(yīng)由負(fù)轉(zhuǎn)正，拉動中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口額增長了0.58億美元，并在第四階段繼續(xù)保持了1.33億美元的正效應(yīng)。這表明近年來，中國改善了對南亞農(nóng)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)，出口結(jié)構(gòu)適應(yīng)性有所提升。

（3）競爭力與農(nóng)產(chǎn)品出口額的變化。從綜合競爭力效應(yīng)來看，呈現(xiàn)正負(fù)交替的變化趨勢。在整個樣本期內(nèi)，綜合競爭力效應(yīng)對出口增長的貢獻(xiàn)率較小，為3.22%，說明中國對南亞地區(qū)出口的農(nóng)產(chǎn)品在目標(biāo)市場上整體競爭力較低，對出口的刺激作用也較為有限。但從第三階段和第四階段來看，綜合競爭力效應(yīng)的貢獻(xiàn)率分別是91.65%和66.20%，均為CMS第二層次分解的六大細(xì)分因素中貢獻(xiàn)程度最高者，這反映了中國對南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口的增長已由需求主導(dǎo)轉(zhuǎn)向競爭力主導(dǎo)，不管是出口增長階段抑或下降階段，綜合競爭力效應(yīng)均為主導(dǎo)因素，中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口的整體競爭優(yōu)勢開始逐步顯現(xiàn)。

從商品競爭力效果來看，整個樣本期內(nèi)商品競爭力效應(yīng)對中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口額的正向貢獻(xiàn)率最小，僅為0.87%。分階段來看，在第一階段和第二階段，商品競爭力效應(yīng)為正，貢獻(xiàn)率分別為12.70%和0.03%，在第三階段和第四階段，商品競爭力效應(yīng)對中國農(nóng)產(chǎn)品出口增長影響由正轉(zhuǎn)負(fù)，尤其是第四階段，商品競爭力效應(yīng)的貢獻(xiàn)率為-38.13%，是該階段阻礙中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口的首要因素，這意味著部分出口農(nóng)產(chǎn)品競爭力的喪失，抑制了出口額的增長。比較不同階段綜合競爭力和商品競爭力的貢獻(xiàn)度可以看出，整體競爭力的提升對出口增長的作用要優(yōu)于商品競爭力效應(yīng)，個別農(nóng)產(chǎn)品競爭力的提升難以穩(wěn)定促進(jìn)出口增長。

從動態(tài)二階效應(yīng)來看，在第二階段和第三階段動態(tài)二階效應(yīng)和競爭力效應(yīng)的作用方向相同，而與結(jié)構(gòu)效應(yīng)的作用方向相反。以第二階段為例，結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)率為-9.96%，而競爭力效應(yīng)的貢獻(xiàn)率為正值，其在一定程度上抵消了結(jié)構(gòu)因素對出口增長的抑制效果，在二者的相互作用下，動態(tài)二階效應(yīng)為正，表明此時出口結(jié)構(gòu)能夠很快進(jìn)行調(diào)整從而適應(yīng)南亞地區(qū)進(jìn)口規(guī)模的變化。同樣，在整個樣本期內(nèi)，盡管結(jié)構(gòu)效應(yīng)對出口增長的貢獻(xiàn)率為負(fù)，但得益于中國出口農(nóng)產(chǎn)品競爭力的提升，動態(tài)二階效應(yīng)對出口增長仍起到正向拉動作用。由此看出，競爭力效應(yīng)比結(jié)構(gòu)效應(yīng)更能影響到中國農(nóng)產(chǎn)品出口額的變化。再從純二階效應(yīng)來看，在多數(shù)階段，純二階效應(yīng)作用效果為正，且與增長效應(yīng)、競爭力效應(yīng)同向，表明南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品需求的增加以及中國出口到南亞市場上農(nóng)產(chǎn)品競爭力的增強(qiáng)共同起作用促進(jìn)了出口額的增長。

三、結(jié)論與政策建議

（一）主要結(jié)論

根據(jù)UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，本文分析了1992—2015年中國對南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易變化特征，并運(yùn)用CMS模型研究了影響中國對該地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易變化的影響因素，得出以下研究結(jié)論。第一，1992—2015年中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口總體增長，尤其是在2004—2011年期間出口額增長速度最快。分品種來看，除飲料和煙草類出口額總體減少以外，中國出口到南亞地區(qū)的大宗農(nóng)產(chǎn)品、園藝產(chǎn)品、水產(chǎn)品、林產(chǎn)品、畜產(chǎn)品和其他類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額均增加，尤以水產(chǎn)品的出口增速最快。在結(jié)構(gòu)上，中國對南亞出口的農(nóng)產(chǎn)品種類由畜產(chǎn)品、大宗農(nóng)產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)向以園藝產(chǎn)品和其他類農(nóng)產(chǎn)品為主，園藝產(chǎn)品已成為中國對南亞地區(qū)出口的第一大類農(nóng)產(chǎn)品。分國別來看，樣本期內(nèi)中國對南亞七國中的孟加拉國、馬爾代夫的出口增速最快。在結(jié)構(gòu)上，印度是我國在南亞地區(qū)的第一大貿(mào)易伙伴，但是樣本期內(nèi)中國對其出口占比總體減少，中國對巴基斯坦和孟加拉國等國農(nóng)產(chǎn)品出口占比增加，當(dāng)前巴基斯坦已經(jīng)成為中國在南亞地區(qū)的第二大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴。中國與馬爾代夫、不丹兩國之間的出口貿(mào)易份額不到1%。第二，從CMS第一層次的分解結(jié)果來看：商品效應(yīng)是促進(jìn)中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易增長的首要因素，樣本期內(nèi)整體貢獻(xiàn)率達(dá)到了49.83%；交叉效應(yīng)的總體貢獻(xiàn)率46.46%僅次于商品效應(yīng)，但是近年來交叉效應(yīng)對出口增長的拉動作用由正轉(zhuǎn)負(fù)，在一定程度抑制了出口的增加；競爭力效應(yīng)的正向貢獻(xiàn)率為3.70%，對農(nóng)產(chǎn)品出口增長的拉動作用較為有限，但是競爭力效應(yīng)對出口增長的拉動作用在增強(qiáng)。第三，從CMS第二層次的分解結(jié)果來看，南亞地區(qū)進(jìn)口需求規(guī)模增加是促進(jìn)中國對南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口增長的主要原因，但從分階段來看增長效應(yīng)的貢獻(xiàn)率逐漸降低。中國對南亞地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)總體上阻礙了雙邊貿(mào)易的增長，但是近年來中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)有所改善，出口結(jié)構(gòu)適應(yīng)性有所提升，結(jié)構(gòu)效應(yīng)的作用方向由負(fù)轉(zhuǎn)正。從競爭力效應(yīng)和交叉效應(yīng)綜合來看，盡管競爭力效應(yīng)在整個樣本期內(nèi)的貢獻(xiàn)率較小，但近年來中國對南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口的競爭優(yōu)勢逐步顯現(xiàn)，中國對南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口的增長正由需求主導(dǎo)轉(zhuǎn)向競爭力主導(dǎo)。

（二）政策建議

以上結(jié)論蘊(yùn)含的政策啟示是：若要保持中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模的穩(wěn)定、持續(xù)增長，則需在有效迎合南亞地區(qū)快速增長的農(nóng)產(chǎn)品市場需求的同時，鞏固并提升當(dāng)前的農(nóng)產(chǎn)品出口競爭優(yōu)勢，并深入發(fā)揮出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整對出口增長的正面作用。

第一，由于我國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口增長依賴于南亞市場進(jìn)口需求的擴(kuò)張，當(dāng)前在“一帶一路”“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”“孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊”等一步步落實(shí)的背景下，中國與南亞地區(qū)必須充分利用這一時代發(fā)展機(jī)遇，深化雙邊在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的交流合作。中國可以以中巴自貿(mào)協(xié)定這一貿(mào)易合作范本為借鑒加快與斯里蘭卡、馬爾代夫的自貿(mào)區(qū)談判進(jìn)程，加緊與印度、尼泊爾關(guān)于成立自貿(mào)區(qū)的研究，同時通過搭建“中國—南亞博覽會”等合作平臺，實(shí)施貿(mào)易便利化措施，降低貿(mào)易成本，逐步開放雙邊農(nóng)產(chǎn)品市場，拓寬市場空間，做大雙邊貿(mào)易規(guī)模。

第二，進(jìn)一步優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮結(jié)構(gòu)效應(yīng)在中國對南亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口中的積極作用。為此，應(yīng)根據(jù)國際貿(mào)易活動中的比較優(yōu)勢原則，積極調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，如重點(diǎn)培育和提高具有競爭優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和出口能力，讓出口結(jié)構(gòu)能夠較快適應(yīng)南亞地區(qū)進(jìn)口需求的變化，擴(kuò)大其在南亞地區(qū)進(jìn)口需求增長較快產(chǎn)品上的市場份額。

第三，競爭力效應(yīng)正在中國對南亞農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中日益發(fā)揮著重要作用，因此中國應(yīng)充分利用自身農(nóng)產(chǎn)品資源稟賦的優(yōu)勢，繼續(xù)適當(dāng)增加在水果、蔬菜、絲織品等中國相對具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品出口，進(jìn)一步提升出口競爭力，從而挖掘雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的潛力、實(shí)現(xiàn)互惠共贏的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局。