劉廣輝

【摘 要】 目的： 觀察人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)聯(lián)合止痛四物湯治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床效果。方法： 選取78例膝骨性關(guān)節(jié)炎患者為對象，隨機(jī)分為對照組與觀察組，各39例。所有患者行人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)，對照組另予以鹽酸氨基葡萄糖膠囊治療，觀察組另予止痛四物湯治療。比較兩組治療效果、住院時(shí)間、腫脹消退時(shí)間、術(shù)后疼痛程度（VAS）、膝關(guān)節(jié)功能（HSS）變化。結(jié)果： 觀察組治療有效率為92.31%，明顯高于對照組的69.23（P<0.05），觀察組腫脹消退時(shí)間、住院時(shí)間低于對照組低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月兩組VAS、HSS評分較術(shù)前均有所改善，且觀察組VAS評分低于對照組，HSS評分高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論： 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)聯(lián)合止痛四物湯可緩解膝骨性關(guān)節(jié)炎術(shù)后疼痛，改善膝關(guān)節(jié)功能，縮短患者住院、腫脹消痛時(shí)間，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】 膝骨性關(guān)節(jié)炎；止痛四物湯；人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)

【中圖分類號(hào)】R684.3 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A 【文章編號(hào)】1007-8517（2018）07-0102-03

膝骨性關(guān)節(jié)炎主要病理特征為關(guān)節(jié)軟骨破壞，表現(xiàn)為下肢力線不正、膝關(guān)節(jié)疼痛、膝關(guān)節(jié)屈曲功能受限等，若未及時(shí)救治，可誘發(fā)關(guān)節(jié)畸形、殘疾，給其工作及生活帶來嚴(yán)重影響[1]。目前，人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)是膝骨性關(guān)節(jié)炎主要治療手段，可改善膝部疼痛等癥狀，延緩病情進(jìn)展，但由于其手術(shù)創(chuàng)傷較大，術(shù)后膝關(guān)節(jié)腫脹、血腫機(jī)化、軟組織變性等并發(fā)癥發(fā)生率較高，不利于膝關(guān)節(jié)屈曲功能恢復(fù)[2]。筆者予以人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)聯(lián)合止痛四物湯治療膝骨性關(guān)節(jié)炎，取得良好效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年4月至2017年4月我院收治的78例膝骨性關(guān)節(jié)炎患者，隨機(jī)分為對照組與觀察組，各39例。對照組男20例，女19例；年齡42～76歲，平均（59.18±3.46）歲；病程1～10年，平均（5.34±1.05）年；患病部位：15例左膝，24例右膝。觀察組男18例，女21例；年齡43～78歲，平均（60.02±4.48）歲；病程1～9年，平均（5.01±1.39）年；患病部位：13例左膝，26例右膝。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)：符合《骨關(guān)節(jié)炎診治指南》中診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]：伴有關(guān)節(jié)腫脹、疼痛、活動(dòng)不利等癥狀；影像學(xué)檢查顯示關(guān)節(jié)間隙明顯狹窄、中度及以上骨贅、軟骨下嚴(yán)重硬化；符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]：屬瘀血阻滯證，表現(xiàn)為痛處固定、活動(dòng)不利、關(guān)節(jié)畸形、關(guān)節(jié)刺痛，或面色晦暗，腰彎背駝，脈細(xì)澀，舌質(zhì)黯淡。排除：肝腎功能障礙者；手術(shù)禁忌癥者；本研究藥物過敏者；無法配合治療者。

1.3 方法 兩組均施行人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)。仰臥位，氣管插管麻醉，于膝正中作一切口，髕骨內(nèi)側(cè)入路，依次分離皮膚、皮下組織，清潔滑膜、內(nèi)外側(cè)半月板、髕上囊，離斷十字交叉韌帶，松解軟組織、內(nèi)外側(cè)關(guān)節(jié)囊，去除股骨遠(yuǎn)端、脛骨近端骨贅，常規(guī)截骨后，試模調(diào)試，選取適當(dāng)股骨假體大小，測試髕骨軌跡，屈伸膝關(guān)節(jié)，選擇適當(dāng)脛骨假體旋轉(zhuǎn)對線部位，取出試模，處理脛骨髓腔，植入假體，利用骨水泥固定。生理鹽水沖洗后，加壓包扎。術(shù)后予以鎮(zhèn)痛藥物、抗生素等常規(guī)治療。

對照組：口服鹽酸氨基葡萄糖膠囊（北京葡立藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字H20173212），0.24 g/次，2次/d。治療1個(gè)月。

觀察組：給予止痛四物湯治療。組方：骨碎補(bǔ)6 g，五加皮6 g，當(dāng)歸8 g，干姜8 g，白芍8 g，川芎12 g，羌活12 g，延胡索12 g，熟地黃15 g，高良姜15 g，丹參20 g，木瓜20 g，秦艽15 g。取上藥一劑水煎，每次取汁300 mL，早晚各1次溫用，1劑/d。治療1個(gè)月。

1.4 觀察指標(biāo) ①比較兩組住院時(shí)間、腫脹消退時(shí)間。②比較兩組術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月、術(shù)后3個(gè)月兩組疼痛程度。通過視覺模擬評分法（VAS）進(jìn)行評價(jià)[5]，劇烈疼痛為10分；重度疼痛為7～9分；中度疼痛為4～6分；輕度疼痛為1～3分；無疼痛感為0分。③術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月、術(shù)后3個(gè)月兩組膝關(guān)節(jié)功能。應(yīng)用膝關(guān)節(jié)美國紐約特種外科醫(yī)院（HSS）評分量表[6]評估，共100分，包含活動(dòng)度（18分）、功能（22分）、屈曲畸形（10分）、疼痛（30分）、關(guān)節(jié)穩(wěn)定性（10分）、肌力（10分）等6個(gè)方面，數(shù)值越高膝關(guān)節(jié)功能越好。

1.5 療效判定 參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]：腫脹、疼痛等癥狀消失，活動(dòng)能力恢復(fù)正常，實(shí)驗(yàn)室相關(guān)檢測結(jié)果恢復(fù)至正常水平為治愈；腫脹、疼痛等癥狀基本消失，活動(dòng)能力較治療前改善50%以上，實(shí)驗(yàn)室相關(guān)檢測結(jié)果趨于正常為顯效；腫脹、疼痛等癥狀明顯改善，活動(dòng)能力較治療前改善20%～50%為有效；上述癥狀無明顯變化或加重為無效。總有效率=（有效+顯效+治愈）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計(jì)量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差（x[TX-*3]±s）表示，行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用百分率（%）表示，行χ2檢驗(yàn)；P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組療效比較 觀察組治療有效率為92.31%，高于對照組的69.23%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組住院時(shí)間及腫脹消退時(shí)間比較 觀察組腫脹消退時(shí)間、住院時(shí)間短于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組VAS、HSS評分比較 術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月兩組VAS、HSS評分較術(shù)前均有所改善，且觀察組VAS評分低于對照組，HSS評分高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)可通過清除骨贅，松解內(nèi)側(cè)副韌帶，調(diào)節(jié)軟組織平衡，同時(shí)可有效避免假體移位，減少二次手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)[7]。膝骨性關(guān)節(jié)炎屬中醫(yī)學(xué)“痹證”、“膝痹”等范疇，氣血運(yùn)行不暢，肝腎虧虛是其主要病機(jī)。而手術(shù)可造成筋骨脈絡(luò)損傷，血溢脈外，瘀血阻滯脈絡(luò)，氣血運(yùn)行不暢，從而導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)黏連、疼痛、腫脹。因此，治療需遵循養(yǎng)血、活血、祛瘀原則。止痛四物湯出自《經(jīng)驗(yàn)醫(yī)庫》，具有化瘀止痛、活血行氣功效，適用于治療關(guān)節(jié)疼痛等病癥。觀察組于術(shù)后予以止痛四物湯治療，方中木瓜除濕行痹、舒筋活絡(luò)；熟地黃益精生髓、養(yǎng)陰補(bǔ)血；丹參祛瘀通絡(luò)、行血活血；高良姜止痛、散寒；秦艽舒筋活絡(luò)、祛風(fēng)除濕；當(dāng)歸和血補(bǔ)血；羌活通利關(guān)節(jié)、止痛；川芎活血行氣。諸藥合用，可發(fā)揮活血止痛、消腫祛瘀、舒筋通絡(luò)的功效[8]。同時(shí)其可通過增加軟骨蛋白多糖含量，抑制膠原變性，加以其具有減輕炎癥、修復(fù)受損組織等作用，明顯緩解術(shù)后疼痛、腫脹等癥狀，改善膝關(guān)節(jié)功能，促使疾病轉(zhuǎn)歸[9]。對照組術(shù)后采用鹽酸氨基葡萄糖膠囊，可阻斷骨關(guān)節(jié)炎病理過程，延緩病情進(jìn)展，進(jìn)而減輕關(guān)節(jié)疼痛，改善關(guān)節(jié)活動(dòng)，抑制關(guān)節(jié)變性形成[10]。但有研究表明手術(shù)后經(jīng)鹽酸氨基葡萄糖膠囊治療對輕度膝骨性關(guān)節(jié)炎短期內(nèi)具有緩解疼痛、延緩骨關(guān)節(jié)炎的病程，而長期療效有待研究[11]。與止痛四物湯比較，鹽酸氨基葡萄糖膠囊用藥較為單一，針對本病的治療作用有限；有研究表明[12]，止痛四物湯對重癥膝骨性關(guān)節(jié)炎具有較好療效，抗炎作用明顯；其藥物具有補(bǔ)血、活血、止痛、除濕行痹、舒筋活絡(luò)、益精生髓等作用，對術(shù)后治療該病具有重要意義。結(jié)果顯示，觀察組腫脹消退時(shí)間、住院時(shí)間低于對照組（P<0.05），術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月兩組VAS、HSS評分較術(shù)前均有所改善（P<0.05）。

綜上所述，人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)聯(lián)合止痛四物湯可緩解膝骨性關(guān)節(jié)炎患者術(shù)后疼痛，改善膝關(guān)節(jié)功能，縮短患者住院、腫脹消痛時(shí)間，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]陳孝平，汪建平.外科學(xué)[M].8版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2013：783-789.

[2]黃勇，唐杞衡，尹星華，等.同期雙側(cè)、單側(cè)人工髖膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況及嚴(yán)重并發(fā)癥危險(xiǎn)因素分析[J].山東醫(yī)藥，2016，56（11）：81-83.

[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病學(xué)分會(huì).骨關(guān)節(jié)炎診治指南（草案）[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志，2003，7（11）：702-704.

[4]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京：南京大學(xué)出版社， 1994.

[5]Snow S，Kirwan J R.Visual analogue scales： a source of error[J].Annals of the Rheumatic Diseases，1988，47（6）：526.

[6]嚴(yán)廣斌.膝關(guān)節(jié)評分標(biāo)準(zhǔn)[J].中華關(guān)節(jié)外科雜志 （電子版），2010，11（6）：845.

[7]許志慶，王武煉，莊至坤，等.3D打印技術(shù)輔助人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療合并關(guān)節(jié)外畸形的膝骨關(guān)節(jié)炎[J].中國修復(fù)重建外科雜志，2017，31（8）：913-917.

[8]周永學(xué).四物湯及其類方對痛經(jīng)作用機(jī)制探討[J].中醫(yī)藥信息，2014，31（5）：34-36.

[9]王亞忠，于紅蕊.全膝關(guān)節(jié)表面置換術(shù)聯(lián)合止痛四物湯對重癥膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J].中國中醫(yī)急癥，2016，25（12）：2378-2380.

[10]鄧小凡，楊玉媛，謝乃集，等.鹽酸氨基葡萄糖膠囊聯(lián)合丹參注射液治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，24（13）：1409-1410.

[11]陳小兵，崔靜.關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)配合鹽酸氨基葡萄糖治療輕度單膝骨關(guān)節(jié)炎的療效研究[J].華西醫(yī)學(xué)，2013，28（10）：1541-1544.

[12]王亞忠，于紅蕊.全膝關(guān)節(jié)表面置換術(shù)聯(lián)合止痛四物湯對重癥膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J].中國中醫(yī)急癥，2016，25（12）：2378-2381.

（收稿日期：2018-02-11 編輯：鄧佳麗）