文 | 蒲春旭
海上風(fēng)電機(jī)組長(zhǎng)年要承受風(fēng)浪等惡劣環(huán)境載荷的作用,再加上海水腐蝕,支撐結(jié)構(gòu)管節(jié)點(diǎn)很容易產(chǎn)生疲勞,通常只要少數(shù)節(jié)點(diǎn)發(fā)生疲勞破壞,就有可能造成整個(gè)工程結(jié)構(gòu)事故。因此,當(dāng)支撐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)完成后,需要對(duì)危險(xiǎn)部位的管節(jié)點(diǎn)進(jìn)行疲勞分析和優(yōu)化。
目前波浪載荷作用下的焊接管節(jié)點(diǎn)的疲勞評(píng)估主要采用譜疲勞分析方法,由于該方法快速有效而且較為精確,因此被廣泛應(yīng)用于單樁和三樁海上風(fēng)電機(jī)組支撐結(jié)構(gòu)的疲勞分析中。在完成海上風(fēng)電機(jī)組支撐結(jié)構(gòu)的疲勞校核之后,如果發(fā)現(xiàn)有不滿足疲勞設(shè)計(jì)要求節(jié)點(diǎn),則需要對(duì)該節(jié)點(diǎn)進(jìn)行局部的加強(qiáng)和優(yōu)化。針對(duì)管節(jié)點(diǎn)的加強(qiáng)優(yōu)化等問題,世界各國(guó)的研究者都做了許多的研究,主要針對(duì)典型T型管節(jié)點(diǎn)加固與不加固的承載力和疲勞強(qiáng)度問題,研究結(jié)果表明采用管節(jié)點(diǎn)加強(qiáng)能大大降低熱點(diǎn)應(yīng)力,提高疲勞壽命。
本文介紹了波浪譜疲勞分析的基本原理和流程,然后以導(dǎo)管架式海上風(fēng)電機(jī)組支撐結(jié)構(gòu)為例,采用SACS軟件對(duì)其進(jìn)行了波浪載荷作用下的疲勞分析,最后針對(duì)不滿足疲勞要求的管節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了加強(qiáng)優(yōu)化研究,并對(duì)加強(qiáng)后的管節(jié)點(diǎn)重新進(jìn)行了疲勞分析。SACS軟件能夠?qū)崿F(xiàn)海上風(fēng)電機(jī)組支撐結(jié)構(gòu)的譜疲勞分析和管節(jié)點(diǎn)的優(yōu)化設(shè)計(jì),這為海上風(fēng)電機(jī)組支撐結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)提供了一條高效的途徑,對(duì)保證支撐結(jié)構(gòu)在設(shè)計(jì)壽命期內(nèi)的安全運(yùn)行具有重要意義。
在波浪載荷作用下,管節(jié)點(diǎn)的詳細(xì)疲勞分析可分為時(shí)域疲勞分析和頻域疲勞分析(又稱譜疲勞分析),其中時(shí)域疲勞分析比較精確,但是將耗費(fèi)大量的時(shí)間和成本;頻域譜疲勞分析方法也是目前公認(rèn)的較為精確的疲勞評(píng)估方法,相比時(shí)域疲勞分析,它將會(huì)節(jié)省大量的計(jì)算成本。因此,本文采用譜疲勞分析方法來計(jì)算波浪載荷作用下海上風(fēng)電機(jī)組支撐結(jié)構(gòu)管節(jié)點(diǎn)的疲勞損傷。
譜疲勞分析法是船舶與海洋工程中一種常用的研究載荷和結(jié)構(gòu)響應(yīng)的方法,它的理論基礎(chǔ)是隨機(jī)過程理論中的線性系統(tǒng)變換,作用在結(jié)構(gòu)上的波浪過程是系統(tǒng)的輸入,結(jié)構(gòu)內(nèi)由于波浪作用引起的交變應(yīng)力則是系統(tǒng)的輸出響應(yīng)(圖1)。
譜疲勞分析的基本流程見圖2。
圖1 線性動(dòng)力系統(tǒng)
圖2 譜疲勞分析的基本流程
依據(jù)有效波高和周期把波浪環(huán)境分為幾種海況,通常取8種海況,并統(tǒng)計(jì)每種海況出現(xiàn)的概率。
波浪譜選擇Pierson-Moscowitz譜,簡(jiǎn)稱P-M譜。此譜屬于經(jīng)驗(yàn)譜,是根據(jù)北大西洋的實(shí)測(cè)資料經(jīng)過篩選得到,所依據(jù)的資料比較充分,分析比較合理,使用比較方便而且可以直接積分,在船舶與海洋工程中得到廣泛應(yīng)用。
作用于導(dǎo)管架的載荷是依據(jù)隨機(jī)理論對(duì)莫里森方程進(jìn)行傅里葉變換得到。由于譜疲勞分析方法是基于線性疊加原理,因此,方程中水質(zhì)點(diǎn)速度和加速度按線性波理論計(jì)算,阻力項(xiàng)要進(jìn)行線性化。
傳遞函數(shù)是表征結(jié)構(gòu)某處在某一波浪頻率下和單位波高產(chǎn)生的應(yīng)力范圍。在譜疲勞分析方法中,傳遞函數(shù)是最關(guān)鍵的參數(shù),一般可通過軟件計(jì)算得到。
式中,H(ω)為結(jié)構(gòu)應(yīng)力的傳遞函數(shù),Sσ(ω)為結(jié)構(gòu)應(yīng)力響應(yīng)譜,Sη(ω)為選取的波浪譜,ω為波浪頻率。
傳遞函數(shù)的計(jì)算方法:在一系列頻率值ω1,ω2, ,ωn中對(duì)于每一頻率ωi的規(guī)則波進(jìn)行結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)分析,然后提取疲勞校核點(diǎn)的應(yīng)力幅值。
根據(jù)規(guī)范,需要使用校核部位的熱點(diǎn)應(yīng)力進(jìn)行疲勞計(jì)算。熱點(diǎn)應(yīng)力可根據(jù)名義應(yīng)力乘以應(yīng)力集中系數(shù)得到,即:
式中,σhot-spot是熱點(diǎn)應(yīng)力,σno min al是名義應(yīng)力,SCF是應(yīng)力集中系數(shù),具體的計(jì)算方法將在下文介紹。
(一)名義應(yīng)力
名義應(yīng)力大小等于原始載荷除以原始的截面積。名義應(yīng)力不考慮焊縫的幾何不連續(xù)以及焊縫缺陷導(dǎo)致的應(yīng)力集中,只與施加的外部載荷、管的截面積等參數(shù)有關(guān)。一般來講,管節(jié)點(diǎn)承受的載荷分為軸向載荷(Axial Load,如圖3a)、面內(nèi)彎曲載荷(In-plane Load,如圖3b)、面外彎曲載荷(Out-plane Load,如圖3c)以及這3種載荷之間的組合。對(duì)于管節(jié)點(diǎn)來說,三種簡(jiǎn)單載荷作用下的名義應(yīng)力見式(3)—(5)。
1. 軸向載荷作用下:
2. 面內(nèi)彎曲載荷作用下:
3.面外彎曲載荷作用下:
式中,P為施加在撐管上的軸向力,M為施加在撐管上的面內(nèi)彎矩和面外彎矩(見圖3),d為撐管的直徑,t為撐管的厚度。
(二)熱點(diǎn)應(yīng)力
在波浪載荷作用下,容易產(chǎn)生疲勞的熱點(diǎn)部位一般為管節(jié)點(diǎn)弦管與撐管焊接的交貫處,如圖4所示。在相貫線處,每隔45一個(gè)熱點(diǎn),分別為T、TR、R、BR、B、BL、L、TL,弦管和撐管各8個(gè)部位,T代表top,B代表bottom,L代表left,R代表right。對(duì)于采用shell單元建模的管節(jié)點(diǎn),熱點(diǎn)應(yīng)力可以通過第一主應(yīng)力的線性外推得到。而對(duì)于采用桿梁?jiǎn)卧M的管節(jié)點(diǎn),熱點(diǎn)應(yīng)力可以通過軸向應(yīng)力,面內(nèi)彎曲應(yīng)力和面外彎曲應(yīng)力的加權(quán)疊加得到,見式(6)—(13)。
圖3 管節(jié)點(diǎn)承受的軸向載荷,面內(nèi)彎曲載荷和面外彎曲載荷
圖4 熱點(diǎn)應(yīng)力位置分布
式中,σx、σmy和σmz是在軸向載荷、面內(nèi)彎曲載荷和面外彎曲載荷作用下的最大名義應(yīng)力,SCFAS和SCFAC是在軸向載荷作用下鞍點(diǎn)和冠點(diǎn)處的應(yīng)力集中系數(shù),SCFMIP和SCFMOP分別是面內(nèi)和面外彎曲載荷作用下的應(yīng)力集中系數(shù)。
疲勞的設(shè)計(jì)是基于S-N曲線的,S-N曲線數(shù)據(jù)一般是通過試驗(yàn)測(cè)定并將數(shù)據(jù)擬合而得到的。S-N曲線具有97.7%的生存概率。
不同的焊接形式,對(duì)疲勞所產(chǎn)生的影響也不同。所以,在實(shí)際的疲勞設(shè)計(jì)中,通常將焊接節(jié)點(diǎn)分成幾種不同的類別,每一種焊接節(jié)點(diǎn)都有與其相應(yīng)的曲線。對(duì)于海洋工程中的鋼質(zhì)焊接管節(jié)點(diǎn),本文采用的S-N基本方程式如式(14)所示。
式中, m為S-N曲線的斜率;loga-為S-N曲線與坐標(biāo)軸的交點(diǎn);tref為參考厚度(對(duì)于非管節(jié)點(diǎn)焊接連接結(jié)構(gòu),取25mm,當(dāng)厚度小于參考厚度tref時(shí),t取值為tref,當(dāng)厚度大于參考厚度tref時(shí),取實(shí)際厚度。對(duì)管狀節(jié)點(diǎn),參考厚度取值為32mm);t為疲勞校核部位的厚度;k為疲勞強(qiáng)度厚度指數(shù)。
本校核選取S-N曲線為D曲線,具體參數(shù)如表1所示,參考厚度取值為32mm。
確定應(yīng)力功率譜密度后,根據(jù)隨機(jī)振動(dòng)理論,假設(shè)每個(gè)海況的應(yīng)力范圍都服從瑞利分布,則有:
f(S)是一個(gè)瑞利分布函數(shù),σ0是應(yīng)力過程的標(biāo)準(zhǔn)差,可以通過應(yīng)力功率譜密度積分計(jì)算得到。
根據(jù)Miner準(zhǔn)則,疲勞損傷可根據(jù)下式進(jìn)行計(jì)算:
Sm的期望為:
所以損傷的解析解計(jì)算公式為:
式中,m是S-N參數(shù)。當(dāng)m=3時(shí),A=1012.164;當(dāng)m=5時(shí),A=1015.606。
應(yīng)力響應(yīng)的功率譜函數(shù)的n次矩:
計(jì)算平均跨零率:
式中,λ0、λ2分別表示應(yīng)力譜函數(shù)的零次矩和二次矩,sσ(ω)為應(yīng)力響應(yīng)的功率譜密度。
設(shè)計(jì)壽命期內(nèi)的循環(huán)次數(shù)可通過下式計(jì)算得到:
式中,T為海上風(fēng)電機(jī)組的設(shè)計(jì)壽命,一般為25年。
當(dāng)求出熱點(diǎn)應(yīng)力的功率譜密度函數(shù)之后,便可根據(jù)公式(18)計(jì)算其引起的疲勞損傷。
本節(jié)以某海上風(fēng)電場(chǎng)6MW海上風(fēng)電機(jī)組支撐結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象,該結(jié)構(gòu)為四樁導(dǎo)管架式結(jié)構(gòu),工作水深為8~15m,樁基貫入深度為50m,樁基直徑為2m。
疲勞分析過程采用SACS軟件——專門用于海洋平臺(tái)設(shè)計(jì)的有限元分析軟件。它可以實(shí)現(xiàn)典型的固定式海洋平臺(tái)、碼頭、承臺(tái)以及浮式系統(tǒng)上部結(jié)構(gòu)的靜力分析要求和疲勞分析要求。
使用SACS軟件對(duì)海上風(fēng)電機(jī)組支撐結(jié)構(gòu)進(jìn)行了樁基線性化、模態(tài)分析和波浪動(dòng)力分析,然后對(duì)支撐結(jié)構(gòu)在波浪載荷作用下進(jìn)行了疲勞分析,最后對(duì)易發(fā)生疲勞破壞的不同類型管節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了疲勞損傷計(jì)算。
SACS模型中全部節(jié)點(diǎn)都視為剛性節(jié)點(diǎn),同時(shí)每個(gè)構(gòu)件的兩端連接都視為剛性連接。導(dǎo)管被視為只承受導(dǎo)管架和下底板的水平力,不承受豎向受力的結(jié)構(gòu)構(gòu)件。
本階段按照一年一遇各水位下的Hs(取H13%),保守考慮方向取為0°。波浪理論采用Airy線性波理論。P-M譜如圖6所示。
表1 D曲線的參數(shù)
圖5 SACS海上風(fēng)電機(jī)組支撐結(jié)構(gòu)模型
選取具有代表性一年波浪資料,建立表2所示的波浪散布圖用于疲勞損傷計(jì)算。
圖6 P-M譜
表2 波浪散布圖
采用SACS軟件的DYMOD模塊進(jìn)行風(fēng)電機(jī)組整機(jī)模態(tài)分析,整機(jī)基礎(chǔ)和塔筒根據(jù)圖紙模擬實(shí)際重量,葉片、機(jī)艙和輪轂的質(zhì)量為1633kN,由質(zhì)量點(diǎn)加在相應(yīng)的質(zhì)心,土壤由SACS軟件的SUPER ELEMENT模塊等效模擬成土彈簧作為模型的邊界條件,計(jì)算了前10階模態(tài),對(duì)應(yīng)的頻率如表3。
由表可以看出,第一階頻率為0.329877,第二階頻率為0.326433,整機(jī)的允許頻率范圍為0.299~0.358,包含 5%的安全系數(shù),因此,不會(huì)與整機(jī)發(fā)生共振。
表3 導(dǎo)管架模型前10階模態(tài)的頻率
為了使結(jié)構(gòu)的自振周期附近出現(xiàn)明顯的峰值,保證疲勞計(jì)算的準(zhǔn)確性,SACS模型文件中的波浪周期的選擇在接近平臺(tái)一階周期的區(qū)域中取的波浪要相對(duì)多些,這樣才能保證波浪在結(jié)構(gòu)的一階自振周期附近響應(yīng)最大。選取了25個(gè)波浪用來產(chǎn)生傳遞函數(shù),波陡設(shè)置為0.05,前6個(gè)波的周期為 10s、9s、8s、7s、6s、5s,間隔 1s,其后 6個(gè)波的周期分別為 4.75s、4.5s、4.25s、4s、3.75s、3.5s,間隔 0.25s,再接下來的11個(gè)波周期為3.4~2.4s,間隔為0.1s,最后兩個(gè)波周期為2.25s、2s。采用Airy波理論,每個(gè)波又分為18個(gè)子工況,總共25個(gè)波(450個(gè)載荷工況)來產(chǎn)生傳遞函數(shù),SACS計(jì)算得到的傳遞函數(shù)如圖7所示。
疲勞校核節(jié)點(diǎn)為:301L、303L、305L、307L、401L、403L、405L、407L、X34A、X34B、X34C、X34D、X45A、X45B、X45C、X45D,如圖8所示(僅列舉了部分管節(jié)點(diǎn))。301L、303L、305L、307L四個(gè)管節(jié)點(diǎn)的分布按逆時(shí)針分布。
圖7 熱點(diǎn)應(yīng)力傳遞函數(shù)
圖8 疲勞校核管節(jié)點(diǎn)
在波浪載荷作用下,導(dǎo)管架支撐結(jié)構(gòu)疲勞校核的結(jié)果見表4。從中可以看出,301L、303L、305L、307L、X34A、X34B、X34C、X34D、X45A、X45B、X45C、X45D等管節(jié)點(diǎn)的疲勞損傷都遠(yuǎn)小于1,滿足疲勞強(qiáng)度的要求;而管節(jié)點(diǎn)401L和403L的損傷大于1,未能滿足要求;405L和407L兩個(gè)節(jié)點(diǎn)的損傷值接近于1。從安全保守的角度來說,需要對(duì)401L、403L、405L和407L這四個(gè)管節(jié)點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化,使其滿足疲勞強(qiáng)度的要求。
改善管節(jié)點(diǎn)疲勞性能的方法有很多,如局部加厚法、內(nèi)部增加加強(qiáng)環(huán)法。由已知的S-N曲線方程可知,增加厚度會(huì)降低管節(jié)點(diǎn)的局部熱點(diǎn)應(yīng)力,但是考慮到參考厚度的影響,增加厚度可能會(huì)增加管節(jié)點(diǎn)的局部有效熱點(diǎn)應(yīng)力。因此,本文考慮使用內(nèi)部增加加強(qiáng)環(huán)的方法,一個(gè)典型的加強(qiáng)環(huán)形式如圖9所示。
圖9 管節(jié)點(diǎn)加強(qiáng)型式
表4 管節(jié)點(diǎn)疲勞校核結(jié)果
研究表明,內(nèi)部加強(qiáng)環(huán)在減小應(yīng)力集中系數(shù)、改善疲勞壽命、提高極限強(qiáng)度等方面是非常有效的,并且內(nèi)部加強(qiáng)環(huán)不會(huì)受到波浪的沖擊、不易產(chǎn)生腐蝕疲勞,所以,可以在管節(jié)點(diǎn)內(nèi)部采用加強(qiáng)環(huán)的形式。在北海區(qū)域的海洋工程結(jié)構(gòu)中,至少存在2000多個(gè)采用內(nèi)部加強(qiáng)環(huán)的關(guān)節(jié)點(diǎn)。
如果用有限元建模分析計(jì)算每個(gè)模型的應(yīng)力集中系數(shù),將會(huì)非常困難,并且耗費(fèi)大量時(shí)間。因此,我們采用Murthy等人給出的參數(shù)公式計(jì)算加強(qiáng)管節(jié)點(diǎn)的應(yīng)力集中系數(shù),這組公式是采用130個(gè)模型通過有限元分析驗(yàn)證過的,因此,具有一定的可靠性。采用DNV規(guī)范中的參數(shù)公式計(jì)算未加強(qiáng)管節(jié)點(diǎn)的應(yīng)力集中系數(shù),為了方便研究,我們只計(jì)算了最大的應(yīng)力集中系數(shù),位置為弦管的鞍點(diǎn)處。具體加強(qiáng)環(huán)的應(yīng)力集中系數(shù)見式(21)—(23)。
(1) 軸向載荷作用下具有加強(qiáng)環(huán)的應(yīng)力集中系數(shù)計(jì)算:
(2) 面內(nèi)彎曲載荷作用下具有加強(qiáng)環(huán)的應(yīng)力集中系數(shù)計(jì)算:
(3) 面外彎曲載荷作用下具有加強(qiáng)環(huán)的應(yīng)力集中系數(shù)計(jì)算:
式中,D表示弦管外徑,T表示弦管厚度,d表示弦管外徑,t表示弦管厚度,θ為撐管與弦管的夾角,Ts為加強(qiáng)環(huán)的厚度,Rs為加強(qiáng)環(huán)的寬度。
根據(jù)公式(21)—(23),可計(jì)算加強(qiáng)后管節(jié)點(diǎn)的應(yīng)力集中系數(shù),見表5。從中可以看出,在管節(jié)點(diǎn)內(nèi)部增加三個(gè)加強(qiáng)環(huán)后,弦管和撐管相貫線處最大應(yīng)力集中系數(shù)均有明顯下降。
根據(jù)加強(qiáng)后的應(yīng)力集中系數(shù)重新計(jì)算401L、403L、405L和407L管節(jié)點(diǎn)的疲勞壽命,見表6。從中可以看出,增加加強(qiáng)環(huán)后管節(jié)點(diǎn)的疲勞壽命有了明顯提升,說明本文給出的加強(qiáng)方式是有效的。
圖10 管節(jié)點(diǎn)加強(qiáng)環(huán)參數(shù)
表6 加強(qiáng)后管節(jié)點(diǎn)的疲勞壽命
本文采用SACS軟件對(duì)某導(dǎo)管架式海上風(fēng)電機(jī)組支撐結(jié)構(gòu)的焊接管節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了疲勞分析,并對(duì)不滿足疲勞性能要求的管節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了加強(qiáng)優(yōu)化,得到以下結(jié)論:
(1)焊接管節(jié)點(diǎn)是導(dǎo)管架結(jié)構(gòu)極易發(fā)生疲勞破壞的部位,本文通過SACS計(jì)算,發(fā)現(xiàn)401L和403L管節(jié)點(diǎn)的疲勞壽命不滿足要求,需引起工程設(shè)計(jì)者的重視。
(2)通過在管節(jié)點(diǎn)的內(nèi)部增加加強(qiáng)環(huán)可以有效降低焊接部位的應(yīng)力集中系數(shù)并有效改善管節(jié)點(diǎn)的疲勞壽命。