經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系實證研究

鄭惠齡

摘 要：根據(jù)1981-2015年吉林省工業(yè)三廢的排放量和人均GDP等數(shù)據(jù)建立回歸分析模型對吉林省近30年的環(huán)境污染和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行實證分析。經(jīng)過研究結(jié)果表明吉林省的環(huán)境污染程度與經(jīng)濟增長水平并不符合環(huán)境庫茲涅茨曲線倒“U”型，而是環(huán)境污染程度隨著經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)“N”型的波浪式波動。

關(guān)鍵詞：環(huán)境庫茲涅茨曲線；經(jīng)濟增長；環(huán)境污染

中圖分類號：D9 文獻標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.24.062

1 引言

改革開放以來，我國經(jīng)濟持續(xù)不斷的高速發(fā)展，然而在經(jīng)濟高速發(fā)展的階段，勞動密集型和資源密集型發(fā)展模式，導(dǎo)致資源過度浪費，環(huán)境污染問題也日益突出。近年來，隨著我國經(jīng)濟不斷發(fā)展，人們對環(huán)境問題也日益重視起來，明白我國經(jīng)濟的發(fā)展不能再走“先污染后治理”的道路，所以研究經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系具有實際意義。

2 文獻綜述

自20世紀(jì)90年代以來，對環(huán)境污染和經(jīng)濟增長之間關(guān)系的研究方法有很多種，其中最具代表的是環(huán)境庫茲涅茨曲線（Environment Kuznets Curve，EKC）。EKC是由Grossman和Krueger提出的一種理論。當(dāng)一個國家的經(jīng)濟發(fā)展水平較低的時候，環(huán)境污染的程度較輕。但是隨著人均收入的增加，經(jīng)濟不斷發(fā)展，環(huán)境污染程度不斷加強。當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展到一定程度，也就是說到達各臨界點或者“拐點”后，環(huán)境污染由不斷加重轉(zhuǎn)為不斷減輕，隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，環(huán)境質(zhì)量得到改善。整個環(huán)境污染隨著經(jīng)濟發(fā)展變化的過程，呈現(xiàn)倒“U”型曲線。這個曲線被稱為EKC。環(huán)境庫茲涅茨曲線在一些發(fā)達國家得到證實，但是有一些學(xué)者指出，EKC曲線隨著所處的時間和區(qū)域不同，不一定是倒“U”型，也可能是“U”型、倒“N”型、“N”型或三次曲線。

國內(nèi)對經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系的研究起步較晚，張曉（1999）利用我國的時序數(shù)據(jù)對我國的經(jīng)濟增長和環(huán)境污染關(guān)系進行了實證分析，發(fā)現(xiàn)人均二氧化硫、人均廢氣等污染物的排放量與人均GDP之間的關(guān)系確實符合EKC曲線。進入21世紀(jì)以后，隨著經(jīng)濟的高速增長，環(huán)境污染問題開始涌現(xiàn)，我國學(xué)者對全國性或者區(qū)域性的經(jīng)濟增長和環(huán)境污染的關(guān)系問題研究較多。劉坤，劉賢趙，常文靜（2007）利用1986-2003年間的3類污染物指標(biāo)和人均GDP數(shù)據(jù)，基于VAR計量技術(shù)進行實證分析，結(jié)果煙臺市的經(jīng)濟環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)，倒U不是一般規(guī)律；姚壽福（2008）運用計量模型分析了四川經(jīng)濟增長和環(huán)境污染之間的關(guān)系以及沖擊效應(yīng)，證實環(huán)境庫茲涅茨曲線在四川不存在；成舸，岳賢平（2011）通過建立環(huán)境庫茲涅茨曲線對江蘇省1985年-2007年碳排放量與經(jīng)濟增長進行相關(guān)性分析，結(jié)果顯示碳排放量與經(jīng)濟增長之間關(guān)系呈“U”型；李玥冰（2014） 根據(jù)中國1991-2012年經(jīng)濟增長和環(huán)境污染的相關(guān)數(shù)據(jù)，將中國分為東、中、西部地區(qū)，建立人均GDP和工業(yè)廢水、廢氣以及SO2的模型，研究發(fā)現(xiàn)，中國經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染水平大致上與環(huán)境庫茲涅茨曲線是一致的，但是又與傳統(tǒng)的倒“U”EKC曲線有所不同。

3 吉林省經(jīng)濟增長和環(huán)境污染現(xiàn)狀

3.1 經(jīng)濟增長現(xiàn)狀

自改革開放以來，吉林省的經(jīng)濟在不斷發(fā)展，國內(nèi)生產(chǎn)總值在不斷增加，1978年GDP為81.98億，到2000年增加到1951.5億元，總產(chǎn)值已增加為1978年的23.8倍。而進入21世紀(jì)后，吉林省的國內(nèi)生產(chǎn)總值增加更為迅速，由2000年的1951.5億元增加到2015年的14274.1億元（詳見圖1）。

吉林省人均GDP自1987年開始，也在不斷上升，由1987年的381元增加到2000年的7351元，再到2015年的51852元，比1978年增加了135.09倍。而三次產(chǎn)業(yè)也在迅速發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)增加值由1987年81.98億元增加到2015年的1596.3億元；第二產(chǎn)業(yè)增加值由1978年的23.98億元增加到2015年的7337.1億元；第三產(chǎn)業(yè)增加值由1978年的42.96億元增加到2015年的5340.8億元。而吉林省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自改革開放到現(xiàn)如今由“二、一、三”轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸?、三、一”。比重?9.3∶52.4∶18.3變化為11.2∶37.4∶51.4，第一產(chǎn)業(yè)的比重在不斷下降，第三產(chǎn)業(yè)的比重在不斷上升，而第二產(chǎn)業(yè)比重則仍占首位?？梢娂质〉漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷向合理化的方向發(fā)展，但仍需不斷優(yōu)化。

3.2 環(huán)境污染現(xiàn)狀

吉林省自1981年開始工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量總體呈現(xiàn)的是上升趨勢，1981年工業(yè)廢棄物產(chǎn)生量為1314萬噸，增加到2000年1604萬噸，相比1981年增加了22.07%。自進入21世紀(jì)，我國開始實施振興東北老工業(yè)基地，工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量增長迅速，從2000年1604萬噸，增加到2011年5379萬噸，增加了3775萬噸，相比2000年增加了兩倍多。而從2011年，吉林省工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量出現(xiàn)下降趨勢，到2013年工業(yè)固體廢棄物排放總量為4591萬噸，較2011年下降了788萬噸。而后，吉林省固體廢棄物產(chǎn)生量又開始上升，到2015年為5384萬噸。（詳見圖2）

吉林省工業(yè)廢水排放量1981年為59403萬噸，到1990年達到1981年-2015年期間的最高點，為76121萬噸，相比1981年增加了16718萬噸，增長了28.14%。自1990年開始，吉林省工業(yè)廢水排放總量呈現(xiàn)波動式下降的趨勢，到2015年工業(yè)廢水排放量為38772萬噸，相比1990年，下降了37349萬噸。相比2014年42192萬噸，下降了3420萬噸，同比下降了8.11%。

吉林省工業(yè)廢氣排放量自1982年開始到2011年呈現(xiàn)不斷增長的趨勢，1982年工業(yè)廢氣排放量為1932億立方米，到2011年達到最高點10636億立方米，相比增加了8704億立方米，將近增加四倍。而從2011年到2014年，吉林省工業(yè)廢氣排放總量開始出現(xiàn)下降趨勢，到2014年下降到9756億立方米，下降了880億立方米，相比下降了8.27%。

4 吉林省經(jīng)濟增長和環(huán)境污染關(guān)系實證分析

本文將環(huán)境庫茲涅茨曲線理論在吉林省成立，采用Eiews8對相關(guān)數(shù)據(jù)進行實證分析，檢測吉林省經(jīng)濟增長和環(huán)境污染之間是否有相關(guān)性，以及是否符合環(huán)境庫茲涅茨曲線“倒U”型。

4.1 指標(biāo)和數(shù)據(jù)的選取

本文數(shù)據(jù)選取吉林省的工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)廢水排放量和工業(yè)廢物產(chǎn)生量作為環(huán)境污染的指標(biāo)。經(jīng)濟增長的指標(biāo)選取為吉林省的人均GDP。環(huán)境污染指標(biāo)和經(jīng)濟增長指標(biāo)的時間序列數(shù)據(jù)選取自1981年到2015年數(shù)據(jù)。為了消除可能存在的異方差，對所有數(shù)據(jù)進行對數(shù)化處理。所有數(shù)據(jù)均來自《吉林統(tǒng)計年鑒》。

4.2 構(gòu)建模型

其中X表示吉林省人均GDP，Y1表示吉林省工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量，Y2表示吉林省工業(yè)廢水排放量，Y3表示吉林省工業(yè)廢氣排放量。

根據(jù)方程中系數(shù)符號的不同，可以判斷存在以下幾種可能的曲線關(guān)系：

當(dāng)β1>0，β2<0，β3=0時，呈倒U型曲線關(guān)系；當(dāng)β1<0，β2>0，β3=0時，呈U型曲線關(guān)系；當(dāng)β1<0，β2>0，β3<0時，呈倒N型曲線關(guān)系；當(dāng)β1>0，β2<0，β3>0時，呈N型曲線關(guān)系；當(dāng)β1≠0且β2=β3=0時，呈線性關(guān)系。根據(jù)方程進行回歸分析，結(jié)果如表1。

根據(jù)表1可見，R^2值大于0.8，可見吉林省工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量與人均GDP具有很強的相關(guān)性，Z1、Z2、Z3的prob值均小于0.1，說明在10%顯著水平下，參數(shù)估計值顯著不為零。而β1>0，β2<0，β3>0，三次函數(shù)形式模擬的環(huán)境污染程度呈現(xiàn)的是“N”型，而非環(huán)境庫茲涅茨曲線的倒“U”型。

根據(jù)表2可見，R^2值大于0.9，可見吉林省工業(yè)廢水排放量與人均GDP回歸模型擬合程度很高，Z1、Z2、Z3的prob值均小于0.5，說明在5%顯著水平下，參數(shù)估計值顯著不為零。而β1>0，β2<0，β3>0，三次函數(shù)形式模擬的環(huán)境污染程度呈現(xiàn)的是“N”型，而非環(huán)境庫茲涅茨曲線的倒“U”型。

根據(jù)表1可見，R^2值大于0.9，可見吉林省工業(yè)廢氣排放量與人均GDP回歸模型擬合程度很高，Z1、Z2、Z3的prob值均小于0.5，說明在5%顯著水平下，參數(shù)估計值顯著不為零。而β1>0，β2<0，β3>0，三次函數(shù)形式模擬的環(huán)境污染程度呈現(xiàn)的是“N”型，而非環(huán)境庫茲涅茨曲線的倒“U”型。

5 結(jié)論

根據(jù)回歸分析的結(jié)構(gòu)，吉林省的經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間具有很強的關(guān)聯(lián)性，但是并不符合環(huán)境庫茲涅茨曲線倒“U”型，而是吉林省工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量均隨著人均GDP的變化而呈現(xiàn)“N”型，可見吉林省的環(huán)境污染程度是隨著吉林省經(jīng)濟增長呈現(xiàn)“N”的波浪式變動。1981年-1990年，環(huán)境污染程度隨著經(jīng)濟的發(fā)展而呈現(xiàn)上升的趨勢。而自1990年開始，環(huán)境污染的程度隨著經(jīng)濟增長而呈現(xiàn)下降的趨勢，環(huán)境污染出現(xiàn)有所改善的情況；進入21世紀(jì)后，國家開始實施振興東北老工業(yè)基地，導(dǎo)致工業(yè)發(fā)展迅速，環(huán)境污染進一步加強，所以在這一時期環(huán)境污染的程度是隨著經(jīng)濟快速發(fā)展而不斷上升的。吉林省目前的環(huán)境質(zhì)量處在“局部改善，整體惡化”的狀態(tài)，雖然這符合工業(yè)化中期的發(fā)展特點，但是仍要在今后的經(jīng)濟發(fā)展中，避免“高消耗、高污染”的粗放型經(jīng)濟的發(fā)展模式，進一步加強環(huán)境治理。

參考文獻

[1]王飛成，郭其友.經(jīng)濟增長對環(huán)境污染的影響及區(qū)域性差異-基于省際動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2014，（04）.

[2]成舸，岳賢平.基于環(huán)境庫茲涅茨曲線的經(jīng)濟增長與碳排放相關(guān)性研究：以江蘇為例[J].商場現(xiàn)代化，2011，（02）.

[3]李玥冰.中國東、中、西部地區(qū)環(huán)境污染與經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)性分析[J].環(huán)境保護與循環(huán)經(jīng)濟，2014，（08）.

[4]李菘，邱微，趙慶良.黑龍江省環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟發(fā)展定量關(guān)系研究[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2006，（11）.

[5]皮寧寧，余海.重慶市經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境相關(guān)性分析[J].環(huán)境影響評價，2016，（04）.

[6]劉坤，劉賢趙，常文靜.煙臺市經(jīng)濟與環(huán)境污染關(guān)系實證研究-基于VAR計量技術(shù)的檢驗技術(shù)[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2007，（11）.

[7]戴金輝.山東省能源消費、環(huán)境污染和經(jīng)濟增長的相關(guān)分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，（03）.

[8]李治國，周德田.基于VAR模型的經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系實證分析-以山東省為例[J].企業(yè)經(jīng)濟，2013，（08）.

[9]馬訓(xùn)舟，姚建，付中元，宋鵬臣.四川省工業(yè)增長與環(huán)境污染關(guān)系研究[J].特區(qū)經(jīng)濟，2007，（04）.

[10]王敏，黃瀅.中國的環(huán)境污染與經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟學(xué)，2015，（02）.

[11]李茜，羅海江，林蘭鈺，史宇，張殷俊，周磊.我國經(jīng)濟增長與環(huán)境污染雙向作用關(guān)系研究-基于PVAR模型的區(qū)域差異分析[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2014，（09）.

[12]王藝璇，李梅芳.基于VAR模型的山東省經(jīng)濟增長與環(huán)境污染的關(guān)系研究[J].農(nóng)林經(jīng)濟與科技，2017，（11）.

[13]苗澤惠.吉林省經(jīng)濟增長與環(huán)境污染水平計量模型研究[D].長春：東北師范大學(xué)，2007，（05）.

[14]趙英.吉林省經(jīng)濟增長與環(huán)境污染治理互動研究[D].長春：吉林大學(xué)，2017，（05）.

[15]趙芳.吉林省經(jīng)濟增長與環(huán)境變遷-基于環(huán)境庫茲涅茨曲線的分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2009，（08）.

[16]許清濤，高標(biāo)，房驕.吉林省經(jīng)濟增長與環(huán)境污染水平演進關(guān)系的實證研究[J].水土保持研究，2013，（04）.

[17]劉海英，尚晶，紀(jì)紅軍.吉林省環(huán)境污染與經(jīng)濟增長相關(guān)性的路徑特征識別研究[J].經(jīng)濟縱橫，2009，（11）.

[18]高宏霞，楊林，付海東.中國各省經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系的研究和預(yù)測-基于環(huán)境庫茲涅茨曲線的實證分析[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2012，（01）.

[19]方行明，劉天倫.中國經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系新探[J].經(jīng)濟學(xué)家，2011，（02）.

[20]周亞敏，黃蘇萍.經(jīng)濟增長與環(huán)境污染的關(guān)系研究-以北京市為例基于區(qū)域面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].國際貿(mào)易問題，2010，（01）.