馮杰
【摘 要】民間音樂(lè)作品是我國(guó)重要的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),是農(nóng)村經(jīng)過(guò)多年沉淀形成的精神財(cái)富,是現(xiàn)代民間藝術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的源泉。當(dāng)前,人們生活水平的提高,物質(zhì)生活得到滿足后,人們逐漸追求精神上的滿足,對(duì)此,保護(hù)民間音樂(lè)作品并積極傳揚(yáng),使人們精神上得到滿足,具有重要意義。然而,因民間音樂(lè)作品缺乏法律保護(hù),諸多作品瀕臨失傳、被濫用等困境,對(duì)此,文章就民間音樂(lè)作品法律保護(hù)途徑展開(kāi)探討。
【關(guān)鍵詞】民間音樂(lè)作品;法律保護(hù);途徑
前言:民間音樂(lè),又被稱為民間歌謠,民間音樂(lè)協(xié)會(huì)對(duì)其釋義:經(jīng)過(guò)口傳過(guò)程發(fā)展起來(lái)的普羅大眾音樂(lè),民間音樂(lè)具有較強(qiáng)的民族性與地域性,與當(dāng)?shù)孛褡逦幕嗷ト诤希敲耖g文學(xué)藝術(shù)中最具代表的部分[1]。然而,因民族音樂(lè)傳承方式,導(dǎo)致其相關(guān)法律保護(hù)的滯后性,影響了民間音樂(lè)作品的傳承與發(fā)揚(yáng)。在人們知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念越發(fā)強(qiáng)烈的今日,人們?cè)桨l(fā)重視在法律上保護(hù)民間音樂(lè)作品。文章就此展開(kāi)探討。
一、民間音樂(lè)作品的含義
民間音樂(lè)作品的含義,可以由民間與音樂(lè)作品兩方面進(jìn)行把握。其中,民間主要是指音樂(lè)作品來(lái)自于人民中間,既由普通群眾形成的群體,其中包含有村落、民族、國(guó)家等。音樂(lè)作品主要是指歌曲、交響樂(lè)等能夠演唱或者演奏的帶詞或不帶詞的作品。民間音樂(lè)作品,主要是指反映群體或個(gè)體的生活情境、特色文化、地理環(huán)境等,表達(dá)群體或個(gè)體情感、愿望,能夠演唱、演奏的藝術(shù)表現(xiàn)[2]。通常,民間音樂(lè)作品由民歌、樂(lè)譜、樂(lè)器演奏等形式表現(xiàn)。
二、民間音樂(lè)作品法律保護(hù)的內(nèi)容
當(dāng)前,民間音樂(lè)作品使用方式主要有以下幾種:其一,民間音樂(lè)作品繼承人或創(chuàng)作人,常將民間音樂(lè)作品作為精神圖騰;其二,演繹民間音樂(lè)作品的演唱或演奏者,會(huì)對(duì)民間音樂(lè)作品復(fù)制、改變等,滿足自身對(duì)藝術(shù)的追求,以形成自身風(fēng)格,或者為作品積累素材;其三,各唱片公司利益相關(guān)人,多將民間音樂(lè)作品作為商品,通過(guò)轉(zhuǎn)讓、許可使用等獲得利益。以上為民間音樂(lè)作品最常見(jiàn)的使用方式,展現(xiàn)了不同人群的價(jià)值取向,三種人群對(duì)民間音樂(lè)作品的不同使用方式,直接導(dǎo)致分歧現(xiàn)象,導(dǎo)致民間音樂(lè)作品流失,被濫用等,對(duì)此,國(guó)家應(yīng)由法律角度,加強(qiáng)民間音樂(lè)作品的保護(hù),保障其的傳承與發(fā)揚(yáng),推動(dòng)我國(guó)精神文明建設(shè)[3]。
音樂(lè)作品主要是由旋律、和聲、節(jié)奏構(gòu)成,音樂(lè)作品的獨(dú)創(chuàng)性,在于其構(gòu)成要素的結(jié)合。在音樂(lè)作品創(chuàng)作上,借鑒民間音樂(lè)作品,豐滿自身作品內(nèi)涵,非常常見(jiàn)。同時(shí),剽竊行為也夾雜其中。然而,同一種旋律,不同和聲與節(jié)奏的變化,能夠演奏出不同的效果。因此,在構(gòu)成音樂(lè)作品的所有要素均被改變的情況下,法官很難準(zhǔn)確判斷是否存在剽竊行為。而在法律上,將作品獨(dú)創(chuàng)性的旋律占為己有,剽竊行為才能成立。因此,在音樂(lè)作品的法律保護(hù)上,如何區(qū)分借鑒與剽竊,成為關(guān)鍵。
實(shí)際上,通過(guò)旋律比較,確定音樂(lè)作品是否原創(chuàng),并不準(zhǔn)確。張亞?wèn)|曾說(shuō):“若沒(méi)有和聲與節(jié)奏,旋律總有一天會(huì)被寫(xiě)光”。當(dāng)前,隨著人們對(duì)民間音樂(lè)的追求日益升高,越來(lái)越多音樂(lè)作品存在相似的旋律,甚至于,通過(guò)即興演奏形式展現(xiàn)一段約定俗成的旋律,被稱為新作品,即使演繹出的新作品與原作品展現(xiàn)同一主題,新作品也被賦予了完成的著作權(quán)。據(jù)悉,英國(guó)曾因兩部詞曲相近的音樂(lè)作品發(fā)生一起糾紛,最終,法院以“不存在實(shí)質(zhì)性相似”駁回原告請(qǐng)求,并以“不僅看詞曲有無(wú)相同處,還要聽(tīng)基調(diào)是否相同”賦予了其完整著作權(quán)。
在民間音樂(lè)發(fā)展過(guò)程中,必然存在不同體系相互融合的現(xiàn)象,正因?yàn)橐魳?lè)間的廣泛交流,締造了今日的世界音樂(lè),因此,如何區(qū)分剽竊行為,有效保護(hù)民間音樂(lè)作品,成為推動(dòng)音樂(lè)交流、發(fā)展的重要途徑。
三、我國(guó)民間音樂(lè)作品法律保護(hù)途徑
(一)民間音樂(lè)作品應(yīng)受的法律權(quán)利
精神權(quán)利:對(duì)于創(chuàng)作者創(chuàng)作的民間音樂(lè)作品,享有精神權(quán)利,其中,最重要的兩種權(quán)利為:著名權(quán)、禁止歪曲濫用權(quán)。就我國(guó)基本形式而言,筆者認(rèn)為,民間音樂(lè)作品改編,不應(yīng)被歸于民間音樂(lè)作品的權(quán)利主體,原因在于:我國(guó)文化背景與法律制度,使得該類人群不足以行使改編權(quán)。另外,由現(xiàn)實(shí)角度來(lái)看,改編民間音樂(lè)作品的人群,多是熱愛(ài)音樂(lè)藝術(shù)的音樂(lè)人,其改編曲目的原因多是為傳播藝術(shù),追求精神的享受。對(duì)此,在音樂(lè)改編權(quán)上,法律應(yīng)留有一定空間,既保障創(chuàng)作者權(quán)利不被隨意侵犯,又保障民間音樂(lè)的傳承。
經(jīng)濟(jì)權(quán)利。在學(xué)術(shù)界,民間音樂(lè)作品是否享受經(jīng)濟(jì)權(quán)利,一直為人所爭(zhēng)議。其中,在著作人所擁有的經(jīng)濟(jì)權(quán)利上,著作者享有復(fù)制、翻譯等權(quán)利,幾乎沒(méi)有爭(zhēng)議,而有學(xué)者將傳播權(quán)、付酬權(quán)、復(fù)制權(quán)、翻譯權(quán)統(tǒng)一授予音樂(lè)作品創(chuàng)作人。然而,傳播權(quán)與付酬權(quán)涉及了民間音樂(lè)作品許可使用、付酬等問(wèn)題,在行使權(quán)利中,必然遇到較多阻礙。對(duì)此,筆者認(rèn)為,可將傳播權(quán)、付酬權(quán)等歸納僅許可使用與付酬之內(nèi),如此,避免籠統(tǒng)現(xiàn)象,保障著作者行使權(quán)利的便捷與高效。
(二)建立民間音樂(lè)檔案數(shù)據(jù)庫(kù)
在民間音樂(lè)作品的法律保護(hù)中,因音樂(lè)作品過(guò)于散亂,難以整理的同時(shí),法律保護(hù)很難全面實(shí)施。對(duì)此,可利用信息技術(shù)將民間音樂(lè)作品歸檔,并及時(shí)錄入相關(guān)信息,避免音樂(lè)作品丟失,推動(dòng)民間音樂(lè)的傳承,保護(hù)民間音樂(lè)作品的主體權(quán)利,避免音樂(lè)被濫用。在檔案數(shù)據(jù)庫(kù)建立中,可通過(guò)藝術(shù)家“采風(fēng)”,人民群眾的參與,有效采集、錄制民間音樂(lè)作品,并將其編入數(shù)據(jù)庫(kù)嗎,有效保護(hù)民間音樂(lè)作品,避免原生境外的不正當(dāng)使用。在音樂(lè)作品錄制過(guò)程中,相關(guān)人員應(yīng)注意:保障作品原生態(tài)、完整性、真實(shí)性,減少降噪、壓縮等科技手段,充分展現(xiàn)民間音樂(lè)作品的韻味。
(三)建立民間音樂(lè)作品的傳承與使用開(kāi)發(fā)機(jī)制
培養(yǎng)民間音樂(lè)傳承人,有效實(shí)現(xiàn)音樂(lè)作品的活態(tài)保存,推動(dòng)音樂(lè)作品的傳承。該種傳承方式,具體步驟如下:首先,培養(yǎng)民間音樂(lè)教師,在學(xué)生接受教育過(guò)程中,添加民間音樂(lè)作品欣賞課程,通過(guò)藝術(shù)熏陶,為民間音樂(lè)傳承人的培養(yǎng)奠定基礎(chǔ)。其次,逐步培養(yǎng)專業(yè)性音樂(lè)人才,在音樂(lè)專業(yè)、音樂(lè)學(xué)院等中,開(kāi)設(shè)民間音樂(lè)課。最后,以政府為主導(dǎo),建立民間音樂(lè)作品的使用與開(kāi)發(fā)機(jī)制,鼓勵(lì)藝術(shù)工作者采集并整理瀕臨消亡的民間音樂(lè)作品,充分利用的同時(shí),加強(qiáng)法律保護(hù),避免原作品形象被歪曲。
(四)培養(yǎng)群眾對(duì)民間音樂(lè)作品的法律保護(hù)意識(shí)
為提高民間音樂(lè)作品的法律保護(hù),提高公眾法律保護(hù)意識(shí),是所有保護(hù)所示實(shí)施的前提。在該過(guò)程中,有效明確民間音樂(lè)作品的保護(hù)界限,有效完善法律保護(hù)模式,保障民間音樂(lè)作品有法可依。并且民間音樂(lè)作品源于群眾,當(dāng)前,音樂(lè)作品仍扎根民間,對(duì)此,應(yīng)培養(yǎng)公眾民間音樂(lè)作品的重視度,深入進(jìn)行普法教育,提高群眾對(duì)民間音樂(lè)作品的法律保護(hù)意識(shí),有效保護(hù)民間音樂(lè)。
四、總結(jié)
總之,民間音樂(lè)作品作為我國(guó)重要資源,獨(dú)具我國(guó)傳統(tǒng)特色,為其著作方式添加法律保護(hù),傳揚(yáng)我國(guó)民間音樂(lè)文化,是我國(guó)國(guó)情發(fā)展的必然。對(duì)此,給予民間音樂(lè)作品主體應(yīng)受的法律權(quán)利,建立民間音樂(lè)檔案數(shù)據(jù)庫(kù),建立民間音樂(lè)作品的傳承與使用開(kāi)發(fā)機(jī)制,培養(yǎng)群眾對(duì)民間音樂(lè)作品的法律保護(hù)意識(shí),以此利用法律全面保護(hù)我國(guó)民間音樂(lè)作品,推動(dòng)民間音樂(lè)的有效利用與發(fā)展,成為我國(guó)傳統(tǒng)文化傳承的最佳選擇。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王世娟. 淺談民間音樂(lè)文化傳承的意義與方式[J]. 科教文匯(下旬刊), 2016(9):154-155.
[2]閆筱婷. 對(duì)民間音樂(lè)作品的法律保護(hù)初探[J]. 赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2014(1):60-62.
[3]袁蓓. 民間音樂(lè)版權(quán)保護(hù)的法律困境和構(gòu)建[J]. 中國(guó)出版, 2016(24):72-75.