本報(bào)駐美國(guó)特約記者 溫燕 本報(bào)特約記者 陳欣
美國(guó)總統(tǒng)特朗普無端指責(zé)“中國(guó)干涉美國(guó)選舉”,在美國(guó)國(guó)內(nèi)也遭到眾多質(zhì)疑,但仍有人想添把柴。“美國(guó)之音”29日?qǐng)?bào)道稱,美私營(yíng)網(wǎng)絡(luò)安全公司“火眼”聲稱自己觀察到,中國(guó)可能在效仿俄羅斯干預(yù)美國(guó)2016年總統(tǒng)選舉的做法,通過發(fā)送釣魚郵件來攻擊美國(guó)的一些政治行動(dòng)委員會(huì)和各種智庫(kù)。但就連這家公司自己也沒有底氣地承認(rèn),他們還沒有直接看到能夠顯示動(dòng)機(jī)或目的的后續(xù)行動(dòng)。作為同樣被美指責(zé)的俄羅斯,該國(guó)外長(zhǎng)拉夫羅夫28日表示,特朗普對(duì)“中國(guó)干預(yù)選舉”的指責(zé)需要用事實(shí)證明。
“火眼”公司聲稱,中國(guó)已經(jīng)不再滿足于盜竊信息來為軍事目的服務(wù)或者使中國(guó)高科技公司受益,他們可能瞄準(zhǔn)了更大的、具有戰(zhàn)略性的目標(biāo),這一行動(dòng)令人更加擔(dān)心。該報(bào)道說,有證據(jù)顯示,中國(guó)一直在測(cè)試滲透其他國(guó)家選舉系統(tǒng)的能力,最明顯的是今年7月柬埔寨選舉之前的幾個(gè)月針對(duì)柬政治團(tuán)體、政治人物和記者的影響。“火眼”公司在一份報(bào)告中稱,“這包括攻擊柬埔寨政府監(jiān)督選舉的機(jī)構(gòu)”。
雖然特朗普指責(zé)中國(guó)時(shí)聲稱“我們有證據(jù)”,但到目前為止,其政府官員都沒有接茬?!懊绹?guó)之音”稱,僅有的消息是,預(yù)計(jì)美國(guó)副總統(tǒng)彭斯將于下周在華盛頓發(fā)表的講話中,給出中國(guó)涉嫌影響美國(guó)選舉的詳細(xì)情況。該報(bào)道說,美國(guó)情報(bào)官員最近一直暗示,中國(guó)將采取更激烈的行動(dòng)。
“美國(guó)之音”稱,美國(guó)情報(bào)和國(guó)防官員一直認(rèn)為,問題不是中國(guó)是否干預(yù)美國(guó)選舉,而是中國(guó)用什么樣的策略施加影響。他們擔(dān)心,中國(guó)正從俄羅斯2016年干涉美國(guó)大選吸取經(jīng)驗(yàn),將網(wǎng)絡(luò)工具和網(wǎng)絡(luò)攻擊與其他手段結(jié)合,以施加影響。報(bào)道說,越來越多的分析人士和官員認(rèn)為,到最后,中國(guó)能夠帶來比莫斯科任何干預(yù)都大的影響。德國(guó)馬歇爾基金會(huì)的高級(jí)研究員吉米·弗萊稱,“長(zhǎng)期來看中國(guó)是真正的挑戰(zhàn),俄羅斯對(duì)美國(guó)使用的干涉手段到了中國(guó)手里,會(huì)更加有效”。
在特朗普拋出那番對(duì)中國(guó)的無端指控之前,美國(guó)情報(bào)界最近密集炒作所謂“中國(guó)威脅”。有分析認(rèn)為,回過頭來看,這大有為特朗普的無端指控造勢(shì)之意?!懊绹?guó)之音”也不得不承認(rèn),“火眼”公司所述情況還有一些關(guān)鍵問題沒有答案:中國(guó)通過這些攻擊能夠得到什么樣的信息,如果能得到的話,他們準(zhǔn)備如何利用這些信息。
“特朗普對(duì)中國(guó)干預(yù)選舉的指責(zé)需要用事實(shí)證明”,俄羅斯衛(wèi)星通訊社29日?qǐng)?bào)道稱,俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫28日在聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間的新聞發(fā)布會(huì)上說,“我聽到了特朗普總統(tǒng)的發(fā)言。他這次只是指責(zé)中國(guó)干預(yù)(美國(guó))選舉。他沒有提到俄羅斯——他以前也沒有提到我們。但需要重申:這些事情需要通過事實(shí)來證明?!甭吠干绶Q,俄外長(zhǎng)是一位頗有幽默感的資深外交官。他在強(qiáng)調(diào),特朗普一直不愿指責(zé)俄羅斯涉嫌干涉美大選而將其送入白宮。拉夫羅夫微笑著補(bǔ)充道:“我們是最不感興趣干涉他國(guó)內(nèi)政的人?!?/p>
美國(guó)作家亞歷克斯·霍靈思29日在媒體撰文說,指稱中國(guó)通過報(bào)紙上打廣告干涉美國(guó)選舉,這似乎并非一種在技術(shù)上高級(jí)的方式。特朗普的做法遭到很多人回懟。香港《明報(bào)》的社論稱,連美國(guó)媒體都形容特朗普指控?zé)o憑無據(jù)。迄今中方反應(yīng)溫和克制,只有華盛頓敵意鮮明,北京可能被迫強(qiáng)硬。要避開“修昔底德陷阱”,首要是避免煽動(dòng)敵意恐懼,偏偏這是特朗普正在做的事。▲