本報(bào)記者 范凌志

今年4月，“紅通”逃犯郭文貴在海外接受“美國之音”（VOA）采訪時，曾提到“海航集團(tuán)的股東架構(gòu)”等所謂“內(nèi)幕”。9日，《環(huán)球時報(bào)》記者從海航集團(tuán)處獲悉，“美國之音”已于7月30日正式致信海航，強(qiáng)調(diào)郭文貴在節(jié)目中的言論“僅是他個人的說法，不能認(rèn)為美國之音或美國政府的任何一個部門認(rèn)同他的言論”。另據(jù)記者了解，4月下旬，“美國之音”已對負(fù)責(zé)直播郭文貴專訪的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行停職處分。

此前，一個名為“郭文貴真相”的推特賬戶上傳了這封信件的照片。照片顯示，該信經(jīng)美國司法部審核，由“美國之音”總監(jiān)阿曼達(dá)·貝內(nèi)特簽發(fā)。《環(huán)球時報(bào)》記者了解到，海航集團(tuán)在美國聘用的律師行Dechert團(tuán)隊(duì)向海航方面證實(shí)，在同“美國之音”方面溝通的過程中，“美國之音”方面明確表示此信函經(jīng)過美國司法部審批。

海航集團(tuán)向記者透露，“美國之音”在信中說：“美國之音從未表明郭文貴及其任何言論應(yīng)該被認(rèn)為代表美國之音的觀點(diǎn)，或代表美國政府的官方觀點(diǎn)。讓郭文貴參加節(jié)目的決定，也不能認(rèn)為表明美國之音或美國政府的任何一個部門認(rèn)同他的言論。”“美國之音”強(qiáng)調(diào)，“郭文貴在節(jié)目中的言論是他的說法，并僅是他一個人的說法。這些言論既不該被理解成是美國之音的觀點(diǎn)，也不應(yīng)該被理解成美國之音認(rèn)可或證實(shí)了這些言論”。

海航集團(tuán)告訴《環(huán)球時報(bào)》記者，郭文貴于2017年4月19日在“美國之音”中文頻道直播節(jié)目中關(guān)于海航集團(tuán)的指控，是完全沒有事實(shí)根據(jù)、虛假的指控，并對海航集團(tuán)造成了商譽(yù)和經(jīng)濟(jì)損失。“美國之音”作為美國政府資助的媒體平臺，自詡“提供真實(shí)、無偏見、平衡的報(bào)道”，然而今年4月在沒有確認(rèn)消息來源、沒有證實(shí)信息真實(shí)性的前提下，為郭文貴提供了所謂“直播爆料”的機(jī)會。

海航集團(tuán)還透露，4月下旬，“美國之音”已對負(fù)責(zé)直播專訪的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行停職處分，并于7月30日通過海航集團(tuán)的代理律師行對此進(jìn)行澄清。海航集團(tuán)將通過合理的渠道，維護(hù)自己的權(quán)益。

有分析認(rèn)為，“美國之音”此前對華不乏偏見報(bào)道，但從未見過如此認(rèn)真的澄清?！懊绹簟睉?yīng)該已意識到郭文貴的言論都是嚴(yán)重失實(shí)?！懊绹簟苯邮苊绹Y助，澄清信函相當(dāng)于亮出美國政府層面對郭文貴事件的“官方態(tài)度”?！?/p>