白 璐,白 靜
(1.包頭鋼鐵職業(yè)技術(shù)學(xué)院,內(nèi)蒙古 包頭014010;2.山西大同大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院,山西 大同037009)
目前電鍍廢水的處理方法主要包括離子交換法、吸附法、化學(xué)沉淀法、Fenton法等[1-4]。化學(xué)沉淀法是處理重金屬污染物的常用方法,而Fenton法對(duì)于處理有機(jī)污染物具有較好的效果。由于電鍍廢水成分復(fù)雜,所以單獨(dú)采用某一種處理方法并不能達(dá)到預(yù)期的效果。因此,本文采用氫氧化物沉淀法和Fenton法相結(jié)合的方法對(duì)電鍍廢水進(jìn)行處理。
將糖精鈉、十二烷基硫酸鈉、ZnSO4·7H2O、CuSO4·5 H2O、NiSO4·7 H2O按一定量配制成模擬廢水。其中:COD 110 mg/L,Zn2+18.0 mg/L,Cu2+16.9 mg/L,Ni2+92.1 mg/L。
試劑:食品級(jí)的糖精鈉;分析純的十二烷基硫酸鈉、ZnSO4·7 H2O、CuSO4·5 H2O、NiSO4·7 H2O等。
儀器:79-1型磁力攪拌器,北京中興偉業(yè)儀器有限公司;分光光度計(jì),美國(guó)HACH公司;原子吸收光譜儀,德國(guó)耶拿分析儀器股份公司。
采用快速密封消解法測(cè)定COD。采用火焰原子分光光度法測(cè)定金屬離子的質(zhì)量濃度。
1.4.1 Fenton法處理電鍍廢水
量取100 mL模擬電鍍廢水于錐形瓶中,在磁力攪拌器上邊攪拌邊用氫氧化鈉溶液調(diào)節(jié)模擬廢水的pH值,并向溶液中依次加入一定量的FeSO4·7 H2O溶液和H2O2,攪拌一段時(shí)間后取上層清液測(cè)其COD和金屬離子的質(zhì)量濃度,計(jì)算COD及金屬離子的去除率。
1.4.2 氫氧化物沉淀-Fenton法處理電鍍廢水
首先,采用氫氧化物沉淀法對(duì)模擬電鍍廢水中的金屬離子進(jìn)行處理。量取100 mL模擬廢水于錐形瓶中,在磁力攪拌器上邊攪拌邊用氫氧化鈉溶液調(diào)節(jié)模擬廢水的pH值,靜置一段時(shí)間后取上層清液測(cè)其金屬離子的質(zhì)量濃度,并計(jì)算對(duì)應(yīng)金屬離子的去除率。
取氫氧化物沉淀法處理后的上層清液于錐形瓶中,在磁力攪拌器上進(jìn)行攪拌,并向溶液中依次加入一定量的FeSO4·7H2O溶液和H2O2,攪拌一段時(shí)間后取上層清液測(cè)其COD和金屬離子的質(zhì)量濃度,計(jì)算COD及金屬離子的去除率。
2.1.1 pH值對(duì)Fenton法處理電鍍廢水的影響
圖1為pH值對(duì)COD去除率的影響,其中Fe2+與H2O2的物質(zhì)的量比為1.1。由圖1可知:COD的去除率隨pH值的增加呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢(shì)。Fenton試劑是由H2O2和Fe2+組成的混合體系。當(dāng)pH值較低時(shí),有效成分Fe2+會(huì)被氧化成Fe3+,致使COD的去除效果不佳。當(dāng)pH值增加時(shí),溶液中的OH-逐漸增多,不僅使Fe2+形成氫氧化物沉淀,還會(huì)捕捉由H2O2分解得到的羥基自由基,使得羥基自由基的總量減少,故而COD的去除效果不佳。當(dāng)pH值為3時(shí),COD的去除率達(dá)到最大值[5-6]。
圖1 pH值對(duì)COD去除率的影響
2.1.2 Fe2+與H2O2的物質(zhì)的量比對(duì)Fenton法處理電鍍廢水的影響
圖2為Fe2+與H2O2的物質(zhì)的量比對(duì)COD去除率的影響,其中pH值為3。由圖2可知:隨著Fe2+與H2O2的物質(zhì)的量比的增加,COD的去除率呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢(shì)。這是因?yàn)镕e2+與H2O2的物質(zhì)的量比較?。碏e2+的加入量較少)時(shí),廢水中產(chǎn)生的羥基自由基較少,所以COD的去除率降低。當(dāng)Fe2+與H2O2的物質(zhì)的量比增大時(shí),廢水中產(chǎn)生的羥基自由基逐漸增多,促進(jìn)了Fenton反應(yīng)的進(jìn)行,故而COD的去除率逐漸增大。但當(dāng)Fe2+的加入量較大時(shí),會(huì)產(chǎn)生過(guò)多的羥基自由基,致使部分羥基自由基來(lái)不及與有機(jī)物反應(yīng)就發(fā)生了副反應(yīng)。當(dāng)Fe2+與H2O2的物質(zhì)的量比為1.1時(shí),COD的去除率最高可以達(dá)到91.6%。
圖2 Fe2+與H2O2的物質(zhì)的量比對(duì)COD去除率的影響
圖3為Fe2+與H2O2的物質(zhì)的量比為1.1時(shí)溶液中金屬離子的去除率。由圖3可知:在此條件下溶液中金屬離子的去除效果并不理想。可見(jiàn),僅采用Fenton法并不能達(dá)到同時(shí)降低廢水COD和金屬離子去除率的目的。
圖3 Fe2+與H2O2的物質(zhì)的量比為1.1時(shí)溶液中金屬離子的去除率
2.2.1 pH值對(duì)氫氧化物沉淀法處理電鍍廢水的影響
圖4為pH值對(duì)Zn2+、Cu2+、Ni2+去除率的影響。由圖4可知:pH值對(duì)氫氧化物沉淀法處理電鍍廢水中金屬離子的效果十分明顯。當(dāng)pH值為10時(shí),Zn2+、Cu2+、Ni2+的去除率最高,三者的去除率均能達(dá)到96%以上。因此,氫氧化物沉淀法處理電鍍廢水的最佳pH值為10。
圖4 pH值對(duì)金屬離子去除率的影響
2.2.2 氫氧化物沉淀-Fenton法處理電鍍廢水的研究
將上述經(jīng)過(guò)氫氧化物沉淀法處理的上層清液再通過(guò)Fenton法進(jìn)行處理。將清液pH值調(diào)節(jié)為3,向其中加入Fenton試劑使Fe2+與H2O2的物質(zhì)的量比為1.1。將其置于磁力攪拌器上進(jìn)行反應(yīng),反應(yīng)結(jié)束后測(cè)其COD及Zn2+、Cu2+、Ni2+的質(zhì)量濃度,并計(jì)算COD及相應(yīng)金屬離子的去除率。圖5為Zn2+、Cu2+、Ni2+三者的去除率。由圖5可知:經(jīng)氫氧化物沉淀-Fenton法處理后Zn2+、Cu2+、Ni2+三者的去除率均能達(dá)到98%以上。同時(shí),COD的去除率也能達(dá)到93.6%。這表明氫氧化物沉淀-Fenton法處理成分復(fù)雜的電鍍廢水能夠取得較為理想的效果。
圖5 氫氧化物沉淀-Fenton法處理后金屬離子的去除率
分別采用Fenton法和氫氧化物沉淀-Fenton法對(duì)模擬電鍍廢水進(jìn)行處理。研究發(fā)現(xiàn):?jiǎn)为?dú)采用Fenton法處理模擬電鍍廢水時(shí),Zn2+、Cu2+、Ni2+三者的去除效果并不理想,但COD的去除效果較為明顯。當(dāng)pH值為3、Fe2+與H2O2的物質(zhì)的量比為1.1時(shí),F(xiàn)enton法降解COD的效果最好,COD的去除率可達(dá)91.6%。此外,先采用氫氧化物沉淀法對(duì)模擬電鍍廢水進(jìn)行預(yù)處理,再采用Fenton法進(jìn)行進(jìn)一步處理,Zn2+、Cu2+、Ni2+的去除率及COD的去除率均能達(dá)到較高值。