美降低“間諜”認(rèn)定門(mén)檻將害人害己（社評(píng)）

美國(guó)司法部星期三宣布，他們已將一名在比利時(shí)被捕的“中國(guó)情報(bào)人員”引渡到美國(guó)，并稱這名中國(guó)情報(bào)員“試圖竊取美國(guó)航空航天情報(bào)”。

美司法部稱，這名中國(guó)人叫徐延軍（音），他同時(shí)擁有另外兩個(gè)名字，是江蘇省安全廳第六辦公室的副處長(zhǎng)。據(jù)美方描述，徐的主要“犯罪手段”就是邀請(qǐng)美國(guó)航空航天領(lǐng)軍企業(yè)的專家訪問(wèn)中國(guó)并演講，包括通用電氣公司航空分部的專家。美媒的報(bào)道說(shuō)，如果罪名成立，徐將最多獲得25年刑期。

幾乎所有分析人士都將徐的被捕與美國(guó)對(duì)華態(tài)度的急轉(zhuǎn)直下聯(lián)系了起來(lái)。很顯然，針對(duì)徐的高調(diào)指控是在配合美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，將中國(guó)描述成通過(guò)盜取美國(guó)技術(shù)崛起并威脅美國(guó)安全的戰(zhàn)略對(duì)手，華盛頓需要幾個(gè)具體的行動(dòng)對(duì)美國(guó)社會(huì)開(kāi)展動(dòng)員，徐案就是這樣的一個(gè)步驟。

邀請(qǐng)一些美國(guó)專家到中國(guó)做演講，幫他們支付旅行費(fèi)用，再給他們一點(diǎn)演講費(fèi)，這是什么大逆不道的事情嗎？美國(guó)幾乎每一位前總統(tǒng)都受邀來(lái)中國(guó)演講過(guò)，得到過(guò)大量演講費(fèi)，他們都知道很多美國(guó)的秘密，難道幫助他們牽線來(lái)中國(guó)的人都是間諜嗎？

我們不知道美國(guó)公布的徐延軍的信息都有哪些是真實(shí)的，但是只要徐與美方專家的接觸方式是公開(kāi)的，介紹他們來(lái)中國(guó)從事的活動(dòng)是公開(kāi)的，他就不應(yīng)該被認(rèn)定從事了間諜行為，美方對(duì)他的指控就于法于理都站不住腳。

美方不斷宣揚(yáng)中國(guó)對(duì)美開(kāi)展大規(guī)模間諜活動(dòng)，認(rèn)為中國(guó)的現(xiàn)代化是從美國(guó)“偷”來(lái)的，這是非常扭曲的心態(tài)。美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人近來(lái)聲稱中國(guó)是美國(guó)最廣泛、最復(fù)雜、最長(zhǎng)期的情報(bào)威脅，這是基于對(duì)全球化時(shí)代錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而產(chǎn)生的對(duì)中美經(jīng)濟(jì)及科技交流的嚴(yán)重誤判。

美方現(xiàn)在懷疑中國(guó)與美開(kāi)展交流的學(xué)者普遍帶有間諜性質(zhì)，甚至認(rèn)為赴美留學(xué)生也是“偷盜”美國(guó)科學(xué)技術(shù)的有生力量，這是要把人類(lèi)交流拉回到中世紀(jì)，美國(guó)應(yīng)該把《科學(xué)》雜志給關(guān)掉，防止中國(guó)人學(xué)會(huì)美式烤雞和炸薯?xiàng)l。

在徐延軍被抓之后，那么多參加過(guò)中美科學(xué)交流和組織過(guò)這種交流的人，他們還安全嗎？我們不知道，這樣的不安全感是否就是美方刻意要制造并且擴(kuò)散的，少數(shù)美國(guó)政治精英是否已經(jīng)歇斯底里地認(rèn)為，美國(guó)真的應(yīng)該與中國(guó)進(jìn)行切割，走向彼此的相互隔絕。

這是多么狂妄的對(duì)現(xiàn)代文明規(guī)則的休克式重構(gòu)，美國(guó)的當(dāng)政者是否真的很清楚他們?cè)谧鍪裁?，我們高度存疑?/p>

非常令人遺憾的是，會(huì)有一些中國(guó)人，很可能也包括一些美國(guó)人在這個(gè)過(guò)程中遭到美國(guó)政府的迫害，還會(huì)有更多的人因?yàn)槊绹?guó)抓間諜運(yùn)動(dòng)的擴(kuò)大化，職業(yè)生涯乃至個(gè)人生活受到負(fù)面沖擊。我們只能期望，美國(guó)這一波的極端表現(xiàn)不會(huì)變得比麥卡錫主義更加瘋狂。

看來(lái)美國(guó)要把徐延軍案搞成所謂“鐵案”，來(lái)給美國(guó)對(duì)中國(guó)的“戰(zhàn)略對(duì)手”定位做注腳。但誰(shuí)都知道，美國(guó)在全世界的情報(bào)網(wǎng)最龐大，美方從事真正情報(bào)活動(dòng)的手段最為激進(jìn)。華盛頓如此降低對(duì)情報(bào)活動(dòng)定性的門(mén)檻，這是對(duì)美方在海外情報(bào)人員安全的一種破壞。作為情報(bào)大國(guó)，美方斷不該這樣胡來(lái)?！?/p>