本報(bào)駐美國特約記者 靖塵 本報(bào)記者 胡馨予
長久以來,美國的高等教育享譽(yù)全球,以哈佛、耶魯為代表的常青藤名校更被視為現(xiàn)代大學(xué)教育的標(biāo)桿。然而,在國際上的知名度并不意味著在國內(nèi)就廣受歡迎。著名民調(diào)公司蓋勒普最新公布的調(diào)查結(jié)果顯示,2018年,只有48%的美國成年人對(duì)高等教育有信心,低于2015年的57%。
“高教泡沫”正在破裂
許多美國人認(rèn)為,一個(gè)成功社會(huì)的標(biāo)志之一就是人們普遍相信教育是成功的關(guān)鍵。而要使人們相信這一點(diǎn),首先要有足夠多的工作機(jī)會(huì),使4年大學(xué)期間投入的時(shí)間和金錢物有所值。其次,大學(xué)要足夠好,足夠便宜,讓民眾有能力負(fù)擔(dān)。而美國正在喪失這兩點(diǎn)。
蓋勒普的研究顯示,多達(dá)一半以上的成年人認(rèn)為學(xué)費(fèi)已經(jīng)過于高昂,大學(xué)文憑所帶來的收益難以平衡為其付出的成本。換句話說,在政府貸款和各大學(xué)誘導(dǎo)營銷的推動(dòng)下,高等教育出現(xiàn)了泡沫,而現(xiàn)在泡沫正在破裂。有很多人已經(jīng)負(fù)擔(dān)不起過去那種在大學(xué)花5年或更長時(shí)間“延長青春期”的模式了。得克薩斯州立大學(xué)教授麥克·威廉姆斯撰文稱,越來越多的人已經(jīng)意識(shí)到,勞動(dòng)力的準(zhǔn)備并不需要4年這么久。
現(xiàn)實(shí)也的確如此,很多美國人都在為花費(fèi)如此長的時(shí)間和高昂學(xué)費(fèi)去讀一所普通大學(xué)而抱怨連連。截至去年,美國學(xué)生助學(xué)貸款放貸總額已激增至1.3萬億美元,而其中有數(shù)百萬美國人的助學(xué)貸款逾期無力償還。盡管,《華爾街日?qǐng)?bào)》、美國勞工部等多家機(jī)構(gòu)的研究報(bào)告顯示,有學(xué)士學(xué)位的人,其收入水平要高于從未讀過大學(xué)的人。但美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)此前曾表示,擁有學(xué)位為工資帶來的優(yōu)勢已經(jīng)顯著弱化。一位加州的教育工作者對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,“我不是正在失去信心,好些年前我就已經(jīng)失去信心了。大學(xué)是降低學(xué)習(xí)能力的洗腦機(jī)構(gòu)。不少人一邊支付著高昂的學(xué)費(fèi),一邊在花時(shí)間party(派對(duì)),或者學(xué)習(xí)一些對(duì)將來毫無用處的知識(shí)。”
政治分歧影響信心
“美國社會(huì)對(duì)高等教育價(jià)值的信心已嚴(yán)重流失——不同性別、教育背景、地區(qū)以及黨派之間,在這一議題上的分歧正持續(xù)擴(kuò)大?!鄙w勒普的數(shù)據(jù)顯示,共和黨人對(duì)高等教育的信心下降最為明顯,高達(dá)17%。特別是那些將大學(xué)視為推動(dòng)自由政治議程的人。而此前一直支持高等教育的民主黨人和獨(dú)立人士也不像3年前那么自信,分別下降6%和4%。
有分析指出,民主黨人、城市居民和認(rèn)為自己是中上層階級(jí)的美國人普遍認(rèn)為高等教育是值得的;共和黨人、農(nóng)村居民和那些自認(rèn)為是窮人或工薪階層的人則不認(rèn)同?!霸S多工作根本不需要大學(xué)學(xué)位:例如大部分技術(shù)和服務(wù)工作。這樣看來,兩年制的技術(shù)學(xué)院完全足夠滿足這種需求”,一位共和黨人對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者如是說。
雖然美國人對(duì)高等教育的整體信心不如幾年前,但這仍然比他們對(duì)其他機(jī)構(gòu)的信心指數(shù)更高。只有軍隊(duì)(74%)、小企業(yè)(67%)和警察(54%)比高等教育更讓美國人有信心。調(diào)查顯示,美國民眾對(duì)軍隊(duì)的信心是所有公共機(jī)構(gòu)中最高的。超過七成的美國人認(rèn)為,所有美國軍人都是英雄,都是為國家和人民服務(wù)。此外,軍隊(duì)的高福利以及退役后的保障也正吸引更多高中生加入軍校。
對(duì)中國學(xué)生影響有限
近年來中國學(xué)生赴美留學(xué)的人數(shù)逐年遞增,這從某種程度上看,中國學(xué)生和家長似乎對(duì)美國高等教育相對(duì)看好。如今美國國內(nèi)對(duì)高等教育缺乏信心,是否會(huì)對(duì)中國學(xué)生在選擇留學(xué)目的地時(shí)產(chǎn)生影響?
對(duì)此,北京大學(xué)教育學(xué)院教授劉云杉在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,僅憑這個(gè)數(shù)據(jù)就斷定美國人對(duì)高等教育失去信心有些牽強(qiáng)?!懊裰鲿r(shí)代的大眾教育你要想讓方方面面都滿意是不可能的,一定比例的不滿意也都是存在的?!敝袊逃茖W(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示,這項(xiàng)研究對(duì)中國學(xué)生赴美留學(xué)的意愿不會(huì)有太大變化,但特朗普政府對(duì)中國留學(xué)生的政策將有著最直接的影響。首先,不少美國大學(xué)在特朗普政府政策還不清晰的情況下,會(huì)減少錄取中國學(xué)生以避免麻煩。其次,考慮到很多中國人已形成的觀念,以及當(dāng)下中美大學(xué)之間實(shí)際存在的一些差距,都不是短時(shí)間內(nèi)能改變的。不過,目前不明朗的中美關(guān)系會(huì)引起一些學(xué)生的自我審查,他們會(huì)對(duì)照美國的準(zhǔn)入政策來核實(shí)自己會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@些原因受到對(duì)方的排斥。如果覺得自己在某些方面可能會(huì)引起對(duì)方的排斥,那他們就會(huì)放棄去美國留學(xué)的選擇?!?/p>