董 帥 ,賈镕澤 ,王 青 ,于德新 ,王 芳
(1.山東省腫瘤醫(yī)院影像科,山東 濟(jì)南 250117;2.山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,山東 濟(jì)南 250011;3.山東大學(xué)齊魯醫(yī)院放射科,山東 濟(jì)南 250012)
卵巢腫瘤根據(jù)來(lái)源分為上皮性腫瘤、生殖細(xì)胞腫瘤、性索間質(zhì)腫瘤和轉(zhuǎn)移瘤。卵巢癌占婦科惡性腫瘤的 23%[1],居?jì)D科惡性腫瘤的第 3 位[2],居女性惡性腫瘤死亡原因的第5位[3]。由于癥狀隱匿,初診時(shí),2/3的卵巢癌為Ⅲ或Ⅳ期[4],5 年生存率僅為 42.9%[5]。 隨著年齡和分期的增加,卵巢癌的發(fā)病率和死亡率增加,5年存活率為45%[6]。大多卵巢癌診斷時(shí)已發(fā)生遠(yuǎn)處或廣泛轉(zhuǎn)移,因此早期、正確診斷尤為重要。臨床檢查和CA125水平檢出卵巢癌的敏感性低于50%。超聲檢出卵巢癌敏感,但特異性相對(duì)較低,導(dǎo)致許多良性病變行不必要的外科手術(shù)。CT可獲取薄層圖像,行圖像后處理,為卵巢腫瘤的定性及指導(dǎo)外科治療提供重要信息[7]。本文旨在分析CT診斷良惡性卵巢病變的準(zhǔn)確度。
1.1 一般資料 回顧性分析山東大學(xué)齊魯醫(yī)院和山東省腫瘤醫(yī)院2014年9月至2018年2月收治的232例經(jīng)組織病理學(xué)證實(shí)為卵巢腫瘤及腫瘤樣病變患者的CT圖像,年齡9~82歲,平均(53.41±13.7)歲。惡性病變162例,包括漿液性囊腺癌133例(12例觀察到乳頭狀結(jié)構(gòu)),黏液性囊腺癌7例,黏液、漿液混合性腺癌1例,透明細(xì)胞腺癌6例,子宮內(nèi)膜樣癌4例,粒層細(xì)胞瘤2例,癌肉瘤2例,淋巴瘤2例,卵巢卵黃囊瘤1例,小細(xì)胞癌1例,移行細(xì)胞癌1例,惡性苗勒氏管腫瘤1例,惡性畸胎瘤1例。良性病變70例,包括漿液性囊腺瘤13例(2例觀察到乳頭狀結(jié)構(gòu)),黏液囊腺瘤16例,Brenner瘤2例,Brenner瘤伴黏液性囊腺瘤1例,纖維瘤3例,纖維卵泡膜細(xì)胞瘤14例,畸胎瘤19例,卵巢甲狀腺腫2例。
1.2 儀器與方法 采用Philips Brilliance 256層CT掃描儀,掃描范圍從膈肌到恥骨聯(lián)合,120 kV,200mAs,層厚、層距均為5mm。采用高壓注射器經(jīng)肘靜脈注射優(yōu)維顯(300 mgI/mL)90 mL,流率 3.0 mL/s。注射對(duì)比劑后30、70 s行動(dòng)脈期、靜脈期掃描。
1.3 圖像分析 由觀察者A(9年工作經(jīng)驗(yàn))、B(15年工作經(jīng)驗(yàn))分別獨(dú)立閱讀CT圖像,得出各自診斷結(jié)論。病變定位依據(jù):病變位于子宮側(cè)方,與子宮圓韌帶關(guān)系密切或卵巢血管進(jìn)入病變,從而確定來(lái)源于卵巢。CT判斷良惡性病變的參考標(biāo)準(zhǔn):良性病變多為單側(cè)發(fā)病,較小,形態(tài)規(guī)則,表面光滑,以囊性密度為主,囊壁及分隔薄、厚薄均勻,常無(wú)腹、盆腔積液及腹膜結(jié)節(jié),無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。惡性病變多為雙側(cè)發(fā)病,較大,形態(tài)不規(guī)則,邊界模糊,以囊實(shí)性或?qū)嵭詾橹?,囊壁或分隔厚薄不均,多有壁結(jié)節(jié),多伴腹、盆腔積液、腹膜結(jié)節(jié)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等。良惡性判斷還應(yīng)結(jié)合患者年齡、臨床癥狀及腫瘤標(biāo)志物水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)分析使用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)算分類變量(良性和惡性)的頻率和百分比、連續(xù)變量(年齡)的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差;計(jì)算敏感度、特異度、95%可信區(qū)間(CI)、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值和準(zhǔn)確度;使用Kappa分析計(jì)算觀察者之間的一致性,以及CT診斷與病理學(xué)結(jié)果的一致性。
組織病理學(xué)證實(shí)232例中,162例(69.8%)惡性,70例(30.2%)良性。觀察者A診斷158例(68.1%)惡性,74例(31.9%)良性。觀察者B診斷160例(69.0%)惡性,72例(31.0%)良性。
觀察者A診斷結(jié)果為:真陽(yáng)性149例,假陽(yáng)性9例,真陰性61例和假陰性13例。觀察者B診斷結(jié)果為:真陽(yáng)性153例,假陽(yáng)性7例,真陰性63例和假陰性9例。觀察者A診斷假陽(yáng)性9例,其中4例纖維瘤(圖1)或纖維卵泡膜細(xì)胞瘤、3例漿液或黏液性囊腺瘤、1例卵巢甲狀腺腫(圖2)及1例子宮內(nèi)膜異位囊腫(圖3)診斷為惡性腫瘤。其中7例被觀察者B診斷為惡性腫瘤。觀察者A診斷假陰性13例,術(shù)后病理證實(shí)為惡性腫瘤,其中8例為漿液性囊腺癌,1例黏液性囊腺癌,1例透明細(xì)胞癌,1例小細(xì)胞癌,2例分化差的粒層細(xì)胞瘤。其中9例被觀察者診斷為良性腫瘤(圖4)。觀察者A和B的CT診斷的敏感度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值和診斷準(zhǔn)確度見(jiàn)表1。觀察者間CT診斷的一致性為優(yōu)(K=0.933)。對(duì)于2位觀察者,CT與組織病理學(xué)間的K值分別為0.779和 0.838。
表1 觀察者A和B的CT診斷敏感度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值和準(zhǔn)確度(%)
圖1 女,57歲,卵巢纖維瘤 圖1a,1b 分別為CT平掃、增強(qiáng)掃描靜脈期,顯示盆腔軟組織腫塊,密度欠均勻,與左側(cè)附件相延續(xù),增強(qiáng)掃描呈中度欠均勻強(qiáng)化,盆腔積液。CT診斷為卵巢惡性腫瘤 圖2 女,64歲,卵巢甲狀腺腫 圖2a,2b 分別為CT平掃、增強(qiáng)掃描動(dòng)脈期,顯示左側(cè)附件區(qū)軟組織腫塊,密度不均勻,增強(qiáng)掃描明顯不均勻強(qiáng)化。CT診斷為卵巢癌 圖3 女,43歲,卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫 圖3a,3b 分別為CT平掃、增強(qiáng)掃描靜脈期,顯示盆腔混雜密度腫塊,高密度成分位于重力依賴部位,增強(qiáng)掃描纖維囊壁強(qiáng)化較明顯。CT診斷為卵巢癌 圖4 女,39歲,卵巢透明細(xì)胞腺癌 圖4a,4b 分別為平掃、增強(qiáng)掃描靜脈期,顯示右側(cè)附件區(qū)囊實(shí)性腫塊,實(shí)性為主,形態(tài)不規(guī)則,增強(qiáng)掃描實(shí)性成分輕度中度欠均勻強(qiáng)化。CT診斷為良性腫瘤
卵巢惡性腫瘤臨床癥狀出現(xiàn)晚,且無(wú)特異性,多數(shù)患者因腹部腫塊或腹痛超聲檢查發(fā)現(xiàn)[8-9]。確定卵巢腫瘤的良惡性有利于制訂治療方案,診斷主要基于實(shí)驗(yàn)室檢查和影像檢查[10-11]。CT能夠檢出病變,鑒別良惡性,評(píng)估病變范圍和有無(wú)轉(zhuǎn)移。文獻(xiàn)[12]報(bào)道CT鑒別卵巢腫塊的敏感度和特異度為81.0%和87.0%;鑒別附件腫塊良惡性的敏感度和特異度達(dá)90.5%和93.7%[12]。本研究中,觀察者A采用CT診斷的敏感度和特異度分別為92.0%和87.1%,觀察者B為94.4%和90.0%。CT與組織病理學(xué)間的一致性及2位觀察者間CT診斷的一致性為優(yōu)。
CT成像速度快,能夠同時(shí)評(píng)估附件和腹部,顯示附件腫塊特征的能力大大提高。各向同性的圖像能夠獲取高分辨的多平面和3D重組圖像,幫助病變定位,直觀顯示病變與周圍結(jié)構(gòu)的關(guān)系。薄層和高的分辨力能夠顯示腫塊內(nèi)部的細(xì)節(jié)和特征,從而準(zhǔn)確鑒別良惡性病變。CT能夠發(fā)現(xiàn)腹水、腹膜侵犯和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,增加了診斷惡性病變的依據(jù)[13],對(duì)病變分期及制訂手術(shù)方案起重要作用。本研究中良性病變多為囊性,囊壁或間隔薄,較均勻,少見(jiàn)壁結(jié)節(jié),增強(qiáng)掃描病變強(qiáng)化不明顯或僅囊壁及間隔強(qiáng)化。而惡性病變形態(tài)不規(guī)則,多以囊實(shí)性或?qū)嵭詾橹?,密度不均勻,?jiàn)不規(guī)則壁結(jié)節(jié)或突起,增強(qiáng)掃描多明顯不均勻強(qiáng)化,可見(jiàn)腹盆腔積液、腹膜種植及其他遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移表現(xiàn)。病變較大時(shí),與周圍結(jié)構(gòu)分界不清,僅靠物理位置,難以正確判斷病變來(lái)源,增強(qiáng)掃描薄層及MPR圖像顯示卵巢動(dòng)靜脈增粗并進(jìn)入病變,從而確定為卵巢來(lái)源,對(duì)合并扭轉(zhuǎn)病變的定位尤其有價(jià)值,本研究2位觀察者通過(guò)此種方法正確定位病變。
卵巢腫塊分類復(fù)雜,CT表現(xiàn)多樣。然而,一些腫瘤具有特定的影像特征,熟練掌握這些特征有助于作出診斷:①成熟囊性畸胎瘤可見(jiàn)脂肪、鈣化、漂浮的毛發(fā)及脂肪液平。②纖維瘤多為實(shí)性,平掃密度略低,增強(qiáng)掃描呈輕度緩慢強(qiáng)化。③漿液性囊腺瘤多為單房;而漿液性囊腺癌多為雙側(cè)、多房,病變相對(duì)較小,可見(jiàn)實(shí)性成分,沙礫體樣鈣化及腹膜種植多見(jiàn)。④黏液性囊腺瘤多為囊性,病變較大、多房;而黏液性囊腺癌表現(xiàn)為大的多發(fā)囊性腫塊,類似彩色玻璃樣。本研究中,觀察者A和觀察者B的診斷準(zhǔn)確度分別為 90.5%和 93.1%,與文獻(xiàn)[12,14]報(bào)道一致。觀察者A診斷假陽(yáng)性9例,假陰性13例。觀察者B診斷假陽(yáng)性7例,假陰性9例。導(dǎo)致假陽(yáng)性診斷的原因包括:病變較大;成分復(fù)雜、密度不均;出現(xiàn)腹、盆腔積液。假陰性診斷的原因包括:病變較小,6例直徑<4 cm,診斷為良性;病變以囊性為主或表現(xiàn)為單純性囊腫,僅內(nèi)部分隔;未充分結(jié)合臨床信息,低估其他伴隨影像表現(xiàn)的診斷價(jià)值,如病變內(nèi)部小的壁結(jié)節(jié)、內(nèi)部分隔不光滑,有強(qiáng)化、腹膜結(jié)節(jié)、淋巴結(jié)略大及少量腹盆腔積液等。
本研究分析了觀察者間的一致性,而以往研究[11,15]未分析。本研究的不足:為回顧性研究,存在選擇偏倚;僅分析CT的診斷準(zhǔn)確度和價(jià)值,未與MRI進(jìn)行比較研究;由2位觀察者評(píng)估圖像,難以代表放射科醫(yī)師的總體診斷水準(zhǔn)。